Domi

Il vient de te dire qu'il a couché avec Bernadette Chirac "très accessible"

Le motif : le séparatisme musulman. Ceux qui éloignent leurs enfants de l'école pour les endoctriner. Blanquer avait déclaré qu'il y avait 2000 à 3000 élèves dans le lot dont la situation posait problème (source Le Monde), un problème "potentiel" comme Zemmour avec les mineurs en situation irrégulière. Dommage pour les 47000 à 48000 qui ne posent pas de problèmes "potentiels". Sinon, je me demande si c'est constitutionnel...

La faiblesse des justifications. On passe de la logique shadock sur le mode "on ne sait faire que ça donc on ne va pas s'arrêter" à un principe de précaution délirant sur le mode "et si et si et si"

Un lien vers l'article : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/30/masques-mesures-communication-comment-les-scientifiques-jugent-la-strategie-sanitaire-face-au-covid-19_6054250_4355770.html

J'ai acheté le monde aujourd'hui à cause d'un article sur le Covid. Ils ont invité une cinquantaine de scientifiques pour débattre et faire le point. Et sur le masque c'est intéressant : "Il n'existe aucune certitude sur l'utilité des masques à l'air libre, mais par prudence, dans un contexte de communications gouvernementales contradictoires, il faut continuer à les porter. Tel est le consensus, en apparence paradoxal, qui se dégage de notre consultation." "Dès qu'on aborde l'utilité du masque en extérieur le consensus se brise" (par opposition aux lieux clos) "Même si son utilité réelle en extérieur fait débat, une majorité des experts interrogés par Le Monde jugent que l'obligation du masque dans certaines villes relève "d'un principe de précaution défendable" Les justifications sont à rire ou à pleurer, selon l'humeur : "Ils sont plusieurs à souligner que la mesure est simple à mettre en oeuvre et peu coûteuse" " c'est une procédure d'efficacité établie depuis longtemps dans le domaine des maladies infectieuses" rappelle (...) Anne-Marie Bouvier qui propose de l'étendre à la lutte contre la grippe" "Pour Daniel Camus, ce principe de précaution se justifie par le caractère imprévisible des situations de contamination. Ainsi les randonneurs qui jugent le port du masque inutile pourraient se contaminer lors des pauses en groupe." "Le port du masque a aussi des effets de bords vertueux, pratiques ou psychologiques. Voir le masque porté partout en ville est un rappel du risque de contamination. " estime Vittoria Colliza "enfin mieux vaut vivre avec le masque que de revenir au confinement, jugé largement efficace d'un point de vue sanitaire mais "très destructeur socialement et économiquement" rappelle Pierrick Tranouez. "Ils sont quelques uns à défendre le caractère purement scientifique de cette mesure." "Une seconde catégorie, la plus minoritaire juge en revanche la généralisation du masque "non pertinente" et y voit un choix politique sans preuves scientifiques suffisantes". C'est vraiment effarant.

Sinon, je crois qu'Hollande est celui que le plus de monde a rencontré.

Je crois que j'ai croisé Zemmour près du Panthéon. Sinon j'avais croisé l'"actrice" principale d'entre les murs (palme d'or à Cannes). C'était une comédienne amateur puisqu'ils avaient fait tourner une classe de lycée. Quand je l'avais vue, elle tentait d'entrer dans un cinéma par une mauvaise entrée et le "réceptionniste" lui avait dit de sortir.

Comme moi donc (je l'ai croisé à proximité)

Je mets les personnes croisées par hasard et non celles que tu peux rencontrer en allant à leur spectacle : Alain chabat, buvant une bière seul près de mon boulot (pas certain) Pierre Palmade, dans la rue (très rapide, pas certain non plus) Lionel Jospin, traversant une petite rue du VIème arrondissement dans le sens opposé à moi (ce fut donc très rapide. Il parlait à quelqu'un à sa gauche que je n'ai pu identifier) Vikash Dorashoo (dans le restau où nous déjeunions régulièrement entre collègues. Il n'a pas mangé mais a rendu visite au cuisinier qu'il connaissait) Adèle Haenel. Je situe cela vers septembre 2018. Je rentre après le boulot et je vais pour prendre une consommation dans le bar le pachyderme, place de la république à Paris. C'était ici : https://www.google.fr/maps/@48.8683606,2.3610653,3a,75y,140.05h,70.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1sANixrDeAgxR0AB873jo8HA!2e0!7i16384!8i8192 Je m'approche de l'entrée et tournée vers l'extérieur (dans la table située à gauche de l'entrée) je suis attiré par le visage d'une jeune femme que j'ai l'impression de connaître et qui dans le même temps me regarde. Je la "resitue" assez vite mais étant incapable de dire son nom et n'ayant rien de précis à lui dire je regarde ailleurs. Elle était tournée vers l'extérieur, les cheveux plus blonds qu'à l'accoutumée, en face d'un monsieur de 55-60 ans, très bel homme, l'air intelligent. Je m'assois deux trois tables plus loin. J'étais assez curieux de l'observer car dans ses personnages, elle est assez différente à chaque fois, avec un je ne sais quoi de commun. En fait, elle avait un style assez rude, un peu viril ou garçon manqué. La discussion était amicale ou du moins bienveillante. A la fin, ils se sont serrés la main. J'ai pensé qu'ils discutaient d'un projet de film. Bernard Henri-levy : c'était lors de la projection du film green zone dans le cinéma UGC Normandie. J'étais situé en bas de la salle, près de l'écran, tout comme BHL et à la fin de la séance, nous attendions pour remonter (la sortie étant par le haut). Comme il y avait beaucoup de monde, c'était bloqué et l'atmosphère était particulière. On ne peut pas dire à proprement parler que les gens dévisageaient BHL mais on lisait sur chaque visage qu'il était au centre des préoccupations de chacun. Après une minute d'attente dans cette situation, Arièle Dombasle (qui avait conservé ses lunettes de soleil à l'intérieur de la salle) s'est approchée d'une petite porte en contre-bas de l'écran, a écarté une petite chainette en plastique et est sortie par cette issue condamnée, suivie de BHL. Je pense qu'il y en a eu d'autres, mais que j'oublie actuellement. Voilà c'était mon côté "midinette".

Lu dans Books de ce mois un article intéressant sur l'histoire de l'université américaine. Je cite un extrait :

Je reviens aux mesures autoritaires. On a annoncé sondages à l'appui que l'opinion les soutenait massivement. Alors pourquoi Macron craint-il une réaction négative de l'opinion ? Est-ce qu'il aurait des sources contredisant le consensus autour de ces mesures ? En tout cas autour de moi, la majorité des réactions est négative.

Il y a aussi un procédé qui m'agace. Alors que l'interviewé a parfaitement clarifié une difficulté ou expliqué pourquoi un paradoxe n'est pas une contradiction, continuer à poser des questions de manière faussement neutre et naïve pour suggérer qu'il y a "quelque chose de pas clair là dessous".

Mao était vraiment un petit joueur avec sa révolution culturelle.

En fait, mon but secret est de stopper la discussion sur l'électromagnétisme mais elle est coriace...

Il y a deux jours, j'ai croisé dans Paris deux femmes au moment où elles collaient une de ces horribles affiches féministes qui pullulent actuellement. L'une était blanche avec des cheveux ras et colorés gris bleus et l'autre apparemment une métis à la peau claire et des rastas. Un début de piste... Plus sérieusement, la composante du vote démocrate aux EU serait peut-être une approximation assez juste.

Du coup, petite question, si on faisait la sociologie du mouvement SJW est-ce que les femmes et les minorités ethniques seraient surreprésentées et si oui dans quelles proportions ? Est-ce qu'il y a eu des études sur la question ?

Tout à fait. En fait, ce qui m'étonne est que le concept soit aussi opérant en pratique.

Je me fais cette réflexion à propos du mouvement SJW. On peut être tenté le voir comme du racisme ou du sexisme "à l'envers", du racisme anti blancs ou du sexisme anti hommes par exemple. Mais dans ce cas, le mouvement aurait tendance à éclater entre ces différentes chapelles (identitaires noirs, féministes etc) or il conserve une force et une unité. Les sujets de division sont passés sous silence et par exemple les féministes visent rarement les caractéristiques structurelles des patriarcats non occidentaux. Ces mouvements s'unissent contre un ennemi commun et le patriarcat occidental. Si on ajoute les mots capitaliste et productiviste, cela permet d'y adjoindre les anticapitalistes traditionnels et les écologistes. Je pense que sur le plan psychologique, ce n'est pas tout à fait la même chose d'être raciste et de se voir de manière exagérée comme une victime d'une société raciste. Un noir raciste sera sans doute différent d'un SJW noir. Ils peuvent avoir des objectifs communs à court terme mais ils ne pourront cohabiter très longtemps. Concernant les hommes blancs SJW, j'ai l'impression que leur moteur est en grande partie une revanche sur la société. Ceci dit, ce sont surtout des impressions car je ne connais pas de telles personnes.

Calcul de coin de table : Nombre de cas journaliers réels : a priori 25.000 (même très nombreux les tests ne découvrent pas tout) Nombre hospitalisation quotidienne : grosso modo 350 Taux de décès par hospitalisation : j'ai l'impression que c'est de l'ordre de 25 % au vu des chiffres de Lancelot (en comparant les pics journaliers sur le graphe en haut à droite) D'où à priori 87,5 nouveaux décès futurs. Donc 25000 cas donnant 87,5 nouveaux décès on aurait un ratio de 1 décès sur 285 cas ou 0,35 %

+ la colonisation qui soutient largement la comparaison aux interventions extérieures US

En défense des US, ils n'ont connu ni Hitler, ni Mussolini, ni Pétain, ni Franco, ni Staline ni le rideau de fer. Ils donnent l'impression d'avoir une plus grande dose de folie individuelle en temps normal mais en terme de folie collective, les européens peuvent difficilement leur donner des leçons.

Probablement. C'est mon avis en tout cas.

L'article, publié dans un journal du soir, est édifiant. Tranquille, le journaliste écrit son article sur son clavier et n’hésite pas à mentir directement à plusieurs reprises sur ses opposants, atteignant l’un à l'honneur, le deuxième dans sa réputation tandis qu’un troisième a eu le coeur déchiqueté. Sa souris à la main, il quitte ensuite la scène, marchant dans la salle de rédaction au milieu de ses collègues, les mains dans les poches, puis disparaissant sans être inquiété.

C'est pas lié à sa chirurgie de changement de sexe ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Chirurgie_de_réattribution_sexuelle_d'homme_vers_femme

Pour info, l'article a été publié par votre journal préféré ? https://www.contrepoints.org/2020/08/11/377048-pourquoi-les-footballeurs-sont-ils-mieux-payes-que-les-infirmiers