Largo Winch

Ce n'est pas faute d'avoir expliqué mille fois sur ce forum que : 1) le niveau de math en France s'est tellement effondré qu'un L3 d'aujourd'hui n'a pas le niveau Bac d'il y a 30 ans (l'effondrement de niveau est attesté par les études internationales) 2) faire cours demande des compétences de conception et non seulement des compétences d'exécution, même si dans le secondaire le programme officiel est très détaillé. Quelqu'un d'un peu concon, tout de même capable de réussir un concours facile, mais qui n'a pas un niveau "expert", n'aura pas les qualités nécessaires pour prendre du recul sur sa matière et concevoir la pédagogie adaptée aux profils de ses élèves. Ce sont justement ce que tu nommes "compétences abstraites" qui permettent cela.

J'ai ri, mais je pense que c'est bien elle qui a amélioré la qualité des écrits chez les Gave. J'ai souvenir que quand on republiait les billets de blog de Charles au début de Contrepoints, ça nous donnait un sacré travail de réécriture.

Bah un mec qui prône une baisse de la rentabilité du capital, qui cite Piketty comme principale référence et qui considère que la lutte contre le réchauffement climatique est la priorité des priorités, quitte à entamer une décroissance économique, je ne sais pas vous, mais moi je vois ça comme du gauchisme radical. La molesse me semble plutôt être du côté de liborg.

Ma première impression etait la bonne. Derrière son look bien propre de technocrate, c'est en fait un illuminé de la gauche radicale. https://twitter.com/JL7508/status/1871520498217361904?t=O9tYJS5FNlJCDqSFX2H3Nw

Hier soir, je suis tombé sur le discours de prise de fonction du nouveau ministre de l'économie. Il a longuement parlé de la lutte contre le réchauffement climatique et n'a évoqué la dette publique qu'au détour d'une petite phrase.

Depuis 7 ans, Elisabeth Borne a déjà été ministre du Transport, ministre de l'Ecologie, ministre du Travail, Première ministre, et la voici désormais ministre de l'EN. Que de talents !

Il n'a jamais été une girouette. Je l'ai toujours trouvé assez constant dans ses idées. Une constance dans l'étatisme réactionnaire. Là il tente maladroitement de faire de la politique. S'il était un essayiste à succès, il n'a en revanche aucun sens politique. Le courant nationaliste/identitaire est réellement devenu populaire à partir du moment où il s'est franchement converti au socialisme en matière économique. Le RN est aujourd'hui le premier parti de France pour cette raison. La tentative de récupération de l'afuerisme par quelques droitards, c'est une alliance de la carpe et du lapin qui n'a pas d'avenir.

Même Charles Gave, pourtant bien à droite, ne supporte pas cette récup grossière.

Oh, bah ça alors, vraiment, je ne m'y attendais pas du tout... (quater)

Le jeune Joris ne semble pas très informé : apparemment, il n'a jamais entendu parler du covoiturage, ni de Blablacar.

Bof. Ce n'est pas une attaque frénétique. Je me fous juste de la gueule des toquards de droite anti-libéraux, groupies de Knafo, qui veulent faire passer les vessies nationalistes pour des lanternes libérales.

Qui boude ici ? Au contraire, je m'amuse sur ce fil de voir les droitards de Twitter ou les journalistes gauchistes agiter leurs ficelles toujours plus grossières et grotesques... Et de quel bloc parles-tu ? Pas compris. Surtout que je n'ai jamais voté de ma vie.

Oh, bah ça alors, vraiment, je ne m'y attendais pas du tout... (ter)

Oh, bah ça alors, vraiment, je ne m'y attendais pas du tout... (bis)

Eh bien, même Libé fait la pub de l'afuérisme !

Il y a encore des gens dans les médias pour nous présenter le PS comme la "gauche de gouvernement"... Le PS, ce n'est plus qu'un parti d'extrême gauche, comme LFI ou les écolos. Quant à la gauche de gouvernement, oui elle existe : c'est la social-démocratie. Elle est déjà au pouvoir, depuis belle lurette.

En effet...

Que des libéraux naïfs se rallient à l'extrême-droite anti-libérale française, ce n'est pas ma conception de choses qui vont dans la bonne direction.

Oh, bah ça alors, vraiment, je ne m'y attendais pas du tout...

Non, ce qui fait son chemin, c'est l'appeau à libéraux naïfs. Et visiblement, à voir les réactions sur X et ici même, les droitards auraient bien tort de s'en priver puisque ça fonctionne.

Je ne vois pas ça comme une solution mais comme un pis-aller. OK, ce genre de test permettra peut-être aux écoles d'ingénieur de sélectionner les "moins mauvais"... Mais je rappelle que les études internationales (TIMSS, PISA) montrent que les meilleurs des élèves français sont faibles par rapport aux meilleurs des autres pays. Ceux que l'on voit comme "l'élite" en France (les 10% les meilleurs) sont désormais totalement largués quand on les compare à l'élite des autres pays. Dans ces conditions, je ne vois vraiment pas comment l'économie française pourrait préserver un niveau de compétitivité acceptable sur le long terme...

Personnellement, je crois davantage aux explications suivantes : explication idéologique : les enseignants et parents d'aujourd'hui n'ont plus du tout le même niveau d'exigence, comme l'explique bien le tweet ci-dessous (que j'avais déjà posté). Une nouvelle idéologie de l'apprentissage s'est installée dans la tête des enseignants et des parents : l'apprentissage ne serait plus qu'un processus spontané "de découverte" qui ne nécessite plus aucun effort de compréhension et, surtout, où tout travail de répétition fondée sur une batterie d'exercices serait banni. L'apprentissage ne serait plus qu'une "science infuse". explication disciplinaire : l'étude internationale PISA place également la France dans les pays où l'indiscipline en classe est la plus fortement ressentie par les élèves. Une classe où le bordel est devenu le fonctionnement normal n'est pas propice à l'apprentissage. explication managériale : l'EN est incapable de recruter, de former et de motiver un personnel apte à enseigner correctement, surtout dans les disciplines fondamentales : maths et français. https://twitter.com/BrossardMathHEC/status/1865432878408204324

Mouais, je ne suis pas du tout convaincu par ces histoires de méthode Singapour. Pour rappel, il y a une trentaine d'années, la France savait faire puisque les études internationales la classait dans le top5. Depuis, la dégringolade a été vertigineuse et la France est désormais classée dernière de l'UE dans les études internationales et avant-dernière des pays de l'OCDE (ce n'est pas une petite baisse, c'est un déclin profond) : voir graphique ci-dessous. Par ailleurs, j'ai vu plusieurs commentaires sur X d'enseignants de maths qui expliquaient que la pédagogie préconisée par l'EN est très proche de celle de Singapour. Du coup, je suis allé voir les documents ministériels suite aux récents résultats TIMSS, et effectivement les commentaires pédagogiques qui accompagnent l'évaluation internationale TIMSS ne me semblent pas débiles...

[Post supprimé. J'ai eu le tort de critiquer la nouvelle idole des liberaux. Je ne le ferai plus.]

.