Boz Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 4m ça se monte juste avec les bras voyons... 1
POE Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 Il y a 5 heures, poney a dit : Si tu ne connais pas la technique de montée a la corde tu ne monteras jamais 2m même avec un Nazi qui engage son Mauser et te met en joue Je connais pas la technique, mais je suis à peu près sûr d'arriver à les monter rien qu'à la force des bras. Un truc qui me surprend dans le domaine, c'est la difficulté pour certains à faire des tractions. Par exemple, pour recruter des jeunes pompiers volontaires femmes, ils leur demandent 3 tractions, et apparemment, pour certaines, en faire une seule est parfois quasi impossible 1
Rincevent Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 il y a 30 minutes, NoName a dit : un peu de nage Il y a quand même de l'apnée, c'est un peu plus que "un peu de nage". Mais sinon, ça ne semble en effet accessible à un quadragénaire de condition physique correcte.
Rincevent Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 il y a 4 minutes, POE a dit : pour certaines I see what you did here. Il y a une différence de force dans le haut du corps entre hommes et femmes, hein (ceci étant, énormément de gens n'ont en effet pas la force de faire une seuls traction). D'ailleurs, on demande quel genre de traction ? Pronation en prise large, supination en prise étroite, position neutre ? Écartement faible ou large ? Jusqu'au nez, menton par dessus la barre, muscle-up ? Faire des muscle-up sans donner l'impression de faire un gros effort, c'est classe.
POE Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 Plongée de 20 m puis chercher un objet à 4m de profondeur Courir 30 km Grimper 4 m Franchement, je crois que le citadin moyen est incapable de faire tout cela. Je suis pas sportif mais pas non plus sédentaire et fumeur, et je ne suis pas du tout sûr d'y arriver.
POE Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 Bon le Konrad Lorenz étudiait les animaux alors je sais pas...
POE Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 Il a ptete confondu le citadin moyen avec un singe évolué. 1
Rincevent Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 il y a 37 minutes, POE a dit : Plongée de 20 m puis chercher un objet à 4m de profondeur Courir 30 km Grimper 4 m Franchement, je crois que le citadin moyen est incapable de faire tout cela. Je suis pas sportif mais pas non plus sédentaire et fumeur, et je ne suis pas du tout sûr d'y arriver. Le citadin moyen en est incapable, parce que sa condition physique n'est pas correcte. il y a 13 minutes, Vilfredo a dit : Oui oui je sais, la domestication pousse à une stratégie r plutôt que K. Et donc l'auto-domestication de l'homme...
Bézoukhov Posté 20 novembre 2021 Signaler Posté 20 novembre 2021 Il y a 3 heures, POE a dit : Plongée de 20 m puis chercher un objet à 4m de profondeur Facile. Il y a 3 heures, POE a dit : Courir 30 km J'aime pas courir donc je suis incapable de savoir si je pourrai le faire. Le plus probable, c'est que je m'arrête au premier PMU que je croise boire des bières. Il y a 3 heures, POE a dit : Grimper 4 m Aucune idée. Le premier mètre 70 est facile, c'est ma taille. Le reste sûrement plus difficile.
POE Posté 21 novembre 2021 Signaler Posté 21 novembre 2021 Il y a 11 heures, Bézoukhov a dit : Facile. Tu plaisantes ? On trouve des plongeoirs à 10m dans certaine piscines avec fosse à plongeon, sauter de là est déjà un défi, alors plonger de 20m... 1
Bézoukhov Posté 21 novembre 2021 Signaler Posté 21 novembre 2021 Il y a 2 heures, POE a dit : Tu plaisantes ? On trouve des plongeoirs à 10m dans certaine piscines avec fosse à plongeon, sauter de là est déjà un défi, alors plonger de 20m... C'est pas un plongeon de 20 m mais une plongée de 20m par 4m de fond. 20m c'est pas très compliqué. Tu commences à morfler dans les 15m. 4m de fond un peu plus désagréable.
Cthulhu Posté 21 novembre 2021 Signaler Posté 21 novembre 2021 Dans la foulée du recueil agoriste, j'ai lu The Anarchist Handbook de Michael Malice. Ça essaye de faire une revue grand angle des différents courants anars, c'est très ambitieux. Et forcément, ça se rate pas mal. Au moins, la plupart des auteurs ont droit à un extrait de 20-30 pages de leur livre. C'est en ordre chronologique, mais aussi par courant : les individualistes/mutualistes (19e), les ancoms (fin 19e, début 20e), puis les ancaps (fin 20e). Rien de bien excitant pour la première partie. J'ai trouvé Stirner et Josiah Warren complètement imbitables. Les bonnes exceptions sont Bakunin (sur une critique de l’autoritarisme de gauche) et Spooner (critique du contrat social). La partie sur les ancoms est encore moins bonne. Un texte pas mal de Voltairine de Cleyre sur la tradition jeffersonienne. Plusieurs textes sur la fabrication d'explosifs. Ok, ça fait partie du paysage, mais il y avait peut-être plus intéressant à inclure. Rien de très excitant dans la partie ancap non plus. Mais je suis connaissais déjà bien les auteurs en question (Rothbard, Friedman) ou au moins les idées en question. Très bon texte de John Hasnas sur l'impossibilité d'avoir une légalisation objective par contre. C'est le dernier extrait du livre, mais aussi le meilleur, ça rehausse un peu mon avis final.
Rincevent Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Il y a 5 heures, Vilfredo a dit : Je suis tombé là-dessus en travaillant je suis obligé de taguer @Rincevent tu connais? https://books.google.fr/books?id=3s_s6-G3hVwC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false Je ne connaissais pas l'ouvrage, mais j'ai déjà plusieurs fois vu passer le nom de Todd Schackelford. Ainsi que de Randy Thornhill.
Rincevent Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Petit hijack de fil : Mario Vargas Llosa vient d'être élu à l'Académie Française. 1 3
Lexington Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 2 minutes, Rincevent a dit : Petit hijack de fil : Mario Vargas Llosa vient d'être élu à l'Académie Française. Une belle nouvelle, et une belle occasion de replay sur Contrepoints ? @Zagor 1
PABerryer Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Autant j'apprécie l'homme, autant introduire un non francophone dans l'AF me parait un mauvais précédent.
Rincevent Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 2 minutes, PABerryer a dit : Autant j'apprécie l'homme, autant introduire un non francophone dans l'AF me parait un mauvais précédent. Il parle français, mais même au niveau C1 ce n'est pas suffisant pour rédiger un dictionnaire.
PABerryer Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 1 minute, Rincevent a dit : Il parle français, mais même au niveau C1 ce n'est pas suffisant pour rédiger un dictionnaire. Je pensais plus à son oeuvre
Carl Barks Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 6 minutes, PABerryer a dit : Je pensais plus à son oeuvre Je pensais que c'était déjà le cas de Bianciotti mais après vérification, non, il écrivait en français. Du coup je découvre ça (via Wikipedia) "Homosexuel discret, Hector Bianciotti a vécu une large partie de sa vie avec l'écrivain Angelo Rinaldi, qui entrera, à son tour à l'Académie française, en 2001[8]. Ensemble, ils furent le premier couple homosexuel à siéger à l'Académie."
Lexington Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a une heure, Carl Barks a dit : Je pensais que c'était déjà le cas de Bianciotti mais après vérification, non, il écrivait en français. Du coup je découvre ça (via Wikipedia) "Homosexuel discret, Hector Bianciotti a vécu une large partie de sa vie avec l'écrivain Angelo Rinaldi, qui entrera, à son tour à l'Académie française, en 2001[8]. Ensemble, ils furent le premier couple homosexuel à siéger à l'Académie." TIL En tout cas, deux vrais de la jaquette ?
poney Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a une heure, Rincevent a dit : Il parle français, mais même au niveau C1 ce n'est pas suffisant pour rédiger un dictionnaire. Les mecs ça fait 300 ans qu'ils sont occupés à rédiger un dictionnaire. A un moment ils sont vraiment en train de rédiger où ils prennent les gens pour des cons ?
poney Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 12 minutes, Vilfredo a dit : Bah il en existe déjà 9 éditions You The joke
Bézoukhov Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a une heure, PABerryer a dit : Autant j'apprécie l'homme, autant introduire un non francophone dans l'AF me parait un mauvais précédent. En même temps, il y a encore des gens qui savent écrire dans ce pays ?
poney Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 il y a 1 minute, Bézoukhov a dit : En même temps, il y a encore des gens qui savent écrire dans ce pays ? Histoire vraie. Je connais un très grand ponte de socio-anthropologie française, le genre très médiatique, qui fait des grands discours sur l'égalité des chances mais n'acceptent QUE des doctorants normaliens parce que y a que eux qui savent écrire.
Bézoukhov Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 à l’instant, poney a dit : un très grand ponte à l’instant, poney a dit : n'acceptent à l’instant, poney a dit : parce que y a que eux qui savent écrire CQFD. 1
poney Posté 25 novembre 2021 Signaler Posté 25 novembre 2021 Attends, attends, je ne suis pas Français, ce n'est pas ma langue maternelle. 2
Cthulhu Posté 26 novembre 2021 Signaler Posté 26 novembre 2021 Je me lance enfin dans la collection des Essential Scholars du Frasier Institute (https://www.essentialscholars.org/) avec leur livre sur Hayek. Vu le sujet, rien de nouveau pour 90% du livre, mais c'est très bien écrit et résumé avec des chapitres qui font une dizaine de pages. Y a quelques analogies foireuses (le marché libre comme un puzzle qui s'auto-organise) et ça pourrait plus développer sur certains points (pas de mention du célèbre triangle). Mais je pinaille, ça reste très bon comme intro. Du coup, je vais enchaîner sur les autres livres de la collection vu que ça touche à pas mal d'auteurs que je connais mal, voire pas du tout. 1 1
ttoinou Posté 26 novembre 2021 Signaler Posté 26 novembre 2021 Il y a 2 heures, Cthulhu a dit : Je me lance enfin dans la collection des Essential Scholars du Frasier Institute (https://www.essentialscholars.org/) avec leur livre sur Hayek. Vu le sujet, rien de nouveau pour 90% du livre, mais c'est très bien écrit et résumé avec des chapitres qui font une dizaine de pages. Y a quelques analogies foireuses (le marché libre comme un puzzle qui s'auto-organise) et ça pourrait plus développer sur certains points (pas de mention du célèbre triangle). Mais je pinaille, ça reste très bon comme intro. Du coup, je vais enchaîner sur les autres livres de la collection vu que ça touche à pas mal d'auteurs que je connais mal, voire pas du tout. Ils impriment pas les livres pour fournir un truc physique ?
Cthulhu Posté 27 novembre 2021 Signaler Posté 27 novembre 2021 Il y a 4 heures, ttoinou a dit : Ils impriment pas les livres pour fournir un truc physique ? Celui sur Hayek était dispo, mais il en reste seulement d'occasion pour trop cher pour ce que c'est. Les nouveaux ont l'air d'être en ebook seulement. C'est dommage, ce serait un bon livre à offrir.
Lancelot Posté 11 décembre 2021 Signaler Posté 11 décembre 2021 Trouvé à l'instant en feuilletant mon exemplaire de Doing Bayesian Data Analysis. Quote 13.1. THE WILL TO POWER² [note de bas de page: ² Regarding the title of this section: Other than the fact that researchers desire statistical power, the notion of statistical power might have profund connections with concepts from Friedich Nietzsche's work, The Will to Power, see Exercise 13.1.] [... 35 pages plus tard ...] Exercise 13.1. [Purpose: Comic relief.] Read the complete oeuvre of Friedrich Nietzsche, with special attention to his posthumous work, The Will To Power (Nietzsche, 1967). Provide a mathematical formalization of the Nietzschian concepts of will and power, using Bayesian probability theory. Show that the notion of statistical power is a special case of formalized Nietzschian power, and vice versa. Post your answer on your personal blog. If this exercise does not destroy you, it will make you stronger. Les statisticiens, ces gros déconneurs. 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant