Flims du moment

[Lancelot]

15 minutes ago, Lugaxker said:

l'amour de la Youtube money

Ben clairement oui, dans sa situation, il se retrouve forcé à regarder de la merde qu'il n'aurait jamais considérée autrement "so you don't have to" parce que c'est son job. Heureusement ce n'est pas l'intégralité de son contenu.

[Lugaxker]

il y a 40 minutes, Marlenus a dit :

Mais clairement cela ne prête pas autant le flanc aux clashs que Barbie.

Pourtant on pourrait. Oppenheimer a contribué à tuer instantanément plusieurs dizaines de milliers de civils, dont une bonne partie totalement gratuitement (Nagasaki), et des chrétiens de surcroît. On pourrait s'indigner qu'un film lui soit consacré. À l'inverse, on pourrait s'indigner d'un portrait trop péjoratif, car après tout « il a fait son devoir militaire et a sauvé des vies américaines ». Bref, on peut se disputer là-dessus.

 

Ça ouvre également le débat sur la moralité dans le développement technologique. Typiquement, je n'ai que du mépris pour les développeurs qui travaillent sur les monnaies numériques de banque centrale, et qui rétorqueront : « ça se fera de toute manière, autant que ce soit moi ». Ils savent très bien ce qu'ils sont en train de faire.

 

Enfin bon, les rapports homme-femme ça parle à plus de monde j'imagine.

[Marlenus]

32 minutes ago, Lugaxker said:

Pourtant on pourrait. Oppenheimer a contribué à tuer instantanément plusieurs dizaines de milliers de civils, dont une bonne partie totalement gratuitement (Nagasaki), et des chrétiens de surcroît. On pourrait s'indigner qu'un film lui soit consacré. À l'inverse, on pourrait s'indigner d'un portrait trop péjoratif, car après tout « il a fait son devoir militaire et a sauvé des vies américaines ». Bref, on peut se disputer là-dessus.

 

Ça ouvre également le débat sur la moralité dans le développement technologique. Typiquement, je n'ai que du mépris pour les développeurs qui travaillent sur les monnaies numériques de banque centrale, et qui rétorqueront : « ça se fera de toute manière, autant que ce soit moi ». Ils savent très bien ce qu'ils sont en train de faire.

 

Enfin bon, les rapports homme-femme ça parle à plus de monde j'imagine.

Alors pour le coup, faut regarder du côté des indiens si tu veux du drama:

 

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/en-inde-une-scene-de-sexe-dans-le-film-oppenheimer-provoque-la-colere-des-hindous_5970857.html

 

 

Maintenant, oui j'ai vu des commentaires comme quoi un film qui va romancer quelqu'un qui a fait une arme pareille, ils allaient boycotter.

Un documentaire, oui, un film non.

Par contre pas vu sur des vidéos ou autres, juste des commentaires.

 

 

[Lugaxker]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Alors pour le coup, faut regarder du côté des indiens si tu veux du drama:

 

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/en-inde-une-scene-de-sexe-dans-le-film-oppenheimer-provoque-la-colere-des-hindous_5970857.html

Voilà ! 🍿

[Marlenus]

1 minute ago, Lugaxker said:

Voilà ! 🍿

Etrangement j'ai l'impression qu'il y a moins d'amateur du YTgame Indien ici

 

 

[Vilfredo]

Il y a 1 heure, Lugaxker a dit :

et des chrétiens de surcroît

?

[Lugaxker]

il y a 1 minute, Vilfredo a dit :

?

Tu n'as jamais entendu des Américains évoquer ce détail pour dénoncer le massacre des bombes atomiques ?

[Vilfredo]

il y a 26 minutes, Lugaxker a dit :

Tu n'as jamais entendu des Américains évoquer ce détail pour dénoncer le massacre des bombes atomiques ?

Je vois pas en quoi ça rend les choses pires qu’elles le sont déjà. Si massacrer des civils japonais tout court ne suffit pas, ce sont ces Américains qui ont un problème 

[Lugaxker]

il y a une heure, Vilfredo a dit :

Je vois pas en quoi ça rend les choses pires qu’elles le sont déjà. Si massacrer des civils japonais tout court ne suffit pas, ce sont ces Américains qui ont un problème 

Ça crée une petite proximité culturelle qui fait percevoir la chose comme plus grave effectivement. C'est humain.

[Johnnieboy]

il y a 27 minutes, Lugaxker a dit :

Ça crée une petite proximité culturelle qui fait percevoir la chose comme plus grave effectivement. C'est humain.

Ça dépend. Ça me semble plus frappant de massacrer des femmes et des enfants que des chrétiens, en général.

[Marlenus]

Vaincre ou Mourir sur Canal ce soir.

 

Je le pensais plus récent.

 

[Adrian]

il y a 25 minutes, Marlenus a dit :

Vaincre ou Mourir sur Canal ce soir.

 

Je le pensais plus récent.

 

 

Citation

Vaincre ou mourir a été produit « avec le soutien » de Canal+, qui appartient à Vincent Bolloré, proche d’Éric Zemmour et de Philippe de Villiers. Ce n’est donc pas un hasard si c’est cette chaîne, précisément, qui diffuse le film ce mercredi. Il est distribué par Studiocanal mais aussi par SAJE, qui est spécialisée « dans la distribution de films d’inspiration chrétienne et/ou destinés à un public familial ».

 

Le film est sorti en janvier et comme Canal a « participé » (j'ai pas le terme exact, produit ?) au film, la chaîne peut diffuser le film plus tôt par rapport à la chronologie des médias.

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

Ça dépend. Ça me semble plus frappant de massacrer des femmes et des enfants que des chrétiens, en général.

Bien sûr. Mais avec une bombe atomique tu te doutes bien que les victimes civiles incluent des femmes et des enfants dans tous les cas.

 

J'essayais juste de montrer qu'on pouvait faire du drama à propos d'Oppenheimer, je crois bien que j'ai réussi. À deux doigts de me reconvertir en youtoubeur ciné 

[Rincevent]

Avec près d'un demi-siècle de retard, je viens enfin de voir Mad Max (le tout premier, donc pas du tout un flim du moment). Comment exprimer ma déception... Ce n'est pas une question d'être visuellement daté ni à petit budget (j'avais beaucoup apprécié Duel), mais est-ce que le film est monté dans le désordre, est-ce que je suis tombé sur une version coupée sauvagement ? J'ai passé une partie pas négligeable de l'heure et demie à me demander qui étaient ces gens, ce qu'ils voulaient, pourquoi ce qui leur arrivait leur arrivait et pourquoi ils faisaient tel ou tel choix. Je ne parle même pas du post-apo qui semble autrement plus vivable que Détroit en 2008 (j'ai dû aller vérifier sur la page WP pour m'assurer que cet opus-ci était déjà censé être post-apo). Autant pour WP, qui nous informe que "A near-future dystopian Australia is facing a breakdown of civil order primarily due to widespread oil shortages and ecocide."*  

 

Voyons le bon côté des choses, au moins je sais pourquoi Ken le Survivant a ce look. Et puis je vais pouvoir voir la suite.

 

---

 

* Fun fact, le "and ecocide" a été ajouté il y a moins d'un mois par un parasite type qui est payé depuis des années par les Nations Unies et ses tentacules pour "partager au sein de Wikimedia les connaissances des organisations internationales". Motif de l'ajout : "adding academic reference to plot section", sans déconner. En gros, j'ai pris complètement au pif la première page Wikipedia dont j'avais besoin, je suis allé voir l'historique et je suis tombé sur ça. Soit j'ai une chance de cocu (peu probable, je suis célibataire), soit ce cancer au sein de Wikipedia a beaucoup plus vite métastasé que je ne pensais.

[Vilfredo]

Il y a la scène ou la femme se fait écraser, la coiffure de tout le monde et le plan final. Sinon c’est comme Evil Dead, c’est le 2 the real deal 

[Lancelot]

Les Mad Max c'est toujours une question d'esthétique plutôt que de plot.

[Rübezahl]

Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

* Fun fact, le "and ecocide" a été ajouté il y a moins d'un mois par un parasite type qui est payé depuis des années par les Nations Unies et ses tentacules pour "partager au sein de Wikimedia les connaissances des organisations internationales". Motif de l'ajout : "adding academic reference to plot section", sans déconner. En gros, j'ai pris complètement au pif la première page Wikipedia dont j'avais besoin, je suis allé voir l'historique et je suis tombé sur ça. Soit j'ai une chance de cocu (peu probable, je suis célibataire), soit ce cancer au sein de Wikipedia a beaucoup plus vite métastasé que je ne pensais.

De facto, les grosses organisations sont bien présentes sur wikipedia.
Je crois l'avoir déjà relaté, mais j'ai récemment été amené à éditer légèrement 2 pages sur les pays de l'est ... et les 2 pages avaient été, discrètement, tripotées dans un sens pro-russe.
C'est évident qu'il y a des gens dont c'est le boulot.

[Mégille]

Il y a 13 heures, Vilfredo a dit :

Sinon c’est comme Evil Dead, c’est le 3 the real deal 

fyp

[Prouic]

Sauf que mad max 3 n'est pas le real deal lui...

[NoName]

Le 25/07/2023 à 14:17, Lancelot a dit :

Il arrive assez régulièrement que les vidéos du critical drinker fassent plus de vues que les films/séries dont il parle (pas dans ce cas particulier obviously). Je pense que ça relève de la pulsion de regarder/analyser les accidents de train, sans pour autant vouloir en faire partie directement.

Après bien entendu le hate-watching est une plaie.

 

En même temps ses critiques sont souvent plus drôles que les mères qu'il regarde. J'ai vu que ses vidéos sur She Hulk faisaient plus de vues que les épisodes. Lmao. 

 

Il y a 14 heures, Lancelot a dit :

Les Mad Max c'est toujours une question d'esthétique plutôt que de plot.

Le dernier Mad Max c'est d'ailleurs une belle démonstration. Le plot tiens sur un timbre poste, ce qui ne l'empêche pas d'être prenant. 

Comme quoi narration > scénario. 

[Vilfredo]

il y a 55 minutes, Mégille a dit :

fyp

The real deal c'est Claycat's Evil Dead 2

So much fun

[Lancelot]

Evil Dead est un autre bon exemple de franchise qui fonctionne avant tout sur le choc esthétique.

 

 

[Calembredaine]

Le 26/07/2023 à 22:38, Rincevent a dit :

Avec près d'un demi-siècle de retard, je viens enfin de voir Mad Max (le tout premier, donc pas du tout un flim du moment). Comment exprimer ma déception...

Tu as raison, le film est mauvais à tout point de vue. Je suis d'accord avec @Vilfredo, la référence, c'est le 2.

Avant c'est mauvais, après c'est neuneu.

[Cortalus]

Mad Max, j'étais pas né, mais d'après les commentaires de mes parents, à l'époque c'était un choc, avec un fort effet mémétique ("je suis l'aigle de la route !").

[Rincevent]

il y a 9 minutes, Cortalus a dit :

("je suis l'aigle de la route !")

Mais même ça c'est mi-kitsch mi-cringe et re-mi-mal joué par dessus.

[Mobius]

On 7/26/2023 at 10:38 PM, Rincevent said:

Avec près d'un demi-siècle de retard, je viens enfin de voir Mad Max (le tout premier, donc pas du tout un flim du moment). Comment exprimer ma déception... Ce n'est pas une question d'être visuellement daté ni à petit budget (j'avais beaucoup apprécié Duel), mais est-ce que le film est monté dans le désordre, est-ce que je suis tombé sur une version coupée sauvagement ? J'ai passé une partie pas négligeable de l'heure et demie à me demander qui étaient ces gens, ce qu'ils voulaient, pourquoi ce qui leur arrivait leur arrivait et pourquoi ils faisaient tel ou tel choix. Je ne parle même pas du post-apo qui semble autrement plus vivable que Détroit en 2008 (j'ai dû aller vérifier sur la page WP pour m'assurer que cet opus-ci était déjà censé être post-apo). Autant pour WP, qui nous informe que "A near-future dystopian Australia is facing a breakdown of civil order primarily due to widespread oil shortages and ecocide."*  

 

 

Mad Max 1, c'est durant la chute de la civilisation.

 

MAx et ses potes essaye de garder les derniers reste de la civilisation en route, le deux se déroulant après la chute (il y avait toujours cette idée qu'Humongus était Goose l'ancien partenaire de Max dans le premier qui se fait bruler vif à la moitié du film)

[Rincevent]

à l’instant, Mobius a dit :

Mad Max 1, c'est durant la chute de la civilisation.

Ça ne m'a pas semblé si évident que ça en regardant le film. Peut-être y a-t-il un retcon dans les suivants, mais dans le 1 seul, ça ne m'a pas paru flagrant.

[Daumantas]

Le 23/07/2023 à 21:39, Marlenus a dit :

Si c'est son seul argument, on aura vite un get woke get broke.

 

Maintenant, il y a des films féministes qui sont bons, mais pas car ils sont féministes, juste car ils sont bons.

 

Edit du lendemain:

 

En tout cas Ben Shapiro pense que c'est le film le plus woke qu'il ait vu:

 

On verra donc si get broke

 

Oui mais...

Révélation

 

[Mobius]

3 minutes ago, Rincevent said:

Ça ne m'a pas semblé si évident que ça en regardant le film. Peut-être y a-t-il un retcon dans les suivants, mais dans le 1 seul, ça ne m'a pas paru flagrant.

le fait qu'il y ait encore des services public montre quand même qu'on est pas encore en full post apo

[Rincevent]

il y a 50 minutes, Mobius a dit :

le fait qu'il y ait encore des services public montre quand même qu'on est pas encore en full post apo

Non, ce dont je doute, c'est que le film montre suffisamment explicitement que ça se passe durant une chute de civilisation.