Le féminisme

[Rincevent]

Le goalpost bouge tellement vite, sur ce topic...

[Jean_Karim]

Enseigner l'abstinence, ça me fait toujours penser aux Etats conservateurs américains qui interdisent les cours d'éducation sexuelle parce que cela perverti les jeunes. Et qui se retrouvent avec les plus hauts taux de MST et de grossesses adolescentes du pays.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Jean_Karim a dit :

Enseigner l'abstinence, ça me fait toujours penser aux Etats conservateurs américains qui interdisent les cours d'éducation sexuelle parce que cela perverti les jeunes. Et qui se retrouvent avec les plus hauts taux de MST et de grossesses adolescentes du pays.

Tiens, un strawman tant qu'on y est.

[Jean_Karim]

Bof, opposer des cours sur l'abstinence aux cours d'éducation sexuelle c'est insinuer qu'on en parle pas dans ces cours, alors qu'une énorme partie porte sur le consentement et l'importance du droit de refuser le rapport sexuel.

[Rincevent]

il y a 23 minutes, Jean_Karim a dit :

opposer des cours sur l'abstinence aux cours d'éducation sexuelle c'est

... pas moi qui le fais.

[Adrian]

 

[Lameador]

5 hours ago, Adrian said:

 

 

Ca va être difficile de trouver des témoins. Après, dans l'océan de toxicité habituelle, ils ont déjà pondu très largement pire qu'une loi sur la mise en danger d'autrui.

[Airgead]

Donc résumons, ils ont déjà rendu impossible de draguer la belette woke sans se prendre 3 charges au pénal pour tentative de viol caractérisé, et pour les plus téméraires qui auront réussi à leur faire ouvrir les portes du temple, ils vont maintenant devoir prier pour éviter l'entrée furtive du casqué en reconnaissance ou le craquage de capote fourbe et inopportun.

 

Il va bientôt falloir rédiger des pactes de non-agression pour draguer la gauchiste.

 

Et après elle va encore se plaindre qu'elle ne trouve pas "de vrais mecs"  

[Rincevent]

il y a 12 minutes, Airgead a dit :

draguer la belette woke

 

il y a 12 minutes, Airgead a dit :

draguer la gauchiste

Mais quelle drôle d'idée...

[Marlenus]

1 hour ago, Airgead said:

Donc résumons, ils ont déjà rendu impossible de draguer la belette woke sans se prendre 3 charges au pénal pour tentative de viol caractérisé, et pour les plus téméraires qui auront réussi à leur faire ouvrir les portes du temple, ils vont maintenant devoir prier pour éviter l'entrée furtive du casqué en reconnaissance ou le craquage de capote fourbe et inopportun.

 

Il va bientôt falloir rédiger des pactes de non-agression pour draguer la gauchiste.

 

Et après elle va encore se plaindre qu'elle ne trouve pas "de vrais mecs"  

Quand tu te trouveras grand père quand un adepte du stealthing sera passé par ta fille, on sent que tu seras fier d'avoir un beau fils dans la nature qui soit un vrai mec ?

 

 

Sans rire, est-ce qu'il faut judiciariser? Cela peut se débattre..

Que ce soit une pratique de gros connard (et non de "vrai mec") pour moi cela ne se discute pas.

 

J'ajoute que le stealthing n'est pas réservé aux hétéros.

[Airgead]

Evidemment, je suis bien d'accord

 

C'est une pratique dégueulasse, je ne connaissais même pas la pratique et le terme "stealthing", je ne sais pas si c'est répandu, j'en ai jamais entendu parler et ça ne me viendrait pas à l'idée de le faire, j'ai une vision romantique de l'amour.

 

Je vois juste arriver gros comme une maison les nanas qui ont maintenant encore plus de leviers pour attaquer des hommes innocents avant, pendant et après si l'envie leur prend de les faire chanter ou de les punir pour whatever raison.

[Lameador]

16 minutes ago, Marlenus said:

Quand tu te trouveras grand père quand un adepte du stealthing sera passé par ta fille, on sent que tu seras fier d'avoir un beau fils dans la nature qui soit un vrai mec ?

 

Simone Veil a prévu une solution. Plus sérieusement, un homme qui fait un enfant dans le dos à une femme, ça a un côté "man bites dog", et ça ne ma parait relever du principal champ d'application de la loi.

 

16 minutes ago, Marlenus said:

Sans rire, est-ce qu'il faut judiciariser? Cela peut se débattre..

Que ce soit une pratique de gros connard (et non de "vrai mec") pour moi cela ne se discute pas.

 

Totalement d'accord.

 

16 minutes ago, Marlenus said:

J'ajoute que le stealthing n'est pas réservé aux hétéros.

 

Au même titre que les backrooms du Marais. Tu aurais pu commencer par là. J'ai l'impression que cette loi vise a freiner la propagation du VIH.

Du coup, je vois pas trop le lien avec le topic "Le féminisme".

 

[Marlenus]

38 minutes ago, Airgead said:

Evidemment, je suis bien d'accord

 

C'est une pratique dégueulasse, je ne connaissais même pas la pratique et le terme "stealthing", je ne sais pas si c'est répandu, j'en ai jamais entendu parler et ça ne me viendrait pas à l'idée de le faire, j'ai une vision romantique de l'amour.

 

Je vois juste arriver gros comme une maison les nanas qui ont maintenant encore plus de leviers pour attaquer des hommes innocents avant, pendant et après si l'envie leur prend de les faire chanter ou de les punir pour whatever raison.

C'est suffisamment courant pour connaitre plusieurs copines qui en ont été victime.

 

Tips: "Si le mec est réticent pour porter un préservatif, vaut mieux pas insister et ne pas avoir de relation" 

 

 

Et l'un des problèmes de cette pratique, c'est que certains y voient un accomplissement à faire. Réussir à "stealther" son plan cul, cela relève d'un grand savoir faire dont on peut se vanter.

 

 

J'ajoute que la pratique est déjà condamnable dans de nombreux pays (Suisse, NZ, Canada, Suède, etc.).

 

 

En France, c'est visiblement flou si j'en crois les journalistes:

 

https://www.lepoint.fr/justice/un-ambassadeur-francais-accuse-de-viols-l-enquete-classee-sans-suite-10-02-2021-2413532_2386.php

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[poney]

J'ai hésité avec sjw ou tweet rigolo (mais c'est pas rigolo en fait)

 

 

Mesdames et messieurs, sous vos yeux ébahis, Caroline de Haas.

 

edit : déroulez le thread

[PABerryer]

Que s'est-il passé ?

[poney]

il y a 4 minutes, PABerryer a dit :

Que s'est-il passé ?

 

pardon j'ai pas précisé, faut lire tout le thread (qui est un peu long mais édifiant) 

[PABerryer]

Je n'arrivais pas à y accéder par mobile.

[poney]

oui twitter relou, je suis sur mon pc et j'arrive avec un peu de bagarre à lire les threads comme avant.

[Marlenus]

Des infos là:

 

https://www.lefigaro.fr/culture/le-conservatoire-de-musique-de-paris-renonce-a-licencier-le-violoncelliste-jerome-pernoo-20210912

 

 

En gros de Haas est arrivé avec ses gros sabots et à demandé le licenciement d'un prof de violoncelle.

Prof licencié donc par la direction.

 

Puis De Haas est partie, et la justice a regardé.

Et s'est apperçu qu'il n'y avait strictement rien.

 

La direction rétropédale et a annulé le licenciement (qui n'aurait pas tenu devant le TA) et le remplace par une mise à pied d'un an pour éviter de perdre la face.

Mise à pied qui ne tient pas vraiment la route.

 

 

[poney]

Il faut regarder la "méthode" questionnaire utilisée par De Haas et les conclusions qu'elle en tire.

 

Je pense que ma prochaine classe de méthodo de la recherche l'aura en contre-exemple de ce qu'est la méthode qualitative.

[poney]

D'autres détails ici : https://www.pressreader.com/france/le-point/20210617/284382677259063

 

je vois des exemples de questions a gauche et à droite mais je n'ai pas encore mis la main sur le rapport, si qqn le trouve... 

[Pelerin Dumont]

il y a une heure, poney a dit :

Mesdames et messieurs, sous vos yeux ébahis, Caroline de Haas.

Mais pourquoi avoir engagé une enragée pareille en premier lieu?? Et les moyens employés ne sont guere étonnants quand on est persuade qu'« un homme sur deux ou trois est un agresseur » sexuel . 

[poney]

Je me pose la question en lisant divers papiers.

Je n'ai pas trop compris, j'ai l'impression que le schéma est celui-ci :

 

a) deux signalements arrivent à la directrive, via e-mail, a propos de harcelement sexuel du prof

b) la directrice fait légitimement son taf et signale au ministre

c) une enquete de justice est ouverte

d) je ne sais pas comment (mais je vais y revenir), Egea (la boite de de Haas) "prend le marché" de l'enquete 

e) la directrice, peut-etre sous la pression de De Haas, suspend le musicien

f) la directrice se rend compte que le dossier à l'air moisi et réagi mal/connement en essayant une entourloupe plutot qu'en avouant qu'elle a fait une erreur (qui se transforme dès lors en faute si l'histoire se retourne contre elle) sous influence de de Haas

 

 

Concernant le d), Egea ne bosse que avec le public (il faut aller voir l'onglet "nos réalisations" sur leur site internet), donc soit Egea avait un contrat cadre et a été envoyé sur place suite à ce contrat, soit un fonk a mandaté Egea parce qu'il avait entendu/vu/appris que "il y a une boite qui s'occupe de ça", soit un militant-fonk a profité de l'aubaine. Soit un mélange des trois. 

 

Personnellement mon expérience me pousse à penser, mais sans preuve, que Egea a obtenu un contrat cadre pour ce genre de trucs suite à un marché public arrangeant.

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Lameador a dit :

Plus sérieusement, un homme qui fait un enfant dans le dos à une femme, ça a un côté "man bites dog", et ça ne ma parait relever du principal champ d'application de la loi.

Et du coup, il y a aussi des peines prévues pour celles qui percent les capotes de Monsieur ? (Je ne parle pas des accidents, je parle des sabotages volontaires).

 

il y a une heure, Marlenus a dit :

C'est suffisamment courant pour connaitre plusieurs copines qui en ont été victime.

 

Tips: "Si le mec est réticent pour porter un préservatif, vaut mieux pas insister et ne pas avoir de relation" 

Tips aux hommes : "Si vous n'avez pas une confiance totale, utilisez vos propres capotes". (Je connais des gars qui ont connu ce problème, qui est donc bilatéral.)

[Dardanus]

il y a 50 minutes, poney a dit :

 

a) deux signalements arrivent à la directrive, via e-mail, a propos de harcelement sexuel du prof

b) la directrice fait légitimement son taf et signale au ministre

c) une enquete de justice est ouverte

d) je ne sais pas comment (mais je vais y revenir), Egea (la boite de de Haas) "prend le marché" de l'enquete 

 

Concernant le d), Egea ne bosse que avec le public (il faut aller voir l'onglet "nos réalisations" sur leur site internet), donc soit Egea avait un contrat cadre et a été envoyé sur place suite à ce contrat, soit un fonk a mandaté Egea parce qu'il avait entendu/vu/appris que "il y a une boite qui s'occupe de ça", soit un militant-fonk a profité de l'aubaine. Soit un mélange des trois. 

 

Personnellement mon expérience me pousse à penser, mais sans preuve, que Egea a obtenu un contrat cadre pour ce genre de trucs suite à un marché public arrangeant.

J'ai l'habitude de" l'État patron fait n'importe quoi" mais là je tombe des nues.

Les enquêtes judiciaires sont maintenant assurées par d'obscures officines ? 

[poney]

à l’instant, Dardanus a dit :

J'ai l'habitude de" l'État patron fait n'importe quoi" mais là je tombe des nues.

Les enquêtes judiciaires sont maintenant assurées par d'obscures officines ? 

 

Je ne connais pas du tout les détails ici et le comment du pourquoi mais là où je bossais y a encore quelques semaines, une partie du taf qui peut etre assimilé à des enquêtes (environnementales au sens large mais soit) étaient "privatisés".

 

Je pourrais parler longuement du pourquoi officiel (on a pas les moyens d'engager le personnel nécessaire), du pourquoi officieux (ça coute au final plus cher que deux ETP et de toute façon on claque le blé n'importe comment), d'un autre pourquoi officieux (on préfère payer des missions temporaires pour pouvoir mieux enterrer ce qui est gênant que d'avoir des CDI potentiellement relou en interne) et d'autres trucs en interne (au final le taf est fait deux fois), sans oublier les innombrables blocages dans les rouages et incompréhensions mutuelles, force des habitudes et tourdivoirisme des directions.

 

Je ne serais pas surpris que quelque chose de semblable pointe ici.

[Bisounours]

Une taxe spécifique pour les hommes, ces gros pollueurs Mais c'est Courrier International qui relaie cette info d'une merde écolo suédoise, donc c'est vrai.

 

 

 

[Mathieu_D]

Madame D prend plus la voiture que moi.

[Marlenus]

15 minutes ago, Bisounours said:

Une taxe spécifique pour les hommes, ces gros pollueurs Mais c'est Courrier International qui relaie cette info d'une merde écolo suédoise, donc c'est vrai.

 

 

 

C'est pour ce genre de délire, que c'est cool de pouvoir dire 

"Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme.". 

[Lancelot]

4 hours ago, Rincevent said:

Et du coup, il y a aussi des peines prévues pour celles qui percent les capotes de Monsieur ? (Je ne parle pas des accidents, je parle des sabotages volontaires).

 

Tips aux hommes : "Si vous n'avez pas une confiance totale, utilisez vos propres capotes". (Je connais des gars qui ont connu ce problème, qui est donc bilatéral.)

Ah quand même je ne suis pas le seul en lisant le truc qui a pensé que c'est une pratique quasi-exclusivement féminine (enfin à part les amis de @Marlenus dont après plusieurs de ses interventions dans le genre j'ai l'impression qu'il ne fréquente que les pires des cassos).