Le féminisme

[Marlenus]

1 hour ago, Bisounours said:

Je viens d'apprendre l'existence du Collectif Liberté, Pilosité, Sororité  (collectif féministe non-mixte luttant en faveur de la pilosité féminine)

Que voilà un combat féministe pertinent, voire essentiel.

Quand on arrive à ce stade d'ineptie, c'est vraiment qu'il n'y a plus rien à revendiquer.

Dernière activité de ce collectif visiblement 2020.

Cela montre à quel point cela a pris.

 

 

[Groucho Marx]

Mouarf, créé le 2 juillet 2018, dernier "post" le 20 juillet 2020, et dernière "action" le 28 mai 2019. Pas à dire, c'est vraiment du combat d'infirmes. Ca valait le coup. de dépenser des flyers, un site internet et autres fariboles, certainement payées avec nos impôts.

[Marlenus]

Perso ce qui me gonfle, c'est ce qui arrive dans le mainstream.

 

Actuellement (mais c'est une tendance ancienne), c'est le "Les femmes vont être les premières touchées" pour t'expliquer à quel point quelque chose est mauvais (le dérèglement climatique, la pauvreté, les journées de carence, la guerre, "mettez ce que vous trouver problématique".).

Si les femmes sont touchées alors c'est horrible, si c'est les mecs cela devient plus acceptables.

 

Même les journaux de droite, comme ceux contrôlé par Bolloré, n'échappent pas à ce phénomène.

 

 

[Bisounours]

Il faut vraiment ne plus rien avoir à revendiquer de légitime pour s'agiter dans ce genre de combats ineptes.

[Groucho Marx]

ou alors il faut se dire : "je ne sais rien faire de mes dix doigts, je suis une chouineuse professionnelle depuis que je suis toute petite, et si je montais un truc inutile en demandant de l'argent gratuit ? Peut-être même je passerais à la TV"

Non franchement, c'est tout à fait le genre de raisonnement largement répandu dans les esprits,... disons limités.

[Marlenus]

8 minutes ago, Groucho Marx said:

et si je montais un truc inutile en demandant de l'argent gratuit ?

C'est une grosse partie du problème, les subventions aux associations.

 

Tu te dis qu'il y a un truc à la c.. que tu peux monter en épingle comme étant un gros problème de discrimination qui n'est pas encore pris.

Tu montes ton association puis tu vas réclamer des subventions. Le but étant de pouvoir se payer du bon temps entre potes sur le pognon public.

 

[Bisounours]

il y a 5 minutes, Groucho Marx a dit :

je ne sais rien faire de mes dix doigts, je suis une chouineuse professionnelle depuis que je suis toute petite, et si je montais un truc inutile en demandant de l'argent gratuit

Je ne suis pas certaine que ce soit formulé de façon aussi cynique, mais ça revient au même résultat. Évidemment, quand on évoque Caroline de Haas et son élargissement des trottoirs, on peut se poser la question. Sa petite entreprise est florissante.

 

Depuis 2013, elle codirige Egaé, une agence de conseil en égalité professionnelle, spécialisée dans les formations contre les violences sexuelles dont les méthodes sont parfois contestées. Elle contribue par ailleurs à faire adopter le texte qui oblige le secteur public à financer des formations contre le harcèlement sexuel lorsqu'elle était employée au sein du cabinet ministériel de Najat Vallaud-Belkacem.

 

[Lameador]

Le féminisme, ce n'est pas que des bourgeoises wokes qui jouent à crybully.

Il y a aussi des femmes fortes qui assument ne pas se laisser violer.

 

[Soda]

Thaïs veut se faire de l’argent sur le dos des incels et elle n’y va pas de main morte, on croirait lire un tweet d’un taliban.

 

 

[Cthulhu]

il y a 1 minute, Soda a dit :

Thaïs veut se faire de l’argent sur le dos des incels et elle n’y vas pas de main morte, on croirait lire un tweet d’un taliban.

 

On dirait du Pearl Davis, elle veut clairement avoir le même créneau en France.

 

Le business plan me semble douteux. Pearl aurait un net worth de 225k si j'en crois une recherche web et l'audience française est nettement plus petite.

[Lameador]

Et sinon

 

Je suppose qu'ils n'ont pas progressé en 50 ans

[Rincevent]

il y a 9 minutes, Cthulhu a dit :

On dirait du Pearl Davis, elle veut clairement avoir le même créneau en France.

 

Le business plan me semble douteux. Pearl aurait un net worth de 225k si j'en crois une recherche web et l'audience française est nettement plus petite.

Je me méfie des chiffres de "net worth" trouvés sur le net (même si à 28 ans un tel chiffre n'est pas dégueu). Et surtout, Thaïs est plus jolie mieux apprêtée, ce qui aide à accumuler des blue-balled simps de l'audience.

[Tramp]

il y a 8 minutes, Lameador a dit :

Et sinon

 

Je suppose qu'ils n'ont pas progressé en 50 ans

Et quand y aura plus rien à bouffer, ce sera de la faute des saboteurs. 

[Marlenus]

29 minutes ago, Soda said:

Thaïs veut se faire de l’argent sur le dos des incels et elle n’y va pas de main morte, on croirait lire un tweet d’un taliban.

 

 

Les maitresses sont là pour ça.

 

Une épouse c'est autre chose.

 

C'est là où on comprends pourquoi elle est célib.

[Tramp]

Les trad wifes ne savent pas que le mariage n’est pas seulement un arrangement domestique mais est avant tout un arrangement patrimonial. Et si tu as suffisamment de patrimoine, il y a des domestiques pour la partie domestique. 

[Soda]

il y a 40 minutes, Cthulhu a dit :

Le business plan me semble douteux. Pearl aurait un net worth de 225k si j'en crois une recherche web et l'audience française est nettement plus petite.

Ça dépend de quel français ou francophones tu parles, en Afrique  francophone, dans l’Est parisien ou à Molenbeek, son discours passe sans problème. Un comble pour une nana qui a lutté contre les immigrés et leur vision moyenâgeuse de la femme pour au finale tenir le même discours.

[Cthulhu]

il y a 3 minutes, Rincevent a dit :

Je me méfie des chiffres de "net worth" trouvés sur le net (même si à 28 ans un tel chiffre n'est pas dégueu)

 

Oui, je prend le nombre avec de grosses pincettes. Après, ça reste ne reste pas un chiffre exceptionnel pour une influence US, elle pourrait probablement se faire plus sur d'autres créneaux (sans parler de OF bien entendu).

 

il y a 28 minutes, Soda a dit :

Ça dépend de quel français ou francophones tu parles, en Afrique  francophone, dans l’Est parisien ou à Molenbeek, son discours passe sans problème.

 

Ah oui, c'est certain, mais il faut faire un paquet de vues sur Youtube et autres plateformes de video pour en vivre.

 

Et quand t'as un background au RN, faut un peu faire le grand écart pour taper dans les deux audiences.

[Marlenus]

55 minutes ago, Soda said:

Ça dépend de quel français ou francophones tu parles, en Afrique  francophone, dans l’Est parisien ou à Molenbeek, son discours passe sans problème. Un comble pour une nana qui a lutté contre les immigrés et leur vision moyenâgeuse de la femme pour au finale tenir le même discours.

Pas les personnes les plus bankable du monde.

[Marlenus]

23 minutes ago, Cthulhu said:

Et quand t'as un background au RN, faut un peu faire le grand écart pour taper dans les deux audiences.

Bof, des gars comme le raptor montrent que les 2 peuvent s'allier sans problèmes.

Nombre de mecs des incels de ces endroits sont tout à fait sensible au discours RN.

Le 18/25, bien connu, est rempli d'arabes.

 

Pour le coup, il y a un vrai vivier.

Mais bon, comme je le disais, pas le plus bankable.

[Rincevent]

il y a 26 minutes, Cthulhu a dit :

Ah oui, c'est certain, mais il faut faire un paquet de vues sur Youtube et autres plateformes de video pour en vivre.

Allons, plus personne ne vit de YouTube. Beaucoup insèrent des opérations commerciales (qui sont parfois si réussies qu'elles méritent leur propre chaîne), pas mal ont une cagnotte parallèle sur Tipeee ou autres, d'autres utilisent YT pour promouvoir leur marque de fringues ou de complément ou de whatever, d'autres encore emploient YT comme vitrine commerciale de leurs services de coaching / formation (ça marche aussi bien en drague qu'en fitness, d'ailleurs), et ainsi de suite. Mais la Youtube-money n'a jamais fait vivre qui que ce soit dans un pays développé.

[Lancelot]

Inconnue au bataillon. Elle a des opinions susceptibles d'être discutées sur le fond ou elle est juste là pour balancer des phrases qui font parler les cons ?

[Tramp]

à l’instant, Lancelot a dit :

Inconnue au bataillon. Elle a des opinions susceptibles d'être discutées sur le fond ou elle est juste là pour balancer des phrases qui font parler les cons ?

 

Les cons et liborg. Merci. 

[Marlenus]

4 minutes ago, Rincevent said:

 Mais la Youtube-money n'a jamais fait vivre qui que ce soit dans un pays développé.

Psyhodelik faisait des bilans comptable sur ce qu'il gagnait grâce à YT.

Il avait un CA à 92K de revenu annuel en 2022 rien que sur ce qu'il gagnait dessus (tu ajoutes ses revenus twitch plus le reste), bon c'est du CA, on est d'accord, mais cela reste correct, il parle de 4k net par mois:

 

 

 

(à partir de 22'10 tu vois son tableau annuel)

 

 

C'est un YT avec un nombre d'abonné correct, mais cela montre que tu peux en vivre. (Bon, ici 4k par mois cela ne fait pas rêver, mais on est beaucoup à ne pas se les faire 😛 )

Après, ce serait c.. de ne pas prendre le fric ailleurs si tu peux en plus.

[Marlenus]

12 minutes ago, Lancelot said:

Inconnue au bataillon. Elle a des opinions susceptibles d'être discutées sur le fond ou elle est juste là pour balancer des phrases qui font parler les cons ?

Ancienne porte parole de Génération Identitaire, elle avait été recruté par Hanouna pour faire des chroniques sur Europe 1, mais les dirigeants ont dit halte au gag.

 

https://www.ladepeche.fr/2024/08/30/on-marche-sur-la-tete-linfluenceuse-dextreme-droite-thais-descufon-licenciee-de-lemission-de-cyril-hanouna-sur-europe-1-12168306.php

 

 

 

 

 

[Lancelot]

27 minutes ago, Tramp said:

Les cons et liborg. Merci. 

 

12 minutes ago, Marlenus said:

Ancienne porte parole de Génération Identitaire, elle avait été recruté par Hanouna pour faire des chroniques sur Europe 1, mais les dirigeants ont dit halte au gag.

 

https://www.ladepeche.fr/2024/08/30/on-marche-sur-la-tete-linfluenceuse-dextreme-droite-thais-descufon-licenciee-de-lemission-de-cyril-hanouna-sur-europe-1-12168306.php

Je prends ça comme un "elle balance juste des trucs".

[NoName]

Il y a 20 heures, Lameador a dit :

Et sinon

 

Je suppose qu'ils n'ont pas progressé en 50 ans

 

Je rappelle à tout le monde de lire ceci 

https://www.nytimes.com/interactive/2018/04/04/world/middleeast/isis-documents-mosul-iraq.html

 

 

Le 10/11/2024 à 20:48, Marlenus a dit :

Et historiquement, les métiers qui étaient très masculins et qui se sont féminisés ont perdu en attractivité financière (prof, magistrat, etc.). 

 

C'est le contraire. Les métiers qui perdent en attractivité financière se féminisent. Notons d'ailleurs que ça ne veut pas forcément dire que c'est dû à l'argent lui-même. La rémunération élevée internalise des trucs comme: dangereux, stressant, mauvaise réputation, horaire de merde, qui font que les femmes ne voudront pas forcément faire ce travail là et qu'à contrario les hommes seront prêts à avaler la couleuvre en echange. 

[Soda]

Il y a 2 heures, NoName a dit :

La rémunération élevée internalise des trucs comme: dangereux, stressant, mauvaise réputation, horaire de merde, qui font que les femmes ne voudront pas forcément faire ce travail là et qu'à contrario les hommes seront prêts à avaler la couleuvre en echange. 

Excepté pour les filles qui ont un compte Onlyfans.

 

[Marlenus]

2 hours ago, Soda said:

Excepté pour les filles qui ont un compte Onlyfans.

 

Sauf si ils se font coaché par LaMenace.

 

Sophie Rain pour le coup c'est l'exception.

[Soda]

il y a une heure, Marlenus a dit :

Sauf si ils se font coaché par LaMenace.

 

Sophie Rain pour le coup c'est l'exception.

Oui il doit y avoir pleins de nana qui gagnent que quelques centaines de dollars par mois avec OF, pas assez de simps., surtout qu'avant elles étaient indépendante, maintenant elles ont des proxé.. Des managers comme Alex Hitchen ou la menace.

[Bézoukhov]

Il y a 6 heures, NoName a dit :

C'est le contraire. Les métiers qui perdent en attractivité financière se féminisent. Notons d'ailleurs que ça ne veut pas forcément dire que c'est dû à l'argent lui-même. La rémunération élevée internalise des trucs comme: dangereux, stressant, mauvaise réputation, horaire de merde, qui font que les femmes ne voudront pas forcément faire ce travail là et qu'à contrario les hommes seront prêts à avaler la couleuvre en echange. 

 

C'est intéressant mais je pense qu'on manque un petit morceau du début du film. Des métiers matures dont la stabilité / charge de travail s'améliore attirent plus (dont, en particulier, plus de femmes). L'offre et la demande jouent ; les salaires baissent ?

 

(mais ça marche pas pour la médecine en France...)