Le féminisme

[cedric.org]

On 3/12/2021 at 7:34 PM, Cthulhu said:

 

Atlas Shrugged en évidence sur sa table de chevet. Histoire d'annoncer la couleur tout de suite.

 

On 3/12/2021 at 7:50 PM, Bisounours said:

Oui, bien sûr, Ayn Rand est mega connue en France

 

J'ai réglé le problème avec quelque chose de plus français ET plus explicite, qui est un des premièrs éléments que l'on voit en arrivant chez moi.

Bon, je suis marié, caramba. Je me dis cependant que ça peut faire prendre feu spontanément certaines personnes qui rentreraient.

[Bisounours]

Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

 

c'est difficile de régler les problèmes de harcèlement de rue. C'est à la fois assez chiant, et parfois flippant, pour les femmes mais ce n'est pas non plus le truc le plus grave du monde. Mais c'est assez usant mentalement pour les femmes, les "Hey, mademoiselle ! T'es jolie ! T'es bonne ! Mademoiselle ?! Hey, sale pute !".

 

Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

C'est embêtant ce sujet. On a des échos qui montrent que de nombreux coins de France sont effectivement très usants pour les femmes.

Avant d'être de sombres abrutis irrespectueux, ces hommes ont été des enfants, puis des adolescents mal ou pas éduqués, sans apprentissage des codes de conduite et de politesse, avec une mentalité de merde. Ça semble pourtant pas compliqué de saisir la nuance entre siffler une nana, lui faire un compliment poli et de lui balancer des "tu suces connasse de fille de pute de ta race" avec filature flippante à la clé et gestes obscènes.

Et comme d'habitude, pour quelques connards bien lourds à la limite de l'agression, il a fallu pondre une loi inapplicable, qui finit par aboutir à ce genre d'excès, de dépenses de pognon, d'énergie, où le moindre sifflement est répréhensible et mérite punition et/ou leçon de morale.

Elle date de quand, cette loi ?... quels ont été les événements qui ont fini progressivement par aboutir à cette usine à gaz ?

 

https://www.contrepoints.org/2019/08/07/350850-harcelement-de-rue-un-an-apres-la-loi-un-bilan-mediocre-peu-surprenant

 

[RaHaN]

Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

 

Je sais pas comment cela est appliqué mais j'aime beaucoup l'idée.

A vrai dire, ma remarque était plutôt en lien avec le titre de ce topic, et je me demandais si les feminazi allaient avoir quelque chose à redire à cette protection masculine. 

 

Pour ce qu'il en est de cette idée, elle pourrait me plaire si cela restait dans le cadre de la prévention. Parce que là, ça me fait un peu l'effet du "je glisse un bonbon sous le nez d'un gosse à qui je viens d'interdire d'en manger, juste pour le plaisir de lui en coller une". Alors oui, bien sûr, les causes ne sont pas les mêmes,  ne serait-ce que sur le plan moral.

Toutefois, on reste dans le domaine de la temptation, et à part faire naître un ressentiment envers la fonction flic ( qui plus est féminine), je ne vois pas en quoi la supercherie aiderait à une tentative de réhabilitation. Ce qui devrait pourtant être le but. Là, non, on part sur les dires de la flic (ont-elles une grille de lecture objectives ou bien est-ce fait en fonction du sentiment d'inquiétude de chacune ?), ça me semble trop juste. 

[Lancelot]

1 hour ago, Tramp said:

L’idée de pouvoir verbaliser des gens pour des infections improuvables sur la seule parole des policiers ?

Ça c'est le covid, c'est un autre sujet

Sinon bien évidemment que c'est de la merde arbitraire qui aboutira tendanciellement à empêcher de parler aux gens dans la rue sous prétexte de protéger une classe privilégiée. Belle victoire pour la liberté.

[Mobius]

10 minutes ago, RaHaN said:

A vrai dire, ma remarque était plutôt en lien avec le titre de ce topic, et je me demandais si les feminazi allaient avoir quelque chose à redire à cette protection masculine. 

 

Pour ce qu'il en est de cette idée, elle pourrait me plaire si cela restait dans le cadre de la prévention. Parce que là, ça me fait un peu l'effet du "je glisse un bonbon sous le nez d'un gosse à qui je viens d'interdire d'en manger, juste pour le plaisir de lui en coller une". Alors oui, bien sûr, les causes ne sont pas les mêmes,  ne serait-ce que sur le plan moral.

Toutefois, on reste dans le domaine de la temptation, et à part faire naître un ressentiment envers la fonction flic ( qui plus est féminine), je ne vois pas en quoi la supercherie aiderait à une tentative de réhabilitation. Ce qui devrait pourtant être le but. Là, non, on part sur les dires de la flic (ont-elles une grille de lecture objectives ou bien est-ce fait en fonction du sentiment d'inquiétude de chacune ?), ça me semble trop juste. 

imaginez le potentiel de griefing d'un truc pareil pour des trolls droitards

[Johnnieboy]

il y a 12 minutes, RaHaN a dit :

A vrai dire, ma remarque était plutôt en lien avec le titre de ce topic, et je me demandais si les feminazi allaient avoir quelque chose à redire à cette protection masculine. 

 

Pour ce qu'il en est de cette idée, elle pourrait me plaire si cela restait dans le cadre de la prévention. Parce que là, ça me fait un peu l'effet du "je glisse un bonbon sous le nez d'un gosse à qui je viens d'interdire d'en manger, juste pour le plaisir de lui en coller une". Alors oui, bien sûr, les causes ne sont pas les mêmes,  ne serait-ce que sur le plan moral.

Toutefois, on reste dans le domaine de la temptation, et à part faire naître un ressentiment envers la fonction flic ( qui plus est féminine), je ne vois pas en quoi la supercherie aiderait à une tentative de réhabilitation. Ce qui devrait pourtant être le but. Là, non, on part sur les dires de la flic (ont-elles une grille de lecture objectives ou bien est-ce fait en fonction du sentiment d'inquiétude de chacune ?), ça me semble trop juste. 

Une nana qui se balade, c'est pas vraiment une incitation.

[RaHaN]

il y a 6 minutes, Johnnieboy a dit :

Une nana qui se balade, c'est pas vraiment une incitation.

La technique de la brigade part quand même de ce présupposé. 

[Johnnieboy]

Il y a 3 heures, Tramp a dit :

L’idée de pouvoir verbaliser des gens pour des infections improuvables sur la seule parole des policiers ?

 

 

 

Tu règles ce problème avec caméra et micro.

[Rincevent]

Il y a 1 heure, RaHaN a dit :

Parce que là, ça me fait un peu l'effet du "je glisse un bonbon sous le nez d'un gosse à qui je viens d'interdire d'en manger, juste pour le plaisir de lui en coller une". Alors oui, bien sûr, les causes ne sont pas les mêmes,  ne serait-ce que sur le plan moral.

Toutefois, on reste dans le domaine de la temptation, et à part faire naître un ressentiment envers la fonction flic ( qui plus est féminine), je ne vois pas en quoi la supercherie aiderait à une tentative de réhabilitation. Ce qui devrait pourtant être le but.

Très juste.

[Mathieu_D]

Mmmoui on parle d'une gendarmette qui passe dans une tenue de ville parfaitement banale dans des axes fréquentés aux heures de passage, pas d'un défilé lascif dans une ruelle sombre la nuit. (Si j'en juge par la vidéo.)

 

Le côté pousse au crime me semble mince, pour ne pas dire inexistant.

[Lameador]

2 hours ago, RaHaN said:

Là, non, on part sur les dires de la flic (ont-elles une grille de lecture objectives ou bien est-ce fait en fonction du sentiment d'inquiétude de chacune ?), ça me semble trop juste. 

 

Ca dépendra du nombre de souches restantes dans le carnet à PV, et de l'avancement des quotas du mois.

 

2 hours ago, Mobius said:

imaginez le potentiel de griefing d'un truc pareil pour des trolls droitards

 

Aucun. c'est comme pour les amendes du couvre-feu, la répression doit cibler des populations dociles et solvables. Jean-Vincent Placé, jamais gagnant, vient d'ailleurs se faire condamner à 5000€ d'amende pour harcèlement sexuel sur une gendarmette qui avait refusé ses avances : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/jean-vincent-place-condamne-a-5000-euros-d-amende-pour-harcelement-sexuel-20210316

 

43 minutes ago, Mathieu_D said:

Mmmoui on parle d'une gendarmette qui passe dans une tenue de ville parfaitement banale dans des axes fréquentés aux heures de passage, pas d'un défilé lascif dans une ruelle sombre la nuit. (Si j'en juge par la vidéo.)

 

Le côté pousse au crime me semble mince, pour ne pas dire inexistant.

 

A sa création, la CRDS concernait 0.5% du gain taxé, tandis que la plupart des amendes de stationnement étaient fixées à 17€.

[Mathieu_D]

Je vois bien le danger de la chose. 

"Monsieur D vous avez regardé les fesses de la dame quand elle est passée, c'est mal, 135€ euros d'amende."

 

Cependant il y a manifestement un souci de gestion des gros lourds cassos' en France. Dans le principe proposé il me semble qu'il y a un dosage possible qui apporterait du mieux.

[NoName]

il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Je vois bien le danger de la chose. 

"Monsieur D vous avez regardé les fesses de la dame quand elle est passée, c'est mal, 135€ euros d'amende."

 

Cependant il y a manifestement un souci de gestion des gros lourds cassos' en France. Dans le principe proposé il me semble qu'il y a un dosage possible qui apporterait du mieux.

le problème existe déjà en temps réél, mais en matière de potentiel de glissement c'est la fête du slip. Je préfèrerais qu'on évite de fournir des occasions gratuite à la police d'abuser de leur pouvoir

[Tramp]

Il y a un délit qui s’appelle l’injure publique et qui existe déjà. Par contre, il faut passer au tribunal et  c’est chiant parce qu’il faut des preuves et les gens peuvent se défendre. 

[Marlenus]

27 minutes ago, Tramp said:

Il y a un délit qui s’appelle l’injure publique et qui existe déjà. Par contre, il faut passer au tribunal et  c’est chiant parce qu’il faut des preuves et les gens peuvent se défendre. 

Sachant que la preuve la plus pratique (l'enregistrement) n'est pas recevable car "déloyale".

Tu peux même prendre cher pour ça.

 

 

Bon, bien sûr, quand ce sont les flics, là c'est loyal...

 

 

Mais bon, la justice est bonne, la justice est impartiale et les policiers sont les garants de nos libertés...

 

[Adrian]

Une femme condamnée pour ne pas avoir accompli le "devoir conjugal" poursuit la justice française devant la Cour européenne des droits de l'homme

 

Si le devoir conjugal a été supprimé en 1990 comme le juge peut l'utiliser en aujourd'hui ?

[Mathieu_D]

25 minutes ago, Adrian said:

Une femme condamnée pour ne pas avoir accompli le "devoir conjugal" poursuit la justice française devant la Cour européenne des droits de l'homme

 

Si le devoir conjugal a été supprimé en 1990 comme le juge peut l'utiliser en aujourd'hui ?

Moi je croyais que les notions de fautes et de tords n'existaient plus dans le divorce...

[Antoninov]

1 hour ago, Adrian said:

Une femme condamnée pour ne pas avoir accompli le "devoir conjugal" poursuit la justice française devant la Cour européenne des droits de l'homme

 

Si le devoir conjugal a été supprimé en 1990 comme le juge peut l'utiliser en aujourd'hui ?

Oui mais est-ce qu'il y a prescription? ?

[Marlenus]

3 hours ago, Adrian said:

Une femme condamnée pour ne pas avoir accompli le "devoir conjugal" poursuit la justice française devant la Cour européenne des droits de l'homme

 

Si le devoir conjugal a été supprimé en 1990 comme le juge peut l'utiliser en aujourd'hui ?

Cela est toujours utilisé.

Là, au moins elle n'a pas payé des dommages et intérêts:

 

https://www.lepoint.fr/insolite/france-un-homme-condamne-pour-ne-pas-avoir-honore-sa-femme-pendant-des-annees-29-11-2011-1401922_48.php

[Zagor]

Congé menstruel : Les Françaises y sont favorables à 68 %

 

https://www.20minutes.fr/sante/3010443-20210330-conge-menstruel-francaises-favorables-68?utm_medium=Social&xtref=twitter.com&utm_source=Twitter#Echobox=1617121055

 

Suis-je le seul à trouver la proportion inquiétante...

[poney]

Deux jours de congés par mois, soit 20 jours par an soit 4 semaines en plus aux frais de la princesse ?
Je m'étonne que ça soit si bas.

 

Je serais une gonz je militerais pour ça aussi.

[Lameador]

6 minutes ago, Zagor said:

Congé menstruel : Les Françaises y sont favorables à 68 %

 

https://www.20minutes.fr/sante/3010443-20210330-conge-menstruel-francaises-favorables-68?utm_medium=Social&xtref=twitter.com&utm_source=Twitter#Echobox=1617121055

 

Suis-je le seul à trouver la proportion inquiétante...

 

Et la prime de grattage de couilles, ou les jours de congés pour regarder les  matchs de la Champion's league ?

[Moustachu]

Il y a 1 heure, poney a dit :

Deux jours de congés par mois, soit 20 jours par an soit 4 semaines en plus aux frais de la princesse ?
Je m'étonne que ça soit si bas.

 

Je serais une gonz je militerais pour ça aussi.

 

Après ça viendra chialer sur les inégalités salariales.

[Lancelot]

Ça revient à demander "Voulez-vous du pognon gratuit ? oui/non", je m'étonne aussi que ça ne soit pas plus haut.

[poney]

Après, la plupart de ceux ici qui vivent avec un humain femelle - je sais que ce n'est pas courant en ces lieux -, doivent savoir que parfois les règles sont douloureuses.

De mon côté je vis avec un spécimen féminin pour lequel ce n'est pas "parfois" mais "toujours" et qui s'arrange pour ne pas avoir de réunions ou de trucs "prise de tête" et fait systématiquement des journées courtes, si possible, les 2 jours par mois où ça la met dans un sale état.

 

Etant indépendante, y a pas de jours de congés pour ça. Par contre dans mon administration les femmes ont "droit" (c'est officieux mais largement répandu) à prendre une "journée d'indisponibilité sans certificat" ces jours là.

[Marlenus]

3 hours ago, poney said:

Je serais une gonz je militerais pour ça aussi.

Il y a des féministes qui voient quand même le problème arriver:

 

"Ophélie Latil, fondatrice des Georgettes Sand, estime que "[...]et cela ajouterait une méfiance supplémentaire dans le cas d’embauche de femmes en entreprises.»

[Marlenus]

1 hour ago, poney said:

Après, la plupart de ceux ici qui vivent avec un humain femelle - je sais que ce n'est pas courant en ces lieux -, doivent savoir que parfois les règles sont douloureuses.

Point JK Rowling détecté.

[Alchimi]

Il y a 1 heure, poney a dit :

Après, la plupart de ceux ici qui vivent avec un humain femelle - je sais que ce n'est pas courant en ces lieux -, doivent savoir que parfois les règles sont douloureuses.

Suffit d'avoir croisé des spécimens du sexe en question pour savoir que ça peut être le cas.

Enfin ça c'était l'ancien monde, l'horrible mordor de Sauron. Aujourd'hui dans le monde merveilleux des elfes inclusifs il y a des femmes qui ont un pénis et qui ne sont pas concernées, sale rejeton de Morgoth. Tu va avoir des problèmes.

[poney]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Il y a des féministes qui voient quand même le problème arriver:

 

"Ophélie Latil, fondatrice des Georgettes Sand, estime que "[...]et cela ajouterait une méfiance supplémentaire dans le cas d’embauche de femmes en entreprises.»

 

Y a féministe et féministe 

 

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

Point JK Rowling détecté.

 

Pas compris 

 

Il y a 2 heures, Alchimi a dit :

Suffit d'avoir croisé des spécimens du sexe en question pour savoir que ça peut être le cas.

Enfin ça c'était l'ancien monde, l'horrible mordor de Sauron. Aujourd'hui dans le monde merveilleux des elfes inclusifs il y a des femmes qui ont un pénis et qui ne sont pas concernées, sale rejeton de Morgoth. Tu va avoir des problèmes.

 

[Marlenus]

1 hour ago, poney said:

 

Pas compris 

 

 

JK Rowling est cancel pour ce Tweet:

 

 

Cela avait beaucoup fait parler à l'époque.