Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a 1 minute, Marlenus a dit :

(Bon j'ai pas échappé aux Spices Girls, mais bon :D ).

Ah, Geri...

Posté

Un magnifique exemple des productions de Lyon 2, avec une thèse sur "L'Histoire relationnelle du genre chez les artisan.e.s-commerçant.e.s ruraux de proximité au village".

J'ai promis à ma fille qu'elle serait déshéritée si elle intégrait la fac après le bac !  

 

 

Posté

On a toujours pas trouvé de politique libérale qui permet de laisser tweeter exister sans avoir de dissonance cognitive.

  • Haha 1
Posté
il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit :

je comprends pas ce qu'elle entend par "le comportement des hommes représente la norme": il représente sans doute la norme pour les hommes, par définition, et pas pour les femmes, duh.

Sauf si elle a fini par croire que être féministe, ça devait consister pour une femme à faire tout comme un homme. D'ailleurs, si j'en crois la présentation du livre pour la promo duquel elle fait le tour des media, "Le coût de la virilité, ce que la France économiserait si les hommes se comportaient comme les femmes.". Toute cette névrose, ça me rend triste pour elle.

 

il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit :

Être viril, ce n'est pas être agressif.

Je dirais même plus : un homme, ça s'empêche. Mais bien souvent, c'est le genre de clichés de femmes qui n'ont pas été élevées par un homme. Si elle veut qu'on parle du "coût de la virilité", il faudra un jour parler du coût social de la facilité de divorcer. :devil: 

Posté
10 minutes ago, Rincevent said:

Je dirais même plus : un homme, ça s'empêche. Mais bien souvent, c'est le genre de clichés de femmes qui n'ont pas été élevées par un homme. Si elle veut qu'on parle du "coût de la virilité", il faudra un jour parler du coût social de la facilité de divorcer. :devil: 

Ceux qui sont passé par un divorce ne serait pas forcément d'accord avec toi sur la facilité.

 

Mais même, si le mariage devenait quasiment indissoluble, cela voudrait juste dire que les gens ne se marieraient plus.

Dans une société où la plupart des enfants naissent hors mariage et où il n'y a plus de problème à être "fille-mère", c'est pas de revenir à une impossibilité de divorcer qui changera grand chose.

Et cela me va très bien.

 

 

  • Yea 1
Posté
3 minutes ago, cedric.org said:

J'ai une seule question.

Êtes-vous superstraight ?

Nope.

 

Bien que je ne baiserais pas le sosie de De Niro qui se dirait femme (ce qui ferait de moi un SS ;) ).

Par contre j''aurais aucun problème à baiser le sosie d'Emma Stone, même si il se dit mec (ce que ne ferait pas un SS ? ).

 

(J'ai dit baiser, par contre, faire sa vie avec, faut pas pousser quand même...).

 

 

Posté
8 minutes ago, cedric.org said:

J'ai une seule question.

Êtes-vous superstraight ?

Nope.

 

Bien que je ne baiserais pas le sosie de De Niro qui se dirait femme (ce qui ferait de moi un SS ;) ).

Par contre j''aurais aucun problème à baiser le sosie d'Emma Stone, même si il se dit mec (ce que ne ferait pas un SS ? ).

 

(J'ai dit baiser, par contre, faire sa vie avec, faut pas pousser quand même...).

 

 

 

Ah oui, et si demain une loi conne comme celle proposé en Espagne permet de se déclarer du sexe que l'on veut et que cela me permet de gratter un vrai avantage suite aux lois quotas ou autre à me dire femme, j'aurais aucun scrupules.

Si je peux niquer l'état en m'en mettant pleins les fouilles, je veux bien remplir un formulaire où on m'appelle madame.

Je suis donc gender fluid finalement.

Homme tant que cela n'a pas d'importance.
Femme dans les moment où cela peut m'apporter des avantages réels :D

 

 

  • Yea 2
  • Haha 1
Posté
il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

Dans une société où la plupart des enfants naissent hors mariage et où il n'y a plus de problème à être "fille-mère", c'est pas de revenir à une impossibilité de divorcer qui changera grand chose.

Je n'ai pas dit que ce n'était pas aussi un problème. ;)

  • Yea 1
Posté


Super Straight c'est la nouvelle tendance d'appeler un individu (hétéro) sensé qui considère qu'un bistouri ne change pas l'adn, la physiologie et la biochimie d'une personne?

(et qu'en conséquence à la différence des vrais SS il faut aider/restreindre/ignorer ces gens au lieu de se comporter en nazi option KAR98.)

Que les tarésQ+ en plus de déconstruire des basiques H/F (bon dejà ça part mal) en soient réduit à dire qu'une female/male est une construction... en que ne pas aimer (physiquement) un trans est transphobe.

https://medium.com/@notCursedE/are-trans-women-female-are-trans-men-male-1cb54b556042

donc les individus sensés sont l'identité sexuelle (a défaut de sympa sont): les Super Straights, les Super Gays, les fachos et les TERF?

qu'est-ce qui a bien pu arriver pour que transwoman désigne un mâle, au lieu d'une bi-dépressive-droguée-demi pute* qui pense être un garçon?
une idée de qui finance ces mouvements depuis des décennies.

*c'est un cliché, mais statistiquement vrai. et j'en ai connu 2-3. des gens "gentils-fous-putes-cannabis". 

https://www.medicaldaily.com/transgender-people-more-likely-develop-depression-and-anxiety-247044
https://www.indiatimes.com/news/india/lgtbq-90-of-transgenders-are-into-prostitution-but-healthcare-still-remains-a-distant-dream-257526.html

Ils veulent vraiment le retour du Troisième Reich ces cons? (ça expliquerait qu'ils voient Hitler partout, ils l'attendent)
-----

Question vu qu'on peut changer de sexe, de biochimie, d'espèce,  toute les 10 minutes a volonté, voir d'âge maintenant...précision, c'est pour un ami.

est-ce que si je m'identifie  comme un enfant, mes partenaires antérieurs deviennent pédophiles, ça marche comment ?

Super Straight c'est la nouvelle tendance d'appeler un individu (hétéro) sensé qui considère qu'un bistouri ne change pas l'adn, la physiologie et la biochimie d'une personne?

(et qu'en conséquence à la différence des vrais SS il faut aider/restreindre/ignorer ces gens au lieu de se comporter en nazi option KAR98.)

Que les tarésQ+ en plus de déconstruire des basiques H/F (bon dejà ça part mal) en soient réduit à dire qu'une female/male est une construction... en que ne pas aimer (physiquement) un trans est transphobe.

https://medium.com/@notCursedE/are-trans-women-female-are-trans-men-male-1cb54b556042

donc les individus sensés sont l'identité sexuelle (a défaut de sympa sont): les Super Straights, les Super Gays, les fachos et les TERF?

qu'est-ce qui a bien pu arriver pour que transwoman désigne un mâle, au lieu d'une bi-dépressive-droguée-demi pute* qui pense être un garçon?
une idée de qui finance ces mouvements depuis des décennies

*c'est un cliché, mais statistiquement vrai. et j'en ai connu 2-3. des gens "gentils-fous-putes-cannabis". 

https://www.medicaldaily.com/transgender-people-more-likely-develop-depression-and-anxiety-247044


Ils veulent vraiment le retour du Troisième Reich ces cons? (ça expliquerait qu'ils voient Hitler partout, ils l'attendent)
-----

Question vu qu'on peut changer de sexe, de biochimie, d'espèce,  toute les 10 minutes a volonté, voir d'âge maintenant...précision, c'est pour un ami.

est-ce que si je m'identifie  comme un enfant, mes partenaires antérieurs deviennent pédophiles, ça marche comment ?
 

  • Huh ? 1
Posté
3 hours ago, Marlenus said:

Ceux qui sont passé par un divorce ne serait pas forcément d'accord avec toi sur la facilité.

 

Mais même, si le mariage devenait quasiment indissoluble, cela voudrait juste dire que les gens ne se marieraient plus.

Dans une société où la plupart des enfants naissent hors mariage et où il n'y a plus de problème à être "fille-mère", c'est pas de revenir à une impossibilité de divorcer qui changera grand chose.

Et cela me va très bien.

Yep, s'imaginer le contraire c'est oublier la fonction du mariage dans une société sans contraception ni test de paternité. Aujourd'hui il n'est plus vraiment possible pour un homme d'échapper à sa responsabilité de père tout comme à une mère d'imposer la charge d'un gosse à un homme qui ne serait pas le père.

Du coup le concept de fille-mère perd aussi son côté péjoratif vu que les conséquences matérielles ne sont plus les mêmes. La plupart des conflits liés à la parenté peuvent aujourd'hui être présentés devant un tribunal, ce qui réduit le besoin de pression sociale pour réguler les comportements opportunistes.

  • Yea 3
Posté

J'adore quand même quand libération fait des articles que même moi je n'aurais pas osé.

 

Dans une société où les féministes disent que l'on donne beaucoup trop la parole aux hommes et où on baillonne les femmes.

Que vas-tu faire le jour des droits des femmes où normalement elles sont à l'honneur quand tu es un journal qui se dit féministe?

 

Ben tu publies la lettre d'explication d'un violeur.:

https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/pourquoi-libe-publie-la-lettre-dun-violeur-20210307_RVC6CCQM75EW7F4RDBHZG4RYOE/

 

Ce niveau de Troll est impressionnant :D

 

Faut avouer que par VA ou Causeurs cela n'aurait pas la même saveur ?

 

 

Posté
il y a 28 minutes, Marlenus a dit :

 

Cléopatre se retourne dans sa tombe, si elle y est encore

Posté
11 minutes ago, poney said:

 

Cléopatre se retourne dans sa tombe, si elle y est encore

Personnellement j'ai pensé à Victoria. :)

 

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Personnellement j'ai pensé à Victoria. :)

 

 

j'ai essayé de remonter le plus loin possible dans l'histoire, et il y a bien plus vieux, les amateurs de l'histoire celte et des routes commerciales (Hallstat) doivent connaitre la Dame de Vix :)

Posté
il y a 12 minutes, poney a dit :

j'ai essayé de remonter le plus loin possible dans l'histoire, et il y a bien plus vieux, les amateurs de l'histoire celte et des routes commerciales (Hallstat) doivent connaitre la Dame de Vix :)

Les amateurs de picole aussi, vue la taille du vase (pour rappel, on pourrait y prendre son bain). :lol:

Posté
Le 04/03/2021 à 16:37, Hayek's plosive a dit :

Tiens, je viens de voir passer ça. :lol:

 

 

Posté
5 hours ago, Marlenus said:

J'adore quand même quand libération fait des articles que même moi je n'aurais pas osé.

 

Dans une société où les féministes disent que l'on donne beaucoup trop la parole aux hommes et où on baillonne les femmes.

Que vas-tu faire le jour des droits des femmes où normalement elles sont à l'honneur quand tu es un journal qui se dit féministe?

 

Ben tu publies la lettre d'explication d'un violeur.:

https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/pourquoi-libe-publie-la-lettre-dun-violeur-20210307_RVC6CCQM75EW7F4RDBHZG4RYOE/

 

Ce niveau de Troll est impressionnant :D

 

Faut avouer que par VA ou Causeurs cela n'aurait pas la même saveur ?

 

 

Je trouve la lettre vraiment pas terrible et pas très intéressante...

Je ne vois pas trop ce que ça apporte..

Posté
7 minutes ago, Antoninov said:

Je trouve la lettre vraiment pas terrible et pas très intéressante...

Je ne vois pas trop ce que ça apporte..

En gros:

 

C'est le patriarcat qui forme des violeurs.

C'est pas ma faute, j'ai été violé, j'ai été éduqué comme un homme, donc je suis devenu violeur. Il faut changer la société pour qu'il n'y ait plus de violeurs comme moi.

Posté
à l’instant, Marlenus a dit :

En gros:

 

C'est le patriarcat qui forme des violeurs.

C'est pas ma faute, j'ai été violé, j'ai été éduqué comme un homme, donc je suis devenu violeur. Il faut changer la société pour qu'il n'y ait plus de violeurs comme moi.

JA5A4Hi.jpg

(HT Vilfredo)

Posté

Notre Société est trop protégée alors les petites bourgeoises se créent des combats imaginaires.

paradoxalement il y a un manque de crime, de violeurs etc pour que le réel se fasse sentir.
Mais ça va  venir. hélas. "Weak men create Hard Times etc" (l'auteur c'est Ibn Khaldun ce me semble).
 

Posté
58 minutes ago, Bisounours said:

Ils se demandent pas si c'est tout simplement le choix des femmes ?

C'est comme pour le violeur de libération.

Il n'avait pas le choix de ne pas violer, elles n'ont pas le choix de pouvoir aller dans les places de direction car leur place est dans la couizine.

Posté
1 hour ago, Bisounours said:

Ils se demandent pas si c'est tout simplement le choix des femmes ?

 

Si les femmes ne font pas ce choix c'est qu'elles sont programmées ainsi par la société patriarcale.
Il n'y a pas de libre arbitre, seulement le conditionnement de la société.

Posté

dans leur tete, il y a un raccourci "les hommes sont trop méchants, les hommes sont dans les CA, donc les CA sont trop méchants, pour rendre le capitalisme plus gentil il faut mettre des femmes dans les CA"

 

j'ai déjà eu ces discussions, et outre le fait que tu peux faire remarquer que c'est sexiste ("ah bon, tu penses que les femmes sont naturellement plus douces ?"), il faut se rendre compte que ces gens n'ont jamais vu de femmes-requins de leur vie et que, pénis ou vagin, les gens aux dents longues qui veulent coute que coute un siège au CA sont fait du même tonneau.

 

un peu comme 

-"on veut des femmes cheffe d'état"

*here comes Merkel*

- "..."

va y avoir des décus et beaucoup de popcorn à manger

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...