Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
  Le 06/12/2024 à 21:27, Tramp a dit :

Les cons et liborg. Merci. 

Expand  

:hypocrite:

 

  Le 06/12/2024 à 21:42, Marlenus a dit :

Ancienne porte parole de Génération Identitaire, elle avait été recruté par Hanouna pour faire des chroniques sur Europe 1, mais les dirigeants ont dit halte au gag.

 

https://www.ladepeche.fr/2024/08/30/on-marche-sur-la-tete-linfluenceuse-dextreme-droite-thais-descufon-licenciee-de-lemission-de-cyril-hanouna-sur-europe-1-12168306.php

Expand  

Je prends ça comme un "elle balance juste des trucs".

Posté
  Le 06/12/2024 à 19:53, Lameador a dit :

Et sinon
Image

 

Je suppose qu'ils n'ont pas progressé en 50 ans

Image

Expand  

 

Je rappelle à tout le monde de lire ceci 

https://www.nytimes.com/interactive/2018/04/04/world/middleeast/isis-documents-mosul-iraq.html

 

 

  Le 10/11/2024 à 19:48, Marlenus a dit :

Et historiquement, les métiers qui étaient très masculins et qui se sont féminisés ont perdu en attractivité financière (prof, magistrat, etc.). 

Expand  

 

C'est le contraire. Les métiers qui perdent en attractivité financière se féminisent. Notons d'ailleurs que ça ne veut pas forcément dire que c'est dû à l'argent lui-même. La rémunération élevée internalise des trucs comme: dangereux, stressant, mauvaise réputation, horaire de merde, qui font que les femmes ne voudront pas forcément faire ce travail là et qu'à contrario les hommes seront prêts à avaler la couleuvre en echange. 

  • Yea 2
Posté
  Le 07/12/2024 à 16:02, NoName a dit :

La rémunération élevée internalise des trucs comme: dangereux, stressant, mauvaise réputation, horaire de merde, qui font que les femmes ne voudront pas forcément faire ce travail là et qu'à contrario les hommes seront prêts à avaler la couleuvre en echange. 

Expand  

Excepté pour les filles qui ont un compte Onlyfans.

 

IMG_3508.jpeg

  • Sad 1
Posté
  Le 07/12/2024 à 21:07, Marlenus a dit :

Sauf si ils se font coaché par LaMenace.

 

Sophie Rain pour le coup c'est l'exception.

Expand  

Oui il doit y avoir pleins de nana qui gagnent que quelques centaines de dollars par mois avec OF, pas assez de simps., surtout qu'avant elles étaient indépendante, maintenant elles ont des proxé.. Des managers comme Alex Hitchen ou la menace.

Posté
  Le 07/12/2024 à 16:02, NoName a dit :

C'est le contraire. Les métiers qui perdent en attractivité financière se féminisent. Notons d'ailleurs que ça ne veut pas forcément dire que c'est dû à l'argent lui-même. La rémunération élevée internalise des trucs comme: dangereux, stressant, mauvaise réputation, horaire de merde, qui font que les femmes ne voudront pas forcément faire ce travail là et qu'à contrario les hommes seront prêts à avaler la couleuvre en echange. 

Expand  

 

C'est intéressant mais je pense qu'on manque un petit morceau du début du film. Des métiers matures dont la stabilité / charge de travail s'améliore attirent plus (dont, en particulier, plus de femmes). L'offre et la demande jouent ; les salaires baissent ?

 

(mais ça marche pas pour la médecine en France...)

Posté

De façon générale, les femmes sont naturellement plus à l'aise dans la paperasserie que les hommes.

Et elles participent bel et bien à la construction de l'usine à gaz bureaucratique, car elles pensent y trouver leur compte.

 

Image

Posté
  Le 08/12/2024 à 06:09, Rübezahl a dit :

De façon générale, les femmes sont naturellement plus à l'aise dans la paperasserie que les hommes.

Et elles participent bel et bien à la construction de l'usine à gaz bureaucratique, car elles pensent y trouver leur compte.

Expand  

Et inversement, elles adorent la dilution de responsabilité (aussi appelée prise de décision par consensus) qui vient avec

Posté

Si les féministes s'intéressaient réellement au sort de leurs consœurs, elles s'inquièteraient fortement des derniers résultats de l'étude internationale TIMSS qui montre que, si les élèves français sont très mauvais, classés derniers de la classe européenne en maths, les jeunes Français-e-s sont profondément nulles, encore plus nases que les gaçons, et ça ne fait que s'aggraver avec le temps.

 

Gd8ju1oXMAAYCZT?format=png

 

J'ai plein d'arguments pour expliquer la baisse de niveau des élèves français. En revanche, je ne m'explique pas cet écart de niveau qui ne cesse de croître entre garçon et fille.

 

 

Posté
  Le 09/12/2024 à 21:29, Largo Winch a dit :

En revanche, je ne m'explique pas cet écart de niveau qui ne cesse de croître entre garçon et fille.

Expand  

Ces résultats sont mesurés à quel âge ? Si c'est à la fin du collège ou après, c'est peut-être le syndrome OnlyFans : "à quoi bon bosser si à 18 ans je pourrai m'offrir tous mes (médiocres) rêves matériels en montrant mon cul à des milliers de simps ?". (Une version non plus sociologique mais disons sexologique du bon vieux "à quoi bon bosser si dealer dans l'immeuble d'à côté me rapporte 3k par mois ?"). C'est compliqué de résister à de l'argent facile, et c'est encore plus compliqué quand on est jeune et malléable.

  • Yea 1
  • Nay 1
Posté
  Le 09/12/2024 à 21:29, Largo Winch a dit :

En revanche, je ne m'explique pas cet écart de niveau qui ne cesse de croître entre garçon et fille.

Expand  

 

Très intéressant, c'est la tendance inverse des États-Unis.

 

On a les mêmes scores sur les sujets littéraires ?

Posté

Oui ça m'étonne, j'avais en tête que les filles s'en sortent mieux en moyenne du point de vue scolaire.

Posté
  Le 09/12/2024 à 21:29, Largo Winch a dit :

Si les féministes s'intéressaient réellement au sort de leurs consœurs, elles s'inquièteraient fortement des derniers résultats de l'étude internationale TIMSS qui montre que, si les élèves français sont très mauvais, classés derniers de la classe européenne en maths, les jeunes Français-e-s sont profondément nulles, encore plus nases que les gaçons, et ça ne fait que s'aggraver avec le temps.

 

 

Expand  

Oh elles ont pris le sujet en main.

 

C'est d'ailleurs l'une des choses les plus commentés du dernier TIMSS, plus que le niveau général.

Le monde en fait un article édifiant avec le coupable tout désigné:

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/12/04/en-mathematiques-les-resultats-des-filles-plombes-par-les-stereotypes-de-genre_6429052_3224.html

 

 

Donc je résume, cela fait plusieurs décennies qu'elles combattent les stéréotypes de genre avec quelques résultats pas trop mauvais (on ne verrait plus l'interview de la première reçue à Polytechnique maintenant).

https://youtu.be/zTIWpWyS6sc?si=2_JW2OoLHOZ2zCZ_  

 

Et pourtant si les filles décrochent par rapport aux garçons, c'est à cause des stéréotypes de genre qui sont moins présent qu'avant????

C'est d'une logique implacable.

 

 

  • Yea 1
  • Haha 3
Posté
  Le 09/12/2024 à 22:19, Lancelot a dit :

Oui ça m'étonne, j'avais en tête que les filles s'en sortent mieux en moyenne du point de vue scolaire.

Expand  

Moi aussi, les filles commencent à avoir des difficultés à partir de la fac ( quand il faut commencer à réfléchir en gros… je sors poussez pas)

  • Yea 1
Posté
  Le 09/12/2024 à 21:29, Largo Winch a dit :

Si les féministes s'intéressaient réellement au sort de leurs consœurs, elles s'inquièteraient fortement des derniers résultats de l'étude internationale TIMSS qui montre que, si les élèves français sont très mauvais, classés derniers de la classe européenne en maths, les jeunes Français-e-s sont profondément nulles, encore plus nases que les gaçons, et ça ne fait que s'aggraver avec le temps.

 

Gd8ju1oXMAAYCZT?format=png

 

J'ai plein d'arguments pour expliquer la baisse de niveau des élèves français. En revanche, je ne m'explique pas cet écart de niveau qui ne cesse de croître entre garçon et fille.

 

 

Expand  

Ça rejoint ce qu'on appelle le gender equality paradox. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox

 

Plus les filles sont libres, plus elles font des choix de stéréotypes féminins. Spécifiquement elles dédaignent les sciences et techno.

Posté
  Le 09/12/2024 à 22:37, Mathieu_D a dit :

Ça rejoint ce qu'on appelle le gender equality paradox. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox

Expand  

Ce n'est un paradoxe que si l'on considère que, sans incentive, tous les gens sont fongibles. ;)

  • Yea 1
Posté

J’ai quand même l’impression - en France en particulier - qu’il y a un dédain important pour la science de manière générale. 

  • Yea 2
  • Sad 1
Posté
  Le 09/12/2024 à 22:46, Tramp a dit :

J’ai quand même l’impression - en France en particulier - qu’il y a un dédain important pour la science de manière générale. 

Expand  

En même temps, scientifique, ce n'est pas un métier très aimé actuellement.

Surtout que la science est instrumentalisée de partout.

 

Pas sûr que j'aimerais qu'un de mes enfants éventuels devienne climatologue ou épidémiologiste par exemple.

  • Yea 1
  • Nay 1
Posté

On parle d'élèves de primaire, là, je ne suis pas persuadé que leurs résultats scolaires soient influencés par des stéréotypes sociaux ou le Zeitgeist politique au même titre que des choix de carrière peuvent l'être plus tard dans la vie.

  • Yea 1
Posté
  Le 09/12/2024 à 22:58, Lancelot a dit :

On parle d'élèves de primaire, là, je ne suis pas persuadé que leurs résultats scolaires soient influencés par des stéréotypes sociaux ou le Zeitgeist politique au même titre que des choix de carrière peuvent l'être plus tard dans la vie.

Expand  

Ah, c'est du primaire ? Alors l'écart et son évolution me semblent mystérieux, une bonne nuit de sommeil m'apportera peut-être une piste de réponse.

Posté
  Le 09/12/2024 à 22:58, Lancelot a dit :

On parle d'élèves de primaire, là, je ne suis pas persuadé que leurs résultats scolaires soient influencés par des stéréotypes sociaux ou le Zeitgeist politique au même titre que des choix de carrière peuvent l'être plus tard dans la vie.

Expand  


Oui, je pense que le problème c’est plutôt que les gens autour d’eux ont plus d’intérêt pour les cristaux, les vibrations telluriques, l’homéopathie et je ne sais quoi que pour la science. 

  • Sad 1
Posté
  Le 09/12/2024 à 22:23, Marlenus a dit :

Oh elles ont pris le sujet en main.

 

C'est d'ailleurs l'une des choses les plus commentés du dernier TIMSS, plus que le niveau général.

Le monde en fait un article édifiant avec le coupable tout désigné:

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/12/04/en-mathematiques-les-resultats-des-filles-plombes-par-les-stereotypes-de-genre_6429052_3224.html

 

Expand  

Ah oui c'est complètement con, bon après pour une fois que ce ne sont pas inégalités™ ou le (néo/ultra)libéralisme™ les coupables désignés...

Je suppose que ça montre bien l'évolution des obsessions des journalistes du Monde.

Posté
  Le 09/12/2024 à 22:58, Lancelot a dit :

On parle d'élèves de primaire, là, je ne suis pas persuadé que leurs résultats scolaires soient influencés par des stéréotypes sociaux ou le Zeitgeist politique au même titre que des choix de carrière peuvent l'être plus tard dans la vie.

Expand  

 

  Le 09/12/2024 à 23:05, Rincevent a dit :

Ah, c'est du primaire ? Alors l'écart et son évolution me semblent mystérieux, une bonne nuit de sommeil m'apportera peut-être une piste de réponse.

Expand  


Si c’est au primaire, la tendance ne peut qu’être attribuée aux adultes qui les entourent, non ? En l’occurrence les parents et les instituteurs.
 

J’aurais tendance à blâmer les parents. Est-ce que, par exemple, il y aurait plus de parents immigrés qui négligeraient les études de leurs filles ?

C’est une hypothèse mais j’y crois moyennement car, mêmes dans les pays arabo-musulmans, les filles font plus souvent des études supérieures que les hommes.


Mais il y a aussi toute l’immigration subsaharienne que je ne connais que peu et qui est ces dernières années bien plus importante que l’immigration des pays nord-africains ou arabes.

  • Yea 2
Posté
  Le 09/12/2024 à 22:58, Lancelot a dit :

On parle d'élèves de primaire

Expand  

 

Un de mes contrats en ce moment c'est de tenir un petit atelier de dessin avec des enfants, moyenne 8-10 ans, et je peux te dire que les différences d'éducations, et l'impact de l'environnement familial, se voit au primaire. En plus de la personnalité spécifique des individus.

  • Yea 1
Posté
  Le 10/12/2024 à 10:39, Alchimi a dit :

 

Un de mes contrats en ce moment c'est de tenir un petit atelier de dessin avec des enfants, moyenne 8-10 ans, et je peux te dire que les différences d'éducations, et l'impact de l'environnement familial, se voit au primaire. En plus de la personnalité spécifique des individus.

Expand  

C'est évident, et comme beaucoup, j'ai eu le loisir de le constater en observant le parcours de mes nombreux cousins et la façon dont leurs parents interagissaient avec eux. La corrélation n'est pas parfaite, évidemment, mais l'influence est impressionnante. Je connais des profs qui se sont découragés quand ils s'en sont rendu compte (et qui ont tort de se décourager, mais c'est un autre sujet).

Un truc tout simple : il y a des gens qui apprennent à lire avec leurs parents, et d'autres à l'école. J'étais chez des amis il y a peu ; leur fille de 4 ans et demi écrit déjà les prénoms, noms et chiffres dans 2 alphabets différents. Et elle sait réciter les lettres. On n'apprend pas ça à l'école. Ils ne lui ont même pas mis une pression forte ; elle voyait ses parents lire, elle était curieuse, il lui ont appris comme ils auraient pu jouer à un autre jeu.

 

Et au niveau émotionnel, ambition, concentration, façon de se comporter en société et autre choses moins mesurables que la capacité à lire et écrire, l'éducation a un effet visible très très tôt.

  • Yea 1
Posté
  Le 10/12/2024 à 10:48, Franklinson a dit :

Et au niveau émotionnel, ambition, concentration, façon de se comporter en société et autre choses moins mesurables que la capacité à lire et écrire, l'éducation a un effet visible très très tôt.

Expand  

Ah oui, ça aussi je le vois dans l'atelier entre les tout calmes, les moins calmes, et les gremlinettes (bon elles sont pré ados donc la connerie commence et les mrercredi après, période pré noël en plus, ça se défoule, mais même là..)

Tu aurais pu rajouter imagination d'ailleurs, c'est pas la même pour tout les petits.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...