Aller au contenu

Abolition de la prostitution en France


Messages recommandés

Posté
  Le 05/04/2018 à 14:53, Tramp a dit :

Énorme succès de la politique francaise :

 

Le Monde - Le « proxénétisme des cités », une filière d’un nouveau genre en pleine expansion

Cette filière de prostitution franco-française caractérisée par son amateurisme prospère à l’ombre des réseaux internationaux et enrôle des mineures.

http://www.lemonde.fr/enquetes/article/2018/04/05/quartiers-libres-pour-les-macs_5280831_1653553.html

Expand  

j'ai déjà vu passer  plusieurs papiers là dessus, et le temps que ça dure, ça ressemble beaucoup plus a une vraie tendance de fond qu'à un problème de mode découvert par les journalistes.

Surtout que plusieurs est mis en avance que c'est en alternative à la vente de stups, parce que c'est plus facile, moins dangereux, plus rémunérateur, etc...

Posté
  Le 05/04/2018 à 15:45, Lancelot a dit :

Réseaux de prostitution de mineurs dans les quartiers, ça risque de nous faire un petit scandale à l'anglaise ça.

Expand  

 

Le vrai scandale anglais c'est l'ensemble des autorités qui se couchent de peur d'être accusées de racisme...

  • Yea 2
Posté
  Le 05/04/2018 à 16:04, NoName a dit :

j'ai déjà vu passer  plusieurs papiers là dessus, et le temps que ça dure, ça ressemble beaucoup plus a une vraie tendance de fond qu'à un problème de mode découvert par les journalistes.

Surtout que plusieurs est mis en avance que c'est en alternative à la vente de stups, parce que c'est plus facile, moins dangereux, plus rémunérateur, etc...

Expand  

 

Oui, mais ne t'inquiète pas, grâce à la pénalisation des clients et une action résolue des abolitionnistes, la situation des prostituées va s'améliorer et leur nombre reculer.

 

  Le 12/04/2018 à 10:12, Adrian a dit :
Expand  

 

Ah bah non.

Posté

Les masques tombent dans les commentaires : rien à foutre des prostituées, il faut taper sur le client. 

Posté
  Le 12/04/2018 à 11:18, Tramp a dit :

Les masques tombent dans les commentaires : rien à foutre des prostituées, il faut taper sur le client. 

Expand  

 

Oui, c'est comique.
"L'objectif c'était de faire baisser le nombre de clients, c'est une réussite !"

 

Ah, je croyais que c'était de sortir les gens de la prostitution : en supprimant la demande, on supprimerait l'offre.
 

C'est marrant, comme la mémoire peut être sélective.

Posté
  Le 12/04/2018 à 11:18, Tramp a dit :

Les masques tombent dans les commentaires : rien à foutre des prostituées, il faut taper sur le client. 

Expand  
  Quote

Pat Cartier 12/04/2018 - 16h20

L'esclavage sexuel est une nécessité, Garance. Et je serai d'accord avec vous sur un point essentiel : aucune personne ne doit être l'esclave sexuel de qui que ce soit. Ce qui nous laisse… : les robots. La voie d'avenir consiste à développer les robots sexuels, dans le réel et dans le virtuel, si on veut que tout le monde trouve ses satisfactions dans le respect de la personne humaine. Comme ne l'a pas chanté Jean Ferrat, mort trop tôt, le robot sexuel est l'avenir de l'homme. Et de la femme.


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/04/12/un-bilan-severe-des-effets-de-la-loi-de-2016-sur-la-prostitution_5284325_3224.html#QPzxX2B5AoQBuYoJ.99

Expand  
 

H16 sort de ce corps-mmentaire!

 

  • Haha 1
Posté
  Le 18/03/2018 à 21:50, Nigel a dit :

 L'auteur de Kenshin le Vagabond a été trouvé avec des photos pédo-criminelles il y a pas longtemps... Une poupée calmerait les japonais. 

 

Sinon, l'hostilité des femmes envers ce truc, c'est la même que pour la pornographie. Est-ce que vous connaissez une seule de vos copines qui vous a laissé mater du porno peinard ? Non. Enfin moi pas. Pour ça toutes les blagues sur l'historique :P . Elles voient ça clairement comme une tromperie, comme de la concurrence déloyale (Uber du cul). 

 

 Et ça prouve qu'elles ont de bons instincts, car c'est exactement ça qui se joue. Est-ce que les femmes comme partenaires sexuelles vont-elles être remplacées dans les années à venir ? Est-ce que le célibat va se généraliser ?

 Si ça arrive - et ça va arriver selon moi -, ca va changer beaucoup de choses. Déjà faudra que certaines arrêtent d'espérer pouvoir se reposer sur un mec plus riche. Mais j'ai aussi tendance à penser que la course pour le sexe est un puissant moteur de recherche pour l'homme... Or si demain, on peut se taper que des 10/10 en VR sensorielle, bah on sera peut-être moins motivés à l'innovation et à la réussite... 

 

 Bref tout ça est très intéressant. Je pense que le Japon ne sera finalement peut-être pas une exception culturelle, mais peut-être bien l'avenir des pays riches et développés. 

Expand  

 

 

Tu racontes n’importe quoi. Ceux qui se taperont des « 10/10 en VR » sont déjà ceux qui ne se tapent personne et se touchent exclusivement sur du porno. L’irremplaçable dans le sexe, c’est le toucher. Tant qu’on ne sera pas capable de le simuler parfaitement, les gens continueront à baiser.
Sinon, les femmes ne sont pas fondamentalement hostiles à la pornographie. Simplement, en l’état, elle n’est pas faite pour elles. Les femmes sont moins excitées par l’aspect visuel du sexe que les hommes (mon explication est simple : durant l’acte sexuel, elle ne voit que trois choses : un plafond, un mur, un oreiller. Tandis que les hommes ont une vue d’ensemble dans à peu près toutes les positions). Et la plupart des pornos ne se focalisent que sur cet aspect. À un point que c’est parfois même dérangeant pour certains hommes (les zooms avec micro-caméras au fond du vagin, très peu pour moi). C’est pourtant en train de changer avec certaines productions tournées vers les femmes. C’est probablement un des business les plus juteux de l’avenir.

  • Yea 2
Posté
  Le 12/04/2018 à 17:17, Bisounours a dit :

:icon_eek: pas très flatteur pour le monsieur, non ? ça fait genre je m'emmerde

Expand  

 

 

Haha, c’était caricatural ! Tout ça pour dire que les femmes n’ont pas le meilleur point de vue lors d’un rapport sexuel. Elles ne voient que ce qu’elles voient déjà d’habitude.

Posté
  Le 12/04/2018 à 17:19, Bisounours a dit :

:lol: t'es l'homme invisible ou quoi ?

Expand  

 

Ben, non et je ne vais pas te faire un dessin mais, en missionnaire, par exemple, que voit une femme : un visage, un torse, etc. Et pour les autres positions, c’est à peu près pareil voire pire. Tandis qu’un homme voit à peu près tout dans à peu près toutes les positions. D’où notre penchant pour l’aspect visuel.

Posté

Faut que je rassemble mes souvenirs, mais je crois pas me tromper en disant que dans le premier cas, on est à égalité, pour les autres figures, attends, je refléchis :) 

 

  Le 12/04/2018 à 17:30, Adrian a dit :

Il suffit de bouger la tête pourtant ...

Expand  

entre autres

Posté
  Le 12/04/2018 à 16:58, Johnnieboy a dit :

(mon explication est simple : durant l’acte sexuel, elle ne voit que trois choses : un plafond, un mur, un oreiller. Tandis que les hommes ont une vue d’ensemble dans à peu près toutes les positions)

Expand  

Mon explication est radicalement différente : la vue suffit à l'excitation masculine, alors que l'excitation féminine s'appuie sur des repères beaucoup plus divers.

Posté
  Le 12/04/2018 à 17:47, Rincevent a dit :

Mon explication est radicalement différente : la vue suffit à l'excitation masculine, alors que l'excitation féminine s'appuie sur des repères beaucoup plus divers.

Expand  

 

Je crois me souvenir que les hommes se concentrent beaucoup sur les yeux et le visage, dans les pornos, quand ils sont visibles sur une scène donnée.
C'est marrant.

Posté
  Le 12/04/2018 à 17:47, Rincevent a dit :

Mon explication est radicalement différente : la vue suffit à l'excitation masculine, alors que l'excitation féminine s'appuie sur des repères beaucoup plus divers.

Expand  

 

 

Euh oui mais ça ne répond pas au pourquoi ? Je pense que les femmes sont moins excitées par ce qu'elles voient durant un rapport sexuel parce qu'elles ne voient pas grand-chose. 

Posté

Hypothèse radicale : les hommes et les femmes sont différents.

  • Haha 3
Posté
  Le 12/04/2018 à 17:52, Flashy a dit :

 

Je crois me souvenir que les hommes se concentrent beaucoup sur les yeux et le visage, dans les pornos, quand ils sont visibles sur une scène donnée.
C'est marrant.

Expand  

Les hommes ? 

Posté

Je pense qu'il faut faire une expérience. Faudrait que @Johnnieboy se fasse faire une vaginoplastie et il pourra nous dire quel est le meilleur point de vue.

 

(bon, après, je suis plutôt d'accord avec lui ; je sais pas trop sur les points de vue, mais y a quand même plus de trucs intéressants à voir  sur une fille que sur un mec).

Posté
  Le 12/04/2018 à 16:58, Johnnieboy a dit :

Tu racontes n’importe quoi. Ceux qui se taperont des « 10/10 en VR » sont déjà ceux qui ne se tapent personne et se touchent exclusivement sur du porno. L’irremplaçable dans le sexe, c’est le toucher. Tant qu’on ne sera pas capable de le simuler parfaitement, les gens continueront à baiser.
Sinon, les femmes ne sont pas fondamentalement hostiles à la pornographie. Simplement, en l’état, elle n’est pas faite pour elles. Les femmes sont moins excitées par l’aspect visuel du sexe que les hommes (mon explication est simple : durant l’acte sexuel, elle ne voit que trois choses : un plafond, un mur, un oreiller. Tandis que les hommes ont une vue d’ensemble dans à peu près toutes les positions). Et la plupart des pornos ne se focalisent que sur cet aspect. À un point que c’est parfois même dérangeant pour certains hommes (les zooms avec micro-caméras au fond du vagin, très peu pour moi). C’est pourtant en train de changer avec certaines productions tournées vers les femmes. C’est probablement un des business les plus juteux de l’avenir.

Expand  

 

  Je n'ai pas dit juste VR. J'a dit VR "sensorielle". 

 

 Tu connais Matrix ou Ready Player One ? Tu crois qu'un jour on arrivera pas à simuler le toucher ? Qui n'est qu'une réaction cérébrale comme une autre. C'est de ça dont je parle, ce que tout le monde avait compris - sauf toi - et que quasiment tout le monde a approuvé. H16 a même fait un article. Donc détends-toi.  

 

 Et je ne crois pas un seul instant au développement d'un porno féminin. 

Posté
  Le 12/04/2018 à 18:09, Johnnieboy a dit :

 

 

Euh oui mais ça ne répond pas au pourquoi ? Je pense que les femmes sont moins excitées par ce qu'elles voient durant un rapport sexuel parce qu'elles ne voient pas grand-chose. 

Expand  

 

Le pourquoi il est probablement toujours plus ou moins le même : d'un point de vue évolutionniste, une femme qui fait un mauvais choix de partenaire le paye plus cher qu' un homme. Donc la selection naturelle favorise les femmes qui ont, comparativement aux hommes, moins tendance à sauter sur tout ce qui bouge. Et être excité par des images, ça veut dire être excité potentiellement plus vite et plus facilement que si on a besoin d'un ambiance particulière ou d'une relation durable.

Posté
  Le 12/04/2018 à 21:32, Solomos a dit :

 

Le pourquoi il est probablement toujours plus ou moins le même : d'un point de vue évolutionniste, une femme qui fait un mauvais choix de partenaire le paye plus cher qu' un homme. Donc la selection naturelle favorise les femmes qui ont, comparativement aux hommes, moins tendance à sauter sur tout ce qui bouge. Et être excité par des images, ça veut dire être excité potentiellement plus vite et plus facilement que si on a besoin d'un ambiance particulière ou d'une relation durable.

Expand  

 

 

Les explications évolutionnistes ont leur limite. D'un point de vue évolutionniste, la fellation et la sodomie n'ont quasiment aucun intérêt. Pourtant, c'est dans le top des fantasmes ou pratiques favorites des hommes.

Une femme peut à présent se taper n'importe quel mec sans aucun risque de tomber enceinte.

 

Posté
  Le 12/04/2018 à 21:22, Nigel a dit :

 

  Je n'ai pas dit juste VR. J'a dit VR "sensorielle". 

 

 Tu connais Matrix ou Ready Player One ? Tu crois qu'un jour on arrivera pas à simuler le toucher ? Qui n'est qu'une réaction cérébrale comme une autre. C'est de ça dont je parle, ce que tout le monde avait compris - sauf toi - et que quasiment tout le monde a approuvé. H16 a même fait un article. Donc détends-toi.  

 

 Et je ne crois pas un seul instant au développement d'un porno féminin. 

Expand  

 

 

Ça change rien au fait que tu es quand même à côté de la plaque.

Certaines choses ne seront jamais remplacées, même pas l'IA. 

Le flirt, la séduction, la spontanéité, l'incertitude sont beaucoup trop excitants pour que les hommes (pas les lavettes vivant dans leur chambre aux draps couverts de leur propre semence) puissent s'en passer.

 

Le porno féminin est déjà en train de se développer. Après, tu peux aussi ne pas croire que la Terre est ronde.

 

Women viewers on porn sites has steadily risen over the years, as a survey conducted by YouPorn in April 2017 shows that 60% of the all-female respondents watched porn a couple of times a month, while 18% admitted to watching adult entertainment daily.

  • Yea 1
Posté

Y a déjà de nouveaux rayons spécialisés dans les librairies pour le porno féminin (ce qui tendrait à confirmer qu'elles privilégient l'imagination et le contexte, même si l'intérêt visuel persiste)...

 

51WL-Z-pqcL._SX307_BO1,204,203,200_.jpg

 

51KOGUKkDdL.jpg

 

 

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...