Adrian Posté 12 février 2023 Signaler Posté 12 février 2023 Les victoires du bruit de fond et de l’entre-soi 🧂🧂🧂
Mobius Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 9 hours ago, Adrian said: Les victoires du bruit de fond et de l’entre-soi 🧂🧂🧂 Ah clairement, mais ça intéresse qui les victoires de la musique? la musique n’attend pas d’étre adoubee pour exister.
Adrian Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 « C’est qui l’illuminé qui a pu proposer de mettre la note 250 pages plus loin ? » : les rigoristes de la note de bas de page Note de bas de page pas de fin de livre.
Johnnieboy Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 il y a 13 minutes, Adrian a dit : « C’est qui l’illuminé qui a pu proposer de mettre la note 250 pages plus loin ? » : les rigoristes de la note de bas de page Note de bas de page pas de fin de livre. J'ai quelques ouvrages dans lesquels les notes de bas de page prennent plus de place sur la page que le reste. Il doit exister un juste milieu.
Alchimi Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 à l’instant, Johnnieboy a dit : J'ai quelques ouvrages dans lesquels les notes de bas de page prennent plus de place sur la page que le reste. Il doit exister un juste milieu. Souvenir ému d'une note de bas de page de l'auteur, Terry Pratchett, qui débordait sur la page suivante, et qui en avait profité pour caler deux blagues. RIP. 1
Rincevent Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 il y a une heure, Adrian a dit : « C’est qui l’illuminé qui a pu proposer de mettre la note 250 pages plus loin ? » : les rigoristes de la note de bas de page Note de bas de page pas de fin de livre. #TeamBasDePage Citation C’est peut-être un détail pour le commun des lecteurs, mais certains puristes de l’édition s’agacent, lorsqu’ils ouvrent un livre, en constatant que les notes de bas de page sont de plus en plus souvent reléguées à la fin de l’ouvrage. Un conservatisme teinté de snobisme. il y a 51 minutes, Johnnieboy a dit : J'ai quelques ouvrages dans lesquels les notes de bas de page prennent plus de place sur la page que le reste. Il doit exister un juste milieu. J'en ai aussi. Et certaines de ces notes de bas de page ont elles-mêmes des notes de bas de page. Et dégueulent sur la page d'après. Et c'est beau. il y a 51 minutes, Alchimi a dit : Souvenir ému d'une note de bas de page de l'auteur, Terry Pratchett, qui débordait sur la page suivante, et qui en avait profité pour caler deux blagues. RIP. Je pensais plutôt à Taguieff, mais c'est vrai que Sir Terry s'était aussi amusé à ça.
Arturus Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 Rentrée littéraire : la vie secrète des notes de bas de page 1
Rincevent Posté 17 février 2023 Signaler Posté 17 février 2023 Step 1 : Cyril Hanouna dit dans son émission (sur C8, chaîne du groupe Bolloré) que l'audiovisuel public coûte cher pour ce que c'est, et propose de le privatiser. Step 2 : la minustre de la Culture, Rima Abdul Malak, qualifie ces propos d'inadmissibles, et laisse entendre qu'elle pourrait en arriver à faire fermer les chaînes de télévision du groupe Bolloré en refusant de renouveler leur licence. https://www.lepoint.fr/medias/cyril-hanouna-veut-privatiser-l-audiovisuel-public-rima-abdul-malak-lui-repond-09-02-2023-2508050_260.php (Ca aurait aussi bien pu figurer dans un fil sur la liberté d'expression.) J'espère que tous ceux qui ont voté et revoté Macron sont satisfaits de la poutinisation accélérée de la France.
Bisounours Posté 17 février 2023 Auteur Signaler Posté 17 février 2023 il y a 12 minutes, Rincevent a dit : dans un fil sur la liberté d'expression C'est ce que j'ai fait le 12 février Et aussi : https://www.contrepoints.org/2023/02/13/450518-arbitraire-macronien-les-tentatives-de-censure-de-la-ministre-de-la-culture https://www.contrepoints.org/2023/02/15/450571-vincent-bollore-lhomme-que-la-gauche-adore-detester
Rincevent Posté 17 février 2023 Signaler Posté 17 février 2023 il y a 23 minutes, Bisounours a dit : C'est ce que j'ai fait le 12 février Ah suis-je bête. (Excellents articles, au demeurant).
Domi Posté 19 février 2023 Signaler Posté 19 février 2023 Le 17/02/2023 à 13:54, Rincevent a dit : Step 1 : Cyril Hanouna dit dans son émission (sur C8, chaîne du groupe Bolloré) que l'audiovisuel public coûte cher pour ce que c'est, et propose de le privatiser. Step 2 : la minustre de la Culture, Rima Abdul Malak, qualifie ces propos d'inadmissibles, et laisse entendre qu'elle pourrait en arriver à faire fermer les chaînes de télévision du groupe Bolloré en refusant de renouveler leur licence. https://www.lepoint.fr/medias/cyril-hanouna-veut-privatiser-l-audiovisuel-public-rima-abdul-malak-lui-repond-09-02-2023-2508050_260.php (Ca aurait aussi bien pu figurer dans un fil sur la liberté d'expression.) J'espère que tous ceux qui ont voté et revoté Macron sont satisfaits de la poutinisation accélérée de la France. Dans l'article que tu cites, il semble que la chronologie soit inversée. C'est après une menace de suppression de fréquences pour d'autres raisons qu'Hanouna a proposé de supprimer l'audiovisuel public et que la ministre a réagi en disant que c'est inadmissible : Citation La diatribe de Cyril Hanouna avait suivi des déclarations de la ministre de la Culture, rappelant que le régulateur de la télévision, l'Arcom, pouvait supprimer la fréquence mise à leur disposition si elles ne respectent pas leurs obligations. Elle l'a rappelé jeudi matin. « Je suis dans mon rôle quand je rappelle le cadre existant », a-t-elle souligné.
Marlenus Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 C'est Hanounna. Tu viens dire ce que tu veux et tant que cela va dans le sens de la 'bien-pensance' locale tu es adoubé. Pour info la réponse de ceux qui ne croient pas à cette théorie: https://factuel.afp.com/ladrenochrome-drogue-la-plus-puissante-du-monde-recoltee-sur-des-humains-cest-faux Et la fiche wiki de l'invité en question: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Fauré
Bisounours Posté 10 mars 2023 Auteur Signaler Posté 10 mars 2023 Il m'arrive de m'arrêter 5 mn sur l'émission de Hanouna à l'occasion d'un zapping. C'est vraiment de l'émission de caniveau putaclick. À l'opposé "politiquement" on trouve Yann Barthès, cette petite hyène persifleuse absolument insupportable. 1
Marlenus Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 2 hours ago, Bisounours said: Il m'arrive de m'arrêter 5 mn sur l'émission de Hanouna à l'occasion d'un zapping. C'est vraiment de l'émission de caniveau putaclick. À l'opposé "politiquement" on trouve Yann Barthès, cette petite hyène persifleuse absolument insupportable. Il y a des niveaux dans les émissions de caniveau. Les anges et autres, ce sont des émission de caniveau. On peut détester Minute ou l'Humanité pour leurs idées. Mais là on est quand même à un niveau au-dessus. On a en plein direct un gars qui accuse Palmade, Céline Dion et d'autres de sacrifice d'enfant avec l'assentiment des journalistes et chroniqueur laissant entendre qu'il a raison. Bon, quand le nom Macron sort, là Hannouna coupe, laissant ainsi penser qu'il défend le président. Alors je ne souhaite pas la censure, mais cela me désole que maintenant, un grand groupe décide de faire du buzz en lâchant des noms de célébrités qui feraient des sacrifices d'enfants. Avant c'était des illuminés. Maintenant cela a la caution de grand groupe audiovisuel et de journalistes. Alors je vois bien le but derrière. Les sacrifices d'enfants c'est un classique pour attaquer les "puissants". Et cela marche, le Pizzagate c'est exactement ça.
Bisounours Posté 10 mars 2023 Auteur Signaler Posté 10 mars 2023 il y a 15 minutes, Marlenus a dit : Les anges et autres, ce sont des émission de caniveau Bah au moins c'est plus franc. On n'y va pas pour chercher de la pseudo information et du pseudo débat autour de l'actualité Chez le camelot de la télé, c'est du buzz, des sujets putaclick, des témoignages crades, des invités faire-valoir de Hanouna, des chroniqueurs à moitié débiles. Qui parle de censure ? Je ne regarde pas ces guignols et pas davantage l'émission de Barthès.
Adrian Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 Les petites manipulations de Quotidien sont bien légères à côté des énormités qui sont dites dans l'émission d'Hanouna... 1
Bisounours Posté 10 mars 2023 Auteur Signaler Posté 10 mars 2023 C'est plus policé pour commencer. Pas d'empoignade, d'insultes et de pétage de plomb ambiance café du Commerce. Mais oui, le côté vrai/faux reportage bien manipulé est exaspérant. L'émission doit rencontrer un grand succès auprès des bobos écolo et autres csp+
Marlenus Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 42 minutes ago, Bisounours said: Qui parle de censure ? La ministre de la culture. Et cette affaire a été saisie par l'ARCOM.
Ultimex Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 Il y a 3 heures, Marlenus a dit : Il y a des niveaux dans les émissions de caniveau. Les anges et autres, ce sont des émission de caniveau. On peut détester Minute ou l'Humanité pour leurs idées. Mais là on est quand même à un niveau au-dessus. On a en plein direct un gars qui accuse Palmade, Céline Dion et d'autres de sacrifice d'enfant avec l'assentiment des journalistes et chroniqueur laissant entendre qu'il a raison. On tombe, chute même, en effet, au niveau intellectuel, moral, spirituel d'un Der Stürmer (oui, je connais le chemin, pour aller chercher mon point Godwin).
Ultimex Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 Il y a 1 heure, Marlenus a dit : Les sacrifices d'enfants c'est un classique pour attaquer les "puissants". Le sacrifice d'enfants pour en recuperer le sang, c'est surtout un gros "classique" de l'antisémitisme... 4
Marlenus Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 16 minutes ago, Ultimex said: Le sacrifice d'enfants pour en recuperer le sang, c'est surtout un gros "classique" de l'antisémitisme... C'est son origine. Maintenant cela a débordé.
Daumantas Posté 10 mars 2023 Signaler Posté 10 mars 2023 Il y a 1 heure, Marlenus a dit : C'est son origine. Maintenant cela a débordé. Je n'en serais pas aussi certain, il suffit de voir l'intrication entre la pédophilie et la judéité dans les milieux Qanon/complotistes. 1
Adrian Posté 7 avril 2023 Signaler Posté 7 avril 2023 La livraison d’un livre coûtera au moins 3 euros dès le 7 octobre Citation signé l’arrêté qui fixera à 3 euros minimum le seuil réglementaire des frais de port pour les commandes de livres inférieures à 35 euros. La prochaine étape sera sûrement les chèques lectures pour compenser. 1 2
Azref Posté 7 avril 2023 Signaler Posté 7 avril 2023 Il y a 9 heures, Adrian a dit : La livraison d’un livre coûtera au moins 3 euros dès le 7 octobre La prochaine étape sera sûrement les chèques lectures pour compenser. Citation concurrence déloyale d’Amazon Je me demande si la concurrence est loyale des fois, à force d'entendre cette antienne.
Lancelot Posté 7 avril 2023 Signaler Posté 7 avril 2023 Ça fait du bien parfois de pouvoir se dire "je suis content de ne plus habiter dans ce pays de merde". M'enfin bon même si je reviens mes commandes de livres sont rarement en dessous de 40 euros. Encore une fois on constate que ceux qui se font le plus arnaquer sont les moyens (ici ceux qui lisent mais peu).
MXI Posté 7 avril 2023 Signaler Posté 7 avril 2023 2 hours ago, Lancelot said: Ça fait du bien parfois de pouvoir se dire "je suis content de ne plus habiter dans ce pays de merde". Là, je le dis. Même si tout n'est pas parfait ailleurs non plus, cela reste moins déprimant.
Calembredaine Posté 8 avril 2023 Signaler Posté 8 avril 2023 Il y a 13 heures, Lancelot a dit : Encore une fois on constate que ceux qui se font le plus arnaquer sont les moyens (ici ceux qui lisent mais peu). Les commandes scolaires surtout. Quand un prof demande aux parents d’acheter « le Bourgeois gentilhomme » à 3 euros. Cette nouvelle taxe double la dépense.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant