Johnnieboy Posté 12 juin 2022 Signaler Posté 12 juin 2022 il y a 42 minutes, Jean_Karim a dit : 90% des problèmes de la police seraient réglés si on legalisait le commerce de drogue. On vide les prisons, les tribunaux, l'emploi du temps des flics. Au niveau mental aussi ce serait important, les flics ne seraient plus obligés de faire l'équilibre du "il n'a rien fait de mal mais je l'amène au poste " en permanence. Pour le reste des problèmes, les bodycams et des lois plus strictes mensonges de la police devrait ramener le comportement des flics dans une zone acceptable. https://letrois.info/actualites/la-raison-du-non-lieu-des-deux-policiers-municipaux-belfortains-juges-pour-faux-en-ecriture/ "On a pas menti, on s'est trompé en écrivant le rapport, dans mes souvenirs c'était le scooter qui nous avait percuté et non l'inverse" aah bah ça va alors. Condamnations pour stupéfiants en France : 19% de toutes les condamnations. Je serai charitable et j’éviterai d’évoquer toutes les condamnations liées aux stupéfiants et qui n’existeraient pas sans ces lois liberticides. On pourrait rendre, au moins, une journée de travail par semaine aux policiers rien qu’en cessant ces délires de crimes sand victime. Sans compter l’effet mental mentionné qui doit créer une puissance dissonance cognitive aux vastes effets néfastes pour les flics qui fument des joints et foutent en prison des dealers. Les pauvres choux, ça doit pas être facile pour eux, quand même (je taquine mais je suis conscient de l’effet délétère causé par cette situation).
Freezbee Posté 17 juin 2022 Signaler Posté 17 juin 2022 Paris : Un automobiliste refuse le contrôle et fonce sur les policiers qui ouvrent le feu Citation Un automobiliste a refusé d'obtempérer aux policiers ce vendredi soir dans le XVIIIe arrondissement. Deux agents auraient été percutés par le chauffard et sont blessés. Les faits se sont déroulés vers 21 heures dans la rue Durantin. Le conducteur d'une Peugeot 508 a refusé de s'arrêter lorsque deux policiers lui ont ordonné. Il a accéléré et auraient renversé les deux fonctionnaires. L'un a ouvert le feu une fois selon une source policière. Le chauffard a poursuivi sa route et a pris la fuite. Il est activement recherché. Les policiers ont été pris en charge par les sapeurs-pompiers, leur état n'inspirerait pas d'inquiétude.
Jean_Karim Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 Deux truc ici : Les flics devraient avoir le droit de tuer toute personne qui ne leur obéi pas. Même lors d'un contrôle au hasard. Sérieusement c'est le genre de société dans laquelle des gens ont envie de vivre ? Le deuxième, Je vois souvent des histoires de police qui tuent des gens mais qui ne sont pas qualifiés en homicide volontaire. c'est quoi cette histoire de tirer sur quelqu'un sans vouloir le tuer ?
Rincevent Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 il y a 9 minutes, Jean_Karim a dit : c'est quoi cette histoire de tirer sur quelqu'un sans vouloir le tuer ? Sur ce point, il existe d'une part des tirs de suppression (poussant la cible à se figer / arrêter d'avancer et de tirer), très connus, et d'autre part des tirs d'immobilisation (typiquement dans les jambes, très efficace tant qu'on ne touche pas la fémorale), plus rares (enfin, rares en dehors du cas très particulier du tir mozambicain). Enfin, une balle de 9 mm dans le centre de masse, ce n'est que 30 % de (mal)chances de mourir.
Jean_Karim Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 il y a 1 minute, Rincevent a dit : Sur ce point, il existe d'une part des tirs de suppression (poussant la cible à se figer / arrêter d'avancer et de tirer), très connus, et d'autre part des tirs d'immobilisation (typiquement dans les jambes, très efficace tant qu'on ne touche pas la fémorale), plus rares (enfin, rares en dehors du cas très particulier du tir mozambicain). Enfin, une balle de 9 mm dans le centre de masse, ce n'est que 30 % de (mal)chances de mourir. Je comprends l'idée des tirs de supression ( saloperie de xcom, voir tes tir de supression traverser le modèle sans lui infliger de dégâts) genre tir en l'air ou sur le mur, mais quand même. Tirer dans la direction de quelqu'un c'est avoir la volonté que potentiellement il meurt. Mettre un coup de couteau dans la nuque c'est pas un homicide volontaire parce qu'il y avait 10% de chance qu'il ne meurt pas ? Ça me fait penser aux bagarres d'enfance, je t'ai poussé mais comme je ne pensais pas que tu allais tomber je ne suis pas responsable du mal que tu as subi en tombant
Jean_Karim Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 centre de masse, ce n'est que 30 % de (mal)chances de mourir. Donc si je force quelqu'un a jouer a la roulette russe, vu qu'il n'avait que 15% de chance de mourir c'est un homicide involontaire ?
Marlenus Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 25 minutes ago, Jean_Karim said: Le deuxième, Je vois souvent des histoires de police qui tuent des gens mais qui ne sont pas qualifiés en homicide volontaire. c'est quoi cette histoire de tirer sur quelqu'un sans vouloir le tuer ? Le but d'un tir est normalement d'arrêter la personne. Pas de la tuer. D'ailleurs le terme normalement utilisé est de neutraliser. Si il est blessé, normalement le policier doit après tenter de le soigner. Donc, il n'y a pas, forcément, de volonté de tuer quand tu tire sur quelqu'un. 2
Marlenus Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 3 minutes ago, Jean_Karim said: 3 minutes ago, Jean_Karim said: centre de masse, ce n'est que 30 % de (mal)chances de mourir. Donc si je force quelqu'un a jouer a la roulette russe, vu qu'il n'avait que 15% de chance de mourir c'est un homicide involontaire ? Donc si je force quelqu'un a jouer a la roulette russe, vu qu'il n'avait que 15% de chance de mourir c'est un homicide involontaire ? Oui: https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/roulette-russe-mortelle-huit-ans-de-prison-pour-un-participant-7772233189 Ici clairement le gars a forcé l'autre gars à jouer (vu que c'est lui qui a tiré), condamnation pour homicide involontaire: 1
Jean_Karim Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 il y a 4 minutes, Marlenus a dit : Oui: https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/roulette-russe-mortelle-huit-ans-de-prison-pour-un-participant-7772233189 Ici clairement le gars a forcé l'autre gars à jouer (vu que c'est lui qui a tiré), condamnation pour homicide involontaire: Souvent c'est l'interprétation de la loi qui pose problème ou qui est complètement mauvaise. Parfois c'est la loi en elle même. Quelqu'un a une idée de quelle contre indication cette formulation est sensée protèger ? Édit : malversation, contreproductivite, etc je ne trouve pas le terme
Marlenus Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 9 minutes ago, Jean_Karim said: Souvent c'est l'interprétation de la loi qui pose problème ou qui est complètement mauvaise. Parfois c'est la loi en elle même. Quelqu'un a une idée de quelle contre indication cette formulation est sensée protèger ? La loi fait une différence si il y a volonté de tuer ou pas. Si ton but est de faire peur, une mauvaise farce, d'arrêter quelqu'un, de t'amuser sans faire attention autour de toi, etc. mais que cela tourne mal, cela ne donne pas la même chose que si tu cherches réellement à tuer la personne. Est-ce qu'il faut faire cette différence ou pas? Perso je pense que le chasseur qui tire sur une masse sombre et qui tue un promeneur ou même le gars qui repousse violemment un gars qui l'importune et que celui-ci se cogne la tête et meurt cela ne doit pas être traité de la même façon que l'assassin qui a traqué sa victime sans lui laisser une chance. Maintenant, on pourrait essayer de trouver une autre limite que la volonté de tuer, là, je ne vois pas laquelle. Mais je suis preneur le cas échéant.
Jean_Karim Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 Je pense que quand on appuie sur la gâchette on doit considérer que ce qui arrive ensuite est une volonté consciente. C'est trop facile sinon. "J'ai tiré 9 fois dans le dos de la victime mais je vous jure monsieur le procureur, je visais la lune" Les raclures de bidet qui tirent vers une masse sombre devraient tomber pour homicide volontaire, la préméditation est déjà une circonstance aggravante Le 21/08/2018 à 16:58, Mégille a dit :
Jean_Karim Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 Surtout que dans le but de ces fils de chiens de chasseurs, le but était effectivement de tuer la chose visée
Jean_Karim Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 il y a 37 minutes, Marlenus a dit : La loi fait une différence si il y a volonté de tuer ou pas. Si ton but est de faire peur, une mauvaise farce, d'arrêter quelqu'un, de t'amuser sans faire attention autour de toi, etc. mais que cela tourne mal, cela ne donne pas la même chose que si tu cherches réellement à tuer la personne. Est-ce qu'il faut faire cette différence ou pas? Perso je pense que le chasseur qui tire sur une masse sombre et qui tue un promeneur ou même le gars qui repousse violemment un gars qui l'importune et que celui-ci se cogne la tête et meurt Maintenant, on pourrait essayer de trouver une autre limite que la volonté de tuer, là, je ne vois pas laquelle. Mais je suis preneur le cas échéant. Manifestement, la loi est mauvaise puisqu'elle ne qualifie pas correctement des comportements manifestement scandaleux. Je comprends ton argument, mais il me paraît créer une nuée de mauvaise situation pour en prévenir une poignée. La question est épineuse je te l'accorde. Je dirais déjà faire un seul crime, séparé du meurtre avec préméditation. Juste homicide, avec un large espace pour les juges, pour déterminer si, après un procès, l'homicide doit avoir une circonstance aggravante ( risques inconsidérés) ou atténuante ( vraiment pas voulu ou exprès) Édit : et ça permettra aussi de de débarrasser de la catégorie bâtarde de la tentative d'homicide sans préméditation Hashtag laissons les juges décider au cas par cas
Marlenus Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 On peut regarder, mais pour reprendre l'exemple des chasseurs, alors que j'ai déjà argumenté comment je haïssais les connards qui tirent sans regarder, je ne pense quand même pas qu'ils méritent 30ans de prisons (et non plus 3). Visiblement la loi fait la part entre 4 niveau quand tu tues quelqu'un avec des peines graduelles: 1- Homicide involontaire (encours 3ans) 2-Homicide involontaire avec violation flagrante d'obligation de sécurité (là je trouve des infos contradictoire sur la peine max encourue). 3-Homicide volontaire sans préméditation (meurtre) (encours 30ans) 4-Homicide volontaire avec préméditation (assassinat) (encours perpet'). Je trouve que cette classification me va bien. On y fait entrer ici, dans la catégorie 2 les chasseurs, le policier qui tire, etc. Et ils sont bien distinct du gars qui tue réellement accidentellement et du gars qui a vraiment cherché à tuer. On peut discuter des peines encourues, mais les 4 distinctions me semble correspondre à bien 4 choses bien différentes d'un ordre de gravité effectivement bien différent. Et les juges ont toutes latitude pour condamner en fonction du panel des peines possibles. On peut discuter sur une augmentation des peines encourues, mais franchement, sur le principe cela me convient.
GilliB Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 Tu oublies les coups et blessures volontaires ayant entraînés la mort sans l'intention de la donner qui est puni de 15 ans de prison. Pour la police on est bien dans ce cas, sauf légitime défense.
Rincevent Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 Il y a 7 heures, Marlenus a dit : Le but d'un tir est normalement d'arrêter la personne. Pas de la tuer. D'ailleurs le terme normalement utilisé est de neutraliser. Si il est blessé, normalement le policier doit après tenter de le soigner. Donc, il n'y a pas, forcément, de volonté de tuer quand tu tire sur quelqu'un. Voilà, quand on a l'expérience des armes, on sait que c'est là le vrai rôle d'une arme, et que Hollywood nous raconte n'importe quoi à leur sujet (comme sur tous les sujets). Il y a 6 heures, Jean_Karim a dit : Je pense que quand on appuie sur la gâchette on doit considérer que ce qui arrive ensuite est une volonté consciente. C'est trop facile sinon. "J'ai tiré 9 fois dans le dos de la victime mais je vous jure monsieur le procureur, je visais la lune" Les raclures de bidet qui tirent vers une masse sombre devraient tomber pour homicide volontaire, la préméditation est déjà une circonstance aggravante Si tu arrêtes un malfrat par un mouvement de kung-fu, est-ce que tu as la volonté consciente de, mettons, lui déboîter l'épaule et lui causer une fracture ouverte du bras si tu y vas un peu fort ou si il se débat un peu trop ? Ou dans un tout autre domaine, quand tu tronches une shampouineuse sur le parking du Macumba Night, est-ce que tu as la volonté consciente de la foutre en cloque si vous êtes tous deux un peu trop alcoolisés pour vous rendre compte que la capote craque ?
Bisounours Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 il y a 32 minutes, Rincevent a dit : quand on a l'expérience des armes Ce serait intéressant de connaître le niveau de formation au tir, initiale et continue, des policiers municipaux et nationaux.
Rincevent Posté 18 juin 2022 Signaler Posté 18 juin 2022 il y a 5 minutes, Bisounours a dit : Ce serait intéressant de connaître le niveau de formation au tir, initiale et continue, des policiers municipaux et nationaux. Oui. Je pense qu'il faut être beaucoup plus exigeant sur le niveau de formation des policiers à ce sujet.
Antoninov Posté 22 juin 2022 Signaler Posté 22 juin 2022 https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/pour-avoir-pose-une-question-a-macron-une-lyceenne-recoit-la-visite-des-gendarmes-20220610_QWZBWEWZ2ZGALKP3GONVBYUBLU/ Quote La jeune femme qui avait interpelé jeudi à Gaillac le président de la République sur les ministres du gouvernement accusés de viol a reçu une visite de gendarmes à son lycée le lendemain. Dans un communiqué, la gendarmerie du Tarn lui présente ses excuses. [...] La démarche a de quoi surprendre et manque, à tout le moins, de subtilité. Laura C., 18 ans, qui avait interpellé ce jeudi le président de la République sur les hommes accusés de viols dans son gouvernement lors de sa visite à Gaillac, a reçu la visite des gendarmes dès le lendemain, dans son lycée, pour un entretien de 10 minutes. [...] Auprès du Parisien, l’adolescente précise : «La gendarme m’a dit : “C’était pas à faire.” Son collègue a ajouté que si j’avais voulu interpeller le président de la République, alors j’aurais dû passer par des voies hiérarchiques, en écrivant à l’Elysée.» Soit la gendarmerie du Tarn prend ce genre d'initiative et fait ce genre de remarque de leur propre initiative... Soit ils ont reçu des instructions.. Je ne sais pas lequel est le plus grave... 2
Bézoukhov Posté 27 juin 2022 Signaler Posté 27 juin 2022 Ce qui est bien avec cette formation c'est que tu fais d'une pierre deux coups. Tu apprends à la fois à traiter avec la racaille et les CRS. 1
Soda Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 Ruffin qui tient un discours de facho d’extrême-droite, incroyable. 1 1
fm06 Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 Ruffin est un autoritaire. De droite ou de gauche peu importe: il veut imposer par la force ce qu’il considère comme bon.
Marlenus Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 Pour le coup, il est plus raccord avec le PCF qu'avec LFI sur le sujet.
Rincevent Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 il y a une heure, Vilfredo a dit : Imposer quoi? C’est du bon sens ce qu’il dit. Honnêtement, j'ai croisé un quad à kéké une seule fois dans ma vie (et croyez-le ou non, c'était cours Belsunce à Marseille). Si j'avais eu une arme à feu en main, j'aurais tiré par réflexe, tant c'est une agression pour quiconque est dans un rayon de 50 à 100 mètres. Il faut l'avoir vécu pour comprendre.
Marlenus Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 2 minutes ago, Rincevent said: Honnêtement, j'ai croisé un quad à kéké une seule fois dans ma vie (et croyez-le ou non, c'était cours Belsunce à Marseille). Si j'avais eu une arme à feu en main, j'aurais tiré par réflexe, tant c'est une agression pour quiconque est dans un rayon de 50 à 100 mètres. Il faut l'avoir vécu pour comprendre. Pas sûr que ce soit un bon argument pour le port d'arme ça. 🤔 4
Bisounours Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 Ce n'est pas parce qu'il dit des conneries la plupart du temps qu'il ne dit que des conneries. Ce qui est dommage, c'est que la gauche ne s'empare que timidement de ce genre de problème, ou alors par des propositions pseudo sociales à la noix. Après, la police de proximité à vocation de médiateur... je ne sais pas ce que ça aurait comme effet posittif sur ce type d'énergumènes qui se foutent complètement de l'autorité et des autres. Je pense que cette réflexion de Ruffin fait suite à ce texte posté sur son FB le 31 mai Révélation Madame Latour : « Si je fais voir que j’ai peur, on est foutus. On va se faire dominer. » « Je ne veux pas parler trop fort, les murs sont fins… » Dans son appartement, Madame Latour craint un peu ses voisins. « Ca fait 41 ans qu’on habite là, et nous n’avons jamais connu ça. C’était un petit quartier calme, avec des bacs à fleurs, et là… Aujourd’hui, vous avez de la chance : il pleut. Sinon, hier qu’il faisait beau, la dame d’à côté a compté : ‘Ils étaient vingt-cinq et quinze voitures.’ Avec elle, on se dit : ‘Pourvu qu’il pleuve tout l’été !’ C’est de la musique toute l’après-midi, toute la nuit, des pétards, des pots d’échappement, le quad, les rodéos… - Ca vous empêche de dormir ? - Ah bah largement. Surtout que j’aime bien l’air, avoir une fenêtre ouverte. C’est la première année que je ne dors pas avec une fenêtre ouverte. Mais même fermée… La télé, dans la chambre, on ne l’entend pas. On a la petite de ma fille, elle dort ici pour l’école : ‘Mamie… Mamie…’ elle se plaint. ‘Mais j’y peux rien, moi !’, je lui dis. - Ca vous tape sur les nerfs ? - Vous pensez ! Quand j’ai pas mon compte d’heures, ça me rend dragon. Vers 4h du matin, ils arrêtent. C’est là que tu t’endors, il fait calme, avec un peu de fraîcheur, et non ! Tu es maudit ! Y a le réveil qui sonne ! Parce que moi, je dois partir au boulot. Eux pas. L’Office HLM, ils ne bougent pas. On leur demande de venir constater, le régisseur m’a répondu : ‘On va pas venir l’après-midi pour se faire taper dessus.’ Mais qu’ils arrivent incognito ! C’est évident que s’ils viennent avec une voiture de l’Ofsom, ils vont se faire taper dessus. Les états des lieux, maintenant, ils les font tôt le matin, vers 8h30 - 9h. Les ouvriers, pareil, pour les chaudières, c’est que le matin. - Du coup, ça vous gêne pour recevoir des gens ? - Ah bah ça. Jean-Jacques, il ne veut plus venir : ‘Avec ce qu’il y a dans le square, je ne viens pas le soir.’ Mais le plus triste, c’est pour ma petite-fille. Avant, on faisait du patin dehors, du vélo… Maintenant, elle ne sort plus. - Vous ressentez ça comme une humiliation ? Même chez vous, vous n’êtes pas tranquilles, pas libres ? - Si tu regardes à la fenêtre, ils te dévisagent. On ne se gare plus en bas. » A notre petite Ruffête, tous les habitants nous ont causé de ça. Du bruit la nuit, de leurs insomnies, des « incivilités ». C’est un truc qui me rend dingue, quand ça advient : chez moi, ne plus être chez moi. Être envahi par les nuisances, même en fermant les fenêtres, même avec des boules Quies… alors, subir ça au long de l’année. C’est la première mission, à mon sens, pour la police, plus que les braquages, plus que les grands crimes, plus que le contrôle des papiers : cette tranquillité du quotidien. Être de gauche, ce n’est pas fermer les yeux là-dessus, au contraire : c’est garantir cette paix à tous les citoyens, ce droit à une intimité, à être chez soi, pas dérangé. « Quand je reviens de travailler et que je vois les immeubles, maintenant, j’en ai marre. Ca me met une angoisse. Je ne veux plus rentrer. La dernière fois, devant l’entrée, y avait tout le matériel étalé. Les téléphones, les chargeurs, des petits sachets, une balance… La balance, je ne connaissais pas, c’est ma fille qui m’a expliqué… Et autour, le gamin qui surveillait. Et ça puait le cannabis, on était gazés jusque chez nous, notre petite respire ça toute la journée, la nuit… - Et la police ? - On les appelle, ils manquent de monde, ils nous disent. Ils ont quand même fait une descente, c’était dans le journal, ça a apaisé un temps. Une fois, j’ai gueulé. Je reviens du boulanger, y avait un gars qui rentre dans la cave : ‘T’es qui, toi ? - Je suis le frère d’Azzedine, je vais chercher un scooter.’ Il ressort avec un coffre : ‘C’est un drôle de scooter’, je lui dis. Bref, ça s’est embrouillé, il me crie des ‘Dégage, gros cul ! Je vais te casser la gueule ! - Ah bah ça, taper une femme, c’est courageux…’ Là, il me lance que je suis raciste. ‘Ah ça c’est malin, c’est facile…’ - Vous êtes courageuse, vous, de répliquer comme ça. - Si je fais voir que j’ai peur, on est foutus. On va se faire dominer. Comme ils ont jeté une casserole sur ma fille, on a porté plainte, enfin, on a attendu toute la journée pour qu’on nous dise de faire une main courante. Avec le voisin, on ne s’est pas parlés pendant longtemps. Et puis, après l’été, il est revenu, tout sourire, il nous ouvrait la porte… Les vacances, ça lui a fait du bien ! Mais on rêve que de partir, maintenant. On veut déménager. » 1
Loi Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 il y a 13 minutes, Rincevent a dit : Honnêtement, j'ai croisé un quad à kéké une seule fois dans ma vie Tu vis où? lol Il suffit de connaitre la région parisienne par beau temps pour expérimenter les joies du cross bitume.
Johnnieboy Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 il y a 16 minutes, Bisounours a dit : Ce n'est pas parce qu'il dit des conneries la plupart du temps qu'il ne dit que des conneries. Ce qui est dommage, c'est que la gauche ne s'empare que timidement de ce genre de problème, ou alors par des propositions pseudo sociales à la noix. Après, la police de proximité à vocation de médiateur... je ne sais pas ce que ça aurait comme effet posittif sur ce type d'énergumènes qui se foutent complètement de l'autorité et des autres. Je pense que cette réflexion fait suite à ce texte posté sur son FB le 31 mai Masquer le contenu Madame Latour : « Si je fais voir que j’ai peur, on est foutus. On va se faire dominer. » « Je ne veux pas parler trop fort, les murs sont fins… » Dans son appartement, Madame Latour craint un peu ses voisins. « Ca fait 41 ans qu’on habite là, et nous n’avons jamais connu ça. C’était un petit quartier calme, avec des bacs à fleurs, et là… Aujourd’hui, vous avez de la chance : il pleut. Sinon, hier qu’il faisait beau, la dame d’à côté a compté : ‘Ils étaient vingt-cinq et quinze voitures.’ Avec elle, on se dit : ‘Pourvu qu’il pleuve tout l’été !’ C’est de la musique toute l’après-midi, toute la nuit, des pétards, des pots d’échappement, le quad, les rodéos… - Ca vous empêche de dormir ? - Ah bah largement. Surtout que j’aime bien l’air, avoir une fenêtre ouverte. C’est la première année que je ne dors pas avec une fenêtre ouverte. Mais même fermée… La télé, dans la chambre, on ne l’entend pas. On a la petite de ma fille, elle dort ici pour l’école : ‘Mamie… Mamie…’ elle se plaint. ‘Mais j’y peux rien, moi !’, je lui dis. - Ca vous tape sur les nerfs ? - Vous pensez ! Quand j’ai pas mon compte d’heures, ça me rend dragon. Vers 4h du matin, ils arrêtent. C’est là que tu t’endors, il fait calme, avec un peu de fraîcheur, et non ! Tu es maudit ! Y a le réveil qui sonne ! Parce que moi, je dois partir au boulot. Eux pas. L’Office HLM, ils ne bougent pas. On leur demande de venir constater, le régisseur m’a répondu : ‘On va pas venir l’après-midi pour se faire taper dessus.’ Mais qu’ils arrivent incognito ! C’est évident que s’ils viennent avec une voiture de l’Ofsom, ils vont se faire taper dessus. Les états des lieux, maintenant, ils les font tôt le matin, vers 8h30 - 9h. Les ouvriers, pareil, pour les chaudières, c’est que le matin. - Du coup, ça vous gêne pour recevoir des gens ? - Ah bah ça. Jean-Jacques, il ne veut plus venir : ‘Avec ce qu’il y a dans le square, je ne viens pas le soir.’ Mais le plus triste, c’est pour ma petite-fille. Avant, on faisait du patin dehors, du vélo… Maintenant, elle ne sort plus. - Vous ressentez ça comme une humiliation ? Même chez vous, vous n’êtes pas tranquilles, pas libres ? - Si tu regardes à la fenêtre, ils te dévisagent. On ne se gare plus en bas. » A notre petite Ruffête, tous les habitants nous ont causé de ça. Du bruit la nuit, de leurs insomnies, des « incivilités ». C’est un truc qui me rend dingue, quand ça advient : chez moi, ne plus être chez moi. Être envahi par les nuisances, même en fermant les fenêtres, même avec des boules Quies… alors, subir ça au long de l’année. C’est la première mission, à mon sens, pour la police, plus que les braquages, plus que les grands crimes, plus que le contrôle des papiers : cette tranquillité du quotidien. Être de gauche, ce n’est pas fermer les yeux là-dessus, au contraire : c’est garantir cette paix à tous les citoyens, ce droit à une intimité, à être chez soi, pas dérangé. « Quand je reviens de travailler et que je vois les immeubles, maintenant, j’en ai marre. Ca me met une angoisse. Je ne veux plus rentrer. La dernière fois, devant l’entrée, y avait tout le matériel étalé. Les téléphones, les chargeurs, des petits sachets, une balance… La balance, je ne connaissais pas, c’est ma fille qui m’a expliqué… Et autour, le gamin qui surveillait. Et ça puait le cannabis, on était gazés jusque chez nous, notre petite respire ça toute la journée, la nuit… - Et la police ? - On les appelle, ils manquent de monde, ils nous disent. Ils ont quand même fait une descente, c’était dans le journal, ça a apaisé un temps. Une fois, j’ai gueulé. Je reviens du boulanger, y avait un gars qui rentre dans la cave : ‘T’es qui, toi ? - Je suis le frère d’Azzedine, je vais chercher un scooter.’ Il ressort avec un coffre : ‘C’est un drôle de scooter’, je lui dis. Bref, ça s’est embrouillé, il me crie des ‘Dégage, gros cul ! Je vais te casser la gueule ! - Ah bah ça, taper une femme, c’est courageux…’ Là, il me lance que je suis raciste. ‘Ah ça c’est malin, c’est facile…’ - Vous êtes courageuse, vous, de répliquer comme ça. - Si je fais voir que j’ai peur, on est foutus. On va se faire dominer. Comme ils ont jeté une casserole sur ma fille, on a porté plainte, enfin, on a attendu toute la journée pour qu’on nous dise de faire une main courante. Avec le voisin, on ne s’est pas parlés pendant longtemps. Et puis, après l’été, il est revenu, tout sourire, il nous ouvrait la porte… Les vacances, ça lui a fait du bien ! Mais on rêve que de partir, maintenant. On veut déménager. » La police est trop occupée à gazer des enfants et coller des amendes de 135 euros pour port de masque sous le nez. Ils peuvent pas s’occuper de tous les maux de notre société, quand même. 1 1 1
Rincevent Posté 28 juin 2022 Signaler Posté 28 juin 2022 il y a 25 minutes, Marlenus a dit : Pas sûr que ce soit un bon argument pour le port d'arme ça. 🤔 (Si tu veux, je n'aurais pas dégainé un flingue que je n'aurais pas déjà eu en main, mais si j'avais déjà eu un flingue en main, la tentation aurait été intense). il y a 14 minutes, Loi a dit : Tu vis où? lol Il suffit de connaitre la région parisienne par beau temps pour expérimenter les joies du cross bitume. J'ai grandi en région parisienne (mais plutôt dans une commune résidentielle).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant