Aller au contenu

Les chinois, camaraderie et capitalisme


Messages recommandés

Posté
  Le 22/06/2021 à 17:48, Rübezahl a dit :

Quand tu possèdes un % significatif d'infrastructures portuaires cruciales,

tu tiens quand même un peu le pays par les c...

Expand  

Ben non, tu te fais exproprier comme un naze. 

Posté
  Le 22/06/2021 à 18:07, Tramp a dit :

Ben non, tu te fais exproprier comme un naze. 

Expand  

Quand toi, qui détenais les infrastructures, tu es un autre pays (directement ou via une compagnie nationalisée) ? Hmmm, tu peux aussi balancer quelques tonnes de bombes, pour voir. Ou pousser à un changement de régime. Ou plein d'autres trucs rigolos.

  • Yea 1
Posté
  Le 22/06/2021 à 18:31, Rincevent a dit :

Quand toi, qui détenais les infrastructures, tu es un autre pays (directement ou via une compagnie nationalisée) ? Hmmm, tu peux aussi balancer quelques tonnes de bombes, pour voir. Ou pousser à un changement de régime. Ou plein d'autres trucs rigolos.

Expand  


Au Sri Lanka peut-être. Avec un membre de l’Alliance atlantique…

 

Autant je suis tout autant contre les entreprises publiques étrangères que nationales, autant l’immobilier…

Posté
  Le 22/06/2021 à 18:38, Rübezahl a dit :

La Chine, c'est un plus gros morceau à avaler que les templiers.

Expand  


Ca reste des communistes, et à 10 000 km. 
Le pire qu’ils puissent faire c’est se suicider pour t’emmener avec eux. 

Posté
  Le 22/06/2021 à 18:37, Tramp a dit :

Au Sri Lanka peut-être. Avec un membre de l’Alliance atlantique…

 

Autant je suis tout autant contre les entreprises publiques étrangères que nationales, autant l’immobilier…

Expand  

Les infrastructures, ce n'est pas que de l'immobilier.

Posté
  Le 22/06/2021 à 18:07, Tramp a dit :

Ben non, tu te fais exproprier comme un naze. 

Expand  

 

La Chine a les moyens d'éviter cela (notamment par la force brute, le financement des "bons" politiciens, l'éviction des mauvais, le financement de mouvements dissidents, ...)

Bien sûr, une tonte fiscale progressive est possible. Mais l'expropriation de la Chine ne passerait pas comme une lettre à la poste.

Posté
  Le 24/06/2021 à 12:08, Hayek's plosive a dit :

 

Expand  

 

  Le 24/06/2021 à 12:21, Wayto a dit :

Shirvan pense le contraire : 

 

Expand  


Pourquoi Xi Jinping risquerait de tout perdre en prenant ce risque ? Ça n'aurait aucun sens, seul un fanatique ferait ça. Et une guerre hybride couterait beaucoup, beaucoup trop cher. Leur seule option, c'est la guerre-éclair réussie et mettre le monde face au fait accompli.

Posté
  Le 24/06/2021 à 13:12, Johnnieboy a dit :

Leur seule option, c'est la guerre-éclair réussie et mettre le monde face au fait accompli.

Expand  

Ce ne serait pas les premiers à vouloir une guerre courte et la déclarer pour s'embourber par la suite...

Posté
  Le 24/06/2021 à 13:17, Mathieu_D a dit :

Ce ne serait pas les premiers à vouloir une guerre courte et la déclarer pour s'embourber par la suite...

Expand  

 

S'ils s'embourbent, les sanctions économiques seraient gigantesques et difficiles à tenir. Cela augmenterait de façon disproportionnée les problèmes internes en Chine. Franchement, je les vois presque plus balancer un nuke que ça.

Posté
  Le 24/06/2021 à 13:12, Johnnieboy a dit :

 


Pourquoi Xi Jinping risquerait de tout perdre en prenant ce risque ? Ça n'aurait aucun sens, seul un fanatique ferait ça. Et une guerre hybride couterait beaucoup, beaucoup trop cher. Leur seule option, c'est la guerre-éclair réussie et mettre le monde face au fait accompli.

Expand  

Ce que l'Argentine a tenté...

 

D'un côté, je me dis que 1- ce n'est pas raisonnable 2-nuke. Donc il ne se passera rien.

 

De l'autre, 1-des dirigeants qui se sont coupé des réalités et fait des choix catastrophiques par hubris il y en a à la pelle 2-la comparaison Allemagne -Grande Bretagne du début du XXe et Chine-US d'aujourd'hui n'est pas complètement stupide: historiquement, il me semble que la remise en cause d'un hégémonon se passe rarement bien. Donc le risque est réel

  • Yea 1
Posté
  Le 24/06/2021 à 13:18, Johnnieboy a dit :

 

S'ils s'embourbent, les sanctions économiques seraient gigantesques et difficiles à tenir. Cela augmenterait de façon disproportionnée les problèmes internes en Chine. Franchement, je les vois presque plus balancer un nuke que ça.

Expand  

 

Ou alors c'est justement parce que tout le monde pense que c'est con et donc personne ne se prépare a l'éventualité qu'ils se disent que c'est une raison supplémentaire pour y aller.

Débarquement éclair, et meme si ils prennent pas l'intégralité de l'ile, ils en garderont une partie, facon Chypriote/Corée, ils gardent le status quo pendant 20 ans, et 20 ans plus tard ils finissent le travail.

  Le 24/06/2021 à 13:27, MXI a dit :

2-nuke

Expand  

 

Personne ne tirera de nuke parce que la Chine débarque a Taiwan.

 

Personne.

  • Yea 1
Posté
  Le 24/06/2021 à 13:28, Hayek's plosive a dit :

 

 

Personne ne tirera de nuke parce que la Chine débarque a Taiwan.

 

Personne.

Expand  

 

Oui, c'est mon intime conviction, mais est-ce un risque raisonnable? Par ce que c'est le danger d'une guerre avec les US du point de vue chinois - conventionnellement, communistes fanatisés vs démocratie US, je ne vois pas comment cela peut être autre chose qu'une victoire chinoise - plus ou moins claire (scenario Chypre) , plus ou moins phyrrique (sanctions), mais avec un drapeau rouge sur Taiwan in fine.

  • Nay 1
Posté
  Le 24/06/2021 à 13:18, Johnnieboy a dit :

S'ils s'embourbent, les sanctions économiques seraient gigantesques et difficiles à tenir. Cela augmenterait de façon disproportionnée les problèmes internes en Chine.

Expand  

Oui, mais pour éviter de s'embourber, les Chinois ont un levier que n'ont pas la plupart des autres pays : pouvoir ajouter un ou deux millions d'hommes sur le terrain sans paralyser la production à l'intérieur du pays. Millions, oui 

Posté
  Le 24/06/2021 à 13:28, Hayek's plosive a dit :

Débarquement éclair, et meme si ils prennent pas l'intégralité de l'ile, ils en garderont une partie, facon Chypriote/Corée, ils gardent le status quo pendant 20 ans, et 20 ans plus tard ils finissent le travail.

Expand  

Pas du tout la même situation que Chypre. La Corée c'est déjà un meilleur parallèle, mais je vois plus un résultat similaire à celui de la guerre sino-vietnamienne qu'autre chose.

S'embourber à Taiwan (qui est vraiment pas un terrain facile à conquérir et contrôler) et ses 23 millions d'habitants galvanisés comme jamais par des années de pression Chinoise, j'y crois pas.

Posté
  Le 24/06/2021 à 13:40, Rincevent a dit :

Oui, mais pour éviter de s'embourber, les Chinois ont un levier que n'ont pas la plupart des autres pays : pouvoir ajouter un ou deux millions d'hommes sur le terrain sans paralyser la production à l'intérieur du pays. Millions, oui 

Expand  

Si il y a bien un pays où les pertes humaines vont être catastrophiques pour le pouvoir en place, c'est la Chine. La politique de l'enfant unique fait que ça va bien se passer si ta seule descendance (parce que les filles hein) va mourir pour une île à la con. Faut pas croire, t'as des manifestations et des révoltes en Chine (cf récemment avec la réforme des universités).

 

Taïwan sera pour la Chine ce qu'a été l'Afghanistan pour l'URSS.

Posté
  Le 24/06/2021 à 13:49, Wayto a dit :

Taïwan sera pour la Chine ce qu'a été l'Afghanistan pour l'URSS.

Expand  

J'allais écrire "espérons-le", mais espérons plutôt que la Chine se dégonfle avant.

 

(Il y a tout de même des différences significatives entre Taïwan et la Chine, qui ne me font pas croire à un scénario afghan.)

  • Yea 2
Posté
  Le 24/06/2021 à 13:53, Wayto a dit :

Développe.

Expand  

Taïwan est très dense et urbain, l'Afghanistan est peu dense et rural. Taïwan est à moins de 200 km de côtes chinoises très peuplées, l'Afghanistan est à des milliers de kilomètres du cœur de l'URSS (à part la vallée de la Ferghana, les zones relativement peuplées les plus proches sont le Caucase ou le long du Transsibérien, à 1500 ou 2000 kilomètres).

  • Yea 1
Posté
  Le 24/06/2021 à 13:49, Wayto a dit :

La politique de l'enfant unique fait que ça va bien se passer si ta seule descendance (parce que les filles hein) va mourir pour une île à la con.

Expand  

 

Je n’imagine pas le nombre de viol en cas d'invasion alors

Posté
  Le 24/06/2021 à 14:06, Rincevent a dit :

Taïwan est très dense et urbain, l'Afghanistan est peu dense et rural. Taïwan est à moins de 200 km de côtes chinoises très peuplées, l'Afghanistan est à des milliers de kilomètres du cœur de l'URSS (à part la vallée de la Ferghana, les zones relativement peuplées les plus proches sont le Caucase ou le long du Transsibérien, à 1500 ou 2000 kilomètres).

Expand  

 

Autres différences : dans le cas de Taïwan, une armée bien équipée et entraînée, des voisins plutôt méfiants envers la Chine.

  • Yea 1
Posté
  Le 24/06/2021 à 14:22, Ultimex a dit :

Autres différences : dans le cas de Taïwan, une armée bien équipée et entraînée, des voisins plutôt méfiants envers la Chine.

Expand  

C'est aussi vrai, sans doute parce qu'ils ont conscience des facteurs géographiques et humains invoqués plus haut.

Posté

https://www.news.com.au/world/asia/chinese-cartoon-mocks-g7-leaders-and-doublefaced-australia/news-story/af254c604c65a7650e7ae5a6bd0c5c76

 

Chinese cartoon mocks G7 leaders

 

  Citation

The Global Times, a mouthpiece for the Chinese Communist Party, promoted a cartoon which mocked the G7 leaders and depicted them as different animals.

The cartoon is a parody of Leonardo da Vinci’s The Last Supper and includes depictions of nine animals that represent the US, the UK, Italy, Canada, Japan, Germany, France, Australia and India.

Australia is represented by a kangaroo, the US is a bald eagle, the UK is a lion, Canada is represented as a beaver, France is a rooster, India is shown as an elephant, Italy is a wolf, Japan is shown as a shiba inu dog and Germany is represented by a black hawk.

Other elements of the cartoon include US dollars being printed on a roll of toilet paper, a cake printed with a map of China and Japan’s dog pouring green liquid into everyone’s cups from a kettle marked with a radioactive warning symbol.

A quote on the cartoon reads: “Through this we can still rule the world”.

The Global Times claims the different facial expressions and gestures imply each G7 leader has its “own axe to grind on the common conspiracies of suppressing China and upholding the Western hegemony”.

Expand  

 

5745471b05837640e3f2ee9dccd0391b?width=6 

Posté

Un journal anti-communiste de Hong Kong forcé de fermer par le CCP: https://bariweiss.substack.com/p/when-a-free-society-becomes-a-police

 

  Citation

Today, Jimmy Lai sits in a jail cell for “unauthorized assembly.”

 

Over the past week, the same forces that jailed him came for his newspaper. Hundreds of police officers raided the newsroom. They seized hard drives and laptops. They arrested five of the company’s top executives and editors, who stand accused of collusion with foreign forces and endangering national security. They froze the company’s assets. The swashbuckling, anti-Communist tabloid, the symbol of Hong King’s free press, printed its last edition on Thursday.

 

They printed a million copies and were sold out by lunch time.

Expand  

 

  • Sad 2
  • Ancap 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...