Aller au contenu

Écologie, développement Duracell & topinambours


Messages recommandés

Posté
Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

J'avais posté une carte de Paris qui montrait qu'une très grosse part de la ville est constituée de logements sociaux.
... je ne suis pas sûr qu'on puisse appeler ça "élitisation".

A Paris, ne peuvent se loger que les très aisés et les très aidés. C'est le résultat de décennies de guerre menée contre la classe moyenne.

  • Yea 5
Posté

J'ai beaucoup de mal à imaginer une grande ville fonctionner correctement sans la logistique qui va avec, et la voiture en fait nécessairement partie.

Le problème principal est avant tout l'urbanisation et l'aménagement du territoire. 

Posté
Il y a 15 heures, GilliB a dit :

Toute politique urbaine est vouée à l'échec.

Le reste n'est que blabla.

/this

 

Les mairies sont des syndics glorifiés, l'étendue de leurs pouvoirs et de leurs missions est injustifiable.

Posté

Oui enfin des biologistes en dynamique des populations il y en a depuis des siècles au moins. Croyez bien que ces postes ne courent pas les rues, c'était un des rêves de carrière du jeune Marhieu_D. Ça reste très académique.

  • Yea 1
Posté

Je travaille dans un centre d'affaires où je côtoie plein de PME.  Vous n'imaginez pas le nombre de de salariés qui s'occupent d'environnement.  Ils interviennent sur des projets de chantiers en tous genres.  Et il y en a qui comptent les bestioles...

  • Huh ? 1
Posté

C'est plus complexe que ça en a l'air.

En fait il faut compter les pattes, et diviser ensuite par le nombre de pattes moyen.

Patience, maîtrise d'opérations arithmétiques compliquées ... un vrai boulot pour les superman d'aujourd'hui.

  • Haha 1
Posté

Je ne comprends pas le débat. L'écologie politique est nuisible, mais ça ne signifie pas que les métiers dont la finalité est de mieux comprendre la nature sont idiots.

 

  • Yea 3
Posté
il y a 9 minutes, Largo Winch a dit :

Je ne comprends pas le débat. L'écologie politique est nuisible, mais ça ne signifie pas que les métiers dont la finalité est de mieux comprendre la nature sont idiots.

Le souci est que
1/ "métiers dont la finalité est de mieux comprendre la nature" est devenu "planques pour fainéants incultes et incompétents dont la finalité est de mieux faire avaler le RCA et son cortège de conneries à la population".

2/ ces gens là sont nombreux, et en fait j'en connais trop dans mon entourage

 

évidemment, comme ce sont des sauveurs de la nature, les lois qu'ils pondent ne s'appliquent pas à eux.

Donc pour ce qui est de se promener sur la planète en avion, il y a la bonne empreinte carbone, la leur, et la mauvaise, la notre.

Quand un métier est devenu infesté de nullards gauchistes, il n'y a plus rien à réformer, afuera est la seule soluce logique.

C'est pas les 10% de chercheurs honnêtes qui sauvent le métier.

  • Yea 4
  • 3 weeks later...
Posté

L'ADEME a bien d'autres casseroles, par exemple des études sur le thème 100% énergies vertes complètement irréalistes.  Evidemment les zécolos s'en emparent goulument pour faire un battage médiatique monstre.

  • Yea 4
Posté
Citation

par exemple des études sur le thème 100% énergies vertes complètement irréalistes. 


C'est +/- le phénomène que certains appellent du blanchiment d'information ou plutôt ici de créer une source ex-nihilo qui ira par la suite alimenter tout le petit monde source-based , en premier lieu Wikipedia ect

  • Yea 4
Posté
10 minutes ago, Salim32 said:


C'est +/- le phénomène que certains appellent du blanchiment d'information ou plutôt ici de créer une source ex-nihilo qui ira par la suite alimenter tout le petit monde source-based , en premier lieu Wikipedia ect

Je vois que tu regardes des conférenciers intéressants.

  • Yea 1
Posté
52 minutes ago, Lameador said:

Je vois que tu regardes des conférenciers intéressants.

Lâchez les noms pour les ignorants (je parle d'un ami, moi je vois très très bien de qui vous parlez, évidemment).

  • Yea 1
  • Haha 2
Posté

Sur le fond je suis plutôt d'accord avec la phrase « La signature du Président de la République n’engage pas le Conseil d’Administration de l’Ademe ».

 

C'est comme si le président allait décider de comment l'école de mes enfants devait dépenser le budget activités.

 

Le président n'est pas le décideur ultime de tout ce qui est publique.

  • Yea 2
Posté

Surtout qu’en France, légalement c’est plutôt le premier ministre. 

  • Yea 1
Posté
Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

[...]

 

Le président n'est pas le décideur ultime de tout ce qui est publique.

 

Non, c'est le Deep State. 😉

 

Je provoque volontairement. Ce que je veux dire par là, c'est que nombre de citoyens français, estimant vivre dans une démocratie représentative où le pouvoir exécutif et/ou législatif donne une orientation, puisse être surpris qu'un organisme fonctionnant à 100% via le financement du contribuable ne suive pas une direction donnée paraissant légitime, légitime au sens vote de confiance.

 

Maintenant loin de moi la volonté de cautionner la pertinence d'un État centralisé et planificateur plutôt qu'un juste principe de subsidiarité, ce à quoi l'Ademe, je pense ne répond pas du tout non plus.

  • Yea 5
Posté
1 hour ago, Zehlaie said:

 

Maintenant loin de moi la volonté de cautionner la pertinence d'un État centralisé et planificateur plutôt qu'un juste principe de subsidiarité, ce à quoi l'Ademe, je pense ne répond pas du tout non plus.

Je ne sais pas, la loi me semble devoir obliger l'ADEME. La loi mais pas le bon vouloir du prez'.

Posté

La page d'accueil du site Web de l'ADEME est claire:

 

Quote

Réussir la transition écologique
À l’ADEME, nous sommes résolument engagés dans la lutte contre le réchauffement climatique et la dégradation des ressources. Sur le terrain, nous mobilisons les citoyens, les acteurs économiques et les territoires afin de leur donner les moyens de progresser. Face à l’urgence, nous nous fixons des objectifs ambitieux et appelons à une mobilisation générale : il faut faire plus vite.

 

Ou encore:

Quote

Nous avons pour vocation d’accélérer le passage vers une société plus sobre et solidaire, créatrice d’emplois, plus humaine et harmonieuse.

 

C'est du EELV dans le texte.

 

Côté organisation:

Quote

L’ADEME est un Établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) placé sous la tutelle du ministère de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche, du ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique et du ministère de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. 

 

En d'autrs termes, l'ADEME est au service de 3 ministres et je ne sais pas combien de secrétaires d'état qui ont tous des missions très différentes, voire contradictoires.  Qui arbitre?

 

Deep State ou pas Deep State, l'ADEME est complètement noyautée par le mouvement écolo.

  • Yea 4
  • Contrepoints 1
Posté
59 minutes ago, fm06 said:

En d'autrs termes, l'ADEME est au service de 3 ministres et je ne sais pas combien de secrétaires d'état qui ont tous des missions très différentes, voire contradictoires.  Qui arbitre?

Deep State ou pas Deep State, l'ADEME est complètement noyautée par le mouvement écolo.

Personnel is policy

  • Yea 1
Posté
Il y a 1 heure, fm06 a dit :

Deep State ou pas Deep State, l'ADEME est complètement noyautée par le mouvement écolo.

Et financé par par nous à hauteur de 4,5 Mds d'euros. Et on cherche encore des économies ?

  • Yea 4
Posté

Alors tu vois, je suis pas expert dans les arcanes de l'administration, de l'économie, ou de la gestion comme de nombreuses personnes ici, mais ça m'étonnerait fort qu'un truc comme l'Ademe soit fermé pour faire faire des économies au budget du pays...

Posté
il y a 1 minute, Alchimi a dit :

Alors tu vois, je suis pas expert dans les arcanes de l'administration, de l'économie, ou de la gestion comme de nombreuses personnes ici, mais ça m'étonnerait fort qu'un truc comme l'Ademe soit fermé pour faire faire des économies au budget du pays...


Le ministre de l’économie a dit qu’il n’y avait AUCUNE agence superflue de toute façon. 

Posté
Il y a 3 heures, Groucho Marx a dit :

Et financé par par nous à hauteur de 4,5 Mds d'euros. Et on cherche encore des économies ?

 

Je te trouve tatillon. Ils sont quand-même à l'origine de l'opération PlanteTonSlip, ce n'est pas rien...

 

Gi9mNhfXcAAyong.jpg

  • Huh ? 1
  • Haha 6
Posté

Mon dieu mon dieu rassure moi, c'est un fake, c'est repris du gorafi ? 

Et puis mars 2020, c'était en plein confinement, non ?

Posté
Il y a 13 heures, Tramp a dit :

Le ministre de l’économie a dit qu’il n’y avait AUCUNE agence superflue de toute façon. 

Il doit avoir beaucoup de copains dans ces agences super-utiles, ou bien il en vise une après son passage éclair aux finances.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...