Écologie, développement Duracell & topinambours

[RaHaN]

Ça m'a amusé sur le coup, mais les gars ont quand même le droit à 1minute30 de publicité sur le service publique régionale, encadré par une voix off complaisante.

[Antoninov]

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_le-coronavirus-pourrait-rester-plusieurs-heures-dans-l-air-a-cause-de-la-pollution-atmospherique?id=10464049
 

Covid-19 et particules fines.

 

[Hayek's plosive]

J'ai hâte de voir l'effet de cette crise sur les températures. 

[Prouic]

http://www.drroyspencer.com/2020/03/is-the-covid-19-economic-downturn-affecting-atmospheric-co2-mauna-loa-data-say-not-yet/

 

1ere tentative.

[poney]

il y a 15 minutes, Hayek's plosive a dit :

J'ai hâte de voir l'effet de cette crise sur les températures. 

 

A priori, quoi qu'en en pense, c'est quand même très inertique (?) donc il faudrait que ça dure 

 

edit : apparemment, on dirait "inertiel", j'en apprends tous les jours.

[Hayek's plosive]

il y a 24 minutes, poney a dit :

 

A priori, quoi qu'en en pense, c'est quand même très inertique (?) donc il faudrait que ça dure 

 

edit : apparemment, on dirait "inertiel", j'en apprends tous les jours.

 

Je pense que c'est ce qui va se passer.

 

Tous les effets de bord qui vont le bon sens du genre Venise, Pekin etc. son brocardés comme des victoires, et le hard data ca va juste dire "c'est l'occasion pour renforcer les modeles de prediction".

[Pegase]

Bon, je suis tombé sur cette vidéo de Barrau, la coqueluche de r/france.
 

 

 

En étant honnête, il s'exprime très bien et est très persuasif. Mais j'ai parfois l'impression que les chiffres avancés sont ceux des journalistes et ne reflètent pas spécifiquement un consensus scientifique. Quand il dit que les antibiotiques sont majoritairement destinés à l'élevage, je me demande immédiatement si ce qu'il dit n'est pas exagéré. Je l'ai déjà entendu ressortir le chiffre, pas forcément faux mais peu nuancé, des 15 000 litres d'eau pour produire un kilo de viande.

 

Bref, un esprit sans doute brillant, mais qui mène un combat politique et pas forcément de manière honnête j'ai l'impression. 

[poney]

Sur les antibio je ne sais pas.
Sur la viande c'est le plus gros hoax écolo, 95% de cet eau est "verte", c'est à dire de la pluie. Ils font exprès de ne pas différencier eau verte (pluie), bleue (eau courante consommée par les betes et/ou pour l'irrigation) et grise (eau "polluée" par l’exploitation qui part aux égouts).

Sauf si l'INRAE ment évidement : https://www.inrae.fr/actualites/quelques-idees-fausses-viande-lelevage

 

*les écolos : il faut écouter les scientifiques !

*les scientifiques : vous racontez n'imp

*les écolos : meh, il faut prendre une posture morale !

 

 

[Boz]

C'est comme pour le carbone émis par les ruminants, en fait c'est un cycle mais ils ne regardent que la partie "émission" quand ils veulent dénoncer quelque chose.

Et surtout ils ne comparent pas "ceteris paribus" avec la production de céréales (parce que ça fait beaucoup relativiser aussi).

[Pegase]

Oui effectivement. On retrouve beaucoup ces raisonnements tronqués chez les milieux antispécistes. Tout n'est pas forcément faux, mais rarement mis en perspective.

[poney]

il y a 2 minutes, Pegase a dit :

Oui effectivement. On retrouve beaucoup ces raisonnements tronqués chez les milieux antispécistes. Tout n'est pas forcément faux, mais rarement mis en perspective.

l'élevage est crucial pour la biodiversité et la santé des légumes chers aux végans,  ne fut-ce qu'en terme d'engrais.

ceux qui ne comprennent ou n'acceptent pas ça sont des fumistes ou des menteurs, bref des cons.

[Boz]

Just now, poney said:

ceux qui ne comprennent ou n'acceptent pas ça sont des fumistes ou des menteurs, bref des cons.

aka des citadins déconnectés qui n'ont aucune idée solide de ce qu'est la nature.

[poney]

il y a 2 minutes, Boz a dit :

aka des citadins déconnectés qui n'ont aucune idée solide de ce qu'est la nature.

 

Y a aussi beaucoup de citadins qui le comprennent, il *suffit* de vouloir lire les productions scientifiques et pas les blog de tatie machins vous apprend la biodynamie avec je ne sais quel gourou, le problème c'est que ça colle pas à ce qu'on voudrait voir advenir au 7ième jour, un monde ou c'est ti que les nanimaux ils souffrent pô

[poney]

Sur les antibios ça à l'air vrai mais je n'ai pas poussé très loin, j'ai pris le premier papier dans google scholar

 

Citation

Worldwide, in 2010, at least 63,200 tons of antibiotics were consumed by livestock, likely to be more than all human consumption (Van Boeckel et al. 2015). By 2030, this figure is projected to rise by two-thirds, to 105,600 tons, to meet the demands of a projected 8.5 billion human population (United Nations 2015). Two-thirds of the projected increase is accounted for by increases in the number of animals raised for food production and the remaining one-third by the shift from small-scale to industrial-scale production (Van Boeckel et al. 2015) (Figure ES-3).

 

https://cddep.org/publications/state_worlds_antibiotics_2015/

 

Page 10 du rapport

[Boz]

5 minutes ago, poney said:

 

Y a aussi beaucoup de citadins qui le comprennent, il *suffit* de vouloir lire les productions scientifiques et pas les blog de tatie machins vous apprend la biodynamie avec je ne sais quel gourou, le problème c'est que ça colle pas à ce qu'on voudrait voir advenir au 7ième jour, un monde ou c'est ti que les nanimaux ils souffrent pô

 

Tout à fait, "des" citadins ne signifie pas "tous" les citadins.

[Pegase]

Citation

Sur les antibios ça à l'air vrai mais je n'ai pas poussé très loin, j'ai pris le premier papier dans google scholar

 

Merci. D'un point de vue sanitaire, ça me semble assez délirant. Mais comme d'habitude, ça demanderait de creuser un peu.

[poney]

il y a 6 minutes, Pegase a dit :

 

Merci. D'un point de vue sanitaire, ça me semble assez délirant. Mais comme d'habitude, ça demanderait de creuser un peu.

 

Pour ce que j'en sais, ça dépend de l'utilisation.

A tout va et dans tous les sens c'est dangereux parce qu'on sait que les bactéries s'adaptent, et c'est dangereux pour les humains en priorité, puisque la résistance nous touche également.
Quand c'est "bien fait" ,ça ne pose pas de problème en particulier. et il y a très peu de résistance puisque c'est surtout quand ils sont petits qu'on en donne un peu.

 

En fait ça dépend beaucoup du mode d'élevage. Quand c'est n'importe quoi et que les animaux sont les uns sur les autres à se chier dans les plumes ou les pattes et qu'ils ne savent pas bouger, il n'y a pas d'alternative. Mais c'est de la viande de merde qu'il faut éviter tant qu'à faire, et puis je pense que c'est pas "humain" d'élever des animaux comme ça. Je veux bien discuter de ça avec les zécolos. Des conditions d'élevage, pas d'abolition ou je ne sais quel betise post moderne.

[Rincevent]

il y a 59 minutes, poney a dit :

Sur la viande c'est le plus gros hoax écolo, 95% de cet eau est "verte", c'est à dire de la pluie. Ils font exprès de ne pas différencier eau verte (pluie), bleue (eau courante consommée par les betes et/ou pour l'irrigation) et grise (eau "polluée" par l’exploitation qui part aux égouts).

 

il y a 50 minutes, Boz a dit :

C'est comme pour le carbone émis par les ruminants, en fait c'est un cycle mais ils ne regardent que la partie "émission" quand ils veulent dénoncer quelque chose.

De mon temps, on apprenait le cycle de l'eau et le cycle du carbone. Il paraît que ça a été retiré des programmes, on commence à voir le résultat. 

 

il y a 41 minutes, poney a dit :

le problème c'est que ça colle pas à ce qu'on voudrait voir advenir au 7ième jour

I see what you did here.  

[poney]

ah, quand même quelqu'un qui relève

[Tramp]

Il y a 2 heures, poney a dit :

 

Y a aussi beaucoup de citadins qui le comprennent, il *suffit* de vouloir lire les productions scientifiques et pas les blog de tatie machins vous apprend la biodynamie avec je ne sais quel gourou, le problème c'est que ça colle pas à ce qu'on voudrait voir advenir au 7ième jour, un monde ou c'est ti que les nanimaux ils souffrent pô

Autant je suis tolérant avec mes potes de gauche, autant la biodynamie je me moque ouvertement. Il faut être Voltairien sur ce genre de sujets. 

[Azref]

Certains donnent l'impression de se pourlécher les babines en voyant les mesures de confinement actuelles :

 

Citation

 

Pollution, bruit, lumière... les effets inattendus du confinement à Paris

...

«Dans un contexte malheureusement dramatique, ces chiffres confirment notre discours depuis 2014 à Paris : la principale source de pollution est le trafic automobile», réagit Célia Blauel, adjointe parisienne au climat, à l'eau et aux canaux.

Si le bilan sur la qualité de l'eau de la Seine ne sera officialisé que dans plusieurs semaines, l'adjointe met déjà en avant une «forte diminution du trafic fluvial. Les très nombreux bateaux de tourisme ne naviguent plus, il ne reste que quelques transports de fret».

 

Et surtout, Célia Blauel note «clairement une baisse de la pollution lumineuse» dans la capitale ces derniers jours. «Les enseignes de magasins ainsi que certaines publicités sont éteintes, ou plus allumées entièrement». Ces lumières sont souvent critiquées pour nuire au bon fonctionnement des cycles de sommeil des habitants des villes.

 

«La pollution de l’air, la pollution sonore et la pollution lumineuse sont des fléaux pour la santé des Parisiens ainsi que pour la biodiversité et la nature. On pourra s'interroger et tirer des enseignements pour la suite».

 

https://www.cnews.fr/france/2020-03-23/pollution-bruit-lumiere-les-effets-inattendus-du-confinement-paris-939284

 

 

[Rübezahl]

Le bonheur d'être mort.

Tout les tracas qui accompagnent la vie disparaîssent.

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Azref a dit :

Certains donnent l'impression de se pourlécher les babines en voyant les mesures de confinement actuelles :

Ce n'est pas qu'une impression. 

 

il y a 7 minutes, Rübezahl a dit :

Le bonheur d'être mort.

Tout les tracas qui accompagnent la vie disparaîssent.

[cedric.org]

16 minutes ago, Azref said:

Certains donnent l'impression de se pourlécher les babines en voyant les mesures de confinement actuelles :

 

 

J'avais vu passer un lien je ne sais où montrant précisément le contraire. Je suis bien incapable de le trouver.

[Liber Pater]

J'avais vu passer un lien je ne sais où montrant précisément le contraire. Je suis bien incapable de le trouver.

http://www.leparisien.fr/paris-75/pollution-malgre-le-confinement-a-paris-la-qualite-de-l-air-se-degrade-19-03-2020-8283774.php

[Rübezahl]

La façon dont tous les activistes poussent leur agenda,

sans le moindre souci de rapport avec le schmilblick,

ou avec des contrevérités hénaurmes

... c'est bluffant.

[Boz]

Franchement, ça vous étonne ?

[Azref]

il y a 8 minutes, cedric.org a dit :

J'avais vu passer un lien je ne sais où montrant précisément le contraire. Je suis bien incapable de le trouver.

 

il y a 6 minutes, Liber Pater a dit :

http://www.leparisien.fr/paris-75/pollution-malgre-le-confinement-a-paris-la-qualite-de-l-air-se-degrade-19-03-2020-8283774.php

Oui c'est bien précisé dans l'article, ça dépend ce que l'on mesure, oxyde d'azote vs particules fines :

 

Citation

La qualité de l'air, elle, a mis davantage de temps pour s'améliorer, la faute à la météo. L'oxyde d'azote, très lié au trafic routier, a vite diminué. Mais l'agriculture (avec l'épandage) et surtout le chauffage (notamment au bois), couplés à «des conditions météo spécifiques», ont entraîné la formation de particules fines les premiers jours du confinement, souligne lundi 23 mars Karine Léger, la directrice d'Airparif.

 

[Rübezahl]

il y a 17 minutes, Boz a dit :

Franchement, ça vous étonne ?

étonné, non.

Estomaqué, oui, toujours encore.

Tu regardes un pigeon passer dans le ciel avec un gauchiste

... il en conclut, à voix haute, qu'il faut plus de socialisme.

La bêtise inconsciente d'elle-même, l'assurance tranquille que donne cette même bêtise pour oser énoncer la connerie à voix haute

... ça me sciera toujours.

 

«C'est dans le vide de la pensée que s'inscrit le mal.» - Hannah Arendt

[RaHaN]

Suivi des recommandations nutritionnelles : un impact positif confirmé sur l’environnement

 

Citation

Leurs résultats montrent que les participants qui suivent (comparés à ceux qui les suivent moins) les recommandations nutritionnelles de 2017 réduisent l’impact global sur l’environnement de leur alimentation de 50%(au travers des 3 indicateurs étudiés). En comparaison, ceux qui suivaient les recommandations de 2001 réduisaient de seulement 25% leur impact sur l’environnement.