Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Dites, dans terrorisme, il y a "terreur". Qui sème la terreur. Une résistance active ("guérilla") n'est pas du terrorisme car il a pour but de renverser à terme le régime en place. Donc exit Gaza ou la Syrie. Les régimes en place peuvent diminuer l'importance de la résistance en les traitant de terroristes, c'est autre chose.

 

À l'inverse, les attentats en "occident", y compris contre des cibles militaires, n'ont pas pour but direct de renverser un pouvoir mais de foutre le bordel (et on voit que depuis 2001, ça marche plutôt pas mal vu toutes les restrictions de liberté que l'on s'inflige à nous mêmes et le climat hystérique général).

 

Charlie, c'est encore autre chose, c'est un assassinat commandité (une fatwa ?). Qui peut être vu selon le point d revue comme une opération plus large de terrorisme de la part d'EI.

 

Un coup de couteau contre un militaire-qui-sort-de-son-role, ça dépendra du profil du gars. Si c'est juste un fou furieux, on appellera juste ça une aggression ou un meurtre. Si c'est dans un but plus large, le terme de terrorisme s'applique.

 

Après, vu le gloubiboulga actuel (on mélange tous les mots, on mélange tous les rôles et les métiers, et tout va bien), ça n'aide pas à comprendre.

Posté
  Le 19/12/2018 à 23:27, cedric.og a dit :

Dites, dans terrorisme, il y a "terreur". Qui sème la terreur. Une résistance active ("guérilla") n'est pas du terrorisme car il a pour but de renverser à terme le régime en place. Donc exit Gaza ou la Syrie. Les régimes en place peuvent diminuer l'importance de la résistance en les traitant de terroristes, c'est autre chose.

 

Expand  

 

User de la peur à des fins politiques n’est pas le propre des « terroristes ».

Derrière toute violence politique se cache l’usage de la peur. Évidemment que l’armée en Syrie essaie de faire peur aux terroristes, qu’Israel essaie de décourager les attaques par peur de représailles et que le Hamas essaie de décourager les soldats israéliens en leur faisant peur d’un coup de couteau. 

 

Les hommes politiques se repaissent de la peur - des terroristes, des immigrés, du grand capital, du réchauffement climatique - pour accumuler du pouvoir. 

Posté
  Le 19/12/2018 à 23:27, cedric.og a dit :

Une résistance active ("guérilla") n'est pas du terrorisme car il a pour but de renverser à terme le régime en place.

Expand  

 

Donc pour toi, la Fraction Armée Rouge, les Brigades Rouges, Prima Linea, Ordine Nuovo ou Ordine Nero étaient donc dans la résistance active ?

Posté
  Le 19/12/2018 à 23:33, Tramp a dit :

 

User de la peur à des fins politiques n’est pas le propre des « terroristes ».

Derrière toute violence politique se cache l’usage de la peur. Évidemment que l’armée en Syrie essaie de faire peur aux terroristes, qu’Israel essaie de décourager les attaques par peur de représailles et que le Hamas essaie de décourager les soldats israéliens en leur faisant peur d’un coup de couteau. 

 

Les hommes politiques se repaissent de la peur - des terroristes, des immigrés, du grand capital, du réchauffement climatique - pour accumuler du pouvoir. 

Expand  

FUD n'est pas égal à terreur.

Posté
  Le 20/12/2018 à 00:06, Ultimex a dit :

 

Donc pour toi, la Fraction Armée Rouge, les Brigades Rouges, Prima Linea, Ordine Nuovo ou Ordine Nero étaient donc dans la résistance active ?

Expand  

J'imagine que tout dépend en fait de quel point de vue on parle. J'ai envie de dire oui. Mais alors quid du 11 septembre.

Posté
  Le 19/12/2018 à 23:23, Tramp a dit :

Tu dit terroristes, les militants disent qu’ils ont puni des traîtres. Et le gouvernement qui chope les insurgés dit la même chose.

Expand  

Je ne crois pas que les campagnes d'épuration ethnique du FLN et du MNA aient cherché à "punir des traîtres".

Posté
  Le 20/12/2018 à 11:18, Rincevent a dit :

Je ne crois pas que les campagnes d'épuration ethnique du FLN et du MNA aient cherché à "punir des traîtres".

Expand  

 

Je ne dis pas l’inverse. Mais ils n’empechent qu’ils ont du mener des représailles contre les « collabos. » Je ne connais pas de guerrilla qui ne l’a pas fait.

Même hors guerrilla. La stratégie de la terre brûlée vise directement les civils pour nuîr à l’armée adverse. Ce serait donc du terrorisme. 

 

  • 2 weeks later...
Posté

 

Durant le discours d'investiture, il a même parlé de "porcaria marxista"

 

image.png.a1d2fe7d30511c6ce1f2c1cbd1583de2.png

Vamos detonar essa porra com Jair ! 

Posté

Je crois qu'il veut s’atteler au régime des retraites. On sera fixé dans 3 mois de la direction que prendra le pays.

  • 2 weeks later...
Posté
  Le 14/01/2019 à 22:24, Zagor a dit :

C'est le fondateur de la "nouvelle droite" ( quasiment du néo-fascisme)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_Droite

Expand  

Oui, je connais cette théorie. Concrètement, Alain de Benoist est un type de gauche paumé à droite, tout comme Michel Onfray est un type de droite paumé à gauche. That was the joke. ;)

Posté
  Le 15/01/2019 à 17:19, Nigel a dit :

Il a voté Mélenchon aux dernières élections. Fin de la discussion. 

Expand  

 

Effectivement mais il continue de poster sur des sites d'ED (cf boulevard Voltaire) et reste une référence pour ces derniers.

Mais encore une fois ça montre les similitudes entre l'ED et EG.

  • 4 weeks later...
Posté

"Entreprises publiques sont comme enfants que s'enfuirent et aujourd'hui sont drogués"

 

                                                                                                                     Paulo Guedes, ministre de l'économie

  • Yea 1
  • 4 weeks later...
Posté

 

A quand le truffle butter?

 

A part ça, visiblement, quelques affaires mêlant son entourage (son fils, et également l'anchien cef de son parti). Niveau politique, il s'était donné 3mois pour agir après la libéralisation du port d'une arme à feu, ils s'attaqueraient à la réforme des retraites.

Posté
  Le 06/03/2019 à 16:46, Restless a dit :

 

A quand le truffle butter?

 

A part ça, visiblement, quelques affaires mêlant son entourage (son fils, et également l'anchien cef de son parti). Niveau politique, il s'était donné 3mois pour agir après la libéralisation du port d'une arme à feu, ils s'attaqueraient à la réforme des retraites.

Expand  

Il y a une liste de ses priorités quelque part sur ces 3 mois?

Posté
  Le 06/03/2019 à 18:10, Azref a dit :

Il y a une liste de ses priorités quelque part sur ces 3 mois?

Expand  

Les armes, les retraites et les privatisations.

 

ordre et libéralisme, les priorités de Jair Bolsonaro

 

  Citation

Visiblement sûr de son fait, le gouvernement a d’ores et déjà donné rendez-vous aux Brésiliens le 11 avril pour une « cérémonie de célébration des 100 jours ». 

Expand  

 

Posté
  Le 06/03/2019 à 18:15, Restless a dit :

Les armes, les retraites et les privatisations.

 

Expand  
  Citation

Le premier concerne les retraites, avec introduction d’une forme de capitalisation, à l’image du Chili, référence de Paulo Guedes, ministre très libéral de l’économie. Le second est celui des privatisations, y compris dans des domaines aussi sensibles que l’électricité et le pétrole. Enfin, Jair Bolsonaro, qui, dans son discours, a évoqué le droit à la « légitime défense », a promis d’assouplir très largement le droit de porter une arme.

Expand  

 

S'il fait ça, ce sera déjà pas mal.

Posté

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/bresil-plusieurs-morts-apres-des-tirs-dans-une-ecole-20190313

 

Fusillade dans une école au Brésil. 

  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...