Astha Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Citation Ni vu ni connu, Fillon a fait disparaître une promesse à 11 milliards de son programme François Fillon est revenu sur sa promesse formulée pendant les primaires de supprimer les frais de notaires prélevés par les collectivités locales sur les achats de terrains et d'immeubles de plus de cinq ans, rapporte Challenges ce jeudi 6 avril. Le candidat Les Républicains ne fait plus apparaître cette mesure, qui avait pour but de soulager financièrement les propriétaires, dans son programme présidentiel, a remarqué l'hebdomadaire économique. Une décision motivée par "des raisons de coût", explique au magazine le député Serge Grouard, chargé de superviser le projet de l'ancien premier ministre. Challenges explique en effet que les droits de mutation à titre onéreux ont rapporté 11,6 milliards d'euros en 2015 et que s'ils avaient été supprimés, l'État aurait dû mettre la main à la poche pour compenser cette somme auprès des collectivités. Actuellement, les communes reçoivent 1,2% du prix de vente d'un bien et les départements peuvent eux récupérer de 1,2% à 4,5% de la somme. http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/06/ni-vu-ni-connu-fillon-a-fait-disparaitre-une-promesse-a-11-mill_a_22029243/ & Citation Penelope Fillon rémunérée par l'Assemblée nationale dès 1982 ? L'épouse de François Fillon aurait été rémunérée pour des missions depuis 1982, selon les informations de Mediapart. Des révélations qui contredisent les déclarations du candidat à l'élection présidentielle. S'agit-il d'une nouvelle "erreur de jugement" de François Fillon ? Selon les informations publiées par Mediapart lundi, son épouse Penelope Fillon aurait été rémunérée par l'Assemblée nationale dès 1982. Le média d'investigation évoque "des contrats d'études ou de missions" commandées par le candidat Les Républicains à l'élection présidentielle. Ce dernier avait pour l'instant reconnu que Penelope Fillon avait touché des fonds publics depuis 1986. Fillon a reconnu des contrats sur 27 ans.Mis en examen pour détournements de fonds publics, complicité et recel de détournements de fonds publics, complicité et recel d’abus de biens sociaux, et manquement aux obligations déclaratives à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, François Fillon avait publié début février sur son site internet les "salaires nets moyens perçus au titre de son emploi comme collaboratrice parlementaire par Penelope Fillon entre 1986 et 2013", différents contrats sur 27 ans pour une rémunération nette totale de "680 380,78 euros", selon le député de Paris et ex-député de la Sarthe. "Elle a commencé à être rémunérée en 1988". "Mes réponses ont été imprécises", avait-il reconnu auprès de Mediapart, après avoir dans un premier temps affirmé sur TF1 que Penelope Fillon avait été rémunérée à partir de 1997, après avoir travaillé "bénévolement" à ses côtés. "Il m’a fallu cinq jours pour obtenir toutes les fiches de paie de mes collaborateurs de l’Assemblée nationale, quand manifestement certains organes de presse les ont déjà. Oui, mon épouse a travaillé pour moi depuis le début. Oui, elle a commencé à être rémunérée en 1988." François Fillon, qui a également fait rémunérer ses enfants comme collaborateurs parlementaires, n'a jusqu'à présent jamais évoqué de rémunération publique pour son épouse avant 1986, sous quelque forme que ce soit. Son avocat Me Antonin Lévy n'a pas souhaité répondre aux sollicitations de Mediapart sur ces nouvelles informations. Les enquêteurs du Parquet national financier cherchent eux à déterminer si ces contrats, comme ceux établis après 1986, correspondaient à une réelle activité. http://www.europe1.fr/politique/penelope-fillon-remuneree-par-lassemblee-nationale-des-1982-3290192
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Ben tiens. Fillon commençait à remonter, alors on est passé à l'étape d'après. 3
Bézoukhov Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 C'est toujours la même étape, non @Rincevent ?
Rincevent Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit : C'est toujours la même étape, non @Rincevent ? Ça dépend du découpage. Là, on sort de nouvelles affaires, on fait de nouvelles révélations (coucou Edwy). Et on fouille son programme et ses évolutions plutôt que celui de ses concurrents. Faudrait pas que la tempête se calme. 1
Marlenus Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Dans tous les cas je ne vois pas l'intérêt. Ceux qui pensent voter fillon, c'est pas cette nouvelle pierre dans le jardin qui change grand chose. Si tu penses voter Fillon avec l'affaire Pénélope, c'est pas en rajoutant ça que tu vas changer d'avis.
Escondido Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 On 04/08/2017 at 1:57 PM, Bisounours said: je pense que tu n'es pas le seul, et que c'est une des raisons qui font que beaucoup râlent du montant de leur retraite ; peut-être les personnes exercant une profession libérale, et payant leurs cotisations sont davantage conscientes de ça, et encore... Réaction de mes grands-parents quand j'ai dis que je me barrais : mais qui va payer nos retraites ?
Tramp Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Toi depuis l'étranger grâce à l'impôt universel.
jubal Posté 10 avril 2017 Signaler Posté 10 avril 2017 Ca me parait impossible a lever cet impôt universel, mais comment font les americains ? Ils y arrivent dans quelles proportions ?
Hayek's plosive Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 Ils te font une sodomie fiscale si jamais tu remets les pieds à la maison.
GilliB Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit : Ils te font une sodomie fiscale si jamais tu remets les pieds à la maison. Oui mais c'est pour ton bien
Bisounours Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 Il y avait des amis à la maison, qui flippent pas mal à l'idée que Méchancon soit élu ! Du coup, au lieu de voter Fillon comme prévu, ils se demandent si Macron est pas le choix de la raison. Quelle tristesse, ce pays !
L'affreux Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 il y a 24 minutes, Bisounours a dit : Quelle tristesse, ce pays ! Allons Bisounours, il ne faut pas désespérer. Macron ou Fillon c'est toujours mieux que Hollande ou Sarkozy.
Fagotto Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 Ils ont raison, faut pas rever la France de Macron et celle de Fillon sont tres proches, tandis que si Meluche passe, ça pique un peu plus.
Tramp Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 il y a 31 minutes, Bisounours a dit : Il y avait des amis à la maison, qui flippent pas mal à l'idée que Méchancon soit élu ! Du coup, au lieu de voter Fillon comme prévu, ils se demandent si Macron est pas le choix de la raison. Quelle tristesse, ce pays ! C'est trop triste de pas vouloir voter pour un type qui se gave sur le dos du contribuable depuis 35 ans ! 1 1
Bisounours Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 J'ai hésité à te répondre, et puis finalement..... Bah non, je te réponds pas. 1
Azref Posté 11 avril 2017 Signaler Posté 11 avril 2017 Il y a 1 heure, Fagotto a dit : Ils ont raison, faut pas rever la France de Macron et celle de Fillon sont tres proches, tandis que si Meluche passe, ça pique un peu plus. Clairement. Quand je vois qu'il est est super populaire parmi les jeunes... Après, il a un vrai talent d'orateur.
Hayek's plosive Posté 12 avril 2017 Signaler Posté 12 avril 2017 Il y a 12 heures, L'affreux a dit : Allons Bisounours, il ne faut pas désespérer. Macron ou Fillon c'est toujours mieux que Hollande ou Sarkozy. Je connais cette théorie.
Jukebox Posté 13 avril 2017 Signaler Posté 13 avril 2017 Je ne sais pas si ça a été partagé à l'époque mais j'ai trouvé cet article sur Madelin qui critique Fillon, qui date de mai 2016. http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/05/26/25006-20160526ARTFIG00144-chantre-du-liberalisme-madelin-desavoue-le-programme-de-fillon.php
Bézoukhov Posté 14 avril 2017 Signaler Posté 14 avril 2017 Y a un moment, je sais plus si il faut rire ou pleurer :
Bisounours Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 Que penser de quelqu'un qui pense payer davantage d'impôts si Fillon est élu ? 1
Bisounours Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 si on pouvait éviter de comparer avec ce que Sarko a fait.... à ce moment là, Macron c'est Hollande 1
Elphyr Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 il y a 1 minute, Bisounours a dit : si on pouvait éviter de comparer avec ce que Sarko a fait.... à ce moment là, Macron c'est Hollande
Tramp Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 à l’instant, Bisounours a dit : si on pouvait éviter de comparer avec ce que Sarko a fait.... à ce moment là, Macron c'est Hollande Pourquoi pas. Mais il n'a été que 7 ou 8e dans la hiérarchie gouvernementale et pendant quoi, un an ? Pas premier ministre pendant 5 ans. 1
jubal Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 28 minutes ago, Bisounours said: Que penser de quelqu'un qui pense payer davantage d'impôts si Fillon est élu ? Qu'il a probablement raison, on paye toujours plus d’impôt durant la présidence d’après et je vois aucune raison que ça s’arrête maintenant. 1
Bisounours Posté 15 avril 2017 Signaler Posté 15 avril 2017 il y a 45 minutes, jubal a dit : Qu'il a probablement raison, on paye toujours plus d’impôt durant la présidence d’après et je vois aucune raison que ça s’arrête maintenant. ah bon ? tu penses que les impôts ne peuvent qu'augmenter, et jamais diminuer ? Impôts, taxes et compagnie ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant