Johnathan R. Razorback Posté 25 avril 2019 Signaler Posté 25 avril 2019 Le Président a déclaré qu'il tiendrait ses engagements. Et aussi qu'il assume ne pas supprimer les postes de fonctionnaires prévus et annoncés durant sa campagne, si le gouvernement estime que "ça n'est pas tenable". Cherchez l'erreur...
RaHaN Posté 25 avril 2019 Signaler Posté 25 avril 2019 Rajoute en même temps entre tes deux propositions et ton erreur disparaît. 1
cedric.org Posté 25 avril 2019 Signaler Posté 25 avril 2019 2 hours ago, Vilfredo Pareto said: http://www.lefigaro.fr/politique/2019/04/25/01002-20190425LIVWWW00046-en-direct-emmanuel-macron-conference-presse-annonces-gilets-jaunes-ric-ena-notre-dame.php Le passage en gras est collector. La peste ou le choléra ? Ah si monsieur il faut faire un choix, voyons, prenez vos responsabilités. 2 hours ago, Nigel said: Bah tu crois que la gauche votera contre ? Tout le monde va voter contre juste pour le principe. 2 hours ago, Frenhofer said: J'ai entendu tirage au sort au CESE pour des citoyens en plus de ceux déjà présents. Le pompon absolu. Imaginez comment cette idée a pu voir le jour : - "Dis, tu sais où on pourrait mettre leur connerie de démocratie directe pour qu'ils nous lâchent la grappe ? Il faudrait un truc qui ne serve absolument à rien..." - "La culture ?" - "Non, quelque chose qui brasse moins de thune voyons ! " - "L'égalité femme-homme ?" - "Toi tu veux vraiment avoir des emmerdes avec l'autre folle..." - "Ah je sais ! ce machin où on met les vieux con, comment ça s'appelle..." - "L'ambassade des pôles?" - "Mais non, le SUCE ou un truc comme ça..." - "Ah, tu veux parler du CESE! Bonne idée !" 4
Vilfredo Posté 25 avril 2019 Signaler Posté 25 avril 2019 il y a 4 minutes, cedric.org a dit : La peste ou le choléra ? Ah si monsieur il faut faire un choix, voyons, prenez vos responsabilités. Car si vous ne les prenez pas, bien évidemment, interdiction de vous exprimer pour les cinq ans à venir. Cette idée bien française qu'il faut foutre la merde pour avoir le droit inestimable de s'en plaindre. 1
Tramp Posté 25 avril 2019 Signaler Posté 25 avril 2019 N’oublions pas la création d’un nouvel URSSAF Le Monde - Un « mécanisme » contre les impayés de pensions alimentaires Alors qu’entre 30 % et 40 % des pensions alimentaires ne sont pas versées comme elles le devraient, le chef de l’Etat a affiché sa volonté d’agir en faveur des familles monoparentales. https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/25/grand-debat-emmanuel-macron-veut-agir-contre-les-impayes-de-pensions-alimentaires_5454972_823448.html
Bézoukhov Posté 25 avril 2019 Signaler Posté 25 avril 2019 Il y a 23 heures, Restless a dit : Fake news. Tu es sûr ? Je ne vois pas de dénégations formelles de la part de l'Elysée (20 minutes, l'Express).
Rincevent Posté 25 avril 2019 Signaler Posté 25 avril 2019 Il y a 3 heures, Tramp a dit : agir en faveur des familles monoparentales.
RaHaN Posté 26 avril 2019 Signaler Posté 26 avril 2019 Il y a 6 heures, Bézoukhov a dit : Tu es sûr ? Je ne vois pas de dénégations formelles de la part de l'Elysée (20 minutes, l'Express). Ben...non, et ça me gène. Je ne retrouve plus trace de l'article où l'humoriste expliquait que c'était des conneries. Je...
Tramp Posté 26 avril 2019 Signaler Posté 26 avril 2019 Voici la forte baisse des impôts : un peu moins de 0, 5% Le Monde - Macron annonce 5 milliards d’euros d’impôts en moins, mais le financement est flou Pour financer la diminution de l’impôt sur le revenu, il compte supprimer des niches fiscales et faire travailler davantage les Français. https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/04/26/macron-annonce-5-milliards-d-euros-d-impots-en-moins-et-reste-flou-sur-le-financement_5455246_823448.html
Anton_K Posté 26 avril 2019 Signaler Posté 26 avril 2019 il y a 18 minutes, Tramp a dit : Pour financer la diminution de l’impôt sur le revenu, il compte [...] faire travailler davantage les Français. C’est pourtant simple : vous pouvez payer moins d’impôts, mais on veut en récolter autant. 1
Tramp Posté 28 avril 2019 Signaler Posté 28 avril 2019 La réduction du nombre de parlementaires comme avancée démocratique, j’avoue que la logique m’échappe https://www.contrepoints.org/2019/04/28/342672-macron-a-pieds-joints-dans-les-charentaises-etatiques-de-chirac
Bézoukhov Posté 28 avril 2019 Signaler Posté 28 avril 2019 Fatigué. L'article est même pas au second degré. En fait c'est encore plus ridicule. Je vous laisse découvrir l'objectif des rénovations.
Neomatix Posté 28 avril 2019 Signaler Posté 28 avril 2019 "La place des provinciaux le samedi c'est chez Casto, pas sur les champs".
cedric.org Posté 28 avril 2019 Signaler Posté 28 avril 2019 3 minutes ago, Marlenus said: Il a un aire de Koenig. Poney avait raison : Koening est ministre de la Douche. 3
Fenster Posté 28 avril 2019 Signaler Posté 28 avril 2019 Point de vue intéressant quant à la supression de l'ENA http://authueil.fr/post/2019/04/28/Emmanuel-Macron-s-attaque-à-l-Etat-profond Macron essaierait-il malgré tout de drainer le swamp? 1
Bézoukhov Posté 28 avril 2019 Signaler Posté 28 avril 2019 J'ai l'impression qu'il entend ce qu'il veut entendre.
Zagor Posté 29 avril 2019 Signaler Posté 29 avril 2019 Il y a 9 heures, Fenster a dit : Point de vue intéressant quant à la supression de l'ENA http://authueil.fr/post/2019/04/28/Emmanuel-Macron-s-attaque-à-l-Etat-profond Macron essaierait-il malgré tout de drainer le swamp? Quand on sais que Macron a dit que le personnel de l'ENA serait conservé dans la nouvelle structure, on peut oublier l'idée de Macron contre l'Etat profond. Je sens au contraire que l'on va vers un renforcement de celui-ci. 1
Bézoukhov Posté 29 avril 2019 Signaler Posté 29 avril 2019 Mon impression : Fusion de tous les grands corps administratifs en un seul corps (si la Cour des Comptes ne peut même plus contrebalancer l'Inspection des Finances, on est pas dans la merde) : très négatif ; Suppression ou absorption des grands corps techniques par le nouveau super corps administratif (en même temps, les Mines font plus de mines et les Ponts plus de ponts, alors...) : malgré mes rêves d'enfants brisés par une tôle en français à l'X, plutôt indifférent ; Transformation de l'ENA en une sorte de MBA au bout de 5 ans de fonction publique administrative "de terrain", en parallèle de la transformation de la fonction publique qui assouplira le recrutement : Dans le principe, ça pourrait être bien. Sélection assez large d'administrateurs et les meilleurs entrent dans des grands corps ; Dans les faits, il y aura sûrement des bureaux "pépinières à ENArques" où on embauchera des mecs de ScPo qui monteront "dans le train" - encore plus la catastrophe que maintenant.
NoName Posté 29 avril 2019 Signaler Posté 29 avril 2019 Extraordinaire quand même qu'on s'attaque aux grandes écoles françaises alors que c'est sûrement l'un des seuls trucs qui marche à peu près 1
Bézoukhov Posté 29 avril 2019 Signaler Posté 29 avril 2019 Surtout que le truc auquel il faudrait s'attaquer, c'est la colonisation du top management et du monde politique pas des profils qui grenouillent dans l'administration. C'est pas les administrateurs honnêtes qui restent dans un bureau. Mais bon, les promotions Voltaire et Sedar Senghor ne vont pas tuer leur poule aux oeufs d'or. 1
Tramp Posté 29 avril 2019 Signaler Posté 29 avril 2019 Il y a 3 heures, NoName a dit : Extraordinaire quand même qu'on s'attaque aux grandes écoles françaises alors que c'est sûrement l'un des seuls trucs qui marche à peu près Les écoles de fonctionnaires fonctionnent pour les fonctionnaires. De là à dire que ça fonctionne pour le pays... 2
Mathieu_D Posté 30 avril 2019 Signaler Posté 30 avril 2019 9 minutes ago, Soda said: Macron, paranoïaque comme Hitler et Staline. Il n'est pas tout seul, il y a son homologue italien.
Soda Posté 30 avril 2019 Signaler Posté 30 avril 2019 il y a 4 minutes, Mathieu_D a dit : Il n'est pas tout seul, il y a son homologue italien. Salvini? Lui il peut prendre des bains de foule, à moins que ce soit de la propagande aussi, j'en sais rien.
Bézoukhov Posté 30 avril 2019 Signaler Posté 30 avril 2019 il y a 30 minutes, Soda a dit : Salvini? Lui il peut prendre des bains de foule, à moins que ce soit de la propagande aussi, j'en sais rien. Son homologue, c'est le président de la République italienne, pas le ministre de l'intérieur italien, qui est l'homologue de Castagnette. Mais qui aurait envie de s'attaquer au président d'une République parlementaire, hein ? C'était pareil sous Chirac/Giscard/Sarko/Hollande la sécurité ? J'en ai pas la mémoire. Question subsidiaire : les chats ont le droit de regarder par la fenêtre ?
Tramp Posté 30 avril 2019 Signaler Posté 30 avril 2019 Peuvent pas faire les visites diplomatiques à Rambouillet ou Souzy la Briche ? Faut forcément qu’ils emmerdent les autres ?
NoName Posté 30 avril 2019 Signaler Posté 30 avril 2019 il y a une heure, Soda a dit : Macron, paranoïaque comme Hitler et Staline. je doute très fortement que Macron s'occupe lui-même de l'établissement du périmètre de sécurité et qu'il ait même la moindre chose à die dedans. C'est plutôt le staff de police/sécurité qui a du mettre des perimètres aussi lourds, et dans la mesure où on est en situation de Gilles et John je serais eux je ferais exactement pareil en prévoyant un périmètre trois fois trop large pour avoir du mou. 3 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant