Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Bézoukhov]

Quand la grande bascule des cathos zombies de gauche républicaine (anciennement dénommés castors) va s'opérer vers le FN, y en a qui vont se réveiller avec une de ces gueules de bois.

[cedric.org]

2 hours ago, Zagor said:

Personne a parlé de ça sur le forum?

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/02/12/debat-marine-le-pen-gerald-darmanin-la-dediabolisation-par-procuration_6069774_823448.html

 

 

Jeudi 11 février, lors du débat l’opposant, sur France 2, à Gérald Darmanin, ministre de l’intérieur, la présidente du Rassemblement national (RN, ex-Front national) s’est vue accusée de « mollesse » au sujet de l’islam. « Dans sa stratégie de dédiabolisation, Mme Le Pen en vient à être quasiment un peu dans la mollesse, il faut reprendre des vitamines. (…) Vous êtes prête à ne pas légiférer sur les cultes et vous dites que l’islam n’est même pas un problème. » Sautant opportunément sur cette occasion, Marine Le Pen a répondu, en appuyant sur la distinction entre islam et islamisme : « Je n’entends pas m’attaquer à l’islam, qui est une religion comme une autre et [pour laquelle], parce que je suis profondément attachée à nos valeurs françaises, je souhaite conserver sa liberté totale d’organisation et la liberté totale de culte. »

Quote

« Je n’entends pas m’attaquer à l’islam, qui est une religion comme une autre et [pour laquelle], parce que je suis profondément attachée à nos valeurs françaises, je souhaite conserver sa liberté totale d’organisation et la liberté totale de culte. »

Je... MLP qui défend les valeurs libérales face à LREM.

[Zagor]

il y a 1 minute, cedric.org a dit :

Je... MLP qui défend les valeurs libérales face à LREM.

 

Comme Jean-Luc Mélenchon.

[Boz]

"Puissiez-vous vivre des temps intéressants", qu'ils disaient...

 

Ouais bah super !

[Bézoukhov]

Il y a 6 heures, cedric.org a dit :

Je... MLP qui défend les valeurs libérales face à LREM.

 

Nan, mais Darmanin est un clown. En voulant faire son équilibrage de balance après la "dissolution" du CCIF, il va réussir à faire passer GI pour une victime.

[Calembredaine]

Il y a 6 heures, cedric.org a dit :

Je... MLP qui défend les valeurs libérales face à LREM.

Concernant l’Islam, Cela a toujours été le cas au FN et je suis surpris de le RN de Marine suive la même voie. Tant mieux.

[Adrian]

 

 

?

[Rincevent]

il y a 27 minutes, Adrian a dit :

 

 

?

Bientôt, des nouvelles de la Royale Fistule.

[PABerryer]

il y a 19 minutes, Rincevent a dit :

Bientôt, des nouvelles de la Royale Fistule.

 

à condition qu'il se fasse opérer sans anesthésie !

[Lancelot]

Entre ça et les chaussettes de Biden...

[Rincevent]

Et les moufles de Bernie, et la houppette de Trump, et tout le reste...

[Adrian]

 

 

 

[RaHaN]

J'allais écrire : "J'veux le même défi avec Grenier. Entre deux épisodes de Super Seducer 3."  avant de me raviser. Bon : 

 

 

 

[Zagor]

il y a 5 minutes, RaHaN a dit :

J'allais écrire : "J'veux le même défi avec Grenier. Entre deux épisodes de Super Seducer 3."  avant de me raviser. Bon : 

 

 

 

 

Une partie de Super Seducer 3 avec JDG et Macron

[RaHaN]

Mais oui. Dans le bureau de Marlène.

[Zagor]

il y a 14 minutes, RaHaN a dit :

Mais oui. Dans le bureau de Marlène.

 

Et si possible un scénario avec Mamoud

[Bézoukhov]

La fin de l'Histoire, c'est assez déprimant tout compte fait.

[Lugaxker]

Du coup ils ont finalement fait le clip de propagande demandé par Emmanuel Micron :

(il est bien fait en plus...)

[Adrian]

 

[Carl Barks]

Mais c'est censé être un souci, le déficit commercial ? 

[Zagor]

il y a 33 minutes, Carl Barks a dit :

Mais c'est censé être un souci, le déficit commercial ? 

 

Ca montre, en partie, que tes industries ne sont pas compétitives à l'international.

[Neomatix]

il y a 32 minutes, Zagor a dit :

Ca montre, en partie, que tes industries ne sont pas compétitives à l'international.

Pas vraiment.

Ça peut, par exemple, indiquer un vieillissement de la population (i.e. les flux de capitaux sont rapatriés pour payer la retraite qui est consommée en partie via des importations).

Ici ça signifie plutôt que l'Etat français s'endette à mort auprès des créanciers internationaux pour financer son déficit.

 

La balance des paiements/commerciale est un agrégat de symptômes aux directions opposées : ça ne veut rien dire en soi.

[Rincevent]

Ça peut aussi signifier que l'épargne est cramée à toute allure (parce que S-I=X-M).

[TODA]

1 hour ago, Carl Barks said:

Mais c'est censé être un souci, le déficit commercial ? 

pour ceux qui ne connaissent pas cette  vieille histoire de bateau  a couler dans le port de Bordeaux...

[Sloonz]

8 hours ago, Rincevent said:

Ça peut aussi signifier que l'épargne est cramée à toute allure (parce que S-I=X-M).

D’ailleurs, as-tu réfléchi à comment réconcilier ça avec la fameuse parabole de Bastiat dont TODA parle ? J’ai l’impression que les deux idées sont contradictoires pour le coup, et j’ai tendance à être du côté de Bastiat…

[Tramp]

Couler un bateau c’est cramer de l’épargne. 

[L'affreux]

Il y a 20 heures, Lugaxker a dit :

(il est bien fait en plus...)

 

Haha ils n'ont pas mis le masque ça les impatiente.

[Sloonz]

9 hours ago, Tramp said:

Couler un bateau c’est cramer de l’épargne. 

Ben justement : d’après Rincevent, cramer de l’épargne devrait donner une balance commerciale négative. Dans l’exemple de Bastiat, la balance commerciale est positive.

[Tramp]

il y a 3 minutes, Sloonz a dit :

Ben justement : d’après Rincevent, cramer de l’épargne devrait donner une balance commerciale négative. Dans l’exemple de Bastiat, la balance commerciale est positive.

 

Ca depend à qui appartient le bateau et à quel moment tu paies quoi. 

Si tu ne remplaces pas ta consommation perdue alors oui ça va améliorer ta balance commerciale mais tu es moins bien : tu as perdu un bateau et en plus tu consommes moins. 

Si tu choisis de consommer autant, et bien tu dois importer à nouveau et repayer un bateau.

Si tu consommes autant sans importer cette consommation alors la différence se fait par des choses que tu n’exportes plus vu que tu les consommes. 

[Sloonz]

Je pense que de toute façon la perte du bateau est une part complètement non essentielle dans l’argument. On peut faire le même argument où la cargaison est perdue mais pas le bateau, et on a le même résultat (balance commerciale positive => augmentation de l’épargne. Comment ? En quoi ?)