Neomatix Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 :roll: Qu'est-ce qui faut pas entendre... Faut déjà être bien taré pour être homme politique, mais fait le legwork de ce job bénévolement c'est d'un tout autre niveau.
Rincevent Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 il y a 33 minutes, Gilles a dit : Je m'étonnais juste d'avoir vu revenir plusieurs fois cette critique de sectarisme, alors qu'on retrouve ce comportement à peu près dans tous les partis. Personnellement j'ai pas vu beaucoup de soutiens de Macron faire de la propagande, par contre les mélenchonnistes sont chauds chauds chauds, et planent bien au-dessus du reste. Moi j'ai vu des militants de En Marche faire de la retape et distribuer les prospectus. Tu ne dois pas chercher au bon endroit.
Tramp Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Dans le genre mesure technocratique et tour de bonneteau : Le Monde.fr - Emmanuel Macron veut exonérer de taxe d’habitation 80 % des Français Le candidat à la présidentielle d’En marche ! a estimé le coût de la mesure à 10 milliards d’euros sur le quinquennat. http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/25/emmanuel-macron-veut-exonerer-de-taxe-d-habitation-80-des-francais_5085500_4854003.html Les journalistes du Monde sont bêtes comme leurs pieds au passage. Ils ne font pas le rapport entre : Cependant, un certain nombre de personnes aux revenus modestes en sont exonérées, ce qui signifie que c’est l’Etat qui en assume le coût. et : Cet impôt local est en outre très inégal – il peut varier du simple au triple – et souvent injuste, à savoir que son montant est plus élevé dans les communes pauvres que dans les communes riches
PABerryer Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Un vrai socialiste le petit Macron, le fils de son père.
Tremendo Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 Pour les socialauds, tout appartient à l'Etat et donc être exonéré d'impôts c'est un coût ou un manque à gagner pour lui
Nathalie MP Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 Il y a 2 heures, Tremendo a dit : Pour les socialauds, tout appartient à l'Etat et donc être exonéré d'impôts c'est un coût ou un manque à gagner pour lui Oui, j'ai comme l'impression que dans leur esprit, il y a une sorte de "niveau naturel d'impôt" absolument intouchable : alors que nous, les libéraux, considérons que l'impôt peut être une spoliation des contribuables, ils considèrent que toucher à tel ou tel niveau d'impôt arbitrairement décidé constitue en fait une spoliation de l'Etat par certains contribuables. Pour rendre ça plus sexy, ils parleront d'atteinte à la solidarité nationale. "Et nos infirmières, et nos profs, et nos policiers, vous êtes bien contents de les avoir !" etc..
FabriceM Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 il y a 4 minutes, Nathalie MP a dit : Oui, j'ai comme l'impression que dans leur esprit, il y a une sorte de "niveau naturel d'impôt" absolument intouchable : alors que nous, les libéraux, considérons que l'impôt peut être une spoliation des contribuables, ils considèrent que toucher à tel ou tel niveau d'impôt arbitrairement décidé constitue en fait une spoliation de l'Etat par certains contribuables. Pour rendre ça plus sexy, ils parleront d'atteinte à la solidarité nationale. "Et nos infirmières, et nos profs, et nos policiers, vous êtes bien contents de les avoir !" etc.. Le raisonnement part plutôt du service qui doit être rendu par "la collectivité". Ensuite, à gauche, il est admis qu'il faut prendre l'argent là ou il est. Et il y a tout le glaçage moralisant pour faire accepter l'impôt, en disant que ceux qui le payent, soient profitent directement du produit de l'impôt, soit en profitent indirectement via l'éducation, etc... A droite, on a oublié l'idée de combattre cette réthorique, et on choisit simplement de faire en sorte que ce soit vrai et que l'impôt profite effectivement le plus possible à ceux qui en paye, quitte à tirer la couverture bien plus haut que le niveau de la contribution de départ. Au centre, on tente de jouer les équilibristes, dire qu'il ne faut pas trop tirer la couverture, mais pas trop réduire sa taille non plus, sinon le pays va avoir froid.
Johnathan R. Razorback Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 Il y a 6 heures, Tremendo a dit : Pour les socialauds, tout appartient à l'Etat et donc être exonéré d'impôts c'est un coût ou un manque à gagner pour lui Et toute baisse éventuelle d'un impôt est présentée comme un "geste fiscal". L'Etat, magnanime, tel un père de famille, tel un despote éclairé, vous fait la grâce de ne pas tout vous prendre, ce qui est vraiment gentil, car la situation par défaut, c'est bien évidemment que tout lui appartient de droit (divin)... 1
Nathalie MP Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 Le 24/02/2017 à 13:28, h16 a dit : Pas du tout. Sur un forum, on s'exprime autant en réponse à la personne qu'à toute la cantonade, qui plus est sur la partie publique. Je sais, j'ai tort, et en plus vous me l'avez déjà dit. Je retire ce que j'ai dit et je m'excuse. Je prends faussement les citations pour des réponses, en fait ce sont des messages généraux qui s'appuient sur une remarque précédente. Je vais finir par comprendre ! Mais vous savez, le fossé des générations, toussa ... Dorénavant, je ferai précéder mentalement tous les message de : "Je vous cite mais c'est pas à vous que je parle. Donc je disais que : ..."
h16 Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 il y a 20 minutes, Nathalie MP a dit : Je sais, j'ai tort, et en plus vous me l'avez déjà dit. Je retire ce que j'ai dit et je m'excuse. Je prends faussement les citations pour des réponses, en fait ce sont des messages généraux qui s'appuient sur une remarque précédente. Je vais finir par comprendre ! Mais vous savez, le fossé des générations, toussa ... Dorénavant, je ferai précéder mentalement tous les message de : "Je vous cite mais c'est pas à vous que je parle. Donc je disais que : ..." si vous voulez 1
FabriceM Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 Il y a 2 heures, Nathalie MP a dit : Je sais, j'ai tort, et en plus vous me l'avez déjà dit. Je retire ce que j'ai dit et je m'excuse. Je prends faussement les citations pour des réponses, en fait ce sont des messages généraux qui s'appuient sur une remarque précédente. Je vais finir par comprendre ! Mais vous savez, le fossé des générations, toussa ... Dorénavant, je ferai précéder mentalement tous les message de : "Je vous cite mais c'est pas à vous que je parle. Donc je disais que : ..." Et en tête des réponses il faudra rajouter : Ou "je prends en compte ce message de mon confrère liborgien et je rebondis dessus pour dire : .... " 1
Astha Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 Citation Emmanuel Macron soutient la candidature de Paris aux JO 2024 dont le verdict sera connu le 13 septembre prochain. "On a toutes les armes pour être le fer de lance et porter cette candidature", martèle l'ancien ministre de l’Économie. Et de prévenir : "Les Jeux ce sont des Jeux olympiques et paralympiques. Il n'y a pas de Jeux au rabais." Et de poursuivre : "Ce sont des événements extraordinaires. Vous changez la figure du pays car vous créez des infrastructures qui sont extrêmement structurantes et où une communion se fait et qui permet de se transcender." Et de se référer à la Coupe du monde 1998 et aux JO d'hiver d'Albertville de 1992. Citation Y aura-t-il un ministre de la Jeunesse et des Sports s'il accède à l'Elysée ? "Je veux que le sport soit dans un grand ministère et soit une valeur cardinale. Je ne veux prendre aucun engagement que je ne saurai tenir mais il y aura une politique des sports forte et ambitieuse dans un ministère fort." "Il faut pousser les candidatures de la France aux grands événements comme pour la Coupe du monde de rugby en 2023 et les JO 2024. On sait organiser, on a des bonnes équipes, des athlètes de haut niveau, et un engouement national." Hollande II
Tramp Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 On voit bien que c'est l'aspect crony qui compte plus que l'aspect électoral vu que tout le monde s'en fout d'avoir les JO.
Bézoukhov Posté 27 février 2017 Signaler Posté 27 février 2017 Je suis pas sûr. Les fédérations sportives doivent être à fond pour les JO. Et elles ont un super maillage local. Sinon, je suis pas sûr que le PNF s'intéresse à cette histoire : Citation L'emploi parlementaire sur mesure du fondateur des Jeunes avec Macron https://www.marianne.net/politique/l-emploi-parlementaire-sur-mesure-du-fondateur-des-jeunes-avec-macron?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1488212042 Répétez tous en cœur : Antisystème ! Antisystème ! 1
Cugieran Posté 28 février 2017 Signaler Posté 28 février 2017 Hollande, Valls, Macron... toussa https://www.contrepoints.org/2017/02/28/282422-programme-macron-dangereux-immobilisme-a-lhorizon
Astha Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Citation La candidature d'Emmanuel Macron a enregistré plusieurs nouveaux soutiens cette semaine. Après François Bayrou, c'est au tour de Daniel Cohn-Bendit de le rejoindre. D'autres pourraient suivre. Il figurait déjà au premier rang de son meeting à Berlin, début janvier. Daniel Cohn-Bendit avait marqué son intérêt pour les propositions d'Emmanuel Macron, tout en temporisant : pas de soutien officiel, trop tôt. Le pas est aujourd'hui franchi. L'ancien député européen a déclaré ce dimanche sur France Inter qu'il voterait pour Emmanuel Macron au premier tour de la présidentielle. "Qui peut aujourd'hui le mieux battre Marine Le Pen au 2e tour ? Si c'est François Fillon qui est au 2e tour, la gauche ira très difficilement voter ; si c'est Benoît Hamon, la droite n'ira pas voter, donc si vous voulez vraiment nous éviter Marine Le Pen, Emmanuel Macron au jour d'aujourd'hui (sic) est le mieux placé", a déclaré Daniel Cohn-Bendit. http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170226.OBS5792/ralliements-a-macron-apres-bayrou-cohn-bendit-et-bientot-borloo.html Citation Jean-Louis Missika, bras droit d'Anne Hidalgo, explique son soutien à Emmanuel Macron Les jours passent et les ralliements s'enchaînent à Paris. Emmanuel Macron a déjà reçu le ralliement de plusieurs élus de la capitale, dont le député socialiste Christophe Caresche. Élu du 13e arrondissement, le vallsiste Jean-Marie Le Guen refuse quant à lui de soutenir Benoît Hamon. C'est désormais au tour d'un très proche de la maire de Paris, Anne Hidalgo, de franchir le Rubicon. Ancien codirecteur de la campagne victorieuse des municipales de 2014, aujourd'hui adjoint d'une importante délégation à la mairie de Paris (urbanisme, architecture, projets du Grand Paris, développement économique et attractivité), Jean-Louis Missika apporte officiellement son soutien au fondateur d'En Marche!. Un acte politique en cohérence avec le parcours de ce rocardien de toujours qui a vécu plusieurs vies entre le privé et le public. Candidat "d'ouverture" en 2008 avec Bertrand Delanoë, bras droit d'Anne Hidalgo en 2014, Jean-Louis Missika trace sa route. http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/28/jean-louis-missika-bras-droit-danne-hidalgo-explique-son-sou/ Hmmmm ... Royal, Huchon, Cohn-Bendit, Attali, ...
Johnathan R. Razorback Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 il y a 16 minutes, Astha a dit : Hmmmm ... Royal, Huchon, Cohn-Bendit, Attali, ... La lie de la terre donc. C'est rassurant. Cela dit Attali a joué dans la nomination de Macron comme ministre de l'économie, si j'ai bien compris. Il est logique qu'il le soutienne.
Gilles Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Il y a 8 heures, Astha a dit : Hmmmm ... Royal, Huchon, Cohn-Bendit, Attali, ... C'est certainement loin d'être fini, il va se récupérer tous les mecs placés entre la déconfiture de Fillon et l'extrémisme de Hamon, il va finir par avoir la majorité de la classe politique derrière lui ^^
Lameador Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Apparemment, Macron propose de nouveaux débouchés à la filière volaille française http://www.zerohedge.com/news/2017-03-01/french-protester-attacks-presidential-frontrunner-macrons-egg
FabriceM Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 il y a une heure, Lameador a dit : Apparemment, Macron propose de nouveaux débouchés à la filière volaille française http://www.zerohedge.com/news/2017-03-01/french-protester-attacks-presidential-frontrunner-macrons-egg Beau lancer, en tout cas. Entre les oeufs de macron, la farine de valls, il ne manque plus qu'une bombe à eau et une pincée de sel pour faire de la pâte à crêpes avec les projectiles reçus par les candidats à la présidentielle.
Marlenus Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Il propose de supprimer les régimes spéciaux de retraite et qu'il y en ait plus qu'un seul.
h16 Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 il y a 34 minutes, Marlenus a dit : Il propose de supprimer les régimes spéciaux de retraite et qu'il y en ait plus qu'un seul. Si les élus appliquaient leur programme, ce serait chouette. Accessoirement, au plan politique, Macron propose ici un truc parfaitement explosif. Je ne suis pas sûr que ce soit très très malin lorsqu'on vise le centre.
Marlenus Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Just now, h16 said: Si les élus appliquaient leur programme, ce serait chouette. Accessoirement, au plan politique, Macron propose ici un truc parfaitement explosif. Je ne suis pas sûr que ce soit très très malin lorsqu'on vise le centre. Certains lisent encore les programmes et même ici veulent voter suivant celui-ci Contrairement à toi, je pense que c'est assez habile politiquement parlant. C'est explosif dans le sens clivant, mais ceux qui sont attachés aux régimes spéciaux ne sont pas du tout son électorat (ils sont chez Mélenchon ou Le Pen, voire Hamon). Et cela lui donne une position où il peut dire: "Regardez, moi je veux réformer ce pays, soutenez moi" qui peut marcher avec l'aile droite du PS ou l'UDI qui sont ceux qu'il doit conquérir pour aller au 2ème tour.
h16 Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 il y a 5 minutes, Marlenus a dit : Contrairement à toi, je pense que c'est assez habile politiquement parlant. C'est explosif dans le sens clivant, mais ceux qui sont attachés aux régimes spéciaux ne sont pas du tout son électorat (ils sont chez Mélenchon ou Le Pen, voire Hamon). Et cela lui donne une position où il peut dire: "Regardez, moi je veux réformer ce pays, soutenez moi" qui peut marcher avec l'aile droite du PS ou l'UDI qui sont ceux qu'il doit conquérir pour aller au 2ème tour. Oui oui, c'est clair que vu comme ça, il aurait tort de se priver. Simplement, ça va aussi complètement déboussoler ceux qui hésitaient entre lui et Hamon par un vieil attachement habituel au PS. Comme il n'a pas grand chose à récupérer à droite, je pense que ça va lui nuire sur sa gauche en définitive.
Marlenus Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 7 minutes ago, h16 said: Oui oui, c'est clair que vu comme ça, il aurait tort de se priver. Simplement, ça va aussi complètement déboussoler ceux qui hésitaient entre lui et Hamon par un vieil attachement habituel au PS. Comme il n'a pas grand chose à récupérer à droite, je pense que ça va lui nuire sur sa gauche en définitive. Je ne suis pas certains qu'il n'y ait pas grand chose à récupérer à droite. Le fait que l'UDI, dans les médias, disent qu'ils songent à rallier Macron le même jour que cette annonce, me fait dire qu'il y à récupérer. Alors je suis quasiment certains que l'appareil de l'UDI finalement restera avec Fillon pour les places aux législatives. Mais, pour moi, si il parvient à prendre suffisamment de voix UDI à Fillon, c'est ce qui peut faire la différence pour lui passer devant Je pense donc que c'est la bonne stratégie si on voit Fillon comme 3ème homme plutôt qu'Hamon Après qui vivra verra.
PABerryer Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Il propose de négocier avec les partenaires sociaux pour mettre en place cette réforme. Autant dire que c'est mort né, pour faire un truc pareil c'est soit un décret, soit un référendum.
h16 Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 il y a 8 minutes, Marlenus a dit : Après qui vivra verra. Oui. Pour le moment, c'est difficile de se faire une idée tant c'est objectivement le bordel. Du reste, exercice laissé au lecteur, imaginez que Fillon soit élu, et Macron éliminé dès le premier tour (mettons en 4ème place, peu importe la troisième). La proba est faible, mais pas impossible. L'exercice de pensée est le suivant : comment devront réagir tous ces élus qui visaient une réélection en se pointant derrière la charrette de Macron ? Quelle tête pour les soutiens du petit banquier ? Avouez que ce serait rigolo il y a 1 minute, PABerryer a dit : Il propose de négocier avec les partenaires sociaux pour mettre en place cette réforme. Autant dire que c'est mort né, pour faire un truc pareil c'est soit un décret, soit un référendum. Ah je ne savais pas pour ce dernier point. Alors oui, non seulement, c'est dans un programme électoral (donc hautement suspect) mais la méthode d'application est ... amusante.
PABerryer Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 il y a 3 minutes, h16 a dit : Oui. Pour le moment, c'est difficile de se faire une idée tant c'est objectivement le bordel. Du reste, exercice laissé au lecteur, imaginez que Fillon soit élu, et Macron éliminé dès le premier tour (mettons en 4ème place, peu importe la troisième). La proba est faible, mais pas impossible. L'exercice de pensée est le suivant : comment devront réagir tous ces élus qui visaient une réélection en se pointant derrière la charrette de Macron ? Quelle tête pour les soutiens du petit banquier ? Avouez que ce serait rigolo Ah je ne savais pas pour ce dernier point. Alors oui, non seulement, c'est dans un programme électoral (donc hautement suspect) mais la méthode d'application est ... amusante. C'est ce que j'ai lu dans la presse ce matin, donc avec les réserves d'usages.
Bisounours Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Il veut aussi interdire les téléphones portables à l'école primaire, ou au collège, osef C'est typiquement le genre d'idées débilissimes qui donnent un aperçu du bonhomme
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant