Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté
  Le 09/11/2018 à 22:08, Azref a dit :

Je n'ai jamais compris comment le département pouvait être aussi pauvre en étant aussi proche de la Belgique/Luxembourg.

Expand  

Ben les Ardennes belges ne sont pas spécialement plus riches.

Posté
  Le 09/11/2018 à 18:34, Restless a dit :
Expand  

  Citation
Selon le maire de Chartres, ce [...] qui pose le plus problème [est] la nature de l’activité et des emplois qui vont avec, « dépourvue de valeur ajoutée. Ces emplois peu qualifiés vont attirer des nouveaux habitants qui vont modifier la structure de la population ».
Expand  

Traduction : on ne veut pas de prolos chez nous.

  Citation
 La logistique, qu’elle s’installe où elle veut, mais pas ici.
Expand  

"Les prolos j'ai rien contre mais pas chez nous"

 

Magnifique. Comment ces gens là ont ce pouvoir me dépasse.

Posté
  Le 10/11/2018 à 11:40, Neomatix a dit :

1): Traduction : on ne veut pas de prolos chez nous.

 

2): Comment ces gens là ont ce pouvoir me dépasse.

Expand  

 

1): This. Avec le jargon technocratique qui va bien pour que ça passe.

 

2): La règlementation sur l'urbanisme c'est un peu le fer-de-lance du collectivisme dans ce pays.

Posté
  Le 09/11/2018 à 22:22, Mathieu_D a dit :

Ben les Ardennes belges ne sont pas spécialement plus riches.

Expand  

 

Dinant, cela ne me parait pas du tout pauvre, surtout quand tu compares à Givet.

Posté

Ben Dinant c'est touristique, c'est beau, c'est historique.

Enfin on peut comparer des Pib ardennais ou d'autres indicateurs je n'en sais rien en fait. 

 

Mais globalement pour avoir souvent fait Charleroi-Charleville par Phillippeville en moyenne la différence de prospérité ne saute pas aux yeux.

Posté
  Le 11/11/2018 à 18:39, poincaré a dit :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/11/10/pour-debusquer-les-fraudeurs-le-fisc-va-experimenter-la-surveillance-des-reseaux-sociaux_5381841_823448.html

 

Paraît-il que la CNIL a déjà accès aux données personnelles après autorisation du gouvernement en novembre 2017... paraît-il qu'on appelle ça le projet de loi relatif à la protection des données personnelles.

Expand  

 

Posté
  Le 09/11/2018 à 18:34, Restless a dit :
Expand  

D'une certaine manière, c'est assez logique et certainement bien calculé d'un point de vue électoral. Il est juste rare que ce soit autant assumé. Si les collectivités doivent gérer la pauvreté et ses éventuelles nuisances, elles seraient à même de refuser indirectement que les pauvres en quête d'un travail viennent s'installer chez elles. Après ça, certains continueront de prétendre que le public œuvre au plein emploi et à la mixité sociale...

Posté
  Citation

Maggy Biskupski, la présidente des Policiers en colère s’est suicidée

 

Elle était devenue une des figures emblématiques du malaise et du ras-le-bol des policiers. Maggy Biskupski, qui avait créé en octobre 2016 l’association Mobilisation des policiers en colère (MPC) après l’attaque au cocktail Molotov de deux voitures de police entre Viry-Châtillon et la cité de la Grande-Borne à Grigny (Essonne), s’est donné la mort.

Expand  

 

  • Sad 2
Posté
  Le 09/11/2018 à 18:23, Tramp a dit :

On construit un stade neuf à côté d’un stade qui restera vide et on garde le stade vide pour ne pas construire de logements. Ce pays est magnifique.

 

https://www.lemonde.fr/ligue-1/article/2018/11/09/nantes-renonce-a-detruire-son-stade-de-la-beaujoire-devant-l-attachement-affectif-des-riverains_5381520_1616940.html

Expand  

 

  Le 09/11/2018 à 18:34, Restless a dit :
Expand  

 

Ce pays est MAGIQUE !

 

  Le 09/11/2018 à 22:08, Azref a dit :

Je n'ai jamais compris comment le département pouvait être aussi pauvre en étant aussi proche de la Belgique/Luxembourg.

Expand  

 

Fiscalité / étatisme anyone?

 

  Le 10/11/2018 à 11:40, Neomatix a dit :

 

 

Traduction : on ne veut pas de prolos chez nous.

 

"Les prolos j'ai rien contre mais pas chez nous"

 

Magnifique. Comment ces gens là ont ce pouvoir me dépasse.

Expand  

 

Ben tu comprends, des fois qu'ils deviennent moins pauvres et moins dépendants des subventions à la pauvreté, ou pire qu'ils se mettent à prendre gout à l'indépendance et moins vouloir d'état... C'est le début de lafin.

Posté

Proposition de loi pour interdire de punir les enfants, soutenu par Schiappa bien sur

 

  Citation
Il comprend deux articles. Le premier dispose que « les enfants ont droit à une éducation sans violence » et que « les titulaires de l’autorité parentale ne peuvent user de moyens d’humiliation tels que la violence physique et verbale, les punitions ou châtiments corporels, les souffrances morales ».
Expand  

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/11/15/schiappa-favorable-a-une-mesure-anti-fessee-bientot-examinee-a-l-assemblee_5384032_3224.html

Posté
  Le 15/11/2018 à 20:35, Tramp a dit :

Proposition de loi pour interdire de punir les enfants, soutenu par Schiappa bien sur

 

 

 

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/11/15/schiappa-favorable-a-une-mesure-anti-fessee-bientot-examinee-a-l-assemblee_5384032_3224.html

Expand  

 

Si j'ai bien compris, on n'aurait même plus le droit de crier sur ses propres enfants. Mais heureusement, il n'est prévu de sanction pénale. Ouf, on a failli avoir peur.

Posté
  Le 15/11/2018 à 21:39, Bisounours a dit :

Meuh non. C'est une question de degré et d'appréciation. Et de contexte global.

Même pas peur.

Expand  

 

Une question tout de même devrait être posée: Lors de l'accouchement, la sage femme sera-t-elle autorisée à donner une fessée au bébé pour son premier cri ?

Posté
  Le 15/11/2018 à 20:35, Tramp a dit :

Il comprend deux articles. Le premier dispose que « les enfants ont droit à une éducation sans violence » et que « les titulaires de l’autorité parentale ne peuvent user de moyens d’humiliation tels que la violence physique et verbale, les punitions ou châtiments corporels, les souffrances morales ».

Expand  

Ca va loin, beaucoup plus loin que la simple loi "anti-fessée", en fait !

Posté

Ben ça dit juste les fondamentaux de l'éducation bien comprise.

Arrêtez un peu de flipper sur une brigade de la fessée.

Rien ne changera pour les parents modérés dans leurs comportements.

Posté
  Le 15/11/2018 à 21:31, Waren a dit :

Si j'ai bien compris, on n'aurait même plus le droit de crier sur ses propres enfants. Mais heureusement, il n'est prévu de sanction pénale. Ouf, on a failli avoir peur.

Expand  

Ce n'est pas la réponse à un mauvais comportement qui est sanctionnée, c'est l'usage de la violence comme prétendu moyen éducatif. Après, cette loi reste évidemment symbolique. Le plus gros du travail passe par des campagnes de sensibilisation, via des organismes et associations de protection de l'enfance. L'exemple de la Suède est une bonne illustration à ce propos.

Posté
  Le 15/11/2018 à 21:53, Bisounours a dit :

Rien ne changera pour les parents modérés dans leurs comportements.

Expand  

Ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien à craindre :lecon:

Posté

À croire que lire ce qu’il est proposé est dispensable pour commenter :

 

  Citation
Il comprend deux articles. Le premier dispose que « les enfants ont droit à une éducation sans violence » et que « les titulaires de l’autorité parentale ne peuvent user de moyens d’humiliation tels que la violence physique et verbale, les punitions ou châtiments corporels, les souffrances morales ».
Expand  

 

 

Posté
  Le 15/11/2018 à 20:41, Mathieu_D a dit :

Semblerait que ce soit des pressions internationales et que la France était à la traîne sur cette directive.

Expand  

 

On choisit les pressions internationales qu’on veut bien. 

  • Yea 3
Posté

@Bisounours Encore faut-il définir violence verbale, punition & souffrance morale.

 

Parce que ce genre de conneries (et on comprendra bien que je suis mal placé pour encourager la violence auprès des enfants), c'est du même style que certaines lois féministes ou écologistes, ça ne fait pas que sensibiliser, ça diminue aussi le seuil de tolérance d'actes qui pouvait paraître acceptable y a quelques années à des gestes totalement répréhensibles. Pour prendre un exemple, j'ai une maman qui a mis une tape sur la main de son gosse pour je sais plus quelle connerie, elle en culpabilisait tellement qu'elle en pleurait. J'ai dû dédramatiser le machin en lui disant que si c'était moi, sa gosse aurait dormi dehors.

 

Dans les campagnes préventives, il faut "parler à l'enfant". Ah ben ça pour parler ça parle. Le but c'est pas de devenir copain/copain, mais de poser les règles et les limites. Les parents sont tellement coupés d'eux-mêmes, que je vois pas comment il est possible d'être dans un cadre prévenant.

 

  Le 15/11/2018 à 22:42, poincaré a dit :

L'exemple de la Suède est une bonne illustration à ce propos.

Expand  

Hmm, je serai curieux d'avoir ton avis sur la question parce que pour ce que j'en ai entendu, y a des retombés qui ne sont pas tip top non plus.

  • Yea 3
Posté
  Le 15/11/2018 à 22:46, Lancelot a dit :

Ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien à craindre :lecon:

Expand  

Pfff.

Comme le dit @poincaré c'est une loi davantage symbolique qu'autre chose.

C'est pas parce que tu mettras un coup de pied au cul de ton ado chiant en lui hurlant  d'aller ranger sa piaule que tu seras sanctionné.

En revanche ça pose un principe de base sur lequel s'appuyer. En cas d'abus.

 

 

Posté

@Restless

Tu as déjà été faire des visites suite à maltraitance signalée  ?

Quelle que soit la loi il y a interprétation de ce qu'elle dit de toute façon.

Qu'il s'agisse de violence ou autre.

On va quand même pas demander une liste précise des gestes et paroles prohibées. 

Posté
  Le 15/11/2018 à 22:56, Bisounours a dit :

On va quand même pas demander une liste précise des gestes et paroles prohibées

Expand  

 

Non, ça risquerait de permettre aux justiciables d’éviter de commettre des délits sans le savoir. 

 

  Citation
Comme le dit @poincaré c'est une loi davantage symbolique qu'autre chose.
Expand  

 

LoL

 

  Citation
C'est pas parce que tu mettras un coup de pied au cul de ton ado chiant en lui hurlant  d'aller ranger sa piaule que tu seras sanctionné.
Expand  

 

Relol.

https://www.marieclaire.fr/,condamne-pour-une-fessee-le-pere-s-explique-sur-son-geste,702418.asp

 

 « Ca ne m’est pas arrivé à moi donc ça n’arrive à personne »

 « Les gens qui ont du pouvoir n’en abuse pas. »

«L’Etat ne s’enfonce pas dans une spirale infernale dans tous les sujets qu’il touche »

« Tout va très bien madame la marquise »

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...