Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté

Haha, c'est reparti comme en l'an 2000 à Gabriel Péri.

 

Citation

Plusieurs raisons entrent en jeu, mais elles gravitent toutes essentiellement autour de l’insécurité. [...] Il y a aussi le problème de l’accessibilité du supermarché, car les attroupements sont nombreux sur la place, surtout lorsque le marché clandestin est installé.

La maire du 7e arrondissement de Lyon, Fanny Dubot, explique au Progrès avoir fait installer des arceaux à vélo devant le Casino dans le but d'empêcher la formation de groupes d'individus.

https://www.lyonmag.com/article/119046/unique-en-france-le-casino-de-la-guillotiere-a-lyon-ferme-plus-tot-a-cause-de-l-insecurite

 

 

Posté
Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit :

Haha, c'est reparti comme en l'an 2000 à Gabriel Péri.

 

 

 

 

Cinq vigiles dont un maître chien pour un petit supermarché ? Le quartier a l'air "apaisé"...

 

 

Posté
il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

20% de pertes du aux vols dans ce magasin visiblement.

(moyenne à 1% dans le reste de la france).

En plus du vol légal, évidemment. 

Posté
il y a 17 minutes, Marlenus a dit :

20% de pertes du aux vols dans ce magasin visiblement.

(moyenne à 1% dans le reste de la france).

donc les produits sont 20% plus chers. les pauvres payent pour les pauvres.

Posté

je ne comprends pas que casino laisse ce supermarché ouvert au lieu de se barrer 

  • Yea 3
Posté

Migrants: Decathlon retire ses kayaks de la vente à Calais et Grande-Synthe

 

Citation

Ces articles sont «détournés de leur usage sportif» et «peuvent servir d'embarcations pour traverser la Manche» selon l'entreprise, qui indique que «ce n'est pas la conception qui est donnée à ces produits, ni leur utilité première». L'enseigne spécialisée dans les articles de sport justifie ce retrait par un usage qui «pourrait mettre en danger la vie des gens qui les utilisent dans le cadre d'une traversée.» Elle indique que la décision a été prise «au magasin» et «validée par l'entreprise».

 

  • Haha 2
Posté

Et les raquettes et ski sont retirés du Decathlon de Ventimiglia (sauf si tu présentes une carte de membre de Génération Identitaire)

☺️

/s

  • Haha 2
Posté
Le 16/11/2021 à 09:28, DeadBot a dit :

 

Cinq vigiles dont un maître chien pour un petit supermarché ? Le quartier a l'air "apaisé"...

 

 

 

Mon expérience il y a quelques mois.

 

  • Yea 1
Posté
Le 15/11/2021 à 18:16, Marlenus a dit :

Quand l'état décide de changer les règles mais ne t'en informe pas:

 

 

"

Toute sa vie, Francine Chaffard, 81 ans, a épargné pour assurer ses vieux jours et transmettre un petit pécule à ses enfants. En 1996, cette investisseuse prudente décide donc de placer son argent en bons du Trésor, des titres émis par l’Etat français pour rembourser sa dette. Le principe est simple, à échéance régulière, il suffit d’aller à la banque et de récupérer les liquidités correspondant aux sommes investies dans ces bons. À ses yeux, rien n’est plus sûr que de placer son argent aux bons soins de la France. Sauf que lorsque Francine se présente à la banque en 2017, on lui annonce qu’elle ne recevra pas son argent. Ses soixante-douze Bons du Trésor, qui représentent techniquement une somme de 90 000 euros, n’ont plus la moindre valeur.

Une durée de validité réduite sans prévenir

En cause, une loi du 17 juin 2008 qui ramène la validité de ces bons de trente à cinq ans. Mais personne n’a jugé pertinent de prévenir Francine, ni sa banque ni la Direction générale des Finances. Elle attend donc depuis 2009, date de son dernier retrait de Bons du Trésor, de récupérer son argent quelques années plus tard."

 

 

https://fr.yahoo.com/finance/actualites/ses-bons-du-tresor-periment-en-avance-elle-perd-90000-euros-105256910.html

 

Logique et prévisible.

La faute à celui qui fait confiance au plus mauvais gestionnaire de la planète.

 

Le destin sera le même pour les PEA, PEL, PEE, livrets A, article 83, assurance vie et tout support étatique.

On trouvera toujours un bon prétexte pour taper dedans, ce que vous donnez à l’État appartient à l’État.

Posté

c'est pour résoudre l'énigme de l'ours, des moutons et du choux

Posté
il y a 9 minutes, ttoinou a dit :

Il doit ménager la chèvre et le loup avec les pros et anti ours ?

C'est surtout que le maintien de son poste est lié à la survie de l'ours. Ce qui aura pour conséquence de fâcher les anti une fois qu'ils auront saisi le truc (si ce n'est pas déjà le cas). Donc arrosage de pognon à chaque poule perdue. Ca va bien se passer.

  • Yea 3
Posté

Notez le gars en question était "préfet chargé d'une mission de service public relevant du gouvernement" avant cette nomination. 

Posté
Il y a 11 heures, Adrian a dit :
Citation

Sa mission consiste à "renforcer le dialogue entre tousles acteurs et d'appuyer les préfets de département dans l'action qu'ils mènent au plus près des territoires", 

C'est pourtant pas compliqué d'envoyer un chasseur experimente et armé lourdement avec des chiens, Louis XV l'avait bien fait pour le Gevaudan en cette belle année 1765...

Il compte dialoguer avec l'ours avec une pédagogie d'écoute active facilitatrice pour lui apprendre le vivre ensemble ?

  • Haha 1
Posté
Il y a 10 heures, Pelerin Dumont a dit :

envoyer un chasseur

le but n'est pas de zigouiller l'ours mais d'éviter de le faire et d'indemniser les victimes, de faire de la médiation, du blabla. Tout pareil que pour les loups.

Posté
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

de faire de la médiation,

Justement, je questionne l'intérêt de faire de la médiation avec un plantigrade (puisqu'il est nécessairement partie prenante du probleme)

En plus c'est pas comme si on manquait de chasseurs volontaires en Ariège...

Posté
il y a 30 minutes, Pelerin Dumont a dit :

faire de la médiation avec un plantigrade

je pense qu'il s'agit davantage d'intervenir auprès des défenseurs de Winnie (qui s'en balec).

Posté
il y a 10 minutes, Bisounours a dit :

je pense qu'il s'agit davantage d'intervenir auprès des défenseurs de Winnie (qui s'en balec).

Oui je vois bien, ce que je ne vois pas au contraire c'est ce qu'ils viennent faire dans cette histoire : un chasseur a été attaqué par un ours. Où s'insèrent donc ces fanatiques de l'ours ? Et dans tous les cas s'ils se pretendent vraiment défenseurs de l'ours ils devraient indemniser de leurs propres poches les degats causés par leur protégé, sinon ce sont des hypocrites et non de vrais defenseurs ergo l'ours peut être abbatu sans que cela importune personne.

Posté
il y a 1 minute, Pelerin Dumont a dit :

Où s'insèrent donc ces fanatiques de l'ours ?

Entre ceux qui voudront limiter sa population, et l'ours lui-même, une barrière de protection, quoi :P

Tu cherches à trouver une logique dans le comportement des défenseurs acharnés des prédateurs ? Je te fiche mon billet que ce que l'article ne dit pas, c'est que ça a dû déjà commencé à chauffer entre les deux clans.

Posté
il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Entre ceux qui voudront limiter sa population, et l'ours lui-même, une barrière de protection, quoi :P

Tu cherches à trouver une logique dans le comportement des défenseurs acharnés des prédateurs ? Je te fiche mon billet que ce que l'article ne dit pas, c'est que ça a dû déjà commencé à chauffer entre les deux clans.

C'est très bien ils se prendront des balles perdues :devil: Et puis j'espère pour eux que cela ne va pas "chauffer" entre les deux camps car d'un côté on a des chasseurs armés et de l'autre des bobos ecolos disposant seulement de leurs bonne conscience qui se nourrissent de graines et de lait de soja equitable...

  • Haha 1
Posté

Parce qu'il n'y a pas qu'Annie, des nouvelles de Socialie :

 

Tours : La première adjointe et son mari poursuivis pour détournement de fonds

 

Citation

La première adjointe à la ville de Tours, Cathy Münsch-Masset (PS), est poursuivie pour recel d’ abus de confiance aggravé dans un dossier de détournement de fonds impliquant son mari, a-t-on appris ce jeudi de sources proches du dossier. L’élue est soupçonnée d’avoir bénéficié de fonds détournés par son mari, dans le cadre de sa fonction de directeur de l’Association pour adultes et jeunes handicapés d’Indre-et-Loire (Apajh 37).

Le dirigeant de l’association venant en aide aux handicapés est accusé d’avoir détourné de nombreux chèques entre 2018 et 2020. Il établissait des fausses factures avant de faire transiter les fonds sur le compte du couple.

 

  • Yea 1
Posté

Pour mettre fin au succès grandissant des Netflix et Amazon prime : interdire leur accès via les télécommandes :lol:

J'aurais plutôt préféré une obligation d'y ajouter Salto...

 

Une mission de l'Assemblée nationale rendra ses conclusions fin janvier sur les nuisances éventuelles pour le PAF que procurent la présence de bouton de géants du streaming sur les télécommandes des téléviseurs et autres box internet.

 

Le Gorafi n'aurait pas fait mieux.

Des gens sont payés pour ce genre de boulot.

 

https://www.bfmtv.com/economie/les-boutons-netflix-ou-amazon-prime-vont-ils-etre-interdit-sur-les-telecommandes_AV-202111250407.html?fbclid=IwAR087tQbVOeCFaWNa8O93R92NQbrfx9YqWW5i4xecnaEobGTB4ScBqjjpPo#xtor=CS9-144-[twitter]-[BFMTV]

  • Yea 3
Posté

Il faut expliquer à ces boomers qu'on a inventé les smartphones et les cast.

Posté
il y a 2 minutes, poney a dit :

Il faut expliquer à ces boomers qu'on a inventé les smartphones et les cast.

C'est un gars né en 1978 qui a lancé cette connerie

Je pense qu'il faut surtout défendre la tévé de papa et l'exception culturelle. Sachant que les télévisions sont de moins en moins présentes chez les nouvelles générations, leur disparition est prévisible, comme celle des magnétoscopes d'ailleurs.

 

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/audiovisuel-les-parlementaires-semparent-du-sujet-de-la-telecommande-1366344

 

 

Bruno Studer, président de la Commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale, à l'origine de cette mission

 

 

Les opérateurs télécoms ont tendance à faire la même chose en mettant en avant certains services mondiaux, au détriment des replays des chaînes ou de plateformes françaises comme Salto

Delphine Ernotte a expliqué que France.tv était présent sur les télévisions connectées « mais je ne sais pas [ce qu'il en sera] demain, car c'est la jungle. De même, sur les box, on est présent mais au bon vouloir des opérateurs télécoms ».

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...