École & éducation : Le temps des secrets

[GilliB]

il y a une heure, Largo Winch a dit :

 

Oh pitié, il faut arrêter avec cette légende urbaine qui a déjà été débunkée je ne sais combien de fois sur ce forum. À l'origine du parti, la référence du FN au plan économique était Poujade. Le poujadisme, c'est la défense clientèliste et illiberale des petits commerçants et artisans. Le Pen n'a jamais été liberal.

Oui JML était en 60 député poujadiste. Je parle des année 80. Il suivait la mode Reagan. Bien sûr, il n'était pas libéral sur l'immigration et sur bcp d'autres plans.

 

[Mathieu_D]

Le FN n'a jamais eu de doctrine économique. Le parti suivait juste la mode du moment.

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, GilliB a dit :

Chirac n'a pas fait de politique de droite, comme toutes les droites de l'époque (Thatcher, Reagan), ou si peu en 86. A l'époque Le Pen tenais un discours libéral. Maintenant la droite est souverainiste

Hollande lui n'a pas fait de politique tout court, à part le mariage pout tous et les cérémonies sous la pluie. 

 

Ouais alors la transformation de la politique familiale en une politique redistribution supplémentaire on l’a senti passer

[Largo Winch]

12 minutes ago, GilliB said:

Il suivait la mode Reagan.

 

Non.

[GilliB]

il y a 4 minutes, Largo Winch a dit :

 

Non.

Si

 

[Groucho Marx]

Il y a 12 heures, MXI a dit :

La raison pour laquelle j'ai un faible pour Hollande : il a tué le PS...

Il est vrai qu'on peut attribuer à Hollande la mort du PS et c'est une bonne chose. Par contre, ça a créé le monstre LFI, et pour ça je n'aurai jamais le moindre faible pour flamby.

[Rübezahl]

L'attraction pour l'EG existe depuis longtemps (avant Flamby).

Et Flamby lui-même y a largement succombé.

Rien ne peut empêcher la lie de tomber au fond de la bouteille (cf le mot de Bastiat).

[Groucho Marx]

il y a 5 minutes, Rübezahl a dit :

L'attraction pour l'EG existe depuis longtemps (avant Flamby).

jamais au niveau d'aujourd'hui. Après, je n'ai pas connu les années 50-60, mais je n'ai pas l'impression que l'EG ait été à un tel niveau. et ce qui me désole c'est que je n'arrive pas à entrevoir une sortie de ce tunnel.

[Mathieu_D]

29 minutes ago, Groucho Marx said:

jamais au niveau d'aujourd'hui

A tiens moi les gens m'expliquent que LFI est à peine vaguement socdem et que le monde a pris un brutal tournant à droite.

[Tramp]

il y a 33 minutes, Groucho Marx a dit :

jamais au niveau d'aujourd'hui. Après, je n'ai pas connu les années 50-60, mais je n'ai pas l'impression que l'EG ait été à un tel niveau. et ce qui me désole c'est que je n'arrive pas à entrevoir une sortie de ce tunnel.

En plus là c’est vraiment l’extrême gauche la plus bête possible. 

[Groucho Marx]

il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

A tiens moi les gens m'expliquent que LFI est à peine vaguement socdem et que le monde a pris un brutal tournant à droite.

je ne dois pas vivre dans le même monde qu'eux, et pas avec les mêmes souvenirs.

[Rübezahl]

il y a 32 minutes, Groucho Marx a dit :

jamais au niveau d'aujourd'hui. Après, je n'ai pas connu les années 50-60, mais je n'ai pas l'impression que l'EG ait été à un tel niveau. et ce qui me désole c'est que je n'arrive pas à entrevoir une sortie de ce tunnel.

après guerre les cocos étaient au gouvernement.

Et avec mitran aussi.

Pour moi c'est un pôle attractif fort qui a toujours existé.

Pour l'instant ils n'ont jamais été détenteurs majoritaires du pouvoir, mais en contrepartie leurs idées de merde ont bel et bien infusé toute la bureaucratie, tout l'état et tout le politique.

[cedric.org]

36 minutes ago, Groucho Marx said:

jamais au niveau d'aujourd'hui.

On a eu 14 ans de présidence de Mitterrand tout de même...

[Groucho Marx]

à l’instant, cedric.org a dit :

On a eu 14 ans de présidence de Mitterrand tout de même...

Tututut, j'ai vécu la période "mitran", et l'EG était représentée par Lutte Ouvrière,ou le Parti Communiste Révolutionnaire, et si dans leurs écrits ils étaient virulents, comme égorger les patrons, le bourgeois et les riches, quand un journaleux leur tendait rarement un micro lors d'une élection quelconque, ils étaient bien moins "révolutionnaires" que les clowns dangereux à l'AN.

 

Je n'ai pas connu mai 68, mais j'ai beaucoup étudié cette période. L'impression que j'ai aujourd'hui est que LFI souhaite refaire le coup du bordel de mai 68 pour détruire la société capitaliste. Ce qu'ils occultent complètement c'est qu'à la base, une très grande partie de la population voulait changer les choses, sortir de l'après-guerre, et les gugus de l'EG n'ont absolument rien vu venir. Ils se sont contenté comme d'hab' de récupérer les mouvements, sans jamais s'imposer.

Aujourd'hui la population ne veux pas du tout de changement aussi radical. 

[Johnnieboy]

Le problème en France c’est avant tout que toute la classe politique est étatiste forcenée.

 

LFI c’est seulement l’aile gauche du PS d’antan, pas le PC.

 

Par contre, quand on lit Bernier qui parle d’économie, on ne voit pas autre chose que… le PS d’antan, aussi ! C’est ça le vrai problème.

[Rübezahl]

Le socialisme est comme la gravité.
Seule une population / classe politique courageuse et outillée intellectuellement peut y résister.

... on n'en est pas encore là.

 

https://libertarianeurope.com/fr/le-socialisme-est-une-force-dattraction-naturelle-et-non-une-argumentation-rationnelle/

[Rübezahl]

il y a 14 minutes, Groucho Marx a dit :

l'EG était représentée par Lutte Ouvrière,ou le Parti Communiste Révolutionnaire, et si dans leurs écrits ils étaient virulents, comme égorger les patrons, le bourgeois et les riches, quand un journaleux leur tendait rarement un micro lors d'une élection quelconque, ils étaient bien moins "révolutionnaires" que les clowns dangereux à l'AN.

Arlette Laguillier était folle à lier, tout comme le guignol du NPC et toute la liste de ces fadas.
Les clowns d'aujourd'hui ne tombent pas du ciel, ils sont les fils de la génération de frappadingues précédente.

 

Citation

Je n'ai pas connu mai 68, mais j'ai beaucoup étudié cette période. L'impression que j'ai aujourd'hui est que LFI souhaite refaire le coup du bordel de mai 68 pour détruire la société capitaliste.

Ben oui.
L'EG ne s'est jamais foulée intellectuellement. Le culte de l'avion-cargo est vraiment fait pour eux.

[Marlenus]

1 hour ago, Rübezahl said:

L'attraction pour l'EG existe depuis longtemps (avant Flamby).

Et Flamby lui-même y a largement succombé.

 

Faudra quand même un peu définir l'EG.

 

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

 

 

[Groucho Marx]

il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Faudra quand même un peu définir l'EG.

 

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

 

 

Faut admettre que depuis LFI le concept d'EG a beaucoup bougé. Avant, quand le PS ressemblait à quelque chose, tout ce qui se trouvait à sa gauche pouvait être qualifié d'EG. Maintenant, grace à LFI, le PS peut être inclus dans l'EG à la vue des différentes déclaration des uns et des autres, et de la soumission de quasi tous les PS devant le maitre méchantcon.

[Lameador]

1 hour ago, Tramp said:

En plus là c’est vraiment l’extrême gauche la plus bête possible. 

S'ils sont si bêtes que ça, pourquoi ils continuent à croître et percevoir nos tributs impôts au lieu que ce soit nous qui rackettions ces parasites ?

[Rübezahl]

il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

La bureaucratie fr est 100% gauche/EG.

Macron puise ses "idées" politiques à une seule source : les recos que la bureaucratie pose sur son bureau tous les matins (et idem pour les minustres).
Donc macron applique le plus souvent une politique de gauche (indépendamment d'une éventuelle pensée qui lui serait propre, mais dont je n'ai jamais rien observé).

[Tramp]

il y a 10 minutes, Lameador a dit :

S'ils sont si bêtes que ça, pourquoi ils continuent à croître et percevoir nos tributs impôts au lieu que ce soit nous qui rackettions ces parasites ?

Parce que les Français ne sont pas beaucoup plus futfut. Pour le français moyen, les dépenses publiques sont à l’os et elles n’ont pas arrêté de baisser pour faire des cadeaux aux riches. 

[Marlenus]

19 minutes ago, Rübezahl said:

Donc macron applique le plus souvent une politique de gauche 

Oui, enfin c'est ce que je disais plus haut, je sens qu'avec ce que tu expliques, Barnier est de gauche.

 

Alors dans ce cas effectivement Hollande est d'extrême gauche.

 

 

Après c'est juste une question de définition.

 

 

 

 

 

 

[Marlenus]

32 minutes ago, Groucho Marx said:

Faut admettre que depuis LFI le concept d'EG a beaucoup bougé. Avant, quand le PS ressemblait à quelque chose, tout ce qui se trouvait à sa gauche pouvait être qualifié d'EG. Maintenant, grace à LFI, le PS peut être inclus dans l'EG à la vue des différentes déclaration des uns et des autres, et de la soumission de quasi tous les PS devant le maitre méchantcon.

Bof.

La soumission à Mélenchon elle est faible quand même.

 

Juste pour savoir, quelles sont les caractéristiques, qui font qu'untel est de gauche? Et ce qui fait qu'untel est d'EG?

 

 

 

 

[Tramp]

il y a 6 minutes, Marlenus a dit :

Et ce qui fait qu'untel est d'EG?

 

Vouloir réduire l’économie de marché à peau de chagrin. 
 

il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Juste pour savoir, quelles sont les caractéristiques, qui font qu'untel est de gauche?

Se revendiquer comme tel. 

[Rübezahl]

il y a 8 minutes, Marlenus a dit :

La soumission à Mélenchon elle est faible quand même.

La soumission à l'homme Mélenchon est faible en effet.
La soumission aux idées de Mélenchon est forte dans toute la classe politique et bureaucratique, et produit ses effets TOUS les jours.
Il n'y a pas un jour en fr sans une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonks, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe.

[Mathieu_D]

56 minutes ago, Marlenus said:

Faudra quand même un peu définir l'EG.

 

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

Tout le monde se voit individuellement comme un centriste modéré, cerné par de dangereux extrémistes de gauche collectiviste ou de droite catipalmo-liberalite.

 

 

45 minutes ago, Rübezahl said:

La bureaucratie fr est 100% gauche/EG.

Oulala non l'administrativisme est historiquement orthogonal à l'axe gauche/droite. Il y en a même du non-ideologique.

[Marlenus]

3 minutes ago, Rübezahl said:

La soumission à l'homme Mélenchon est faible en effet.
La soumission aux idées de Mélenchon est forte dans toute la classe politique et bureaucratique, et produit ses effets TOUS les jours.
Il n'y a pas un jour en fr sans une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonks, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe.

C'est là où je diverge avec vous.

 

C'est que l'idée de créé une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonk, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe cela existait depuis largement avant Mélenchon.

Que c'est aussi bien à l'EG, qu'à gauche, qu'à droite, qu'à l'ED. Avec certaines nuances sur ce que l'on préfère là dedans.

 

 

[Tramp]

Vous vous posiez des questions sur le ratio prof-élèves, voilà un élément de réponse :

 

https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-decharges-irregulieres-de-service-des-directeurs-decoles-parisiennes

[Rübezahl]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

C'est que l'idée de créé une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonk, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe cela existait depuis largement avant Mélenchon.

Oui.
Mais cette idée/idéologie a un nom : le socialisme/communisme.
Et le représentant le plus typé de cette idéologie aujourd'hui, c'est méchancon.