École & éducation : Le temps des secrets

[Johnnieboy]

Le problème en France c’est avant tout que toute la classe politique est étatiste forcenée.

 

LFI c’est seulement l’aile gauche du PS d’antan, pas le PC.

 

Par contre, quand on lit Bernier qui parle d’économie, on ne voit pas autre chose que… le PS d’antan, aussi ! C’est ça le vrai problème.

[Rübezahl]

Le socialisme est comme la gravité.
Seule une population / classe politique courageuse et outillée intellectuellement peut y résister.

... on n'en est pas encore là.

 

https://libertarianeurope.com/fr/le-socialisme-est-une-force-dattraction-naturelle-et-non-une-argumentation-rationnelle/

[Rübezahl]

il y a 14 minutes, Groucho Marx a dit :

l'EG était représentée par Lutte Ouvrière,ou le Parti Communiste Révolutionnaire, et si dans leurs écrits ils étaient virulents, comme égorger les patrons, le bourgeois et les riches, quand un journaleux leur tendait rarement un micro lors d'une élection quelconque, ils étaient bien moins "révolutionnaires" que les clowns dangereux à l'AN.

Arlette Laguillier était folle à lier, tout comme le guignol du NPC et toute la liste de ces fadas.
Les clowns d'aujourd'hui ne tombent pas du ciel, ils sont les fils de la génération de frappadingues précédente.

 

Citation

Je n'ai pas connu mai 68, mais j'ai beaucoup étudié cette période. L'impression que j'ai aujourd'hui est que LFI souhaite refaire le coup du bordel de mai 68 pour détruire la société capitaliste.

Ben oui.
L'EG ne s'est jamais foulée intellectuellement. Le culte de l'avion-cargo est vraiment fait pour eux.

[Marlenus]

1 hour ago, Rübezahl said:

L'attraction pour l'EG existe depuis longtemps (avant Flamby).

Et Flamby lui-même y a largement succombé.

 

Faudra quand même un peu définir l'EG.

 

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

 

 

[Groucho Marx]

il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Faudra quand même un peu définir l'EG.

 

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

 

 

Faut admettre que depuis LFI le concept d'EG a beaucoup bougé. Avant, quand le PS ressemblait à quelque chose, tout ce qui se trouvait à sa gauche pouvait être qualifié d'EG. Maintenant, grace à LFI, le PS peut être inclus dans l'EG à la vue des différentes déclaration des uns et des autres, et de la soumission de quasi tous les PS devant le maitre méchantcon.

[Lameador]

1 hour ago, Tramp said:

En plus là c’est vraiment l’extrême gauche la plus bête possible. 

S'ils sont si bêtes que ça, pourquoi ils continuent à croître et percevoir nos tributs impôts au lieu que ce soit nous qui rackettions ces parasites ?

[Rübezahl]

il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

La bureaucratie fr est 100% gauche/EG.

Macron puise ses "idées" politiques à une seule source : les recos que la bureaucratie pose sur son bureau tous les matins (et idem pour les minustres).
Donc macron applique le plus souvent une politique de gauche (indépendamment d'une éventuelle pensée qui lui serait propre, mais dont je n'ai jamais rien observé).

[Tramp]

il y a 10 minutes, Lameador a dit :

S'ils sont si bêtes que ça, pourquoi ils continuent à croître et percevoir nos tributs impôts au lieu que ce soit nous qui rackettions ces parasites ?

Parce que les Français ne sont pas beaucoup plus futfut. Pour le français moyen, les dépenses publiques sont à l’os et elles n’ont pas arrêté de baisser pour faire des cadeaux aux riches. 

[Marlenus]

19 minutes ago, Rübezahl said:

Donc macron applique le plus souvent une politique de gauche 

Oui, enfin c'est ce que je disais plus haut, je sens qu'avec ce que tu expliques, Barnier est de gauche.

 

Alors dans ce cas effectivement Hollande est d'extrême gauche.

 

 

Après c'est juste une question de définition.

 

 

 

 

 

 

[Marlenus]

32 minutes ago, Groucho Marx said:

Faut admettre que depuis LFI le concept d'EG a beaucoup bougé. Avant, quand le PS ressemblait à quelque chose, tout ce qui se trouvait à sa gauche pouvait être qualifié d'EG. Maintenant, grace à LFI, le PS peut être inclus dans l'EG à la vue des différentes déclaration des uns et des autres, et de la soumission de quasi tous les PS devant le maitre méchantcon.

Bof.

La soumission à Mélenchon elle est faible quand même.

 

Juste pour savoir, quelles sont les caractéristiques, qui font qu'untel est de gauche? Et ce qui fait qu'untel est d'EG?

 

 

 

 

[Tramp]

il y a 6 minutes, Marlenus a dit :

Et ce qui fait qu'untel est d'EG?

 

Vouloir réduire l’économie de marché à peau de chagrin. 
 

il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Juste pour savoir, quelles sont les caractéristiques, qui font qu'untel est de gauche?

Se revendiquer comme tel. 

[Rübezahl]

il y a 8 minutes, Marlenus a dit :

La soumission à Mélenchon elle est faible quand même.

La soumission à l'homme Mélenchon est faible en effet.
La soumission aux idées de Mélenchon est forte dans toute la classe politique et bureaucratique, et produit ses effets TOUS les jours.
Il n'y a pas un jour en fr sans une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonks, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe.

[Mathieu_D]

56 minutes ago, Marlenus said:

Faudra quand même un peu définir l'EG.

 

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

Tout le monde se voit individuellement comme un centriste modéré, cerné par de dangereux extrémistes de gauche collectiviste ou de droite catipalmo-liberalite.

 

 

45 minutes ago, Rübezahl said:

La bureaucratie fr est 100% gauche/EG.

Oulala non l'administrativisme est historiquement orthogonal à l'axe gauche/droite. Il y en a même du non-ideologique.

[Marlenus]

3 minutes ago, Rübezahl said:

La soumission à l'homme Mélenchon est faible en effet.
La soumission aux idées de Mélenchon est forte dans toute la classe politique et bureaucratique, et produit ses effets TOUS les jours.
Il n'y a pas un jour en fr sans une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonks, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe.

C'est là où je diverge avec vous.

 

C'est que l'idée de créé une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonk, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe cela existait depuis largement avant Mélenchon.

Que c'est aussi bien à l'EG, qu'à gauche, qu'à droite, qu'à l'ED. Avec certaines nuances sur ce que l'on préfère là dedans.

 

 

[Tramp]

Vous vous posiez des questions sur le ratio prof-élèves, voilà un élément de réponse :

 

https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-decharges-irregulieres-de-service-des-directeurs-decoles-parisiennes

[Rübezahl]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

C'est que l'idée de créé une nouvelle taxe, une nouvelle réglementation, une nouvelle norme, une nouvelle embauche de fonk, un nouvel arrosage de tel ou tel groupe cela existait depuis largement avant Mélenchon.

Oui.
Mais cette idée/idéologie a un nom : le socialisme/communisme.
Et le représentant le plus typé de cette idéologie aujourd'hui, c'est méchancon.

[Tramp]

il y a 1 minute, Rübezahl a dit :

Mais cette idée/idéologie a un nom : le socialisme/communisme.

Ça a existé bien avant l’invention du communisme et du socialisme. Colbert n’était pas socialiste. 

[cedric.org]

1 hour ago, Marlenus said:

Faudra quand même un peu définir l'EG.

 

J'ai l'impression parfois que pour certains l'EG cela commence à Macron.

 

 

Alors, franchement, l'extrême gauche commence-t-elle avant ou après 100% d'imposition ?

 

Je ne retrouve plus l'article d'h16 qui montrait l'imposition totale dans sa vie... puis dans la mort, qui atteignait plus de 80% (edit : ~400%, dans les vrais termes, du coup) pour un salaire moyen...

A la place, il y a celui-ci : https://h16free.com/2024/10/07/78847-mais-ou-part-le-pognon.

[Lancelot]

L'extrême gauche ça n'existe plus depuis longtemps, voyons, ne soyez pas ridicules. Maintenant on est dans des systèmes mixtes.

 

(toute ressemblance avec une discussion précédente est purement fortuite)

[Bézoukhov]

il y a 38 minutes, cedric.org a dit :

Alors, franchement, l'extrême gauche commence-t-elle avant ou après 100% d'imposition ?

 

Je ne retrouve plus l'article d'h16 qui montrait l'imposition totale dans sa vie... puis dans la mort, qui atteignait plus de 80% (edit : ~400%, dans les vrais termes, du coup) pour un salaire moyen...

A la place, il y a celui-ci : https://h16free.com/2024/10/07/78847-mais-ou-part-le-pognon.

 

Tiens, ça me fait penser qu’il faudra un jour que je calcule combien d’impôts j’ai payé depuis que je bosse en cumulé. Ça m’étonnerait pas totalement d’atteindre nettement plus que mon capital.

[cedric.org]

4 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Tiens, ça me fait penser qu’il faudra un jour que je calcule combien d’impôts j’ai payé depuis que je bosse en cumulé. Ça m’étonnerait pas totalement d’atteindre nettement plus que mon capital.

Mon foyer a dépassé le million. Nous ne sommes clairement pas millionnaires, loin de la, et n'avons pas un niveau de vie particulièrement élevé. On est des salauds de riches, on a une petite maison en banlieue, quoi.

[Neomatix]

il y a 15 minutes, Bézoukhov a dit :

Tiens, ça me fait penser qu’il faudra un jour que je calcule combien d’impôts j’ai payé depuis que je bosse en cumulé. Ça m’étonnerait pas totalement d’atteindre nettement plus que mon capital.

Les prélèvements obligatoires représentant c. 50% du PIB, sauf à avoir un taux d'épargne de 100%, ça me semble être nécessairement le cas.

Hors héritage et en capitalisant les impôts payés au même rendement que son épargne.

[Bézoukhov]

Quand je disais nettement, j’avais en tête un ordre de grandeur en plus oui  .

[Rübezahl]

il y a une heure, cedric.org a dit :

Mon foyer a dépassé le million. Nous ne sommes clairement pas millionnaires, loin de la, et n'avons pas un niveau de vie particulièrement élevé. On est des salauds de riches, on a une petite maison en banlieue, quoi.

Pour les politiques et la bureaucratie, nous sommes du cheptel.

à l'occasion, même moins bien traités.

[Soda]

Il y a 3 heures, Lameador a dit :

S'ils sont si bêtes que ça, pourquoi ils continuent à croître et percevoir nos tributs impôts au lieu que ce soit nous qui rackettions ces parasites ?

Parce qu’ils sont violents, comme les racailles, et ceux qui sont aux pouvoirs n’aiment pas ça et ils ont cédés à chaque fois pour acheter la paix sociale, et L’EG est installé dans des postes clés comme l’EN, la RATP.

[Adrian]

 

[Mathieu_D]

Dites, j'ai joué à Are You Smarter than a 5th Grader?  qui est gratuit en ce moment sur Luna. Et ça me fait m'interroger sur le niveau d'éducation moyen chez les ricains.

Si j'ai bien compris 5th grade=cm2.

Hé ben il n'y a pas photo, si ce qu'il y a dans le jeu est représentatif du niveau moyen ricain des programmes il est *bien* plus exigeant là bas.

 

En question finale j'ai eu une question de botanique sur la vascularisation des plantes. C'est complètement inabordable pour un cm2 ici.

Les questions de math, de science, sont d'un niveau bien bien supérieur à l'attendu ici.

 

Est-ce que le jeu me fait idéaliser le programme là bas ou est-ce que c'est vraiment représentatif ?

 

[Marlenus]

1 hour ago, Mathieu_D said:

Dites, j'ai joué à Are You Smarter than a 5th Grader?  qui est gratuit en ce moment sur Luna. Et ça me fait m'interroger sur le niveau d'éducation moyen chez les ricains.

Si j'ai bien compris 5th grade=cm2.

Hé ben il n'y a pas photo, si ce qu'il y a dans le jeu est représentatif du niveau moyen ricain des programmes il est *bien* plus exigeant là bas.

 

En question finale j'ai eu une question de botanique sur la vascularisation des plantes. C'est complètement inabordable pour un cm2 ici.

Les questions de math, de science, sont d'un niveau bien bien supérieur à l'attendu ici.

 

Est-ce que le jeu me fait idéaliser le programme là bas ou est-ce que c'est vraiment représentatif ?

 

Je sais qu'en France il y a une énorme différence entre ce qui est au programme et ce qui est demandé réellement.

 

Tu peux faire des épreuves qui sont totalement au programme de terminale et que même les élèves de Stan ou de Louis le Grand auront du mal à réussir.

 

Donc à voir si il n'y a pas cet effet.

 

 

[GilliB]

il y a 21 minutes, Marlenus a dit :

Je sais qu'en France il y a une énorme différence entre ce qui est au programme et ce qui est demandé réellement.

 

Tu peux faire des épreuves qui sont totalement au programme de terminale et que même les élèves de Stan ou de Louis le Grand auront du mal à réussir.

 

Donc à voir si il n'y a pas cet effet.

 

 

Je me rappelle le manuel de français le Lagarde et Michard qui était totalement inaccessible à un élève lambda, d'autant plus que l'étude en cours portait sur des extraits.

Professeurs de LLG et HIV.

[Mathieu_D]

37 minutes ago, Marlenus said:

Je sais qu'en France il y a une énorme différence entre ce qui est au programme et ce qui est demandé réellement.

 

Donc à voir si il n'y a pas cet effet.

C'est ce que je suspecte aussi, mais bon.