Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Rincevent]

Il y a 9 heures, Jensen a dit :

Le posteur est médecin aux US, et l'un des auteur/fondateur d'un service de formation en ligne pour médecins étudiant + formation continue d'excellente qualité. J'ai vu un certain nombre de ses vidéos grand publiques sur d'autres sujets qui sont toujours bien sourcées.

Oui, ce qu'il fait est souvent très bien. Petit bémol toutefois : il est Adventiste du Septième Jour, donc il a un gros biais végétarien. Pour le reste, il est fiable.

 

Il y a 9 heures, Jensen a dit :

Quoi qu'il en soit, le fait que le doliprane épuise le glutathion est un fait parfaitement avéré

Oui. Et compte tenu de l'utilité générale du glutathion, on gagnerait sans doute à recommander une supplémentation spécifique (notamment en cystéine ou en N-acétylcystéine, qui est généralement le facteur limitant pour sa synthèse). Ce que Seheult recommande d'ailleurs (la toxicité du NAC étant virtuellement nulle, il a pu recommander un gramme par jour, voire deux, sans aucun effet secondaire).

[Daumantas]

Trump se fiche ouvertement d'Erdogan en sa présence : "il connaît les élections truquées mieux que quiconque"

Y a pas à dire, c'est quand même très drôle cette présidence 

[Hayek's plosive]

Le 26/09/2025 à 17:18, Daumantas a dit :

Trump se fiche ouvertement d'Erdogan en sa présence : "il connaît les élections truquées mieux que quiconque"

Y a pas à dire, c'est quand même très drôle cette présidence 

 

Ya un coté Ricky Gervais aux Oscars

[Rübezahl]

https://www.lejdd.fr/International/gel-des-fonds-americains-trump-provoque-une-purge-sans-precedent-a-lonu-162364

 

stafreux, qu'il est méchant

[Marlenus]

Je suis déçu.

Hesgeth qui convoque (le style de convocation que l'on ne peut esquiver) la quasi-totalité des généraux et amiraux américains établit dans le monde entier pour une réunion en physique à Quantico.

Tout le monde spéculait sur ce que cela allait être vu que c'était très inhabituel. Quelle était la grande annonce qui allait être faites.

 

Et au final le discours de Trump, c'était juste un discours MAGA typique. Je suis le meilleur, j'ai fait pleins de bonnes choses, l'armée n'est plus woke depuis qu'on est le ministère de la guerre, etc.

Ok, il a été expliqué que l'on veut une armée moins diversifiée, plus masculine, moins grasse, etc. Mais ça ce sont des redites.

Absolument rien de neuf.

 

 

 

[Adrian]

 

[Marlenus]

J'avais zappé le discours d'Hegseth, je m'étais concentré sur celui de Trump, en gros j'ai l'impression qu'il veut s'inspirer de la Russie pour son armée:

 

Quote

Pete Hegseth a promis aux gradés de les libérer d’une supervision éthique trop étroite à son goût. Cela passera par une révision – à la baisse – de la définition du harcèlement, du bizutage et du leadership toxique.[...] Pete Hegseth a confirmé que les sergents chargés des entraînements étaient priés d’« instiller une saine peur » chez les recrues, quitte à « leur mettre la main dessus ».

 

J'ai l'impression que ce genre de management, cela a une "utilité" sur une armée de conscrits. Qui n'ont pas le choix et donc doivent subir sans broncher.

Mais sur une armée de métier, qui en plus a des difficultés à recruter, suis dubitatif.

 

 

Ah oui, et la convention de Genève c'est woke.

 

Comme déjà dit, son modèle cela a l'air d'être l'armée russe.

 

[Lameador]

29 minutes ago, Marlenus said:

J'avais zappé le discours d'Hegseth, je m'étais concentré sur celui de Trump, en gros j'ai l'impression qu'il veut s'inspirer de la Russie pour son armée:

En tout cas pour savoir ou placer ses sous-marins

 

 

 

29 minutes ago, Marlenus said:

 

 

J'ai l'impression que ce genre de management, cela a une "utilité" sur une armée de conscrits. Qui n'ont pas le choix et donc doivent subir sans broncher.

Mais sur une armée de métier, qui en plus a des difficultés à recruter, suis dubitatif.

L'armée US a du mal a recruter des grunts, les   chairborn  recrutent sans problèmes

Le message "vous allez faire des pompes, mais vos généraux en feront aussi" ne me paraît pas de nature à repousser des grunts.

 

 

[Alchimi]

Le nombre de navires de guerre que la chine sort en ce moment versus les chiffres de la navy n'est pas un sujet qui fait sourire le pentagone, parait-il.

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

J'avais zappé le discours d'Hegseth, je m'étais concentré sur celui de Trump, en gros j'ai l'impression qu'il veut s'inspirer de la Russie pour son armée:

Il semble vouloir arrêter les dingueries des dernières années.

En quoi c'est mal ?

Pourquoi la comparaison avec l'armée russe ?

[Marlenus]

46 minutes ago, Rübezahl said:

Il semble vouloir arrêter les dingueries des dernières années.

En quoi c'est mal ?

Pourquoi la comparaison avec l'armée russe ?

Parce que le bizutage et la peur de ses supérieurs est quelque chose d'institutionnel dans l'armée russe:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dedovchtchina

 

Pourquoi c'est mal?

Ben le destin du gars que j'ai mis en photo pourrait te répondre.

 

Je ne vois pas qui de sain d'esprit va arriver dans un job où il est bien indiqué:

"Vous allez être mal traité et vous devrez avoir peur de vos supérieurs".

 

Ca, comme je l'ai dit, cela peut marcher avec des gens qui n'ont aucune envie d'être là, qui n'ont pas moyens d'y échapper et que tu ne peux pas virer.

C'est pour ça que c'est normalement utilisé uniquement dans des armées de conscrits.

 

Dans une armée de métier, où les mecs sont volontaire, tu n'as pas besoin de les bizuter et de leur instituer la peur de leur supérieur.

Tu as largement d'autres moyens de les motiver et de leur insinuer le respect de la hiérarchie.

 

Les meilleurs chefs militaires étaient des chefs admiré par leur troupes. 

 

 

[Marlenus]

51 minutes ago, Lameador said:

 

Le message "vous allez faire des pompes, mais vos généraux en feront aussi" ne me paraît pas de nature à repousser des grunts.

 

 

Il dit vous allez être bizuté et vous allez être gouverné par la peur.

Je pense que cela peut rebuter du monde, même chez les grunts.

Par contre, là où je te rejoins, c'est que ceux qui vont venir quand même, j'aimerais pas les avoir en face ni les avoir comme voisin une fois de retour à la vie civile.

 

[Alchimi]

Trump n'est pas militaire de métier.

Je m'attends pas à un éclat de génie particulier. Il fait de la communication politique, comme d'habitude.

[Marlenus]

Si ils veulent réduire l'obésité dans leur rang, peut-être que virer les fast-food des bases US serait une bonne idée.

 

https://www.pourcel-chefs-blog.com/blog1/2011/06/02/quest-ce-quon-mange-dans-les-camps-de-larmee-en-afghanistan/

 

Quote

À « Camp Bastion », il y avait juste un Pizza Hut, mais à Kandahar, on trouvait un Tim Horton’s et aussi un Burger King. Des camions spécialement aménagés peuvent se déplacer sur les camps. Il y avait toujours une file d’attente assez longue, cela pouvait prendre une heure pour obtenir votre commande. Les produits sont identiques à ceux que l’on retrouve partout dans le monde.

 

Mais bon, les diététiciens sont nuls.

Make america Healthy again comme ils disent.

 

[Alchimi]

Je revois un psot de M. Goya sur un exercice conjoint fr-usa où les américains ne pouvaient pas supporter l'idée de marcher quelques km à pied...

[Marlenus]

50 minutes ago, Alchimi said:

Je revois un psot de M. Goya sur un exercice conjoint fr-usa où les américains ne pouvaient pas supporter l'idée de marcher quelques km à pied...

Ah mais il y a pleins de chose à améliorer dans l'armée US.

Je suis un forum composé très majoritairement de militaires et ils ont pas mal d'anecdotes de ce style sur l'armée US.

 

Et certaines des choses proposées par Hegseth sont pas stupides.

De façon général, si tu veux des soldats de métiers, tu vires les faibles et les incompétents, et tu fortifies les autres,  c'est normal.

C'est l'armée, pas les bisounours.

 

Mais tu n'es pas obligé d'être Hartman pour ne pas être un bisounours.

Je ne vois pas quelle armée de métier et compétente peut promouvoir le bizutage et la peur chez ses recrues.

[Alchimi]

il y a 11 minutes, Marlenus a dit :

Je ne vois pas quelle armée de métier et compétente peut promouvoir le bizutage et la peur chez ses recrues.

Ah mais on est bien d'accord.

C'est en très grande partie du showbiz de la part de Trump.

[Marlenus]

10 minutes ago, Alchimi said:

Ah mais on est bien d'accord.

C'est en très grande partie du showbiz de la part de Trump.

Pour le coup, là c'était du Hegseth, qui a été militaire.

[Jensen]

Un autre fromage d'extrême gauche sur l’échafaud

https://threadreaderapp.com/thread/1930276942294483137.html

https://x.com/AuronMacintyre/status/1930276942294483137

[Marlenus]

43 minutes ago, Jensen said:

Un autre fromage d'extrême gauche sur l’échafaud

https://threadreaderapp.com/thread/1930276942294483137.html

https://x.com/AuronMacintyre/status/1930276942294483137

 

Oui, enfin il dit clairement que cette agence obéit aux ordre du gouvernement (ce qui est logique, l'organisation fait partie du DoJ, c'est pas un truc indépendant).

Donc de Trump quand c'est Trump. 

 

Il y a pas mal de choses qui m'ont l'air fantasmé là dedans (comme le fait qu'ils aient déclenché volontairement des émeutes). Mais bon, suis prêt à voir les preuves. Les gouvernements ayant fait des choses bien pire, ce serait possible.

 

Sinon, voilà la description du service officielle:

https://www.justice.gov/crs

 

 

Quote

Depuis plus de 60 ans, CRS est le « pacificateur de l'Amérique ». CRS intervient auprès des communautés confrontées à des conflits et à des violences pour les aider à rétablir des relations pacifiques. Guidé par les lois fédérales établissant les compétences, CRS accompagne les communautés par le biais de dialogues facilités, de médiations, de formations et de consultations afin de surmonter leurs différends et de développer les compétences nécessaires pour prévenir de futurs conflits.

Tous les services du CRS sont confidentiels et offerts gratuitement aux communautés qui sollicitent ou acceptent volontairement son aide. Le CRS n'est ni un organisme d'enquête ni un organisme de poursuite et n'a aucun pouvoir de maintien de l'ordre. Il collabore avec toutes les parties pour trouver des solutions aux conflits et agit en tant que partie neutre et impartiale.

 

 

Que Trump vire cela ne serait pas étonnant.

De loin cela me fait penser à la police de proximité que Sarkozy avait démantelé car les policiers/agent gouvernementaux sont pas là pour faire de la médiation mais pour arrêter les délinquants/criminels.

 

Un classique du débat gauche/droite sur prévention/répression.

C'est d'ailleurs une évolution intéressante que la prévention maintenant soit vue comme étant d'EG. Cela a toujours été plus ou moins de gauche, mais le fait que cela soit maintenant clairement d'EG montre le glissement de ce principe.

 

Je ne verserais pas de larmes si cela ferme.

 

 

 

 

[Jensen]

51 minutes ago, Marlenus said:

Oui, enfin il dit clairement que cette agence obéit aux ordre du gouvernement (ce qui est logique, l'organisation fait partie du DoJ, c'est pas un truc indépendant).

Donc de Trump quand c'est Trump. 

Pardon, mais c'est incroyablement naïf.

 

51 minutes ago, Marlenus said:

Il y a pas mal de choses qui m'ont l'air fantasmé là dedans (comme le fait qu'ils aient déclenché volontairement des émeutes). Mais bon, suis prêt à voir les preuves. Les gouvernements ayant fait des choses bien pire, ce serait possible.

Le fait qu'ils bénéficient d'un très haut niveau de confidentialité/opacité est tout de même un red flag majeur. Rien dans leurs missions officielles ne le justifie. Partant de là, je ne vois aucune raison de leur laisser le bénéfice du doute.

Sinon le lien que j'ai posté ne parle pas du déclenchement volontaire d'émeute, uniquement de leur canalisation et minimisation. Tu as vu d'autres trucs?

[Jean_Karim]

Auron MacIntyre is an American podcast host and author.

Ah bah j'imagine qu'il faut prendre ce qu'il raconte pour argent comptant.

[Marlenus]

10 hours ago, Jensen said:

Le fait qu'ils bénéficient d'un très haut niveau de confidentialité/opacité est tout de même un red flag majeur. Rien dans leurs missions officielles ne le justifie. Partant de là, je ne vois aucune raison de leur laisser le bénéfice du doute.

Sinon le lien que j'ai posté ne parle pas du déclenchement volontaire d'émeute, uniquement de leur canalisation et minimisation. Tu as vu d'autres trucs?

Il y a ça dans le lien que tu as mis:

Quote

En 1965, ils ont travaillé avec des dirigeants noirs comme Franklin Florence, qui était un étudiant de Saul Alinsky.
L'objectif était de permettre les émeutes

J'appelle cela déclenchement volontaire d'émeute.

Tu peux appeler cela canalisation si tu veux, ce qui n'est pas forcément incompatible, vaut mieux une émeute que tu contrôles qu'une émeute que tu ne contrôles pas.

 

 

 

Pour le niveau de confidentialité c'est marqué ici pourquoi cela existe:

 

https://www.justice.gov/crs/our-work/mediation

Quote

• Confidentialité : Les médiateurs du CRS préservent la confidentialité des participants dans le cadre du processus et ne partagent pas les informations apprises au cours des séances de médiation avec des entités extérieures, y compris les médias, les organisations ou les particuliers.

Cela ne me semble pas déconnant que si tu veux pouvoir avoir la confiance des participants à une réunion de médiation de dire:

"Ce qui sera dit ici ne sortira pas d'ici et c'est protégé par la loi".

 

C'est la base du secret de la confession, du secret médical, etc.

On peut vouloir que cela n'existe pas, mais ce n'est pas déconnant.

[Marlenus]

J'avoue que je suis intéressé par savoir qui va céder en 1er des démocrates et des républicains sur ce shutdown.

 

Au risque du premier les démocrates avaient capitulé tout de suite à cause du fait que les républicains assument plus facilement la fermeture des services publics et la mise au chômage des employés gouvernementaux.

Mais visiblement leur capitulation en rase campagne leur a été reproché.

Alors il y a bien quelques DINO, mais pas sûr qu'il y en ait assez pour que cela se résolve vite.

 

 

[Hugh]

L'obésité ne devrait pas être considérée comme normale dans les forces armées.

[Lameador]

6 minutes ago, Hugh said:

L'obésité ne devrait pas être considérée comme normale dans les forces armées.

[Marlenus]

La NFL annonce un rappeur porto-ricain anti-Trump pour le show du superbowl.

 

Réponse du gouvernement US:

https://www.foxnews.com/media/trump-advisor-slams-bad-bunny-super-bowl-halftime-show-pick-warns-ice-agents-everywhere

 

 

Ce sera intéressant à regarder tous les gens qui ont payé plus de 1000$ aligné contre le mur par l'ICE.

 

Et suis content de vouloir aller à la RWC en australie plutôt qu'à la coupe du monde de foot aux US

 

 

[Johnnieboy]

il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

La NFL annonce un rappeur porto-ricain anti-Trump pour le show du superbowl.

 

Réponse du gouvernement US:

https://www.foxnews.com/media/trump-advisor-slams-bad-bunny-super-bowl-halftime-show-pick-warns-ice-agents-everywhere

 

 

Ce sera intéressant à regarder tous les gens qui ont payé plus de 1000$ aligné contre le mur par l'ICE.

 

Et suis content de vouloir aller à la RWC en australie plutôt qu'à la coupe du monde de foot aux US

 

 

Bad Bunny avait déjà dit qu’il n’avait pas planifié de tournée aux USA pour éviter à l’ICE de venir cueillir ses fans à la sortie des concerts.

[Tramp]

Il y a 4 heures, Hugh a dit :

L'obésité ne devrait pas être considérée comme normale dans les forces armées.

Est-ce que Churchill a été un mauvais chef de guerre ?

[Lameador]

3 minutes ago, Tramp said:

Est-ce que Churchill a été un mauvais chef de guerre ?