Liber Pater Posté 8 octobre 2025 Signaler Posté 8 octobre 2025 Ça ne change rien au fait que Biden l’a fait. Ce n'est pas tout à fait vrai. Ta critique, c'est que Biden a pérennisé les dépenses supplémentaires du COVID. Techniquement Trump l'a fait aussi (sinon elles ne seraient plus dans les budgets).Par ailleurs, les dépenses COVID ont été lancées par Trump sous son premier mandat, Biden n'était arrivé au pouvoir qu'en janvier 21.
Tramp Posté 8 octobre 2025 Signaler Posté 8 octobre 2025 Je ne vois pas comment on peut dire que techniquement Biden n’a pas signé une loi qu’il a signé après avoir activement lobbiyé pour. Le fait que Trump l’a aussi fait n’est pas mutuellement exclusif. Tout comme Trump est responsable de l’horreur appelé OBB. Le fait qu’une grande partie vienne de Biden ne l’absout pas.
Liber Pater Posté 8 octobre 2025 Signaler Posté 8 octobre 2025 Je ne vois pas comment on peut dire que techniquement Biden n’a pas signé une loi qu’il a signé après avoir activement lobbiyé pour. Le fait que Trump l’a aussi fait n’est pas mutuellement exclusif. Tout comme Trump est responsable de l’horreur appelé OBB. Le fait qu’une grande partie vienne de Biden ne l’absout pas. Je ne vois pas où j'ai écrit que Biden n'avait pas signé quoi que ce soit.Par contre je ne comprends pas pourquoi tu t'évertues à critiquer Biden et non Trump sur les dépenses COVID à l'époque et par la suite ? Les deux sont quasi autant responsables, aucun n'est à absoudre. Et Trump a initié le bal, et n'est toujours pas revenu en arrière (il fait même pire niveau dépenses) depuis sa seconde élection
Tramp Posté 8 octobre 2025 Signaler Posté 8 octobre 2025 il y a 6 minutes, Liber Pater a dit : Par contre je ne comprends pas pourquoi tu t'évertues à critiquer Biden et non Trump sur les dépenses COVID à l'époque et par la suite ? JB demande ce que Biden a fait, pourquoi je lui parlerais de Trump ?
Sloonz Posté 8 octobre 2025 Signaler Posté 8 octobre 2025 6 hours ago, Johnnieboy said: Bref, un président comme les autres. On voit aujourd’hui en France ce que donnent 30 ans de "présidents comme les autres" dans une direction désastreuse, mode frog-boiling. Je ne suis vraiment pas convaincu que le résultat soit préférable.
Adrian Posté 13 octobre 2025 Signaler Posté 13 octobre 2025 Ah je lis que Trump aurait encore fait une manipulation du marché, avec le bitcoin... 1
Marlenus Posté 14 octobre 2025 Signaler Posté 14 octobre 2025 J'avoue que Trump est un bon commercial. Simplicité maximale pour faire passer son message et pour le coup, dans un message, il faut faire simple pour être compris. 1
Jean_Karim Posté 15 octobre 2025 Signaler Posté 15 octobre 2025 En classe de emc mes élèves m'ont demandé de travailler sur le conflit israélo-palestinien en général. A votre avis, quelle est la part de l'influence us dans le conflit et sa résolution ces derniers jours ?
Jean_Karim Posté 15 octobre 2025 Signaler Posté 15 octobre 2025 Il y a 2 heures, Jean_Karim a dit : En classe de emc mes élèves m'ont demandé de travailler sur le conflit israélo-palestinien en général. A votre avis, quelle est la part de l'influence us dans le conflit et sa résolution ces derniers jours ? Je fais souvent le faux ingénu et je sais que ça peut être très agaçant a lire, c'est d'habitude exactement mon but, mais je tenais à préciser qu'ici je ne crie pas au loup et j'espère sincèrement vos idées.
Marlenus Posté 17 octobre 2025 Signaler Posté 17 octobre 2025 On 10/15/2025 at 2:01 AM, Jean_Karim said: En classe de emc mes élèves m'ont demandé de travailler sur le conflit israélo-palestinien en général. A votre avis, quelle est la part de l'influence us dans le conflit et sa résolution ces derniers jours ? Sans le soutien US, Israël n'aurait pas put faire ce qu'ils ont fait, notamment attaquer l'Iran. Maintenant je vois tout le monde crier Trump prix nobel de la paix dans les MSM. Mais pour l'instant, on a eu 20 otages libérés, et c'est très bien, mais rien de plus. Au contraire tout montre que le Hamas et Israël sont très loin de la paix, et on a eu plus d'opposants au hamas exterminé par celui-ci suite à la trève que d'otages libérés. En gros sans les US, pas de libération d'otage et ça c'est à mettre à leur crédit, mais pour le reste...
Antoninov Posté 17 octobre 2025 Signaler Posté 17 octobre 2025 2 hours ago, Marlenus said: En gros sans les US, pas de libération d'otage et ça c'est à mettre à leur crédit, mais pour le reste... Et le cessez-le feu non? Après, "Peace in the middle east" ça sent un peu le Trump qui nous dira "Moi j'avais obtenu la paix, c'est la faute de si...". Il n'aura pas tort sur le fond, sauf qu'il n'a pas obtenu la paix, il a obtenu un cessez-le feu. Mais c'est la première étape nécessaire avant toute paix... C'est jusque que personne n'y croit trop... 1
Marlenus Posté 17 octobre 2025 Signaler Posté 17 octobre 2025 1 hour ago, Antoninov said: Et le cessez-le feu non? Un cessez le feu qui est visiblement super fragile et qui permet au Hamas de faire de l'épuration. Perso j'attendrais avant de mettre cela comme une victoire.
Marlenus Posté 17 octobre 2025 Signaler Posté 17 octobre 2025 Un autre truc que je trouve intéressant chez Trump, c'est sa manière de raconter n'importe quoi sur ce qui ressort de ses discussions avec les autres chefs d'Etat. Là il a dit que Modi lui a promis d'arrêter du pétrole Russe, quelque chose qui n'est pas vraiment crédible et qui de fait a été totalement démenti par l'Inde. https://edition.cnn.com/2025/10/17/india/india-us-trump-russia-oil-intl-hnk Chez n'importe quel autre dirigeant, cela ne passerait pas du tout, chez Trump, ben c'est Trump, on le sait qu'il fonctionne comme ça. En tout cas je fonctionne comme ça et je n'ai pas l'impression d'être le seul.
Astral Posté 17 octobre 2025 Signaler Posté 17 octobre 2025 Le 15/10/2025 à 02:01, Jean_Karim a dit : En classe de emc mes élèves m'ont demandé de travailler sur le conflit israélo-palestinien en général. A votre avis, quelle est la part de l'influence us dans le conflit et sa résolution ces derniers jours ? J'ai tendance a penser que les USA, par leurs soutient économique, militaire et diplomatique sans faille depuis des décennies, ont un rôle d'enabler sur l'attitude et le positionnement diplomatique et militaire qu'a Israël depuis des décennies. Ainsi, je pense qu'il y a complicité des USA sur les actions d’Israël. Et le fait que je pense qu'il y a des actions problématiques d’Israël ne diminue pas le fait qu'il y a des actions tout autant problématique exécuté par les différents groupes palestiniens (Hamas en tête). Pour le cessez-le-feu, il faudra voir combien de temps il tiendra et qui le brisera le premier. 2
PABerryer Posté 17 octobre 2025 Signaler Posté 17 octobre 2025 Pour le coup je ne serais pas surpris d'apprendre que les régimes arabes du coin ont soutenu Israël pour contrer le Hamas. 1
Astral Posté 17 octobre 2025 Signaler Posté 17 octobre 2025 Il y a eu des leaks récent montrant une coopération securitaire entre les pays arabes et Israel, a minima dans la lutte contre l'Iran. Cette cooperation a été renforcé durant la guerre à Gaza. Je ne serais pas surpris que cela se soit étendu au Hamas.
Marlenus Posté 18 octobre 2025 Signaler Posté 18 octobre 2025 Trump gracie un homme politique condamné par des juges gauchistes: George Santos. https://edition.cnn.com/2025/10/17/politics/george-santos-sentence-commuted Quote « George Santos était en quelque sorte un « voyou », mais il y a de nombreux voyou dans notre pays qui ne sont pas obligés de purger sept ans de prison », a écrit le président sur Truth Social. « George a été placé en isolement pendant de longues périodes et, de l'avis général, a subi d'horribles mauvais traitements. C'est pourquoi je viens de signer une commutation de peine, libérant George Santos de prison IMMÉDIATEMENT. Bonne chance, George, et que la vie soit belle », a ajouté Trump. Pour rappel, Santos a été condamné pour avoir piller les comptes de ses donateurs en usurpant leur identité: Quote Il est accusé de s’être servi illégalement des identités et de données financières personnelles de donateurs à sa campagne pour leur subtiliser des fonds. L'élu républicain s'est ensuite servi de l’argent détourné pour payer des traitements cosmétiques au Botox, des achats dans le magasin de luxe Ferragamo, ainsi que dans un casino et sur la plateforme de vidéos à caractère pornographique OnlyFans[...] En août 2024, George Santos plaide coupable de fraude électronique et de vol d'identité aggravé dans le cadre d'un accord de plaidoyer dans lequel il admet également avoir commis les autres crimes dont il est accusé dans l'acte d'accusation de remplacement, devant un tribunal de Long Island à New York. Il est condamné en avril 2025 à sept ans de prison. https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Santos Il est donc libre 6 mois après avoir été condamné. Trump, le gars qui combat les juges gauchistes. Si tu es du bon côté du spectre politique, tu peux compter sur lui, même si les victimes sont des soutiens de Trump.
Johnnieboy Posté 19 octobre 2025 Signaler Posté 19 octobre 2025 Il y a 21 heures, Marlenus a dit : Trump gracie un homme politique condamné par des juges gauchistes: George Santos. https://edition.cnn.com/2025/10/17/politics/george-santos-sentence-commuted Pour rappel, Santos a été condamné pour avoir piller les comptes de ses donateurs en usurpant leur identité: https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Santos Il est donc libre 6 mois après avoir été condamné. Trump, le gars qui combat les juges gauchistes. Si tu es du bon côté du spectre politique, tu peux compter sur lui, même si les victimes sont des soutiens de Trump. C'était l'argument qu'a maintenu Mehdi Hasan depuis une vingtaine de trumpistes : Trump est un président pro-crime. Personne n'avait vraiment réussi à le contredire d'après mes souvenirs.
Marlenus Posté 19 octobre 2025 Signaler Posté 19 octobre 2025 4 minutes ago, Johnnieboy said: C'était l'argument qu'a maintenu Mehdi Hasan depuis une vingtaine de trumpistes : Trump est un président pro-crime. Personne n'avait vraiment réussi à le contredire d'après mes souvenirs. IMO, c'est un chouia plus complexe (mais pas trop). C'est un président pro-Trump. Si c'est pro-Trump alors cela ne devrait pas être illégal et il agit en conséquence (et inversement si c'est anti-Trump cela devrait être illégal et tu vas te retrouver devant les tribunaux). Effectivement pour les personnes atteinte de TDS, cela donne l'impression d'un président pro-crime. Pour les partisans de Trump, au contraire, c'est LE président qui combat le crime, la preuve avec toutes les personnes poursuivies par Trump. Je suppose donc que Hasan (que je ne connais pas) fait parti des anti-Trump.
Johnnieboy Posté 19 octobre 2025 Signaler Posté 19 octobre 2025 La fin de la simulation approche à grand pas. Trump is the harbinger of it.
Bézoukhov Posté 19 octobre 2025 Signaler Posté 19 octobre 2025 C’est quand même très drôle (si tu n’es pas citoyen américain et que tu n’as pas grand chose à faire de la grandeur des USA ; sinon, c’est déprimant). Mais malheureusement, je ne suis pas sûr que ce soit la fin de la simulation. C’est la fin de la parenthèse enchantée de trois siècles où une proportion matérielle de la population grandissait dans les livres et dans les journaux.
Adrian Posté 19 octobre 2025 Signaler Posté 19 octobre 2025 Trump et ses soutiens doivent sûrement avoir un score élevé au Right-wing Authoritarianism Scale, dès lors ce n'est pas étonnant qu'ils utilisent la force et l'humiliation (comme ici) plutôt que d'autres moyens.
Antoninov Posté 19 octobre 2025 Signaler Posté 19 octobre 2025 Le problème c‘est le Trump Derangement Syndrome de ses supporters et la hontectomie des republicains, (et d‘une bonne partie des sénateurs dems?). ils disent ce qu‘ils veulent et en font une bonne partie (de ce qu‘ils veulent).
Marlenus Posté 21 octobre 2025 Signaler Posté 21 octobre 2025 Le monde semble indiquer qu'il serait super facile pour les républicains de finir le shutdown. Il suffirait de changer les règles de vote au Sénat, et pour ça un vote à majorité simple suffit. Quote « Le parti majoritaire au Sénat a le pouvoir de modifier n’importe quelle procédure interne à son fonctionnement par une majorité simple », souligne Said Ouaked. Avec 53 voix actuellement, les sénateurs républicains pourraient donc en finir avec le filibuster et cette recherche de « super majorité » « pour absolument toutes les lois ». En 2003, un sénateur républicain avait qualifié cette solution d’« option nucléaire ». Quatorze ans plus tard, en 2017, Donald Trump avait appelé à utiliser cette option pour arriver à ses fins, ce qu’avait alors refusé de faire le chef de la majorité républicaine au Sénat. Je me demande donc si ils n'ont pas prévu de le faire une fois qu'ils auront profité du shutdown pour faire le ménage.
Tramp Posté 28 octobre 2025 Signaler Posté 28 octobre 2025 Les gauchistes sont incroyables : D’abord, ils t’expliquent que les food stamps servent juste à subventionner Walmart et McDo. Ils t’expliquent à ligueur de temps aussi que l’agro-industrie et les fast foods vendent du poison. Mais quand tu leurs dits, ben du coup supprimons les food stamps vu que les gens s’en servent pour acheter du poison à Walmart et McDonalds, ils te répondent : « mais les gens ont le droit de s’empoisonner si ils veulent et qui va travailler dans les fast foods ? ». Comme si les fast foods étaient un service vital. Dans le même genre, t’as Bernie qui répète depuis des années que travailler à Amazon c’est de l’esclavage mais qui désormais se bat contre Amazon qui veut remplacer les esclaves par des robots. 3
Marlenus Posté 28 octobre 2025 Signaler Posté 28 octobre 2025 17 minutes ago, Tramp said: Les gauchistes sont incroyables : D’abord, ils t’expliquent que les food stamps servent juste à subventionner Walmart et McDo. Ils t’expliquent à ligueur de temps aussi que l’agro-industrie et les fast foods vendent du poison. Mais quand tu leurs dits, ben du coup supprimons les food stamps vu que les gens s’en servent pour acheter du poison à Walmart et McDonalds, ils te répondent : « mais les gens ont le droit de s’empoisonner si ils veulent et qui va travailler dans les fast foods ? ». Comme si les fast foods étaient un service vital. Dans le même genre, t’as Bernie qui répète depuis des années que travailler à Amazon c’est de l’esclavage mais qui désormais se bat contre Amazon qui veut remplacer les esclaves par des robots. Ca c'est classique. Bon pour les food stamp les républicains visiblement font pareil. En France on avait les gauchistes qui pleuraient après la réduction de 5€ sur les APL en venant avec des paniers de provisions pour 5€. Mais ne t'avise pas de leur proposer une augmentation de 5€ quand ils demandent des revalorisations, ils ne sont pas là pour faire l'aumône.
Lexington Posté 29 octobre 2025 Signaler Posté 29 octobre 2025 Ça commence à beaucoup se voir qu’il est trop vieux toujours le risque de montage / cherry picking mais l’accumulation de ces moments sonne très Biden… 2
Lameador Posté 29 octobre 2025 Signaler Posté 29 octobre 2025 1 hour ago, Lexington said: Ça commence à beaucoup se voir qu’il est trop vieux toujours le risque de montage / cherry picking mais l’accumulation de ces moments sonne très Biden… Ca résout vois inquiétudes sur le troisième mandat. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant