Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Lexington]

il y a 24 minutes, Astral a dit :

Avez vous des détails, une confirmation ou une infirmation sur le point suivant ? J'ai vu passé que depuis que les US ont acquis TikTock, le mot Epstein serait censuré.

 

 

C'est surtout en panne parait-il.

[Tramp]

Après les mid terms, on va se rendre compte que l’action de Trump aura été bien mince. La seule réussite législative ayant été la continuation des baisses d’impôts d’il y a 8 ans. 
Aucune des agences qu’ils disaient vouloir supprimer ne l’aura été. La loi sur l’immigration n’aura pas changé. 

[Lexington]

il y a 42 minutes, Tramp a dit :

Après les mid terms, on va se rendre compte que l’action de Trump aura été bien mince. La seule réussite législative ayant été la continuation des baisses d’impôts d’il y a 8 ans. 
Aucune des agences qu’ils disaient vouloir supprimer ne l’aura été. La loi sur l’immigration n’aura pas changé. 

 

Et pour la réalité de la dépense fédérale justement, en hausse :

https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/federal-spending/#:~:text=The federal government spent %247.01,the United States that year.

 

 

[Antoninov]

https://apnews.com/live/donald-trump-news-updates-1-28-2026
 

Le FBI fait des perquisitions dans les bureaux “élections”.

C’est là oû Donald avait accusé l’administration de fraude, sans jamais avoir pu le prouver, et s’etre pris ensuite un “indictment”.

 

[Adrian]

Facilier l'accès à la propriété et augmenter le prix de l'immobilier 🤔

[Marlenus]

Visiblement c'est Warsh plutôt qu'Hasset qui serait le favori pour remplacer Powell.

 

 

https://www.latribune.fr/article/economie/international/186843664034514/kevin-warsh-le-favori-de-trump-pour-diriger-la-fed-et-imposer-des-taux-a-1

 

Quote

La « feuille de route Trump » inclurait notamment un objectif de taux directeurs fixés autour de 1 %, voire en dessous ; une priorité donnée au financement de la dette publique plutôt qu’à la lutte contre l’inflation

 

 

Cela est dans la vision économique du post de @Adrian

 

Tu mets des taux d'intérêts faibles pour permettre d'acheter des maisons chères dont tu espères qu'elles seront plus chères plus tard.

 

 

C'est une vision de l'économie qui à mon sens va mener à une catastrophe, mais bon, l'économie sous Trump je ne la comprends pas, et l'économie peut être irrationnelle plus longtemps que ma vie donc...

[Tramp]

C’est des gens qui s’imaginent qu’il des free lunch. Les taux directeurs seront bas mais les taux longs vont monter, que ce soit pour l’immobilier ou la dette publique. 

[Marlenus]

C'est marrant de voir certains commentateurs dire que les midterms sont sur de mauvais rails pour les républicains alors que pour l'instant, le résultat prévu par tous les sondages que je vois passer est que le sénat reste aux républicains (je parle de sondages élections par élections, pas global) en perdant peut-être 1 ou 2 sièges, mais ils peuvent même se permettre d'en perdre 3.

Les démocrates ont plus de chance d'emporter la chambre, mais même là, c'est pas gagné.

 

 

J'ai l'impression que beaucoup de personnes se voilent la face sur ce qu'est une élection US.

[Tramp]

il y a 22 minutes, Marlenus a dit :

J'ai l'impression que beaucoup de personnes se voilent la face sur ce qu'est une élection US.

c’est à dire ?

[Marlenus]

6 minutes ago, Tramp said:

c’est à dire ?

Que les midterms ne sont pas une élection seule et unique mais une multitude d'élections.

Que le système électoral du Sénat donne le même nombre de sénateurs par état quelque soit ta population, donc le vote d'un gars du Dakota du Sud a plus de poids que celui d'un Californien.

 

Ce n'est pas une critique, cela a toujours fonctionné comme ça.

C'est juste que par contre, cela induit des dynamiques différentes à ce que l'on peut observer sur des élections dans d'autres pays.

Et donc si tu es français, commenter sans prendre cela en compte c'est aller droit à la cata.

 

 

[Tramp]

Les législatives fonctionnent de la même façon en France. Je pense qu’on est bien placé pour comprendre la dynamique. 
 

Tous les présidents ont toujours perdu les mid-terms. C’est pas aberrant de voir Trump perdre. Il vient même de perdre une élection locale au Texas. 

[Solomos]

On 1/30/2026 at 7:45 AM, Marlenus said:

Tu mets des taux d'intérêts faibles pour permettre d'acheter des maisons chères dont tu espères qu'elles seront plus chères plus tard.

 

Ça m'a rappelle quelque chose qui n'a pas très bien fini

[Marlenus]

3 hours ago, Tramp said:

Les législatives fonctionnent de la même façon en France. Je pense qu’on est bien placé pour comprendre la dynamique. 
 

Tous les présidents ont toujours perdu les mid-terms. C’est pas aberrant de voir Trump perdre. Il vient même de perdre une élection locale au Texas. 

Sur la chambre, ok c'est possible.

C'est plus le Sénat qui est plus dur à prendre.

[Marlenus]

Je suis tombé sur cette analyse dans Foxnews qui explique que Trump a fait en sorte que les USA sont devenu la seule super puissance au monde.

 

 

https://www.foxnews.com/opinion/america-sole-superpower-again-heres-how-trump-surprised-world

 

Alors, il ne fera nul mystère que je n'ai pas du tout la même analyse que l'auteur des faits présentés, que ce soit pour l'épisode Groënland, l'épisode don du Nobel par Machado, etc.

Mais je comprends mieux ce que Trump provoque chez ceux qui le soutienne.

 

 

 

 

[Tramp]

Je croyais que c’était le cas depuis 1991. 

[Jean_Karim]

Il y a 5 heures, Tramp a dit :

Je croyais que c’était le cas depuis 1991. 

On parle plus de multipolarisation depuis 91 ^^

[Antoninov]

La théorie de Trump, main dans la main avec Putin, refait surface, maintenant alimentée par certains fichiers du dossier Epstein, qui s'ajoutent à des infos plus anciennes... 

https://archive.ph/VHf6v

[Mégille]

il y a 10 minutes, Antoninov a dit :

La théorie de Trump, main dans la main avec Putin, refait surface, maintenant alimentée par certains fichiers du dossier Epstein, qui s'ajoutent à des infos plus anciennes... 

https://archive.ph/VHf6v

Révélation

Sérieux ? (ce que me donne ce lien...)

 

Dans un autre registre, à propos de la vidéo raciste publié sur le compte de Trump. Est-ce que j'ai raté quelque chose, ou bien est-ce qu'il s'agit de la première fois qu'il manifeste un racisme anti-noir explicite ? J'ai l'impression que jusqu'à maintenant, il était assez prudent sur ce front là, et concentrait ses coups sur les asiatiques et les hispaniques. 

[Astral]

Je ne sais pas s'il est raciste (probablement pour sortir une vidéo comme ça), mais j'ai surtout l'impression que si Trump vit rent free dans la tête de beaucoup de monde, lui fait une fixation sur Obama depuis des années ce qui le pousse à des actions des plus contreproductive.

[Marlenus]

13 minutes ago, Mégille said:

  Reveal hidden contents

Sérieux ? (ce que me donne ce lien...)

 

Dans un autre registre, à propos de la vidéo raciste publié sur le compte de Trump. Est-ce que j'ai raté quelque chose, ou bien est-ce qu'il s'agit de la première fois qu'il manifeste un racisme anti-noir explicite ? J'ai l'impression que jusqu'à maintenant, il était assez prudent sur ce front là, et concentrait ses coups sur les asiatiques et les hispaniques. 

Ben les somaliens en ont pris plein la tronche dernièrement.

Et les haïtiens ont pris cher pendant la campagne électorale.

Etc.

 

Après sur les noirs en général, j'ai pas souvenir.

C'est toujours soit sur des personnalités (comme ici), soit sur des groupes de noirs particuliers en utilisant des stéréotypes considérés comme raciste.

 

 

[Mégille]

il y a 28 minutes, Astral a dit :

Je ne sais pas s'il est raciste (probablement pour sortir une vidéo comme ça), mais j'ai surtout l'impression que si Trump vit rent free dans la tête de beaucoup de monde, lui fait une fixation sur Obama depuis des années ce qui le pousse à des actions des plus contreproductive.

 

Ou alors, c'est une tentative volontaire de diversion. Le KKK vote déjà pour lui, les noirs votent déjà contre lui, et il tente de sauver le vote des républicains anti-pédophiles quitte à sacrifier celui des républicains anti-racistes. 

 

il y a 29 minutes, Marlenus a dit :

Ben les somaliens en ont pris plein la tronche dernièrement.

Et les haïtiens ont pris cher pendant la campagne électorale.

Etc.

 

Après sur les noirs en général, j'ai pas souvenir.

C'est toujours soit sur des personnalités (comme ici), soit sur des groupes de noirs particuliers en utilisant des stéréotypes considérés comme raciste.

 

Oui, et il avait aussi traité la Namibie de pays de merde, je crois. Il n'a jamais eu de scrupule à se moquer des habitants d'autres pays, quelle que soit leur couleur de peau d'ailleurs, mais se moquer des noirs en général, c'est se moquer de beaucoup d'américains. 

[Marlenus]

4 minutes ago, Mégille said:

 

Oui, et il avait aussi traité la Namibie de pays de merde, je crois. Il n'a jamais eu de scrupule à se moquer des habitants d'autres pays, quelle que soit leur couleur de peau d'ailleurs, mais se moquer des noirs en général, c'est se moquer de beaucoup d'américains. 

Pour le coup il ne se moque pas des noirs en général, mais des Obama.

 

Pour les somaliens et les haïtiens, je parlais des personnes résidant aux USA et pour certaines de nationalité américaine.

 

 

[Antoninov]

13 hours ago, Astral said:

 lui fait une fixation sur Obama depuis des années ce qui le pousse à des actions des plus contreproductive.

 

12 hours ago, Marlenus said:

Pour le coup il ne se moque pas des noirs en général, mais des Obama.

 

Attention vous êtes à deux pas d'une rationalisation et minimisation quand même là...

 

[Tramp]

Le 07/02/2026 à 21:50, Mégille a dit :

les noirs votent déjà contre lui,

Il me semble qu’il a fait un relativement bon score auprès des noirs hommes en 2024

[Marlenus]

30 minutes ago, Tramp said:

Il me semble qu’il a fait un relativement bon score auprès des noirs hommes en 2024

Il est passé de 8 à 13%

C'est assez négligeable, par contre il avait atteint la parité avec les latinos. A voir si il le tient.

 

 

 

Sinon, je ne sais pas si l'interprétation est juste, mais cela ne m'étonnerais pas:

 

"

dans la transcription chinoise, Xi dit à Trump : « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle. »

Ce proverbe peut sembler anodin, mais il est en réalité extrêmement significatif lorsque l'on comprend sa référence.

Il s'agit en fait des derniers mots prononcés par Liu Bei, l'empereur légendaire de Shu Han pendant la période des Trois Royaumes, à son fils et héritier Liu Shan juste avant de mourir. Le texte original est le suivant : 

« Ne fais pas de mal parce que c'est petit ; ne néglige pas le bien parce que c'est petit. Seules la sagesse et la vertu permettent de gagner la loyauté des autres. » (« 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人 » - Wù yǐ è xiǎo ér wéi zhī, wù yǐ shàn xiǎo ér bù wéi. Wéi xián wéi dé, néng fú yú rén)

Pourquoi a-t-il dit cela ? Pour deux raisons :

1) Parce que son fils Liu Shan était connu pour ses capacités médiocres et son caractère faible. Le sens est essentiellement le suivant : je ne te demande pas d'être brillant, mais au moins, respecte les normes morales de base, car les enjeux sont trop importants.

2) Le royaume - Shu Han - avait des fondations très instables, en proie à des menaces tant internes qu'externes. À l'intérieur, la puissance nationale était gravement affaiblie et la confiance populaire ébranlée par la défaite militaire. À l'extérieur, les puissants États de Wei et de Wu (les deux autres royaumes des « Trois Royaumes ») pesaient lourdement. Liu Bei, qui s'était élevé de rien grâce à sa bienveillance et à son autorité morale, savait que si son héritier ne pouvait pas au moins respecter les règles élémentaires de décence, tout l'édifice s'effondrerait.

Comme on pouvait s'y attendre, les conseils de son père échappèrent complètement à Liu Shan. Shu Han s'effondra.

Le surnom de Liu Shan était « Adou » (阿斗) et, à ce jour, son nom est synonyme d'incompétence désespérée avec l'expression très célèbre « Adou qui ne peut être soutenu » (« 扶不起的阿斗 », Fú bù qǐ de ādǒu). En Chine, dire à quelqu'un qu'il est un « Adou » est très insultant.

Pour être honnête, même la plupart des Chinois ne comprendraient pas cette référence dans la transcription. Pour la plupart d'entre eux, « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle » n'est qu'une expression idiomatique. Ce qui est bien sûr significatif en soi lorsque Xi dit cela à Trump : cette expression est utilisée dans la vie quotidienne pour dire à quelqu'un de faire preuve d'une décence élémentaire.

Mais pour ceux qui comprennent la référence historique, elle est d'une précision dévastatrice. Disons simplement que les rédacteurs du discours de Xi ont mérité leur salaire sur ce coup-là.

 

 

https://x.com/RnaudBertrand/status/2019277359611048151

[Johnnieboy]

Il y a 11 heures, Marlenus a dit :

Il est passé de 8 à 13%

C'est assez négligeable, par contre il avait atteint la parité avec les latinos. A voir si il le tient.

 

 

 

Sinon, je ne sais pas si l'interprétation est juste, mais cela ne m'étonnerais pas:

 

"

dans la transcription chinoise, Xi dit à Trump : « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle. »

Ce proverbe peut sembler anodin, mais il est en réalité extrêmement significatif lorsque l'on comprend sa référence.

Il s'agit en fait des derniers mots prononcés par Liu Bei, l'empereur légendaire de Shu Han pendant la période des Trois Royaumes, à son fils et héritier Liu Shan juste avant de mourir. Le texte original est le suivant : 

« Ne fais pas de mal parce que c'est petit ; ne néglige pas le bien parce que c'est petit. Seules la sagesse et la vertu permettent de gagner la loyauté des autres. » (« 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人 » - Wù yǐ è xiǎo ér wéi zhī, wù yǐ shàn xiǎo ér bù wéi. Wéi xián wéi dé, néng fú yú rén)

Pourquoi a-t-il dit cela ? Pour deux raisons :

1) Parce que son fils Liu Shan était connu pour ses capacités médiocres et son caractère faible. Le sens est essentiellement le suivant : je ne te demande pas d'être brillant, mais au moins, respecte les normes morales de base, car les enjeux sont trop importants.

2) Le royaume - Shu Han - avait des fondations très instables, en proie à des menaces tant internes qu'externes. À l'intérieur, la puissance nationale était gravement affaiblie et la confiance populaire ébranlée par la défaite militaire. À l'extérieur, les puissants États de Wei et de Wu (les deux autres royaumes des « Trois Royaumes ») pesaient lourdement. Liu Bei, qui s'était élevé de rien grâce à sa bienveillance et à son autorité morale, savait que si son héritier ne pouvait pas au moins respecter les règles élémentaires de décence, tout l'édifice s'effondrerait.

Comme on pouvait s'y attendre, les conseils de son père échappèrent complètement à Liu Shan. Shu Han s'effondra.

Le surnom de Liu Shan était « Adou » (阿斗) et, à ce jour, son nom est synonyme d'incompétence désespérée avec l'expression très célèbre « Adou qui ne peut être soutenu » (« 扶不起的阿斗 », Fú bù qǐ de ādǒu). En Chine, dire à quelqu'un qu'il est un « Adou » est très insultant.

Pour être honnête, même la plupart des Chinois ne comprendraient pas cette référence dans la transcription. Pour la plupart d'entre eux, « Il est toujours juste de faire une bonne action, aussi petite soit-elle, et toujours mauvais de faire une mauvaise action, aussi petite soit-elle » n'est qu'une expression idiomatique. Ce qui est bien sûr significatif en soi lorsque Xi dit cela à Trump : cette expression est utilisée dans la vie quotidienne pour dire à quelqu'un de faire preuve d'une décence élémentaire.

Mais pour ceux qui comprennent la référence historique, elle est d'une précision dévastatrice. Disons simplement que les rédacteurs du discours de Xi ont mérité leur salaire sur ce coup-là.

 

 

https://x.com/RnaudBertrand/status/2019277359611048151

Cette manie orientaliste, lorsqu'un Chinois cite un classique comme si c'était incroyablement fin, recherché et presque ésotérique alors qu'il a probablement cité l'équivalent des Trois mousquetaires.

[Marlenus]

55 minutes ago, Johnnieboy said:

Cette manie orientaliste, lorsqu'un Chinois cite un classique comme si c'était incroyablement fin, recherché et presque ésotérique alors qu'il a probablement cité l'équivalent des Trois mousquetaires.

 

Pour le coup si on devait faire une référence franco-française, ce serait comme être invité à la table de Trump et de sortir "C'est fin, c'est très fin, cela se mange sans faim";

 

C'est moins classe qu'une citation historique, mais dans l'idée c'est la même chose.

Quelque chose que ne comprendra pas ton interlocuteur pas habitué à la culture française, mais qui n'échappera pas aux français à la table.

[Marlenus]

 

La grâce arrive plus vite quand tu détiens 4.7Mds de dollar du gars qui doit te gracier.

[Johnnieboy]

Il y a 16 heures, Marlenus a dit :

 

La grâce arrive plus vite quand tu détiens 4.7Mds de dollar du gars qui doit te gracier.

République bananière.
 

Trump est vraiment un sale type car lui mourra bientôt mais il rêve s’il croit que ses enfants et petits-enfants ne paieront pas l’addition.
Les Démocrates vont se faire un malin plaisir à les traquer.

[Astral]

Je ne serait pas étonné qu'il finisse par donner des grâce totales aux différents membre de son administration et aux familles (dont la sienne). En tout cas c'est ce que je ferais.

Quitte a profiter du gâteau, autant y aller jusqu'au bout.