Bisounours Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 230 pour (tous des démocrates) 197 contre (dont 3 ou 4 démocrates) et 1 abstention
Lancelot Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 50 minutes ago, NoName said: En plus, il va se faire impeached au moment où il termine en gros son mandat, je vois pas bien le concept là Pour le symbole (j'ai littéralement entendu "au moins l'Histoire retiendra ça") et pour l'empêcher de se re-présenter.
Bisounours Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 Tout ce qui peut lui nuire, le décrédibiliser est bon à prendre pour ses ennemis démocrates. Faut pas aller chercher plus loin. Ils doivent rêver qu'il passe de vie à trépas.
Dardanus Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 C'est la routine. La Chambre vote l'empêchement (l'anglais n'est jamais que du français mal prononcé) et le Sénat ne suit pas. Quand le président peut réellement être destitué, il démissionne avant (Nixon). Dans le système américain, qui reste héritier de la tradition aristocratique britannique, c'est le Sénat qui compte, pas la Chambre des représentants.
Fagotto Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 1 hour ago, NoName said: En plus, il va se faire impeached au moment où il termine en gros son mandat, je vois pas bien le concept là D'après ce qu'ils lui reprochent (user de sa position pour faire pression pour influencer les prochaines élections), ils étaient obligé d'impeach avant les élections justement pour rester dans cette logique. Après ça n'a/ne va pas marché pour différentes raisons.
Loi Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 il y a 27 minutes, Dardanus a dit : C'est la routine. La Chambre vote l'empêchement (l'anglais n'est jamais que du français mal prononcé) et le Sénat ne suit pas. Quand le président peut réellement être destitué, il démissionne avant (Nixon). Dans le système américain, qui reste héritier de la tradition aristocratique britannique, c'est le Sénat qui compte, pas la Chambre des représentants. En gros Trump récolte une formidable tribune pour faciliter sa réélection. Très bonne stratégie des démocrates.
Lameador Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 En mode Poutinien, Trump a une autre option : lisser le Sénat accepter l'impeachment un jour avant l'investiture suivant sa réélection. Suite à la (brève) présidence de Mike Pense, il pourra briguer un troisième mandat en 2024. Four more years ! 2
Rincevent Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 il y a une heure, Lameador a dit : En mode Poutinien, Trump a une autre option : lisser le Sénat accepter l'impeachment un jour avant l'investiture suivant sa réélection. Suite à la (brève) présidence de Mike Pense, il pourra briguer un troisième mandat en 2024. Four more years ! Il faut reconnaître que Pence est peut-être le seul Républicain capable de se faire autant détester de la gauche que Trump.
Tramp Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 Il y a 2 heures, Lameador a dit : En mode Poutinien, Trump a une autre option : lisser le Sénat accepter l'impeachment un jour avant l'investiture suivant sa réélection. Suite à la (brève) présidence de Mike Pense, il pourra briguer un troisième mandat en 2024. Four more years ! On ne peut pas être élu plus de 2 fois président
Tesla Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 Avec un scénario où Trump est le VP de Pense et que celui-ci démissionne, Trump prend la relève. A moins qu'il ne puisse non plus se présenter en tant que VP.
Tramp Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 il y a 2 minutes, Tesla a dit : Avec un scénario où Trump est le VP de Pense et que celui-ci démissionne, Trump prend la relève. A moins qu'il ne puisse non plus se présenter en tant que VP. Non plus. Quelqu’un qui a servi deux ans du mandat d’un autre ne peut se présenter qu’à une seule élection et Trump a déjà eu la sienne.
Fagotto Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 Mais du coup FDR il a fait comment? Ah c est bon j'ai lu wiki...
Tramp Posté 19 décembre 2019 Signaler Posté 19 décembre 2019 il y a 1 minute, Fagotto a dit : Mais du coup FDR il a fait comment? Il a été élu avant le 22e amendement.
Loi Posté 4 janvier 2020 Signaler Posté 4 janvier 2020 Pas nouveau, des bruits circulent depuis des mois à ce sujet. Exemple, si vous écoutez assez souvent bfm business (intégrale placements) vous avez du en entendre parler, et c'est loin d'être la source complotiste de référence. En gros, il est question d'échanges informels entre connaissances... Faut être fair, bravo aux insiders
cedric.org Posté 4 janvier 2020 Signaler Posté 4 janvier 2020 Ça n'est pas une des définitions des neocons ? 2
Adrian Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Trump va vraiment la guerre depuis twitter ? Il lance les hostilités seul depuis son compte personnel twitter qui sert de notif au Congrès. Allo la constitution
Mégille Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Citation Le Pentagone a proposé de cibler Suleimani principalement pour que d’autres options semblent raisonnables. Ils ne pensaient pas qu’il la choisirait. mdr 1 1
Mégille Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Oups, j'ai oublié le lien. Apparemment ça sort du NY time, mais j'ai pas accès à l'article. https://www.huffingtonpost.fr/entry/en-tuant-soleimani-trump-a-fait-ce-que-ses-predecesseurs-nont-pas-ose-faire_fr_5e119ed4e4b0843d36139bf4 1
Tramp Posté 10 janvier 2020 Signaler Posté 10 janvier 2020 Après la Syrie, les USA occupent désormais l’Irak illégalement. Il devient urgent de quitter l’OTAN avant que ces voyous ne nous entraînent dans leur fuite en avant, surtout si c’est pour y faire entrer les Saoudiens. Washington rebuffs Iraqi request to pull out troops https://reut.rs/2uC7ZMM
TODA Posté 10 janvier 2020 Signaler Posté 10 janvier 2020 Quel kata que ce Sarkozy! On n'a pas fini de subir les conséquences de ses incompétences On n'aurait jamais dû réintégrer l'Otan! Flamby était nuisible,certes, mais en politique extérieure, il n'a pas trop abîmé le terrain!
Tramp Posté 10 janvier 2020 Signaler Posté 10 janvier 2020 il y a une heure, TODA a dit : Quel kata que ce Sarkozy! On n'a pas fini de subir les conséquences de ses incompétences On n'aurait jamais dû réintégrer l'Otan! Flamby était nuisible,certes, mais en politique extérieure, il n'a pas trop abîmé le terrain! Sarkozy ne nous a pas fait réintégrer l’OTAN. La France est membre de l’Alliance Atlantique depuis sa création. Hollande nous a fait notre Afghanistan : le Mali-Centrafrique. Les médias français sont trop gentils pour en parler. 1
Tramp Posté 11 janvier 2020 Signaler Posté 11 janvier 2020 Quel bon allié : U.S. rebuffs Britain's extradition request for diplomat's wife after fatal crash https://reut.rs/2TcK68B
PABerryer Posté 11 janvier 2020 Signaler Posté 11 janvier 2020 Ne pas extrader ses nationaux est une règle de base.
Tramp Posté 11 janvier 2020 Signaler Posté 11 janvier 2020 il y a 14 minutes, PABerryer a dit : Ne pas extrader ses nationaux est une règle de base. Pour entretenir de mauvaises relations.
Tramp Posté 11 janvier 2020 Signaler Posté 11 janvier 2020 Les US veulent toujours plus nous empêcher de faire du business Trump administration pressed Dutch hard to cancel China chip-equipment sale - sources https://reut.rs/2FkntXX Under current regulations, the U.S. can require a licence for many high-tech products shipped to China from other countries if U.S.-made components make up more than 25% of the value. The U.S. Department of Commerce conducted an audit of ASML’s EUV machine, two sources told Reuters, but found it did not meet the 25% threshold, according to one of the people. The U.S. Department of Commerce is now considering lowering the 25% threshold in some cases, Reuters reported in November.
stop-fisc Posté 20 janvier 2020 Signaler Posté 20 janvier 2020 Aux Etats-Unis, dans des villes dirigées par le parti démocrate, ont lieu des rassemblements massifs pour exiger le maintien du droit à détenir de l'armement. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/des-milliers-d-americains-manifestent-pour-defendre-le-droit-de-detenir-des-armes-20200120
Tramp Posté 25 janvier 2020 Signaler Posté 25 janvier 2020 C’est le département du commerce qui s’occupe de la sécurité nationale et le Pentagone qui s’occupe du commerce New U.S. curb on Huawei in limbo amid pushback from Pentagon: sources https://reut.rs/37qIqNh
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant