Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président


Messages recommandés

Posté
5 minutes ago, Franklinson said:

Il a appris les leçons du premier manda. Et puis c'est le procédé de la Gauche, et il marche superbement. On le voit tous les jours en France.

Ce qui est marrant, c'est que très régulièrement on a ici:

 

Ce que fait Trump est formidable, la preuve il agit comme la gauche.

 

 

Perso, faire comme la gauche, je le vois plutôt comme un repoussoir...

 

 

 

  • Yea 3
  • Haha 3
Posté
14 minutes ago, Marlenus said:

Ce qui est marrant, c'est que très régulièrement on a ici:

 

Ce que fait Trump est formidable, la preuve il agit comme la gauche.

Je me répète, mais tes hommes de paille répétés sont extrêmement fatigants.

Posté
il y a 17 minutes, Marlenus a dit :

Perso, faire comme la gauche, je le vois plutôt comme un repoussoir...

La gauche ne ménage jamais ses coups contre ce qui n'est pas la gauche.

La gauche est l'ennemi du genre humain.

Il est complètement stupide, et mortel à terme, de retenir ses coups contre cette engeance.

 

On s'est tous endormi depuis 3 décennies d'attaques gauchistes absolument tous azimuts.

On trouve normal d'être bastonnés 24/7/365.

C'est pas les alibis escrolos etc qui atténuent en quoi que ce soit les coups.

Là, il y a un créneau pour rendre enfin quelques coups.
Tous mes voeux pour pas de pitié. Et on n'en fera jamais assez.

  • Yea 2
  • Love 1
Posté
il y a 17 minutes, Rübezahl a dit :

La gauche ne ménage jamais ses coups contre ce qui n'est pas la gauche.

La gauche est l'ennemi du genre humain.

Il est complètement stupide, et mortel à terme, de retenir ses coups contre cette engeance.

 

On s'est tous endormi depuis 3 décennies d'attaques gauchistes absolument tous azimuts.

On trouve normal d'être bastonnés 24/7/365.

C'est pas les alibis escrolos etc qui atténuent en quoi que ce soit les coups.

Là, il y a un créneau pour rendre enfin quelques coups.
Tous mes voeux pour pas de pitié. Et on n'en fera jamais assez.

 

Sir, this is a Wendy's.

  • Haha 5
Posté
2 hours ago, Rübezahl said:

 

Là, il y a un créneau pour rendre enfin quelques coups.
Tous mes voeux pour pas de pitié. Et on n'en fera jamais assez.

Juste pour être sûr de bien comprendre, tu approuverais l'interdiction des partis de gauche?

 

 

Posté

Oui, le bébé partira avec l’eau du bain gauchiste. Mais c’est la faute des gauchistes, pour ce retour de balancier justifié.

 

Sauf que le balancier, il ne va pas trop loin dans le libéralisme en retour…

  • Yea 1
Posté
Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Si le but est de dire que cela va tuer l'économie du Mexique et du Canada, je pense que l'on en est tous conscient.

 

La question étant plutôt:

En quoi est-ce bon pour les USA de tuer économiquement ses 2 voisins sachant que même si ils vont prendre beaucoup moins cher ils vont prendre aussi?

 

Si on part du principe, mais je le crois de moins en moins, que les USA voient dans la Chine leur principal concurrent, l'idée serait plutôt de se renforcer économiquement en même temps que ses potentiels alliés (le canada peut en être).

 

 

Là on a d'un côté:

 

-La diplomatie des USA:

Vous êtes nos ennemis, nous allons vous tuer économiquement.

 

-La diplomatie de la Chine:

On veut être votre ami. On veut investir chez vous, on veut faire beaucoup de commerce avec vous.

 

Etrangement je parie que de plus en plus de pays vont aller voir du côté chinois.

 

 

Et le pire c'est que dans le cas des USA, c'est totalement assumé que ce sera leur doctrine économique.

Si tu pars du principe que c'est la théorie économique du grille pain (i.e.: Des biens peu cher ne valent pas 1 seul emploi en moins aux USA) qui va dominer aux USA, la future inflation qui va frapper les USA est totalement assumée.

 

 

 

 

 

Je pense que Trump veut adopter le national-développementisme (traduction libre) ou quelque chose proche:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Developmentalism

Posté
Il y a 1 heure, Antoninov a dit :

Oui, le bébé partira avec l’eau du bain gauchiste. Mais c’est la faute des gauchistes, pour ce retour de balancier justifié.

 

Sauf que le balancier, il ne va pas trop loin dans le libéralisme en retour…

 

That's the spirit. 

 

De toute façon avec Musk qui joue les techbros autoritaires de l'efficacité, ça va empirer vers un système qui nous fera regretter l'année 2024. Parce que le pire c'est les armes créées par un bord et utilisées par l'autre.

  • Yea 2
Posté
Il y a 10 heures, Marlenus a dit :

Juste pour être sûr de bien comprendre, tu approuverais l'interdiction des partis de gauche?

Non. Absolument pas.
Mais, tout ce qui dépasse la neutralité politique grâce à des fonds publics = tronçonneuse.

Plus de biais gauchiste / woke / escrolo payé avec l'argent de tribuable.

(Rien que ça ça serait déjà un boulot énorme, dans tous les pays de la planète).

 

btw :

Demain à 9h, grand lancement du D.O.G.E français: A.F.U.E.R.A (Agence Française pour l'Utilisation Efficace des Ressources Administratives)
  • Yea 2
  • Love 1
  • Haha 1
Posté
BREAKING: President Donald J. Trump has signed an Executive Order requiring that whenever an agency promulgates a new rule, regulation, or guidance, it must identify at least 10 existing rules, regulations, or guidance documents to be repealed.
  • Love 3
Posté

Classement des pays sur les tariffs :

https://x.com/dlacalle_IA/status/1885740198061125999

 

edit  @dlacalle_IA

If tariffs caused inflation and economic recession, China and India (two of the biggest tariff barrier countries in the world) would have been in recession and with hyperinflation for the past decade. Tariffs can be criticized for other reasons, but do not follow the Keynesian nonsense.
 
(Je n'ai pas d'avis tranché (les tariffs ne m'emballent pas spécialement), je pose juste des arguments).
Posté
Il y a 5 heures, Rübezahl a dit :

Classement des pays sur les tariffes

Je suis rassuré, la France est toujours bien classée quand il s’agit de faire de la merde.

 

IMG_3735.jpeg

Posté

Tiens j'ai une question suite aux droits de douane annoncé par Trump. Je présume que la meilleure réponse serait l'absence de droit de douane en représailles (si je me souviens bien d'un extrait de Bastiat que j'avais commencé à lire), mais quelle serait la meilleure mesure que pourrait annoncer le Canada ou le Mexique et qui serait acceptable pour les électeurs ?

Posté

Au pire, viser les circonscriptions des élus républicains qui exportent au Canada et les swing states et leur mettre des droits de douanes très importants, bien plus que 25%. 

Posté

Je me demande à quel point le Canada peut agir sur les coûts de transport entre l’Alaska et le reste des US.

Posté
1 hour ago, Sloonz said:

Je me demande à quel point le Canada peut agir sur les coûts de transport entre l’Alaska et le reste des US.

Pas mal de vols passent au-dessus du Canada, même US-Europe.

Posté
Il y a 2 heures, Tramp a dit :

Au pire, viser les circonscriptions des élus républicains qui exportent au Canada et les swing states et leur mettre des droits de douanes très importants, bien plus que 25%. 

 

J'ai lu quelque part que le Canada visait les red states en représailles pour leurs douanes, mais je ne sais pas à quel point c'est possible de viser uniquement certains États et pas d'autres ?

Posté

Bon, au moins Trump est conscient qu'il saborde l'économie US avec ses tarifs douaniers:

 

Quote

«Est-ce que cela va faire souffrir? Oui, peut-être. Et peut-être pas. Mais nous allons rendre sa grandeur à l’Amérique et cela vaudra le prix qu’il faudra payer»

 

 

Et les canadiens sont prévenu de ce qu'il faut faire si ils ne veulent plus de droits de douanes:

Quote

Donald Trump a également répété dimanche matin que «le Canada devrait devenir notre cher 51e État», ce qui impliquerait, selon lui, «des impôts bien plus faibles et une protection militaire bien meilleure pour les Canadiens - ET PAS DE DROITS DE DOUANE»

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/guerre-commerciale-donald-trump-previent-que-les-americains-vont-peut-etre-souffrir-des-droits-de-douane-20250202

Posté

Au moins l’exécutif US n'en est pas à parler de "Little America". En revanche, on en est déjà à "Cherished 51st" ...

Posté

Des menaces mises à exécutions pour faire plier un pays étranger afin de lui faire abandonner toute souveraineté. Ça a bien des noms, allant d'empire à colonie, mais pas celui de libéralisme.

  • Yea 3
Posté

Le panama aurait plié devant les menaces US et renoncé à étendre la coopération avec la Chine sur la route de la soie.

Ça va être pratique pour expliquer dans le futur que le vrai danger viens du communisme / socialisme et que les impérialismes chinois et russe sont plus dangereux que l'américain ...

  • Yea 2
Posté
Il y a 10 heures, cedric.org a dit :

Des menaces mises à exécutions pour faire plier un pays étranger afin de lui faire abandonner toute souveraineté. Ça a bien des noms, allant d'empire à colonie, mais pas celui de libéralisme.

Je ne veux pas défendre la politique de Trump, mais attention à ne pas oublier le contexte qui est celui où les provinces de l'ouest sont bel et bien gérées actuellement comme des colonies par l'état central canadien.

Et certaines de ces provinces, à défaut d'indépendance, ne verraient pas d'un mauvais oeil un changement de suzerain.

  • Huh ? 2
  • Nay 2
Posté

Je ne veux pas défendre la politique Russe, mais attention à ne pas oublier le contexte qui est celui où les provinces de l'est sont bel et bien gérées actuellement comme des colonies par l'état central ukrainien.

Et certaines de ces oblasts, à défaut d'indépendance, ne verraient pas d'un mauvais oeil un changement de suzerain.

 

c'est cadeauuuuuuuuuu

  • Yea 3
  • Huh ? 1
  • Haha 3
  • Nay 1
Posté

Qu’est-ce qu’en pense Micheline à la machine à café de la CAF?

  • Yea 1
Posté

Apparemment, Trump veut utiliser les droits de douane pour financer un fond afin de nationaliser des entreprises comme Tik Tok

 

Citation

Administration officials did not say how the fund would operate or be financed, but Trump has previously said it could be funded by "tariffs and other intelligent things."

 

  • Huh ? 2
Posté

En tout cas, les victimes du communisme ne trouveront pas asile aux US. 

 

Citation

U.S. Homeland Security Secretary Kristi Noem on Monday moved to remove protection against deportation from hundreds of thousands of Venezuelans in the U.S., part of President Donald Trump's expanding immigration crackdown.
The notice said the protections were contrary to U.S. interests and no longer justified by conditions in Venezuela.

 

Posté

 

Quote

Les Etats-Unis vont suspendre pendant "au moins 30 jours" la hausse des droits de douane visant le Canada, a annoncé le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, lundi 3 février, quelques heures après que Donald Trump avait confirmé une "pause" similaire concernant le Mexique. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/les-etats-unis-suspendent-pendant-un-mois-la-hausse-des-droits-de-douane-visant-le-mexique_7053101.html

 

Donc si j'ai bien compris la méthode:

  1. Formuler des exigences inacceptables 
  2. Sortir un gros gourdin et annoncer haut et fort qu'on va frapper
  3. Si la partie adverse résiste, frapper
  4. Si la partie adverse panique, accorder un délai
  5. Commencer à négocier
  6. Si pas d'accord à la fin du délai, revenir au point 1.

C'est bien ça la méthode magique de l'auteur de "the art of the deal"?

  • Yea 1
Posté

Je ne comprends pas ce qu'il attend des négociations. Il veut annexer modérément le Canada ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...