Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[cedric.org]

Je pense que ça résume pas mal la pensée de plusieurs d'entre nous !

[Tramp]

Je pense que le spoil système élargi est nécessaire. Tu ne peux pas mettre en place un quelconque changement quand tu as une armée de gens qui peuvent tout ralentir jusqu’à la fin de ton mandat. Evidemment, c’est à double tranchant. 
Dans une entreprise, quand un nouveau CEO vire 30 000 personnes, on ne trouve pas ça anormal alors que le CEO n’a pas d’échéances électorales. 

[Jensen]

3 hours ago, MXI said:

Là, je vois un mélange de n'importe quoi avec des trucs qui ont du potentiel et des trucs incompréhensibles, le tout enrobé d'un narratif assez bas de plafond (eg droit de douanes "parce que les autres sont méchants", assez littéralement) et de couinements gauchistes (ce qui d'habitude est bon signe, mais horloge cassée, toussa).

 

3 hours ago, cedric.org said:

Je pense que ça résume pas mal la pensée de plusieurs d'entre nous !

 

Oui, tout à fait. Je suis à la fois enthousiasmé par son opération dégraissage du mammouth et consterné par la débilité de sa politique internationale, mais c'est pas comme si on avait le choix donc je préfère prendre le popcorn pour profiter du spectacle sur le premier point.

[Astral]

Il y a 2 heures, Jensen a dit :

Oui, tout à fait. Je suis à la fois enthousiasmé par son opération dégraissage du mammouth et consterné par la débilité de sa politique internationale

En fait je crois que c'est exactement ça qui pose problème chez moi. J'ai de tres grands doutes sur la capacité de types qui ont une telle politique internationale à avoir une politique interne qui aille dans le bon sens sur le moyen/long terme, même si certaines mesures sont excellentes (suppression de 10 réglementations pour la mise en place d'une nouvelle par exemple).

 

D'ailleurs j'ai deux questions sur cette mesure. On avait eu une mesure similaire lors du mandat trump 1. Est ce que l'on a des métrique sur la diminution de réglementation que cela a engendré ? Est ce qu'il n'y a pas un risque d'augmentation de la complexité des réglementations avec un rapport dans la nouvelle réglementation de velles supprimées ?

[fm06]

Le décret qui supprime les dépenses associées aux délires écolo-woke se décline au Department of Transport.

 

Une circulaire lance la suppression pure et simple sous 10 jours de tous les textes  ou parties de textes (décrets, directives, règles, réglements, notes, documents, accords de financement, programmes, déclarations de principes...) qui référencent le changement climatique, les émissions de "gaz à effet de serre", l'égalité de races, l'égalité de genre, les objectifs "diversité, équité et inclusion", la justice environnementale ou la Justice 40(*).

 

La même circulaire montre l'exemple en mettant un terme à trois décrets ministériels concernés.

 

C'est brutal, mais au moins c'est clair.

 

La circulaire sur le site du DoT.

 

(*) décret du Pdt Biden qui fixe un objectif de 40% de dépenses fédérales pour les projets écolo-wokes.

 

[Tramp]

Il y a 4 heures, Astral a dit :

D'ailleurs j'ai deux questions sur cette mesure. On avait eu une mesure similaire lors du mandat trump 1. Est ce que l'on a des métrique sur la diminution de réglementation que cela a engendré ?

Ça a engendré une stabilité du fardeau réglementaire à l’époque. 

[Marlenus]

 

Bon si j'ai bien compris l'annonce sur Gaza:

 

-Les USA annexent un territoire sans avoir aucune légitimité à le faire à part qu'ils sont les USA.

 

-Ils veulent virer les locaux pour pouvoir faire de super programmes immobiliers.

 

 

J'ai raté quelque chose?

[Jensen]

https://x.com/Ceo_Branding/status/1886947596473598017

Quote

 

The Gaza Bluff: Trump’s Military Threat Is About Deals, Not War

Trump’s “Troops in Gaza” Threat Is a Bluff!

Here’s the Real Play!

 

Egypt, Jordan, Saudi Arabia, the UAE, Qatar, and the Palestinian Authority have shut down any attempt to relocate Palestinians from Gaza.

They’ve rejected forced displacement, demanded Palestinian-led reconstruction, and warned that any move to push Gazans into neighboring countries would destabilize the entire region.

 

So why is Trump suddenly talking about sending U.S. troops into Gaza?

It’s not about war; it’s about leverage.

 

•The U.S. has no real intent to launch a military operation in Gaza.

•Israel doesn’t want U.S. troops interfering in its operations.

•Arab states are holding the line against forced Palestinian displacement.

 

This is saber-rattling to force Arab nations to the table. Trump is creating a crisis to manufacture a deal likely involving post-war reconstruction, security guarantees, or a broader Middle East realignment.

 

Classic power politics: threaten chaos to get concessions.

 

The real question isn’t whether U.S. troops are going in it’s what deal is being pushed behind the scenes.

 

Trump would lose the midterm if we just “took over Gaza” through force.  This is his effort to force more negotiation!  

Is this a brilliant strategy?

What’s your read?

 

 

 

 

Ça se tiens, c'est cohérent avec ses actions passées, c'est sans doute plus réaliste que "Trump est fou".

 

Mais la stratégie de l'éléphant dans un magasin de porcelaine, il y a un moment ça commence à bien faire, surtout au service d'un déplacement forcé de population. Je me demande quand l'élastique va lui pêter à la figure.

 

En tout cas je prend le pari qu'il n'ira pas, et qu'il trouvera une excuse (ou une menace encore plus énorme) si les pays voisins ne croient pas au bluff. Trop dangereux pour sa base politique. Polymarket semble d'accord https://polymarket.com/event/us-forces-in-gaza-before-july?tid=1738742862166

 

 

[Marlenus]

5 minutes ago, Jensen said:

 

 

Mais la stratégie de l'éléphant dans un magasin de porcelaine, il y a un moment ça commence à bien faire, surtout au service d'un déplacement forcé de population. Je me demande quand l'élastique va lui pêter à la figure.

 

 

 

Le problème de la stratégie "Retenez moi où je fais un malheur" à tout bout de champ, c'est qu'à un moment il y a des personnes qui ne vont pas te retenir.

Et si à ce moment là tu ne fais rien, la stratégie ne marchera plus.

 

[Rincevent]

Trump a probablement pris un peu trop au sérieux le meme néo-royco appelant à une croisade pour recréer les États Latins d'Orient afin de mettre enfin d'accord Juifs et Musulmans.  

[Marlenus]

La poste US n'accepte plus de colis provenant de Chine.

 

Quote

Les services postaux américains (USPS) ont annoncé mardi qu'ils n'accepteraient plus "jusqu'à nouvel ordre" les colis en provenance de Chine continentale et de Hong Kong.

 

https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/colis-de-chine-bloques-aux-usa-tensions-commerciales-s-intensifient-28780333.html

[Tramp]

il y a une heure, Tramp a dit :

Ça a engendré une stabilité du fardeau réglementaire à l’époque. 

Sur le sujet de Trump le deregulateur :

 

https://www.cato.org/regulation/winter-2023-2024/was-trump-deregulator

[Hugh]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

La poste US n'accepte plus de colis provenant de Chine.

 

 

https://www.rts.ch/info/monde/2025/article/colis-de-chine-bloques-aux-usa-tensions-commerciales-s-intensifient-28780333.html

 

C'est une entreprise publique non lucrative et probablement maintenant le "non lucrative/déficitaire" sera plus grand.

[Adrian]

 

 

 

 

Il se pourrait même que le gouvernement achète des abo à des journaux étrangers !

[Marlenus]

J'ai l'impression que Gaza est la première déclaration qui divise réellement les républicains depuis l'élection (ou en tout cas qui en ait qui osent l'exprimer).

 

Il y a ceux qui sont enthousiaste comme jamais (MTG ou Rubio par exemple) et ceux qui pensent que c'est une grosse connerie (Rand Paul ou Graham par exemple).

 

 

 

 

[Cthulhu]

il y a 25 minutes, Marlenus a dit :

ceux qui pensent que c'est une grosse connerie (Rand Paul ou Graham par exemple).

 

Rand Paul était critique des tarifs douaniers, mais c'était un des rares à l'être.

[Jensen]

46 minutes ago, Marlenus said:

J'ai l'impression que Gaza est la première déclaration qui divise réellement les républicains depuis l'élection (ou en tout cas qui en ait qui osent l'exprimer).

Ça a été vite réglé, mais le psychodrame sur les visa H1B a aussi pas mal divisé

[Marlenus]

1 minute ago, Jensen said:

Ça a été vite réglé, mais le psychodrame sur les visa H1B a aussi pas mal divisé

Sauf que H1B a divisé AVANT que Trump donne son avis.

Dès que Trump l'a donné, c'était réglé.

 

[Adrian]

Une bonne idée pour potentiellement faire reculer Trump sur Gaza c'est qu'il ne peut pas avoir le prix nobel de la paix juste après avoir commis/soutenu un crime contre l'humanité/guerre.

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Adrian a dit :

Une bonne idée pour potentiellement faire reculer Trump sur Gaza c'est qu'il ne peut pas avoir le prix nobel de la paix juste après avoir commis/soutenu un crime contre l'humanité/guerre.

Tu devrais regarder la liste des récipiendaires passés...

[Adrian]

il y a 25 minutes, Rincevent a dit :

Tu devrais regarder la liste des récipiendaires passés...

 

Oui je sais. Obama pour n'avoir encore rien fait quand il est devenu président ; Kissinger dont le rôle dans les bombardements secrets au Cambodge est controversé (en plus des ingérences). Mais là, tout est largement public pour Trump. 2 millions de personnes à déplacer ça se voit.

[Rincevent]

Il y a 8 heures, Adrian a dit :

Oui je sais. Obama pour n'avoir encore rien fait quand il est devenu président ; Kissinger dont le rôle dans les bombardements secrets au Cambodge est controversé (en plus des ingérences). Mais là, tout est largement public pour Trump. 2 millions de personnes à déplacer ça se voit.

Tu iras dire ça à Nansen, qui a organisé le déplacement des minorités grecques et turques (soit plusieurs centaines de milliers de personnes) et qui a reçu le Nobel de la Paix en 1922 entre autres pour ce fait.

[Invité]

1 hour ago, Rincevent said:

Tu iras dire ça à Nansen, qui a organisé le déplacement des minorités grecques et turques (soit plusieurs centaines de milliers de personnes) et qui a reçu le Nobel de la Paix en 1922 entre autres pour ce fait.

C'est fou, on dirait que les déplacements massifs de population ont été oubliés. Surtout quand on vit en Europe, c'est vraiment un échec de l'éducation à l'histoire. Les déplacements forcés de population en Europe au 20e siècle doivent se chiffrer en dizaines de millions.

[Marlenus]

9 minutes ago, Franklinson said:

C'est fou, on dirait que les déplacements massifs de population ont été oubliés. Surtout quand on vit en Europe, c'est vraiment un échec de l'éducation à l'histoire. Les déplacements forcés de population en Europe au 20e siècle doivent se chiffrer en dizaines de millions.

En France, même si c'était "volontaire" on a les pieds-noirs et les harkis.

Cela reste un gros traumatisme pour eux et ceux qui les ont accueillit (les problèmes en Corse ont vraiment commencé avec l'arrivée des pieds-noirs).

 

Après, Staline en a été très friand, cela a bien foutu la merd.

 

 

De façon générale, c'est vu comme de la grosse merd. pour ceux qui l'ont vécu.

 

 

Le fait qu'il y ait des précédents historiques n'est pas forcément un bon argument.

 

[Rincevent]

il y a 24 minutes, Marlenus a dit :

Le fait qu'il y ait des précédents historiques n'est pas forcément un bon argument.

Ce n'est ni un argument clair pour, ni un argument clair contre non plus. L'Allemagne a beaucoup calmé ses ambitions sur l'Europe centrale et de l'Est depuis qu'on y trouve beaucoup moins d'Allemands (environ 15 millions de moins). Grèce et Turquie ne se sont plus fait la guerre depuis leurs "échanges" de population. Si demain la Lettonie ou l'Estonie expulsent (proprement) leurs centaines de milliers de Russes vers la Russie, je ne m'insurgerai pas nécessairement contre cette idée. 

 

Et je le dis en dépit du fait que les déplacements de masse dans l'Histoire se sont accompagnés de nombreuses morts et d'autres malheurs ; parce que dans le monde réel il faut parfois choisir entre deux maux le moindre.

[Rübezahl]

il y a 15 minutes, Rincevent a dit :

parce que dans le monde réel

qu'oses tu évoquer ici malheureux !

[Marlenus]

13 minutes ago, Rincevent said:

Ce n'est ni un argument clair pour, ni un argument clair contre non plus. L'Allemagne a beaucoup calmé ses ambitions sur l'Europe centrale et de l'Est depuis qu'on y trouve beaucoup moins d'Allemands (environ 15 millions de moins). Grèce et Turquie ne se sont plus fait la guerre depuis leurs "échanges" de population. Si demain la Lettonie ou l'Estonie expulsent (proprement) leurs centaines de milliers de Russes vers la Russie, je ne m'insurgerai pas nécessairement contre cette idée. 

 

Et je le dis en dépit du fait que les déplacements de masse dans l'Histoire se sont accompagnés de nombreuses morts et d'autres malheurs ; parce que dans le monde réel il faut parfois choisir entre deux maux le moindre.

 

Pour moi tu fais des analogies qui n'ont pas lieu d'être ici. En effet tu parles de problèmes posées par les minorités ethniques dans un pays et les problèmes que cela engendre (on a encore eu ce prétexte pour la guerre en Ukraine).

 

L'analogie marcherait si le problème était les arabes-Israëliens. Pour moi, ils sont très très mineurs dans les problèmes du moyen-orient.

 

A gaza la population est plutôt hétérogène.

 

 

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Marlenus a dit :

A gaza la population est plutôt hétérogène.

Tu fais référence à quoi ?

[Marlenus]

2 minutes ago, Rincevent said:

Tu fais référence à quoi ?

Pardon, erreur de ma part, je voulais dire homogène.

 

Il n'y a pas de minorité ethnique à Gaza.

[Tramp]

il y a 43 minutes, Rincevent a dit :

Ce n'est ni un argument clair pour, ni un argument clair contre non plus. L'Allemagne a beaucoup calmé ses ambitions sur l'Europe centrale et de l'Est depuis qu'on y trouve beaucoup moins d'Allemands (environ 15 millions de moins). Grèce et Turquie ne se sont plus fait la guerre depuis leurs "échanges" de population. Si demain la Lettonie ou l'Estonie expulsent (proprement) leurs centaines de milliers de Russes vers la Russie, je ne m'insurgerai pas nécessairement contre cette idée. 

 

Et je le dis en dépit du fait que les déplacements de masse dans l'Histoire se sont accompagnés de nombreuses morts et d'autres malheurs ; parce que dans le monde réel il faut parfois choisir entre deux maux le moindre.

Aucun pays de l’OTAN ne s’est jamais fait la guerre.