Les Républicains

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Adrian a dit :

Imaginez si Ciotti avait été désigné candidat LR en 2022...

Et bien cette affaire serait sortie en Février 2022 et non pas en Novembre.

[Marlenus]

On va peut-être me taxer de complotiste anti-LR, mais vu que des journalistes connaissaient l'affaire et ne l'ont pas sorti (c'est dit dans l'article de libé), je mettrais bien une pièce sur le fait que cela sorte par des gens internes à LR qui n'ont pas envie de voir Ciotti gagner.

Si cela avait été contre LR tout court, cela aurait été mieux après l'élection...

[fm06]

Ben oui, le timing crève les yeux.

[PABerryer]

Et le PNF est ravi de contribuer au traquenard...

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, Lameador a dit :

à la déclaration de patrimoine de leur président

 

Roooh. Ca montre que n'importe qui, à force d'abnégation et de travail, peut devenir plus riche qu'un associé de chez Rotschild.

[biwi]

Ciotti élu , Retailleau niqué, je suis content, je l'aime pas celui là toujours à faire la leçon aux autres, se la joue dur mais cède facilement et va dans le sens du vent.

[Loi]

LR continue de couler, quelle performance.

[biwi]

Ciotti va faire alliance avec le RN? ça va se jouer comme l'Italie ensuite?

[Marlenus]

1 hour ago, biwi said:

Ciotti va faire alliance avec le RN? ça va se jouer comme l'Italie ensuite?

Alliance avec le RN, c'est la mort encore plus vite.

 

Le problème c'est que l'électorat traditionnel de LR (la bourgeoisie pour faire simple) est clairement pas compatible l'électorat RN (Populaire).

A la rigueur il est déjà plus compatible avec celui de Reconquête.

 

[Loi]

Retailleau pouvait faire illusion d'une droite qui survie mais avec Ciotti c'est juste mort, pourquoi voter LR quand tu as le RN ? 

 

Ce n'est qu'un au revoooooireuh. 

[biwi]

Probablement, de toute façon que ce soit UMP/LR ça reste des socialistes déguisés , qu'ils se noient c'est bien fait pour eux ils pourront remercier Pécresse d'avoir servi de boulet au pied pour accélérer leur noyade.

[stop-fisc]

Le 11/12/2022 à 19:26, biwi a dit :

Ciotti élu

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.

[Calembredaine]

Il y a 2 heures, stop-fisc a dit :

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.

Dit comme cela, ça à l’air démago et très con. On ne peut pas étendre le domaine d’intervention de l’Etat tout en sabrant dans les effectifs.

Si le but est de réduire le nombre de fonctionnaires, il faut le faire de façon indirecte en supprimant toutes les institutions et comités théodules dont l’utilité est douteuse ou qui ne sont pas du ressort de l’Etat.

Par exemple, au niveau de l’Etat, la suppression de l’Ademe est prioritaire: 4,5 milliard économisés et une source de propagande militante supprimée.

[Marlenus]

2 hours ago, stop-fisc said:

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.

Et il compte faire comment?

 

Vu que les pléthore de personnels en question ne relèvent pas de l'état mais des agglos en question.

Et que si pléthore il y a c'est que ce sont pour beaucoup des emplois électoraux dont la droite n'est pas la dernière à user et abuser (on reparle de Paris sous la droite?).

 

 

[PABerryer]

Pour les agglomérations et autres il faudrait les rendre faillibles et les laisser couler. Quelques exemples devraient calmer la chose.

[Atika]

Soutien aux républicains qui veulent changer la loi de 1905 pour qu'on puisse avoir des crèches dans les mairies, en dépit de leur hypocrisie lorsqu'il s'agit de l'Islam.

[Jean_Karim]

Il y a 10 heures, Atika a dit :

Soutien aux républicains qui veulent changer la loi de 1905 pour qu'on puisse avoir des crèches dans les mairies, en dépit de leur hypocrisie lorsqu'il s'agit de l'Islam.

Wut ?

[Marlenus]

7 hours ago, Jean_Karim said:

Wut ?

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/des-senateurs-lr-veulent-modifier-la-loi-de-1905-pour-preserver-les-creches-20221222

[Neomatix]

Est-ce de la démagogie saisonnière ou vont-ils vraiment en politique pour défendre les crèches de Noël ?

 

Z'avez 4 heures.

[Calembredaine]

Le 23/12/2022 à 13:04, Atika a dit :

Soutien aux républicains qui veulent changer la loi de 1905 pour qu'on puisse avoir des crèches dans les mairies, en dépit de leur hypocrisie lorsqu'il s'agit de l'Islam.

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre des crèches dans les mairies? Sans déconner.

Et c'est en tant que catholique pratiquant que je dis cela.

 

Ceci dit, le laïcisme de 2022 est clairement tyrannique. Si un maire veut mettre une crèche, qu'il le fasse, à ses frais.

[Sekonda]

il y a une heure, Calembredaine a dit :

Si un maire veut mettre une crèche, qu'il le fasse, à ses frais.

Qu'il donne personnellement de l'argent à sa paroisse pour faire une belle crèche dans l'église locale et fasse assurer en tant que maire la sécurité pour que l'église reste ouverte au public.

[GilliB]

Soit on est libéral, et l'état dois se limiter au régalien, la religion n'en fait pas partie. Soit on est démocrate et il n'y a pas de raison de limiter la volonté populaire; le peuple veut des crèches, le maire fait une crèche. Le problème ce sont les démocrates qui veulent le bon peuple, c'est à dire athée.

[stop-fisc]

V. Pécresse est assez pathétique en voulant, à tort,  expliquer sa déroute à l'election présidentielle .... par son trop grand respect envers Sarkozy.

 

Elle n'a toujours pas compris que c'est parce que ses idées et son programme politique sont socialistes ! !

 

https://www.lefigaro.fr/politique/valerie-pecresse-les-coulisses-d-une-campagne-ratee-j-aurais-du-clasher-avec-nicolas-sarkozy-je-m-en-veux-20221229

 

[Calembredaine]

Il y a 1 heure, stop-fisc a dit :

V. Pécresse est assez pathétique en voulant, à tort,  expliquer sa déroute à l'election présidentielle .... par son trop grand respect envers Sarkozy.

 

Elle n'a toujours pas compris que c'est parce que ses idées et son programme politique sont socialistes ! !

 

Je trouve cela cohérent, Sarkozy étant socialiste.

[Mégille]

Le 26/12/2022 à 18:33, GilliB a dit :

Soit on est libéral, et l'état dois se limiter au régalien, la religion n'en fait pas partie. Soit on est démocrate et il n'y a pas de raison de limiter la volonté populaire; le peuple veut des crèches, le maire fait une crèche. Le problème ce sont les démocrates qui veulent le bon peuple, c'est à dire athée.

Je ne crois pas que le libéralisme ou même le minarchisme implique nécessairement une laïcité aussi forte qu'à la française. Un état, c'est toujours aussi une poignée de symboles. Et peu importe que ceux-ci soient religieux ou non, tant que la liberté de conscience et de culte n'est pas impactée. 

Les anglais ne sont pas moins libéraux que nous, pourtant, ils n'ont pas de souci à avoir un chef d'état qui nomme des évêques, et un chef du gouvernement qui prête serment sur la Bhagada-Gîta. 

 

Un pays libéral doit avoir une constitution qui empêche un élu d'imposer ou d'interdire une pratique cultuelle (tant que celle-ci ne fait de mal à personne). Par contre, qu'un maire mettre un crucifix, une hanoukkia ou je ne sais quoi dans sa mairie peut très bien faire partie de la variable démocratique. (c'est à dire, pas tant de l'arbitraire de l'élu, que du pouvoir de choix de ses électeurs - si les habitants d'un patlin ne peuvent pas supporter la vue d'une croix ou bien le goût de l'ail, et bien qu'ils votent contre). 

[Marlenus]

Mediapart attaque Ciotti:

 

https://www.mediapart.fr/journal/france/160123/les-folles-economies-de-la-famille-ciotti-au-detriment-de-la-securite-sociale

 

Quote

Depuis plus de 18 ans, la mère d’Éric Ciotti occupe une place dans un hôpital de la vallée de la Vésubie pourtant réservé à des soins de courte durée. Conséquence : la prise en charge est entièrement assumée par la Sécurité sociale, avec au moins 500 000 euros d’économies à la clé pour la famille Ciotti. Le nouveau patron des Républicains n’a pas répondu à nos questions.

 

[stop-fisc]

Pour que LR unisse ses voix à celles des macronistes, et fasse passer la réforme des retraites, Ciotti impose à Borne de mettre davantage d'ingrédients socialistes dans la loi .

Peut-on s'en étonner ?

[Marlenus]

Wauquiez propose de, quasiment supprimer, les contre pouvoirs au pouvoir:

 

Quote

Il fustige aussi le « coup d’État » des « cours suprêmes qui, dans les années 1970 et 1980, se sont arrogé le pouvoir d’écarter la loi ».

Laurent Wauquiez cible nommément la Cnil, l’Arcom, la Cour de cassation, le Conseil d’État, mais aussi la Cour européenne des droits de l’Homme, la Cour de justice de l’Union européenne et « en partie » le Conseil constitutionnel.[...][Il se dit] pour l’inscription dans la Constitution d’« un principe simple imposant que les plus hautes juridictions, à l’exception du Conseil constitutionnel, ne peuvent écarter la loi. »

Intéressant de voir que pour lui, Macron est empêché par l'état profond.

 

[Tramp]

Ça fait beaucoup de Cours Suprêmes quand même. 

[Adrian]

Laurent Wauquiez : « Je veux sortir la France de la décadence »

 

Citation

Je ne dirais pas que « Macron, c'est la catastrophe ». Il a réussi des choses, mais il n'a pas enrayé la décadence. Et c'est notre défi.