Liber Pater Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 il y a 17 minutes, Fenster a dit : Wut ?? Et dire qu'à un moment je pensais qu'il était éduqué (à défaut d'être brillant)
h16 Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 Ce type est un con. Pas autant que Le Maire, mais pas loin tout de même, ce qui peut faire froid dans le dos.
Mathieu_D Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 22 minutes ago, h16 said: Ce type est un con. Et pourtant, instruit et intelligent (et malveillant). Il fait du Krasucki.
h16 Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 il y a 36 minutes, Mathieu_D a dit : Et pourtant, instruit et intelligent (et malveillant). Il fait du Krasucki. Il a des sorties si naturelles que je doute vraiment qu'il soit un Krasucki en puissance.
RaHaN Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 Il y a 1 heure, h16 a dit : Pas autant que Le Maire, Ah, c'est sur que lui, il a la tête de l'emploi. Et puis ça vaut le coup d'être instruit, et de déclarer avoir été marqué par la route de la servitude d'Hayek pour pondre un conseil de Sinistres et trois ou quatre nouvelles taxes contre le RCA.
Zagor Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 Il y a 5 heures, Restless a dit : Ah, c'est sur que lui, il a la tête de l'emploi. Et puis ça vaut le coup d'être instruit, et de déclarer avoir été marqué par la route de la servitude d'Hayek pour pondre un conseil de Sinistres et trois ou quatre nouvelles taxes contre le RCA. Il a peu être confondu Friedrich avec Salma
Hayek's plosive Posté 24 mai 2019 Signaler Posté 24 mai 2019 il y a 8 minutes, Zagor a dit : Il a peu être confondu Friedrich avec Salma La route de nuit en enfer. Avec des vampires communistes. 10/10 would watch.
Arturus Posté 25 mai 2019 Signaler Posté 25 mai 2019 Il y a 23 heures, Restless a dit : Ah, c'est sur que lui, il a la tête de l'emploi. Et puis ça vaut le coup d'être instruit, et de déclarer avoir été marqué par la route de la servitude d'Hayek pour pondre un conseil de Sinistres et trois ou quatre nouvelles taxes contre le RCA. "Cette concurrence ne se construit pas contre l’Etat, mais avec lui. « L’Etat –écrit Hayek –possède un domaine d’activité vaste et incontestable : créer les conditions dans lesquelles la concurrence sera la plus efficace possible, la remplacer là où elle ne peut être efficace ». Ce qui nécessite toujours selon lui : « une armature juridique intelligemment conçue et constamment adaptée ». Vous, en somme !"
Hayek's plosive Posté 28 mai 2019 Signaler Posté 28 mai 2019 Député france soumise et membre de la commission défense et forces armées.
Neomatix Posté 30 mai 2019 Signaler Posté 30 mai 2019 Le 28/05/2019 à 23:01, Hayek's plosive a dit : Député france soumise et membre de la commission défense et forces armées. Pompierses ? What ? Comment il fait les a avec un accent aigu ce con ? Ils vivent dans le turfu chez LFI
Prouic Posté 31 mai 2019 Signaler Posté 31 mai 2019 C'est un peu comme une mise en abyme, mise en abyme. 1
Calembredaine Posté 4 juin 2019 Signaler Posté 4 juin 2019 Typique. Le plus incroyable c'est surtout qu'il ait réussi à avoir le renseignement par téléphone. (Je pense qu'il a du simplifier à cause des contraintes de twiter)
NoName Posté 4 juin 2019 Signaler Posté 4 juin 2019 C'est marrant parce que la première réponse c'était exactement ça
Ultimex Posté 6 juin 2019 Signaler Posté 6 juin 2019 il y a 21 minutes, Bisounours a dit : Mieux vaut en rire... Et elle est prof. De mémoire, c'était déjà le point-de-vue d'une partie des trotskistes durant la guerre (que cette dernière n'était qu'un conflit entre capitalistes impérialistes). Rien de nouveau sous le soleil donc.
Bisounours Posté 6 juin 2019 Signaler Posté 6 juin 2019 à l’instant, Ultimex a dit : Rien de nouveau sous le soleil donc. C'est là qu'est l'os hélas.
Rincevent Posté 6 juin 2019 Signaler Posté 6 juin 2019 Il y a 4 heures, Ultimex a dit : De mémoire, c'était déjà le point-de-vue d'une partie des trotskistes durant la guerre (que cette dernière n'était qu'un conflit entre capitalistes impérialistes). Les fameux hitléro-trotskystes ?
DiabloSwing Posté 6 juin 2019 Signaler Posté 6 juin 2019 Il y a 8 heures, Bisounours a dit : C'est là qu'est l'os hélas. l'iOS même.
Mégille Posté 7 juin 2019 Signaler Posté 7 juin 2019 Le 06/06/2019 à 11:47, Ultimex a dit : De mémoire, c'était déjà le point-de-vue d'une partie des trotskistes durant la guerre (que cette dernière n'était qu'un conflit entre capitalistes impérialistes). Rien de nouveau sous le soleil donc. C'est du Lénine orthodoxe. Lénine cherche à expliquer comment le capitalisme a pu survivre jusqu'à son époque, alors que Marx semblait annoncer une révolution imminente dans les pays industriels les plus avancés. Pour Lénine, le capitalisme a joui d'un sursis grâce à l'impérialisme : devenu monopoliste, et ayant exploité autant que possible le prolétariat européen, le capital parvient à ne pas se consommer immédiatement lui-même en allant bouffer le reste du monde. Les empires coloniaux de la fin du XIX sont donc la suite logique de la révolution industrielle et de l'accumulation primitive du capital. Mais bien sûr, dès que les empires se sont emparés du monde entier, ils ne peuvent que se heurter les uns aux autres, menant inévitablement à un conflit mondial. Tout ça est dans l'impérialisme, stade suprême du capitalisme. Ca explique aussi la grille de lecture qu'avait l'URSS des USA pendant la guerre froide, et le terme "d'impérialisme" utilisé à répétition, de façon incompréhensible en occident. Ca se retrouve encore un peu dans le discours anti-américain, et dans les études post-coloniales. 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant