Aller au contenu

L'ineffable Bruno Le Maire


Messages recommandés

Posté

Du grand BLM !

"Il faut prendre des grandes décisions" = taxer, réglementer, relancer l'économie

Qui disait qu'il était libéral ?

Posté

Qui a dit, dans Le Figaro du jour ou de demain (je sais jamais) :

 

"Bruno Le Maire est un ministre que je trouve plutôt bon. Je n'ai pas grand chose à dire, ni sur les objectifs affichés, ni sur le diagnostic du plan de relance."

 

Révélation

Indice : elle était supposée beaucoup plus libérale que sa tata :D

 

Posté
Citation

Si l’OCDE ne trouve pas un consensus sur la taxation des géants du numérique

 

Depuis quand est-ce que c'est sensé être le boulot de l'ocde, ça ?!

  • Yea 1
Posté
Il y a 1 heure, Mégille a dit :

 

Depuis quand est-ce que c'est sensé être le boulot de l'ocde, ça ?!

 

Je le demande cet aprèm - je connais quelqu'un à l'ocde

Posté

Nicolas Bouzou, le grand économiste qui clame régulièrement avoir plein d'"amis libéraux" et qui se vante aussi sur LinkedIn d'être conseiller de Le Maire, estime que si la grande politique de relance imaginée par l’État échoue... ce sera la faute des dirigeants d'entreprise qui ne joueront pas le jeu !

 

 

Bouzou-relance.jpg.a4dfcf70390ac3b62f7d61167b3e0da7.jpg

 

Posté

C'est moi ou il était plus libéral y a quelques années et qu'il se positionne au centre ? (LREMisé ?)

Posté

Le pouvoir corrompt.

 

Rien que l’expression « jouer le jeu » témoigne d’une grande incompréhension de l’économie et de l’entrepreneuriat. 

  • Yea 2
Posté
il y a 30 minutes, poney a dit :

C'est moi ou il était plus libéral y a quelques années et qu'il se positionne au centre ? (LREMisé ?)

Il est de formation autrichienne, à la base. Et puis il s'est progressivement mis en tête d'influencer des politiciens, et comme il n'a pas le mode d'emploi (coucou @G7H+), il a fini par vouloir sucer la roue de Sarkozy puis de Macron (qui ne lui ont rien demandé). Et je dis la roue, mais bon...

 

il y a 18 minutes, Zagor a dit :

Il est peut étre payé par LREM, non?

Je crois qu'il aimerait.

Posté

quand tu es en situation d'influenceur (ou que tu le crois), mais pas en situation de pouvoir réel,

la pente naturelle c'est forcément le constructivisme.

(Un conseiller va rarement discuter avec le mec en charge pour lui conseiller de rien faire ou démonter des trucs).

 

Et puis, quand le constructivisme ne marche pas, c'est forcément la faute des parpaings humains.

Posté

Oui c'est probablement un truc comme ça. 

C'est sur que si tu essaies d'influencer le politique moyen pour lui dire de ne rien faire, ça va pas me faire souvent. 

Posté

J'ai une autre explication : c'est en temps de crise que se manifeste la vraie nature des gens.

 

Edit : j'y suis allé de mon petit commentaire sur LinkedIn (il m'énerve, ce con...) :

""Jouez le jeu !" : cette injonction paradoxale, qui témoigne d’une grande incompréhension des mécanismes de prises de décision entrepreneuriales, résume à elle seule l'échec programmé de cette politique de relance."

 

  • Yea 4
Posté

Si tu veux exister, tu fois forcément être partisan. C'est pour cela que nous n'existons pas en France.

Posté

Est-ce qu'on peut tout perdre, avec ce type de placement encouragé par Bruno Le Maire ?

https://www.lefigaro.fr/societes/le-gouvernement-lance-un-fonds-pour-que-les-francais-puissent-investir-dans-les-pme-20200930

Posté

Bah si tu suis la boussole qui indique le sud, tu peux pas te plaindre d'arriver au sud :D

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
18 minutes ago, stop-fisc said:

Est-ce qu'on peut tout perdre, avec ce type de placement encouragé par Bruno Le Maire ?

https://www.lefigaro.fr/societes/le-gouvernement-lance-un-fonds-pour-que-les-francais-puissent-investir-dans-les-pme-20200930

C'est un fond de fonds, la probabilité de "tout perdre" est très faible. Cela ne veux pas dire que c'est une bonne affaire ...

  • 4 weeks later...
Posté

Ça confirme la tendance récente : ils connaissent maintenant le mot "libertarien" mais ils ne sont pas clairs sur la définition.

Posté
il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

ils connaissent maintenant le mot "libertarien" mais ils ne sont pas clairs sur la définition.

 

il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

ils connaissent maintenant le mot "liberté" mais ils ne sont pas clairs sur la définition.

 

il y a 4 minutes, Lancelot a dit :

ils connaissent maintenant le mot "libéralisme" mais ils ne sont pas clairs sur la définition.

 

C'est sûr que si ils se basent sur le reportage de l'effet papillon pour définir ce que c'est, on pourra classer le mot dans la liste des définitions perdues.

Posté
Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Ça confirme la tendance récente : ils connaissent maintenant le mot "libertarien" mais ils ne sont pas clairs sur la définition.

 

Ca veut dire libéral pour eux mais ça leur permet d'éviter le mot "libéral" et d'éviter une shitstorm. Ceci dit accuser les réseaux sociaux d’être libéraux ou libertariens à l'heure où ils sont acquis aux démocrates c'est gonflé.

  • Yea 1
Posté
il y a 21 minutes, Zagor a dit :

Ca veut dire libéral pour eux mais ça leur permet d'éviter le mot "libéral" et d'éviter une shitstorm. Ceci dit accuser les réseaux sociaux d’être libéraux ou libertariens à l'heure où ils sont acquis aux démocrates c'est gonflé.

L'accusation d'être trop individualiste, franchement elle a des décennies.

La nouveauté est de faire le lien avec l'étiquette "libertarien".

Toute personne qui ne se bat pas pour sa couchette dans le stalag est libertarienne.

  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...