Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Posté
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

si c'est pas une agression sexuelle, c'est quoi ?

C'est le terme agression qui me choque car pour moi ça signifie une notion de violence. Et je trouve que qualifier d'agression toute approche à connotation vaguement sexuelle c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

Par exemple, dans le métro, tu auras des "frotteurs" dont l'intention est avérée et qui cherchent le contact avec déjà une demi molle, et les autres, qui profitent d'une bousculade pour palper de la fesse.

Intention, opportunité, contexte. C'est ce qu'il faut déterminer, à mon avis, pour qualifier une "agression" sexuelle. Sans compter l'appréciation de la victime... qui dépendra de sa propre évaluation.

Posté
à l’instant, Bisounours a dit :

C'est le terme agression qui me choque car pour moi ça signifie une notion de violence. Et je trouve que qualifier d'agression toute approche à connotation vaguement sexuelle c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

Par exemple, dans le métro, tu auras des "frotteurs" dont l'intention est avérée et qui cherchent le contact avec déjà une demi molle, et les autres, qui profitent d'une bousculade pour palper de la fesse.

Intention, opportunité, contexte. C'est ce qu'il faut déterminer, à mon avis, pour qualifier une "agression" sexuelle. Sans compter l'appréciation de la victime... qui dépendra de sa propre évaluation.


On est pourtant sur un forum où l'axiome de non-agression est souvent mentionné. Si payer des impôts est une agression, alors se prendre une main au cul en est une, aussi. :D

Posté
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Si payer des impôts est une agression, alors se prendre une main au cul en est une, aussi.

Sauf que pour moi, qualifier l'impôt d'agression est un abus de langage :P, tout est question de degré.

Posté
1 hour ago, Bisounours said:

C'est le terme agression qui me choque car pour moi ça signifie une notion de violence. Et je trouve que qualifier d'agression toute approche à connotation vaguement sexuelle c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

 

Pour moi, qualifier d'agression tout contact physique imposé contre la volonté de l'autre m'apparait valable.

Dans le sens où c'est quelque chose qui ne va pas arriver entre personnes respectueuses.

 

Ce qui me parait être plus problématique, c'est de dire que toute agression est quelque chose de grave qui doit absolument être judiciarisé.

  • Yea 7
Posté
58 minutes ago, Bisounours said:

Sauf que pour moi, qualifier l'impôt d'agression est un abus de langage :P, tout est question de degré.

Entre une main aux fesses et deux mois de salaire d'IR (plus les taxes etc)...
le choix est vite fait.
Je doute que Margaret T ait jamais eu besoin de la police pour recadrer un impétrant.
 

d'ailleurs les mains aux fesses (pas un viol, un tripotage léger) ne sont pas une phénomène exclusivement féminin. Et aucun homme ne s'en est jamais réellement plaint ou alors il a été complètement ignoré, il est attendu qu'il hausse les épaules (ça m'est arrivé comme à d'autres). pareil pour les bousculades, l'impolitesse idem,  pourtant c'est assez courant.

La Fragilité excessive n'est pas saine. Judiciariser jusqu'au moindre écart de la norme sociale dominante non plus.

Une agression sexuelle est quelque chose de sérieux, il y a des vrais victimes sur terre, dénaturer le sens des mots est dangereux. c'est un 1st world problem.

Pour Razorback (et quand je dis d'origine muzz, c'est bronzé option turc , un gars qui s'est sacrifié à lire le tissu de fadaise qui lui sert de Coran)

 

  • Nay 1
Posté
12 minutes ago, Marlenus said:

Pour moi, qualifier d'agression tout contact physique imposé contre la volonté de l'autre m'apparait valable.

Dans le sens où c'est quelque chose qui ne va pas arriver entre personnes respectueuses.

 

Ce qui me parait être plus problématique, c'est de dire que toute agression est quelque chose de grave qui doit absolument être judiciarisé.

Si c'est une agression ça doit être judiciarisé, sinon pourquoi l'appeler agression et non manque de tact?

Sinon quand quelqu'un touche ta main ou ton épaule sans demander ton consentement écrit  est-ce une agression?

le terme de manque de politesse  paraît (sachant que l'acte peut être apprécié/toléré dans certains cas, s'il y a une attirance etc, l'ambiguité du désir).

Si Liborg entre tout ses combats en est réduit au dilemne des contacts physiques passagers sans consentement explicite formalisé d'une des parties c'est que le Monde va trop bien.

êtes vous prêt à payer une force de police consacrée contre les effleurements ? la réponse étant non c'est un non problème.


 

  • Yea 1
Posté
9 minutes ago, Pragmatique said:


 

d'ailleurs les mains aux fesses (pas un viol, un tripotage léger) ne sont pas une phénomène exclusivement féminin. Et aucun homme ne s'en est jamais réellement plaint ou alors il a été complètement ignoré, il est attendu qu'il hausse les épaules (ça m'est arrivé comme à d'autres). pareil pour les bousculades, l'impolitesse idem,  pourtant c'est assez courant.

Je suis content de savoir que pour toi, un mec doit hausser les épaules et donc faire passer le message "C'est bon tu peux continuer à me tripoter comme tu veux, cela ne me dérange pas plus que ça".

 

Sans doute que tu y trouves ton plaisir quelque part.

 

 

 

Perso cela m'est arrivé, ado, dans un cinéma. 

Ma réaction n'a pas été de hausser les épaules et donc de laisser le mec continuer comme tu as l'air de l'insinuer pour profiter de ma séance.

 

Si j'avais été plus confiant en moi à l'époque et de penser qu'un ado de 15ans puisse mettre une dérouillé à un mec de 40, je l'aurais sans doute fait.

Ma réaction fut de partir.

Au moins cela m'a éviter de finir au poste.

 

 

 

Là où je te rejoins c'est que les agressions sexuelle c'est quelque chose de sérieux.

Tant mieux si on peut te tripoter sans que tu te sentes agressé.

Ce n'est pas mon cas.

 

 

Posté
il y a 20 minutes, Pragmatique a dit :


Une agression sexuelle est quelque chose de sérieux, il y a des vrais victimes sur terre, dénaturer le sens des mots est dangereux. c'est un 1st world problem.


 

 

Au contraire, ce genre d'agressions sexuelles sont parfois bien plus présentes dans le le Tiers-monde.

  • Yea 1
Posté

Un article de foozine qui illustre la débilité des SJWs. Ils ne savent même pas faire la différence entre un cartoon et le monde réel:

https://www.foozine.com/harcelement-pepe-le-putois-retire-des-ecrans-la-warner-le-supprime-totalement-de-son-catalogue-42738

 

La cause:

Citation

Warner bros a décidé de supprimer le célèbre personnage Pépé le Putois créé en 1945 de son catalogue de dessins animés, et pour cause, celui-ci est accusé de contribuer à la 'culture du viol'.

 

  • Sad 1
Posté

Un père en prison pour avoir contesté la transition de sa fille par le service public canadien.

Transition qui a été faites sans consulter les parents.

https://www.fdesouche.com/2021/03/19/canada-un-pere-mis-en-prison-car-il-continue-a-dire-elle-a-propos-de-sa-fille-de-14-ans-qui-recoit-bloqueurs-de-puberte-et-testosterone-sans-son-accord/

 

 

 

(Je n'ai trouvé que ça en français pour le moment).

 

 

Posté

De ce que j'ai compris ailleurs, il est allé en prison car il a donné des interview alors que la justice lui avait de ne pas le faire et non pour cette histoire de pronom.

 

L'histoire de ce monsieur et sa fille reste folle.

 

Badurl pour fdesouche non ?

Posté

C'est passé par badurl normalement.

 

Mais cela ne s'affiche pas.

 

 

Sinon, oui, il y a un raccourci de fait par le journal que cite FdS.

Mais le fait d'interdire de donner des interview est assez scandaleuse...

 

 

Posté
Le 18/03/2021 à 13:06, Marlenus a dit :

Pour moi, qualifier d'agression tout contact physique imposé contre la volonté de l'autre m'apparait valable.

 

Le serrage de mains pour dire bonjour m'était insupportable et finalement imposé par la pression sociale (vive le covid!) . Mais de là à parler d'agression ?

  • Yea 2
Posté
il y a 2 minutes, Calembredaine a dit :

 

Le serrage de mains pour dire bonjour m'était insupportable et finalement imposé par la pression sociale (vive le covid!) . Mais de là à parler d'agression ?


Amusant, c'est un bon exemple de pression sociale difficile à éviter. Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui refusait de serrer la main. La bise, oui mais pas le serrage de main.

Posté
6 minutes ago, Calembredaine said:

 

Le serrage de mains pour dire bonjour m'était insupportable et finalement imposé par la pression sociale (vive le covid!) . Mais de là à parler d'agression ?

Si tu l'acceptes sous la pression sociale, en tendant ta main, ce n'est déjà pas contre ta volonté.

 

On ne va pas commencer le débat "J'étais consentante mais sous emprise".

 

 

Posté
Le 11/12/2020 à 16:51, Ultimex a dit :

qu'est-ce qui prouve que je ne suis pas dans une simulation numérique ?

 

Quelque chose le prouve ?

(désolé j'avais du retard sur ce fil)

Posté

Il y a encore une fois une question d'échelle à l’œuvre ici. Une mère qui dit "mange ta soupe" à son gamin ne peut pas raisonnablement être considéré comme de la coercition au même titre que le gouvernement qui décrète l'interdiction de manger de la viande.

 

edit. ou pour prendre un exemple moins pourri, disons un mari qui accepte de ne plus manger de viande parce que sa femme est végétarienne contre l'interdiction nationale de manger de la viande.

Posté

Et pendant ce temps, les nanas qui commencent à embrasser un gars en soirée avec intention de (se faire) consommer sont pas les dernières à mettre carrément la main à la bite. Tout en te disant encore quelques minutes avant "Bon tu me plais mais je viens pas avec toi juste pour me faire sauter hein." Du vécu. (T'apprend très vite à ne rien dire de manière diplomatique dans ce genre de cas. De toute façon la nana est déjà chaude comme la braise et se raconte des conneries à ce stade là pour s'auto-dédouaner à ses propre yeux. Le symbole de la pression sociale de l'avis de ses copines, si elles savaient, je suppose. Toi t'es déjà en train de devoir gérer mentalement le menu du futur petit dej au lit). :icon_volatilize:

 

On rentre de plus en plus dans une société de gens n'arrivant pas assumer l'honnête et simple envie sexuelle. C'est flippant.

 

Edit: bon toutes les nanas sont pas comme ça hein, mais quelques unes si.

  • Haha 1
Posté

Brrr, ça ne me manque pas, et ça ne marchais pas trop pour moi ces trucs là anyway. Et il y a un arrivage massif de sjwettes sur les appli, qui assument très bien leurs envies. Le truc, c'est de connaître sa vulgate intersectionnelle et de mettre "#mmm" dans sa description (ne me demandez pas ce que ça veut dire, mais ça marche, je sais pas pourquoi). Et ne pas trop se formaliser quand il y en a une qui a un pénis, ça arrive de temps en temps.

  • Haha 2
Posté
Citation

elle a pensé le hashtag "Meufs Mecs Merveilleux.ses", qu’elle a choisi de modifier afin de le rendre encore plus inclusif. MMM signifie alors Mixed Marvelous Minds, "un doux mélange d’âmes merveilleuses" explique la créatrice.

 

Lorsqu’une personne indique le #MMM dans sa bio Tinder, elle fait référence à un mouvement qui prône la liberté sexuelle, la bienveillance, les relations inclusives et sans jugement. Une sexualité décomplexée donc. Sur le compte Instagram de Orgasme et Moi, la bienveillance et l’écoute sont au cœur des conversations. Les abonnés indiquent vouloir du partage et de la communication, ils échangent et déconstruisent ensemble les relations sexuelles. Dès lors, en indiquant le #MMM sur son profil, c'est comme si ces personnes portaient la veste d'un club, c'est une façon d'indiquer qu'elles suivent cette page Instagram et se renseignent sur le sujet.

 

Posté
il y a 7 minutes, Mégille a dit :

Brrr, ça ne me manque pas, et ça ne marchais pas trop pour moi ces trucs là anyway. Et il y a un arrivage massif de sjwettes sur les appli, qui assument très bien leurs envies. Le truc, c'est de connaître sa vulgate intersectionnelle et de mettre "#mmm" dans sa description (ne me demandez pas ce que ça veut dire, mais ça marche, je sais pas pourquoi). Et ne pas trop se formaliser quand il y en a une qui a un pénis, ça arrive de temps en temps.

Oui enfin quand t'es un hétéro sodomisé contre ton gré par un trans inclusif SJW, je pense qu'on peut dire que t'es arrivé au bout de l'irrespect envers toi même.

Posté

Ca doit être parce que je suis un hétéro blanc marié, je dois pas comprendre.

  • Ancap 1
Posté

Ça me rappelle un peu kkk mais c'est sûrement parce que je suis introduire mention obligatoire du moment.

  • Haha 1
Posté
1 hour ago, Alchimi said:

 

 

On rentre de plus en plus dans une société de gens n'arrivant pas assumer l'honnête et simple envie sexuelle. C'est flippant.

M'est avis qu'avant 68 c'était pire :D( en tout cas du côté des femmes ;) ).

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...