Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Posté

Pour le coup, c'est tout sauf un délire woke. Accorder une place particulière aux cadavres, en tout cas ne pas les traiter comme n'importe quelle chose inerte, est une quasi constante anthropologique, même si les normes précises sont fluctuantes. La prise de position du musée écossais a l'avantage d'être cohérente.

Je n'ai pas d'avis tranché sur la question, mais je ne suis pas indifférent non plus.

  • Yea 1
Posté

Alors, c'est l'histoire du consentement de la momie qui m'a fait rire.

 

Sur le fond, je suis tout à fait d'accord sur le fait de ne pas traiter les cadavres comme des objets et de les traiter respectueusement. Ceci dit, dans ce contexte, je pense que les momies ont tout à fait leur place dans un musée : peut-on comprendre la civilisation égyptienne sans comprendre leur relation à la mort ?

 

Le fait de les avoir dans un musée, et donc de garantir leur préservation, ne me semble de plus pas contraire à l'objectif même de la momification.

Posté

J'ai la même question déontologique.

Je n'arrive pas à trouver un argument qui me convainc pour dire que c'est ok d'exposer le cadavre d'un inconnu qui est mort il y a 3000ans, mais pas ok pour exposer le cadavre d'un corps qui est mort il y a 10ans.

 

En gros à partir de quand c'est acceptable d'exposer des cadavres et pourquoi?

 

Posté
19 minutes ago, Marlenus said:

J'ai la même question déontologique.

Je n'arrive pas à trouver un argument qui me convainc pour dire que c'est ok d'exposer le cadavre d'un inconnu qui est mort il y a 3000ans, mais pas ok pour exposer le cadavre d'un corps qui est mort il y a 10ans.

 

En gros à partir de quand c'est acceptable d'exposer des cadavres et pourquoi?

 

 

Ton machabée d'il y a  10 ans est un être social ayant potentiellement eu des relations sociales avec de gens dont tu tu pourras connaitre des gens qui l'ont connu.

Ou défendre des institutions que tu connais (la République ou l'URSS, par exemple)

 

Ton Ozi (ou équivalent) est un spécimen anthropologique sans que tu ne puisses lui associer une relation interpersonelle et/ou sociale même indirecte ou potentielle.

  • Yea 1
Posté

Je ne sais pas très bien quel âge ont les cadavres de l'exposition "bodies", mais elle joue clairement avec la limite.

  • Yea 1
Posté
il y a 24 minutes, Lameador a dit :

Ton Ozi (ou équivalent) est un spécimen anthropologique sans que tu ne puisses lui associer une relation interpersonelle et/ou sociale même indirecte ou potentielle.


Mais c’était quand même quelqu’un qui avait ses propres croyances quant à sa dépouille et sa possible vie dans l’au-delà. 

  • Yea 1
Posté

Je pense que la question c'est : a-t-on un endroit où déposer le corps ? S'il est récent il doit logiquement avoir une sépulture. Si c'est Otzi je vous mal comment le remettre dans le glace. Si c'est un pharaon a priori il devrait rester dans son tombeau ; mais si garde le tombeau ? Clairement il n'y resterait pas s'il est découvert.

Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

J'ai la même question déontologique.

Je n'arrive pas à trouver un argument qui me convainc pour dire que c'est ok d'exposer le cadavre d'un inconnu qui est mort il y a 3000ans, mais pas ok pour exposer le cadavre d'un corps qui est mort il y a 10ans.

 

En gros à partir de quand c'est acceptable d'exposer des cadavres et pourquoi?

La présence ou l'absence d'ayants-droit. Simple.

Posté

Les pharaons ont très vite compris que c'était bien moins cher de se servir sur les vieilles pyramides dont plus personne ne connaît le nom que d'en produire de nouvelles. Avec les technologies récentes on découvre que le nom du pharaon est souvent gravé par dessus celui de l'ancien dont la pyramide a été rasée. Et les ossements probablement jetés a la baille. 

Posté
il y a 16 minutes, Jean_Karim a dit :

Et les ossements probablement jetés a la baille. 

Ne le prend pas mal, mais c'est visible que tu ne connais pas grand chose à la civilisation égyptienne, ou au domaine de l'égyptologie en archéologie.

Posté
il y a 3 minutes, Alchimi a dit :

Ne le prend pas mal, mais c'est visible que tu ne connais pas grand chose à la civilisation égyptienne, ou au domaine de l'égyptologie en archéologie.

C'est un souvenir de cours de fac d'il y a plus de 15 ans (aïe). Ils faisaient quoi des ossements des anciens pharaons dont ils pillaient les pyramides  ? 

Posté
il y a 13 minutes, Jean_Karim a dit :

C'est un souvenir de cours de fac d'il y a plus de 15 ans (aïe). Ils faisaient quoi des ossements des anciens pharaons dont ils pillaient les pyramides  ? 

Tu confonds pillages et vie cultuelle. On a retrouvé de nombreuses momies mises à l'abri dans des cachettes par les prêtres, certaines vieilles de plusieurs siècles par rapport aux prêtres les ayants cachées.

Posté

Sinon du point de vue libéhallal:

 

-La plupart des peuples anciens avaient explicitement un interdit de déranger le repos des morts.

-Les pharaons ont explicitement écrit dans leur tombeaux qu'il fallait pas les pillave sinon colère colère malédiction.

- Ces momies sont la propriété du musée, et la propriété c'est sacré n'est-il pas?

 

D'un point de vue moins trollesque:

C'est un sujet délicat sur lequel les deux côtés sont recevables.

 

-La connaissance historique est importante.

-Comme le fait d'être civilisé et de se rappeler qu'une dépouille d'être humain ne perd pas son identité de dépouille "juste parce que ça fait longtemps et en plus c'est une momie alors on peut."

 

Ça ne me dérange pas qu'un musée ait une petite réflexion sur le sujet. Je dis pas que virer systématiquement toute exposition publique de momie soit forcément la bonne chose à faire, mais de temps à autre, c'est bien de se rappeler qu'éviter de sombrer dans l'expo juste pour attirer le chaland, c'est pas non plus ce qu'on doit idéalement attendre du travail d'expo scientifique d'un musée.

 

À minima, une nouvelle présentation plus respectueuse, un peu de pédagogie ne fera pas de mal.

 

On peut aussi se goinfrer de pop corn devant les momies de nos ancêtres en se selfitant la nouille sur tiktok, mais là je suis pas convaincu que nos descendants, s'il en restera avec des cerveaux fonctionnels, nous tiendront en haute estime.

  • Yea 2
Posté
il y a 20 minutes, Alchimi a dit :

Tu confonds pillages et vie cultuelle. On a retrouvé de nombreuses momies mises à l'abri dans des cachettes par les prêtres, certaines vieilles de plusieurs siècles par rapport aux prêtres les ayants cachées.

Je ne doute pas que des fonctionnaires investis et sincères aient pris sur eux pour limiter la casse demandée par leur dirigeants. 

Posté
il y a 2 minutes, Jean_Karim a dit :

Je ne doute pas que des fonctionnaires investis et sincères aient pris sur eux pour limiter la casse demandée par leur dirigeants. 

Si tu compte m'apprendre que les pyramides ont probablement été pillées par les petits-enfants de la même dynastie que Papy qui avait fait la pyramide because budget de la cour à l'os, c'est loupé. :v

Posté

En parlant de "musée woke", êtes vous déjà allé au musée d'anthropologie d'Amsterdam ? Il vaut le détour. Un étage entier, sur trois, est un gigantesque mea culpa à propos du colonialisme, et de la part de responsabilité qu'a le musée lui-même par son histoire. Parmi les autres expositions, il y en a une sur la Palestine, une sur la piraterie (mise en lien avec le pillage des autres cultures par les musées européens)...

C'en est presque lourd, mais l'expérience est intéressante, et assez adéquate à ce qu'est l'anthropologie, et aux crises qu'elle traverse.

Posté
il y a 22 minutes, Alchimi a dit :

Si tu compte m'apprendre que les pyramides ont probablement été pillées par les petits-enfants de la même dynastie que Papy qui avait fait la pyramide because budget de la cour à l'os, c'est loupé. :v

Heu non, tu en sais bien plus que moi, je voulais juste faire remarquer que les cadavres dans les musées n'en avaient probablement pas grand chose à faire des cadavres dans leurs musées. Et partager une anecdote que je trouve un peu marrante. 

Posté
Il y a 2 heures, Alchimi a dit :

Ces momies sont la propriété du musée


Acquisition parfois douteuse

Posté
il y a 19 minutes, Tramp a dit :


Acquisition parfois douteuse

D'où la pertinence de pas forcément exhiber les corps. :v

 

(Je connais bien la p'tite histoire de la constitution des musées modernes en Occident hein.. on s'est bien servis après avoir tabassé tout le monde).

Posté

Je pense que tramp parle plutôt de l'histoire récente. Il y a eu pas mal de cas de faux certificats, avec de fausses origines géographiques des pièces archéologiques pour contourner certaines restrictions et écouler plus facilement des pièces sur le marché noir. Et récemment il y a plusieurs cas de pièces volées blanchies pour réapparaître dans de grands musées. En France le blanchissement passait par la Fondation Pierre Bergé entre autres.

Posté
Il y a 4 heures, Liber Pater a dit :

En France le blanchissement passait par la Fondation Pierre Bergé entre autres.

Tiens tiens tiens.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...