Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co

0100011

Messages recommandés

Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté
il y a 44 minutes, Johnnieboy a dit :


J'ai du mal à comprendre comment on peut s'intéresser autant à la vie de ces gens-là. Dire que je me croyais victime de mon goût pour les ragots pour m'intéresser à la vie de mes écrivains favoris.

 


Tandis que vous, vous êtes des gros bonhommes qui ne s'intéressent absolument pas à ces ragots de caniveaux, hein.

Je répondais juste à un message car je connaissais les personnes mentionnées (de nom), je ne vois pas en quoi cela fais de moi un gros bonhomme ou un adepte de ragots précédent mais soit

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
1 hour ago, Orval said:

Ca m'a assez bien conforté dans mon opinion que les interprétation à posteriori c'est vraiment délicat, sans vouloir dire que un des deux ment.

C'est bien entendu la femme qui a raison sur tout et l'homme qui ment #believewomen

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Moi j'en retiens que deux adultes à moitié bourrés qui se pelotent dans une soirée, ça fait un point partout, chacun abusant de la faiblesse de discernement de l'autre

poney

poney

Posté
Posté
à l’instant, Bézoukhov a dit :

 

C'est comme Loft Story, mais avec 20 points de QI en plus.

 

Ça veut pas dire que c'est mieux.

 

 

J'étais déjà ostracisé adolescent parce que je ne comprenais rien a Loft Story (son intérêt, sa beauferie,...)

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Orval a dit :

 

Ok

 

J'ai pensé à ces histoires de viol ce week-end, quand des amis à nous (en couple depuis 6 ans) nous ont parlé de comment ils se sont rencontré .

 

Ils arrivaient à se mettre d'accord sur rien. Les lieux plus où moins ça allait, mais les faits c'était la soupe ...

 

Elle dit qu'il l'a embrassé sur le dancefloor, et qu'elle lui a dit d'aller dans les escaliers pour être plus discret. Il avance que non, ils ont été s'embrasser dans les escalier. Apparemment l'endroit où ils se sont embrassé semble être du coté des escaliers selon elle tout le monde les a vu, selon lui seulement un type qui fleurtait avec elle à l'époque.

 

Un moment ils ont été dans la chambre, elle avance qu'il lui a pris le sein en lui mettant la main autour, il avance qu'il a jamais touché le sein et qu'il se contentait de la tenir, elle lui avait ensuite dit d'en rester là, ce qu'il avait fait (la les deux sont d'accord)

 

D'après elle, elle aurait été troublé par ce touchage de sein, pour cette raison à parus froide le lendemain, avant de l'inviter à une autre soirée plus tard, lui se rappel qu'elle avait été froide mais avait juste pensé que elle avait besoin d'un peu de temps parce qu'elle était en couple longue distance avec quelqu'un d'autre. 

 

J'ai pas tout en tête, mais il semble que l'interprétation des évènement était assez différente des deux cotés. Sachant que tout deux étaient intoxiqués par l'alcool une bonne partie des évènements. Avec les hormones de l'époque, je pense que il y a toutes les chances pour que chacun d'eux se rappelle de ce qui lui semble juste. Genre pour les éléments prouvables (les lieux et heures parce qu'on parle de 2 semaines) les opinons étaient différentes jusqu'à ce que ils réussissent à trouver une preuve, et à ce moment là, les version se réaccordaient. Mais qu'est ce qu'il est se ressouviennent ou bien recréent une version ?

 

Ca m'a assez bien conforté dans mon opinion que les interprétation à posteriori c'est vraiment délicat, sans vouloir dire que un des deux ment.


Sont-ils d'ailleurs certains qu'ils se sont bien pécho entre eux et pas chacun quelqu'un d'autre ?

  • Haha 1
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
Il y a 1 heure, poney a dit :

 

 

J'étais déjà ostracisé adolescent parce que je ne comprenais rien a Loft Story (son intérêt, sa beauferie,...)

 

J'étais en primaire. Je regardai midi les zouzous, pas comme les racailles mal élevées que les parents laissaient devant la télé.

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

Comment ça tu n'as pas sauté 3 classes comme le reste des surhommes randiens de liborg ? :D

 

(je voyais ça plus tard bizarrement, je dois confondre avec les suites).

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Je ne suis pas sûr si tu fais du troisième degré donc laisse-moi reformuler : C'est juste une très jeune mère à gauche ou un fils d'expression non binaire à droite.

  • Yea 1
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté

A froid je dirais la jeune mère (qui est heureuse que son fils vive), tout simplement.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
1 hour ago, Lancelot said:

Je ne suis pas sûr si tu fais du troisième degré donc laisse-moi reformuler : C'est juste une très jeune mère à gauche ou un fils d'expression non binaire à droite.

Oui alors si c'est ça, son expression est totalement binaire justement.

Un non binaire c'est pas un trav ?

 

 

Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté
il y a 22 minutes, poney a dit :

Quelle blague ?

Au lieu de faire comme sur l'affiche de gauche "mon fils ..." -> une photo du fils, on montre une femme (donc c'est woke en mode il ne faut pas confondre expression de genre et identité de genre etc) 

c'est mon hypothèse 

 

 

 

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Dans les deux cas le texte est une phrase d'un parent qui parle de son enfant. Cependant dans l'image de gauche la photo est celle de l'enfant, et dans l'image de droite celle de la mère. Donc incohérence. Incongruité. Potentiel comique. Blague qui consiste à volontairement mal interpréter les affiches comme si elles étaient cohérentes. Pour que l'image de gauche soit cohérente avec l'image de droite il faut imaginer que l'enfant représentée soit en fait une mère très jeune. C'est cocasse. On rit. Pour que l'image de droite soit cohérente avec l'image de gauche il faudrait que l'image représente le fils mais il s'agit visiblement d'une femme. C'est amusant. On pouffe. 'cule un mouton.

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
5 minutes ago, Marlenus said:

Oui alors si c'est ça, son expression est totalement binaire justement.

Il faudrait voir le reste de l'image pour en juger. Tu es bien réducteur.

Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté
Le 29/10/2021 à 16:46, Pelerin Dumont a dit :

On réécrit l'histoire en toute décontraction : https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/10/29/emmanuel-macron-se-trompe-lorsqu-il-assimile-a-une-colonisation-l-ancienne-tutelle-ottomane-sur-l-algerie_6100278_3232.html

Ah les Turcs Ottomans ces pacifistes forcenés chantres du vivre ensemble et de l'entente avec son prochain...

(je suppose que la prise de la ville par la force, le massacre de l'émir local, les nominations des beys par la sublime porte, et les multiples écrasements des révoltes dans le sang tout au long de la régence ne sont que des points de detail, de même que les milliers de janissaires sur place ) 

Une nouvelle tribune a été publiée par le Monde pour démentir/nuancer la vision de la conquête pacifique d'Alger par les Ottomans:

https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/11/26/c-est-aller-vite-en-besogne-de-pretendre-que-les-ottomans-sont-accourus-a-l-appel-des-elites-algeroises_6103738_3232.html

Citation

Il est à craindre que l’historien M’hamed Oualdi soit victime, sans doute sans s’en rendre compte, du discours pseudo-historique que l’Algérie officielle rabâche depuis 1962 à ses étudiants comme à son opinion publique [..]

Si l’on peut être d’accord avec lui qu’il ne convient pas d’assimiler la République laïque de Turquie [...], on ne peut que s’étonner qu’un historien puisse prétendre que les Ottomans sont accourus à l’appel des élites algéroises. C’est aller vite en besogne.

 

Soda

Soda

Posté
Posté

Il coche toutes les cases c’est merveilleux, faut écouter jusqu’au bout. 

 

  • Huh ? 1
  • Haha 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...