Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Tramp]

il y a 4 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Pourquoi ça? Tu es incapable d’apprécier Homere parce que ça ne cadre pas avec la morale d’aujourd’hui?

L’homoerotisme est à la mode. 

[Rincevent]

il y a 13 minutes, Tramp a dit :

L’homoerotisme est à la mode. 

Si c'est tout ce que tu as retenu d'Homère...

[Tramp]

il y a 10 minutes, Rincevent a dit :

Si c'est tout ce que tu as retenu d'Homère...

 

C’est aussi contre la culture du viol, cf Ajax et Cassandre. Et pro-feministe cf Athéna

[Rincevent]

il y a 10 minutes, Tramp a dit :

C’est aussi contre la culture du viol, cf Ajax et Cassandre. Et pro-feministe cf Athéna

Tant qu'à faire dans l'anachronisme, c'est aussi complètement invisibilisant pour les non-Blancs.

[Bézoukhov]

Putain de patriarcat cis hétéro blanc qui invisibilise les minorités negroïdes.

[Tramp]

Les Grecs n’avaient pas la même représentation des couleurs. Au moins, Homere est un exemple de réussite d’un non-valide. 

[Rincevent]

il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

Putain de patriarcat cis hétéro blanc qui invisibilise les minorités negroïdes.

On dit afro-descendant, rétrograde.

[Marlenus]

5 minutes ago, Rincevent said:

Tant qu'à faire dans l'anachronisme, c'est aussi complètement invisibilisant pour les non-Blancs.

Ah non, on était dans le blackface à l'époque, donc aucune invisibilisation.

 

https://www.franceculture.fr/theatre/polemique-masques-antiques-et-blackface-a-la-sorbonne

 

 

[Bézoukhov]

il y a 1 minute, Rincevent a dit :

On dit afro-descendant, rétrograde.

 

Mince ! Je suis démasqué !

[Zagor]

Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

 

Mince ! Je suis démasqué !

 

Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

On dit afro-descendant, rétrograde.

 

Selon le grand anthropologue HdL on dit Congoide.

 

Edit: c'est fou, quand on tape Congoide sur google ça renvoit à 100% sur des liens en rapport avec de Lesquen. C'est vraiment lui qui a popularisé ce terme en France?

Commentt un type qui connait si bien les principes économiques libéraux peut aller dans un tel degré de rascisme.

 

[Marlenus]

6 minutes ago, Zagor said:

 

 

Edit: c'est fou, quand on tape Congoide sur google ça renvoit à 100% sur des liens en rapport avec de Lesquen. C'est vraiment lui qui a popularisé ce terme en France?

Commentt un type qui connait si bien les principes économiques libéraux peut aller dans un tel degré de rascisme.

 

Le premier lien que j'ai, c'est celui-ci:

 

https://fr.wiktionary.org/wiki/congoïde

 

Ce qui me fait dire qu'il ne l'a pas popularisé, mais qu'il l'a fait survivre.

[Rincevent]

il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

Ce qui me fait dire qu'il ne l'a pas popularisé, mais qu'il l'a fait survivre.

Oui, ce sont des termes d'anthropologie physique début de siècle ; et de fait, HdL se réclame de Carleton Coon.

[Bézoukhov]

Le 13/08/2020 à 23:34, Bézoukhov a dit :

Ceci est tout à fait normal.

 

 

Je me demande comment on peut supporter ça et pas se barrer direct bosser pour les Iraniens.

Quitte à avoir des curés sur le dos, autant s'autoriser la polygamie.

 

 

 

Ouf quand même :

 

 

 

 

[Zagor]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

 

Ouf quand même :

 

 

 

 

 

Du coup, les deux camps vont se balancer des armes nucléaires dans la figure?

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

 

Ouf quand même :

 

 

 

 

La vidéo de Casey Peterson mentionnée dans le thread est très intéressante (même si ceux qui voulaient savoir savaient déjà une bonne partie).

 

 

[DeadBot]

Il y avait déjà eu un cas similaire il y a quelques années... Scandale !

 

https://news.sky.com/story/jessica-krug-george-washington-university-professor-admits-she-has-been-pretending-to-be-black-12063202

[h16]

Le 27/08/2020 à 23:00, Rincevent a dit :

La vidéo de Casey Peterson mentionnée dans le thread est très intéressante (même si ceux qui voulaient savoir savaient déjà une bonne partie).

 

 

 

Il a raison mais sa vidéo est trop longue, trop verbeuse, pas assez directe (maladie des temps modernes où il faut condenser au maximum).

Il devrait faire une version courte.

[Bézoukhov]

D'ailleurs, je n'arrive pas à trouver, le bannissement des formations raciste de l'administration fédérale par Trump aujourd'hui, c'est lié à ça ? (je trouve que des références mainstream, et comme pour eux le racisme c'est bien, ils n'expliquent pas le contexte).

[Johnnieboy]

il y a 10 minutes, h16 a dit :

 

Il a raison mais sa vidéo est trop longue, trop verbeuse, pas assez directe (maladie des temps modernes où il faut condenser au maximum).

Il devrait faire une version courte.

 

+1

 

Je me suis dit la même chose au milieu de la vidéo.

[Alchimi]

il y a une heure, h16 a dit :

Il a raison mais sa vidéo est trop longue, trop verbeuse, pas assez directe (maladie des temps modernes où il faut condenser au maximum).

Il devrait faire une version courte.

A ce stade c'est un mini docu /sujet 40mn journalistique de télé qu'il faut sortir.

[poincaré]

La toxicité du mouvement BLM à son comble : 

 

Natural History Museum to review potentially 'offensive' Charles Darwin collection

An internal review in the wake of the Black Lives Matter protests has led to an audit into some rooms and items

 

" It warns that collections which some may find “problematic” could include specimens gathered by Darwin, whose voyage to the Galapagos Island on HMS Beagle was cited by a curator as one of Britain’s many “colonialist scientific expeditions”. Museum bosses are now desperately seeking to address what some staff believe are “legacies of colonies, slavery and empire” by potentially renaming, relabelling, or removing these traces in the institution."

 

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/09/05/natural-history-museum-review-potentially-offensive-charles/

[Lancelot]

11 minutes ago, poincaré said:

some staff

Le ver est dans le fruit.

[Zagor]

Si l’ONU veut que Trump, Bolsonaro, Orban et co soient réélus c’est la meilleure chose à faire.

Je commence à me demander sincèrement  si l’identity politic n’est pas financée par des pays comme la Chine à ce niveau là. 

[Azref]

Il y a 5 heures, Zagor a dit :

 

Mais c'est quoi le rapport?

[RaHaN]

Il y a 7 heures, Zagor a dit :

Je commence à me demander sincèrement  si l’identity politic n’est pas financée par des pays comme la Chine à ce niveau là.

Qui entraîne qui ? Et qui s'en sert ? 

 

Coronavirus is leaving pregnant women with tough choices and bleaker outcomes

 

Ça balance souvent que les socialistes ont besoin des pauvres pour survivre, d'autres pourraient être motivés à ce que les États ne soient jamais perçus comme efficaces 

 

 

Semi HS, ça ne s'arrête pas uniquement aux inégalités de gènes, c'est ce même forum économique qui pousse par exemple au développement durable et aux assiettes de soja :

 

Why we all need to go on the ‘planetary health diet’ to save the world

 

C'est la même mécanique à chaque fois : "y a des gens qui meurent et qui souffrent, certains plus que d'autres, y a une crise, ça s'empire, il faut faire quelque chose de manière globale

*edit :regardez nos modèles scientifiques, ils prouvent que si on ne fait rien, c'est la fin dans X années" . 

 

L'article sur le développement durable repose sur les travaux du Eat-lancet, dont les chercheurs (ici Marco Springmann de l'université d'oxford) n'hésitent pas à dire :

 

Citation

Toutefois, il est peu probable que l’ampleur des changements apportés au système alimentaire soit couronnée de succès si elle est laissée à l’individu ou au libre choix du consommateur. Ce changement nécessite un recadrage au niveau de la population et au niveau systémique. En ce qui concerne les interventions politiques radicales, il s’agit en revanche de lois, de mesures fiscales, de subventions et de sanctions, de reconfiguration du commerce et d’autres mesures économiques et structurelles. 

 

Le fameux scientifique politicien, qui a l'instar du piponomiste qui demande un grand reset économique, manifeste pour un grand reset nutritionnel. 

 

Bref, tout ça pour dire que ça n'est pas juste le Eat-lancet ou les chinois, et quand je demande qui entraîne qui et qui s'en sert, c'est qu'il y a toute une collusion d'intérêts personnels qui s'insèrent dans cette mouvance ( Ici par exemple, certaines organisations qui tournent autour d'une alimentation durable). Faire des chinois des boucs-émissaires, je veux bien, @h16 les a cité aussi la semaine dernière. Vous avez probablement de la substance pour le citer. Cependant, s'arrêter uniquement à eux, c'est mettre des œillères sur tout le reste. 

[Rübezahl]

il y a 56 minutes, RaHaN a dit :

d'autres pourraient être motivés à ce que les États ne soient jamais perçus comme efficaces 

perso, je crois qu'il y a, délibérément, beaucoup de ça. Et ce n'est pas juste de la perception.

En fr, sur eg la question de l'insécurité, je pense que c'est délibérément que l'état et l'état profond laissent l'insécurité à un niveau élevé.

Parce que, ainsi, la population est globalement tout le temps en demande, et en financement, de régulation étatique ... qui ne vient jamais.

Et c'est ainsi sur beaucoup d'autres sujets.

 

Exactement comme une nénette qui fait miroiter des possibilités à un homme ... sans jamais lui donner ce qu'il veut

... mais en lui essorant pendant ce temps au moins son portefeuille.

[Tramp]

C’est de l’entrepreneuriat politique : on communique pour obtenir des financements et ce qui fonctionne actuellement dans les cercles décideurs des pays riches c’est ça. 

[h16]

Il y a 4 heures, RaHaN a dit :

Bref, tout ça pour dire que ça n'est pas juste le Eat-lancet ou les chinois, et quand je demande qui entraîne qui et qui s'en sert, c'est qu'il y a toute une collusion d'intérêts personnels qui s'insèrent dans cette mouvance ( Ici par exemple, certaines organisations qui tournent autour d'une alimentation durable). Faire des chinois des boucs-émissaires, je veux bien, @h16 les a cité aussi la semaine dernière. Vous avez probablement de la substance pour le citer. Cependant, s'arrêter uniquement à eux, c'est mettre des œillères sur tout le reste. 

Ne simplifie pas trop le propos qui est un peu plus subtil que "célafotoniakwés". 

 

Il apparaît assez clair que Chinois et Russes n'ont aucun mal à financer, indirectement, des mouvements séditieux en Occident, d'autant plus qu'il existe un terreau fertile pour ce faire. I.e. les uns utilisent les autres, et les autres utilisent les uns. C'est un mouvement d'ensemble. Pour BLM, le fait est qu'entre les ânes, les ours et les pandas, ils ne manquent pas de généreux donateurs.

[RaHaN]

Je ne simplifie rien mon bichon. A chaque fois, tu remarqueras qu'il n'y a qu'eux qui sont ressortis ; je me doute bien que toi comme Zagor n'avez pas une vision monofactoriel de cette avancée  actuelle des différents agendas progressistes et/ou anti-nationaliste/populiste/libéral/etc. 

 

La question ça serait de savoir comment nous, à notre échelle, nous pourrions avoir du concret sur ces financements pour ensuite les mettre en lumière. Là, je vais volontairement simplifier le propos histoire de : si on commence à sortir de but en blanc que ce sont les russes et les chinois qui sont responsable de BLM et du veganisme, faut pas s'étonner que dans les sondages 60% des streme-droite libertarés français soient pris d'affection pour les thèses complotistes. Oui, c'est grossier, c'est cadeau. 

[Rincevent]

il y a une heure, RaHaN a dit :

ce sont les russes et les chinois qui sont responsable de BLM et du veganisme

Je ne crois pas que ce soit ce qui ait été dit. Pour prendre un parallèle, il y avait des pacifistes, des antinucléaires et des écolo-primitivistes dans les années 60-70 en France indépendamment de tout le reste, comme il y a toujours eu des illuminés prônant le suicide collectif de tous temps. Ils auraient pu très bien rester isolés dans leur Micronésie idéologique, mais l'URSS a fait un travail important de sourcing et profiling (quelles idées ont le meilleur produit "nocivité pour l'Ouest * capacité d'influence de leurs auteurs"), leur a donné de quoi publier leurs idées (des éditeurs "amis"), de quoi les cross-féconder (des conférences sous l'égide d'associations tantôt fantoches, tantôt marionnettes), de quoi les répandre (des interviews avec des journalistes complaisants, typiquement au Monde), de quoi faire de l'agitation (des moyens matériels et du savoir-faire pour leurs manifs), pour ne parler que de ça. 

 

Pareil ici : ces hérésies auraient de toute façon existé, et certaines puissances étrangères jouent le rôle d'un propulseur ionique : une poussée discrète, mais constante sur une très longue période (ce dont je parle a dû coûter à peine quelques millions par an sur des décennies, une broutille dans le budget d'une puissance). Sauf qu'avec le KGB, on n'a pu avoir de certitude qu'aux abords de la chute de l'URSS, quand certains ont commencé à faire défection (on a aussi eu quelques coups de chance ponctuels, comme Jean Montaldo qui tombe sur les poubelles du PCF et dont JF Revel accepte d'organiser le battage médiatique, mais ça ne donne qu'un coup de spot ici et là, sans forcément éclairer l'ampleur du phénomène).