Aller au contenu

Actualité Covid-19


Librekom

Messages recommandés

Posté
20 minutes ago, ttoinou said:

Faut arrêter avec ce mythe que seul les scientifiques ou les éduqués peuvent comprendre une exponentielle, surtout quand ce modèle de courbe ne sert qu'à modéliser la première partie avant que ça fasse un plateau. Toute la question est sur où est le plateau 

:soddip:

Posté

Perso, je n'ai pas du tout le sentiment que les politiques sont paniqués.

Ils font ce qu'ils font toujours, utiliser la conjoncture présente pour avancer leur agenda à eux.

Posté

Au-delà de l'incompétence crasse de ces pignoufs et mis à part le fait que le nombre d'hospitalisations, de patients en réa et de morts restent heureusement très bas, j'ai quand-même une question: qu'est-ce qui empêche le debut d'une seconde vague comme à l'automne 1918?

Est-ce qu'il y a eu des signes avant-coureurs en 1918 que l'on n'a pas aujourd'hui? Est-ce qu'il y a eu des mutations entre la vague de printemps 1918 et celle de l'automne? Est-ce que l'on a eu aussi des mutations cette fois-ci?

Posté

Pour le moment, le nombre de personnes en réa continue de baisser (en gros, ce qui augmente pour les réas, c'est le nombre de nouvelles admissions, mais comme il y en a plus qui sortent, le bilan reste négatif).

Bref la tendance est comme partout, à la baisse pour le moment. 

Posté
Il y a 5 heures, Freezbee a dit :

 

Réponse ? Je crois en avoir 2 en tête, en 2017 et en 2003, j'imagine. 

Posté

On se croirait sur Liborg : les avis divergents sont nécessairement des trolls. 

Posté
il y a 25 minutes, Tramp a dit :

On se croirait sur Liborg : les avis divergents sont nécessairement des trolls. 

 

Je vous avais bien dit qu'on était devenus une succursale de LREM.

Posté
Il y a 10 heures, Mathieu_D a dit :

Il panique, mais il n'a pas totalement tort. Je crains surtout la surréaction de l'état.

Citation
52. Cela nécessite de fermer la quasi-totalité du non-essentiel (en revanche, interdire aux gens de sortir du domicile n'a pas d'intérêt sanitaire, les gens peuvent se promener, tant qu'ils n'ont pas de contacts rapprochés ça ne pose pas de problèmes).

Comme toujours on veut le risque zéro, il aura les malades et la méga crise économique.

Ma position depuis le départ est toujours que la diffusion du virus est inéluctable, et qu'il faut juste protéger les personnes âgées.

Mais je pense que le gouvernement va reconfiner dans la panique, avec brutalité sous les applaudissements de la majorité des français.

  • Yea 1
  • Sad 1
Posté
Il y a 11 heures, Mathieu_D a dit :

Encore un mec qui se concentre sur ce qu'il voit (l'épidémie, les cas graves, les morts) mais qui ignore ce qu'il ne voit pas (impacts économique et psychologique des mesures autoritaires). 

 

Il y a 11 heures, Tramp a dit :

On se croirait sur Liborg : les avis divergents sont nécessairement des trolls. 

 

  • Yea 1
Posté

Ma conclusion si moment: si vous avez des trucs à faire, faites les vite. Bientôt on va vous l’interdire...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Posté
4 hours ago, Lugaxker said:

Encore un mec qui se concentre sur ce qu'il voit 

C'est surtout quelqu'un qui se concentre uniquement sur ce qu'il veut voir (biais de confirmation). Ses analyses des courbes de cas détectés n'ont ni queue ni tête.

 

Mettons bout à bout la courbe de production passée de pommes et la courbe de production actuelle de carottes, ça nous donne la courbe de production prévisionnelle de fruits et légumes... mais bien sûr...

Posté
Il y a 3 heures, Freezbee a dit :

 


À Berlin :

Citation

Mr Kennedy told the crowd at the Victory Column that his uncle had famously addressed Berlin in 1963 to counter totalitarianism and that "today Berlin is again the front against totalitarianism", warning of a surveillance state and the power of 5G phone networks.

 

À Londres :

Citation

Thousands gathered in London's Trafalgar Square to protest against issues including coronavirus restrictions and 5G. Signs reading "masks are muzzles" and "new normal = new fascism" were held up. 

 

Posté
à l’instant, Lancelot a dit :

Mais pourquoi ils ont besoin de foutre la 5G là dedans ?

ama ce sont juste des symboles, dont il y a besoin.

Ce qui est désigné, sur quoi ça tombe, ce n'est pas intrinsèque à la techno,

c'est juste que c'est comme un paratonnerre qui dépasse un peu du reste, on le voit, il est connu communément,

donc c'est sur lui que ça tombe.

Posté
39 minutes ago, Lancelot said:

Mais pourquoi ils ont besoin de foutre la 5G là dedans ?

Est-ce que ça fait vraiment parti des revendications ou les nourjalistes en rajoutent pour les faire passer pour des débiles ?

  • Yea 3
Posté
il y a 4 minutes, Mathieu_D a dit :

Est-ce que ça fait vraiment parti des revendications ou les nourjalistes en rajoutent pour les faire passer pour des débiles ?

 

A mon avis ces manifestations sont des rassemblements hétéroclites et on met en avant médiatiquement les plus extrèmes.

Et pour la 5g ce n'est pas juste les anti-masques qui sont contre, une partie des écolos aussi.

Posté

Je me demande dans quelle mesure ces manifs anti-5G (et sur d'autres sujets) ne sont pas, discrètement, financées/propulsées/agitpropée par des puissances qui ont tout intérêt à ce que les populations concernées prennent un retard technologique considérable.

  • Yea 1
Posté

En tous cas, il y a des analogies avec les mouvements pacifistes anti-missiles des années 1980.

Même gibier de cervelles de piafs, gentils, écolos, etc.

Tout cela complètement initié/financé par l'URSS à l'époque.

  • Yea 3
Posté
il y a 29 minutes, h16 a dit :

Je me demande dans quelle mesure ces manifs anti-5G (et sur d'autres sujets) ne sont pas, discrètement, financées/propulsées/agitpropée par des puissances qui ont tout intérêt à ce que les populations concernées prennent un retard technologique considérable.

 

Un peu comme l'URSS avec les anti-nucléaire (et je ne serais pas surpris que Moscou continue).

De manière générale, je me demande parfois si le mouvement écolo n'est pas financé par des pays comme la Russie et surtout la Chine.

 

Après on n'est pas obligé de chercher des puissances étrangères, une grande fortune idéologue ou souhaitant influencer le marché en sa faveur peut aussi financer de telles manif.

Posté
Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

Mais pourquoi ils ont besoin de foutre la 5G là dedans ?

parce que les deux ont en commun le CCP*

 

Avec la 5G, demain, tous surveillés - reporterre.net

 

Citation

Sous ses atours attrayants, la 5G pose des problèmes de sécurité du réseau, de confidentialité des conversations, de neutralité d’internet et de surveillance des populations. Sans débat démocratique autour de son déploiement, ces questions demeurent sans réponse.

 

*Complotisme & Contrôle de la Population

 

 

il y a 50 minutes, h16 a dit :

Je me demande dans quelle mesure ces manifs anti-5G (et sur d'autres sujets) ne sont pas, discrètement, financées/propulsées/agitpropée par des puissances qui ont tout intérêt à ce que les populations concernées prennent un retard technologique considérable.

Tu penses à qui/quoi ? Et sur quelles bases ?

Posté
2 hours ago, Zagor said:

A mon avis ces manifestations sont des rassemblements hétéroclites et on met en avant médiatiquement les plus extrèmes.

Un peu comme les gilets jaunes, qui étaient idéologiquement divers mais globalement anti-gouvernement jusqu'à ce que du jour au lendemain les médias sortent des représentants et des manifestes gauchistes de leur chapeau ?

 

1 hour ago, RaHaN said:

Hum il faudra que je lise le thread sur la 5G mais aucun des points qu'ils relèvent ne me semble qualitativement différent de ce qui existe déjà en termes de risque...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...