Actualité Covid-19

[Adrian]

49 858 nouveaux cas aujourd'hui, 39k sur 7 jours

[Mathieu_D]

Ma cousine ne veut plus fêter Noël malheureusement. 

* Soupir *

[Lancelot]

Deux fois plus de tests par jour en ce moment qu'au sommet de la vague de l'automne dernier (trois fois plus que durant la plupart de l'hiver dernier), et un taux de positivité maximal à l'époque de 15% contre 6% en ce moment. Ils nous font le coup qu'ils ont essayé cet été mais qui avait foiré parce qu'il n'y avait vraiment rien de réel à se mettre sous la dent. Sauf que là ça marche. Quoi qu'il en soit les gens qui profitent de l'industrie des tests sont certainement en train de se frotter les mains.

Retenez juste que si on testait au même niveau que l'année dernière on verrait mécaniquement au moins moitié moins de cas.

[poney]

il y a 9 minutes, Mathieu_D a dit :

Ma cousine ne veut plus fêter Noël malheureusement. 

* Soupir *

 

Réjouis toi d'éviter ça

[Mathieu_D]

27 minutes ago, poney said:

Réjouis toi d'éviter ça

Non mais elle est flippé mais elle ne fait pas chier plus que ça sinon sur ce sujet.

(Le réveillon devait se faire chez elle.)

[Antoninov]

Quote

Même si pas mal de données devraient tomber cette semaine, l'information à propos du variant #Omicron commence à se sédimenter. Et il y a largement de quoi constater qu'on va faire face à un choc très sévère.
Trois à six fois plus contagieux que Delta (qui était déjà lui-même environ deux fois plus contagieux que la souche initiale) (source : Tom Wenseleers, KUL, dans le Guardian), autrement dit : il se propage vraiment partout. Mettez ce facteur dans une fonction exponentielle et vous comprendrez qu'il va falloir _beaucoup_ plus d'anticipation qu'on n'en a eu jusqu'à présent : si chaque personne infecte 18 à 30 autres personnes, en moyenne, contre environ trois pour la version 2019, ça peut monter très très vite.
Échappement immunitaire (et donc vaccinal) très probable, donc risque élevé de réinfection des personnes ayant déjà été malades (selon François Balloux, Université de Londres, pourtant d'ordinaire assez rassurant).
Éventuelle lueur d'espoir : un risque individuel peut-être plus faible qu'avec Delta (à confirmer dans la population belge, vieillissante et en mauvaise santé), mais qui risque d'être largement contrebalancé par une diffusion beaucoup plus massive du virus. 
On a déjà des clusters importants dans plusieurs pays européens, avec des taux de contamination sidérants (autrement dit : il circule déjà de façon non anecdotique en Europe). On a les données des hôpitaux du Gauteng (Afrique du Sud), qui font froid dans le dos, avec notamment une augmentation importante des hospitalisations d'enfants de moins de cinq ans (source : CBS).
Je n'ignore pas que publier ce message va encore susciter des réactions très agressives, mais ça ne fait aucun doute à mes yeux : il faut refermer les écoutilles, là tout de suite. On a terriblement intérêt à gagner du temps.

?

[RaHaN]

il y a 9 minutes, Antoninov a dit :

On a les données des hôpitaux du Gauteng (Afrique du Sud), qui font froid dans le dos, avec notamment une augmentation importante des hospitalisations d'enfants de moins de cinq ans (source : CBS).

Citation

Officials in South Africa are not saying that there's any evidence the variant poses a greater danger to the youngest children, compared to previous variants - all ages in South Africa are seeing a "steep increase" in infections and hospitalizations.

 

Instead, some may have incidentally tested positive for COVID-19 after being hospitalized for other reasons, or are being admitted by health care providers as a precaution. 

(cbs) 

 

Citation

REASSURING SIGNS

 

Scientists are yet to determine what severity of illness is caused by the Omicron variant, first detected in southern Africa last month and since seen in more than 30 countries, and whether it may be more resistant to existing vaccines.

 

But an article by the South African Medical Research Council based on early observations at the Steve Biko/Tshwane District Hospital Complex in Pretoria over the last two weeks contained reassuring signs.

 

The majority of patients in the COVID wards at the hospital complex were not oxygen-dependent and were "incidental COVID admissions," having another reason for admission, the article said.

(Reuters) 

[Lancelot]

"Il faut refermer les écoutilles" parce que ça a tellement bien marché les autres fois... Ces gens me donnent la nausée à s'enivrer dans leur propre panique.

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Antoninov a dit :

si chaque personne infecte 18 à 30 autres personnes, en moyenne, contre environ trois pour la version 2019

Heu, une affirmation extraordinaire comme celle-ci va nécessiter des preuves extraordinaires. Et vite.

[Carl Barks]

Il y a 11 heures, Antoninov a dit :

?

C'est qui et où, par curiosité ?

[Lugaxker]

il y a une heure, Carl Barks a dit :

C'est qui et où, par curiosité ?

https://www.facebook.com/francois.schreuer/posts/1942409952607705

[Carl Barks]

merci !

[Antoninov]

merci, désolé, j'avais manqué la question!

[Carl Barks]

il y a 4 minutes, Antoninov a dit :

merci, désolé, j'avais manqué la question!

Aucun souci, @Lugaxker a vite tiré !

[Bisounours]

L'auteur écrit ceci :

 

Échappement immunitaire (et donc vaccinal) très probable, donc risque élevé de réinfection des personnes ayant déjà été malades (selon François Balloux, Université de Londres, pourtant d'ordinaire assez rassurant).

 

On a les données des hôpitaux du Gauteng (Afrique du Sud), qui font froid dans le dos, avec notamment une augmentation importante des hospitalisations d'enfants de moins de cinq ans (source : CBS).

 

Ça sent pas bon

 

Le 2 décembre, il écrit

 

Celles et ceux qui martèlent qu'il faut «laisser les écoles ouvertes à tout prix»... après avoir refusé de façon plus ou moins systématique les mesures de prudence (ventilation, masques,...) qui auraient précisément rendu cela possible — voire en ayant activement organisé la propagation du virus (instruction de non-dépistage des cas contacts, seuil de 25% d'élèves contaminés avant de fermer une classe, etc), en niant, tant qu'à faire, le danger que représente le Covid pour une partie des enfants (notamment au niveau des conséquences neurologiques à long terme), ON VOUS VOIT !

[Antoninov]

7 minutes ago, Bisounours said:

On a les données des hôpitaux du Gauteng (Afrique du Sud), qui font froid dans le dos, avec notamment une augmentation importante des hospitalisations d'enfants de moins de cinq ans (source : CBS).

Les données d'il y a 2-3 jours sont beaucoup moins alarmistes que sa formulation ne le laisse penser (voir extraits de journaux postés ci-dessus par RaHan.

[Bisounours]

il y a 1 minute, Antoninov a dit :

beaucoup moins alarmistes

Je fais confiance aux sérieux qui vont à la recherche de sources, ce que je crains c'est que du coup, vu le vent paniquard on se farcisse des restrictions alakon, qui ne serviront à rien, vu les antécédents.

 

[RaHaN]

 

C'est Castex & Veran

C'est Véran & Castex

Qui ont le réflexe
De vouloir sans complexes
Tendre une souricière
A la France toute entière
Quels connards,

Ces p'tits politicards, cards, cards, cards, cards

 

[Adrian]

il y a une heure, RaHaN a dit :

 

C'est Castex & Veran

C'est Véran & Castex

Qui ont le réflexe
De vouloir sans complexes
Tendre une souricière
A la France toute entière
Quels connards,

Ces p'tits politicards, cards, cards, cards, cards

 

 

 

[RaHaN]

moui alors j'attends la définitions des micro-mesures. Parce que si c'est pour avoir l'obligation du masque à l'extérieur, tant pour les adultes que pour les gosses, je ne me priverai pas de les micro-insulter.

[Adrian]

il y a 6 minutes, RaHaN a dit :

micro macro-insulter.

 

Corrigé

[fm06]

Des micro-mesures comme dans micro-management?

[Lancelot]

Du coup c'est quoi les micro mesures ? Rien qui concerne les voyages ? On est dans un tel état d'incertitude juridique que j'hésite à changer mon billet d'avion parce que ça fera sûrement une différence à une semaine près, quel monde de merde...

 

 

Bref, au niveau des cas on est donc bien dans une situation comparable à l'automne dernier (nonobstant encore une fois qu'on teste au moins deux fois plus et que le taux de positivité est au moins deux fois plus petit). Au niveau des hospitalisations/réanimations ça monte aussi pas mal (les hospitalisations dépassent cet été) mais notez qu'on arrive près du sommet. Si cette vague se comporte comme les autres ça va commencer à redescendre d'ici une dizaine de jours (avant d'atteindre un plateau haut jusqu'au printemps ? de remonter à cause d'el famoso variant ?).

[fm06]

11 hours ago, Lancelot said:

notez qu'on arrive près du sommet

Qu'est-ce qui te faire écrire ça?  Tu vois une inflexion dans les courbes?

[Rincevent]

il y a 50 minutes, fm06 a dit :

Qu'est-ce qui te faire écrire ça?  

L'expérience empirique des "vagues" précédentes, je suppose. 

[Bézoukhov]

On nous bassine avec le fait de remonter le niveau scientifique à l'école, alors que le problème c'est d'avoir enlever l'enfant qui criait au loup du programme de maternelle.

[RaHaN]

 

Avec un peu plus de chance, on en saura davantage ici sur l'âge ou les comorbidités des personnes en soins critiques.

[Antoninov]

36 minutes ago, RaHaN said:

Avec un peu plus de chance, on en saura davantage ici sur l'âge ou les comorbidités des personnes en soins critiques.

 

Ce tweet et ce graphique semblent rassurant sur omicron et Gauteng, mais en fait c'est plus nuancé: Il vaut mieux suivre le thread original:

 

https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1467270468558372868

 

Good news:

 

Bad news:

 

 

[Lameador]

5 personnes abattues pour un passe sanitaire invalide

 

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/allemagne-il-tue-sa-famille-pour-un-passe-sanitaire-falsifie-20211207

 

Sans le pass sanitaire, celà ne serait pas arrivé.

[Vilfredo]

il y a 7 minutes, Lameador a dit :

Sans le pass sanitaire, celà ne serait pas arrivé

Not sure if serious or trolling

Le pass sanitaire révèle la vraie nature des gens un peu comme la chaleur sur l’amiral bragueton