Lancelot Posté 24 juillet 2020 Signaler Posté 24 juillet 2020 20 hours ago, Marlenus said: Enculer sa compagne ne fait pas de nous un pédé. 35 minutes ago, Liber Pater said: Le sperme ça coule liberaux.org, 2020
RaHaN Posté 24 juillet 2020 Signaler Posté 24 juillet 2020 il y a une heure, Lancelot a dit : liberaux.org, 2020 Le 03/10/2019 à 21:47, Lancelot a dit : quand on gère un mouvement politique le but ce n'est pas de ne pas attirer les "losers", au contraire il faut en attirer un maximum et savoir les éduquer. Il faut commencer à la base.
Bisounours Posté 28 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 28 juillet 2020 Retour d'expérience Je reviens de faire quelques achats dans mes petits commerces de proximité, fruits/légumes/fromages, poissonier, boucher et tabac-journaux. La vendeuse de ce dernier m'a gentiment rappelé l'obligation du port de cette merde de nid à microbes que chacun met et range n'importe comment et n'importe où. Confirmation par les autres... Alors donc, des flics déguisés en clients vont dans les magasins, et hop, chopent les délinquants non masqués : - 135 euros d'amende pour le client - 750 euros d'amende pour le magasin qui n'a pas exigé le truc - 250 euros pour l'employé si il ne respecte pas ce bordel. Cumul possible et souhaité, of course. Époque de dingues. 1 1
Lugaxker Posté 28 juillet 2020 Signaler Posté 28 juillet 2020 Il y a 2 heures, Bisounours a dit : Alors donc, des flics déguisés en clients vont dans les magasins, et hop, chopent les délinquants non masqués Est-ce que c'est confirmé les policiers en civil ? En tout cas il y a des contrôles : https://www.letelegramme.fr/morbihan/vannes/a-vannes-les-policiers-controlent-le-port-des-masques-dans-les-commerces-24-07-2020-12588434.php (ils sont fiers en plus...) On voit où les moyens de police vont : Citation Ces opérations seront menées quotidiennement de jour comme de nuit, sur les circonscriptions de police de Vannes et Lorient.
Bisounours Posté 28 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 28 juillet 2020 il y a 33 minutes, Lugaxker a dit : Est-ce que c'est confirmé les policiers en civil ? J'ai insisté auprès de la buraliste, elle me l'a assuré, en évoquant un événement dans son bar. À l'occasion je lui redemanderai, ça me semble tellement énorme. C'est pas comme si la police avait pas autre chose à foutre, n'est-ce-pas ? 1
Bisounours Posté 28 juillet 2020 Auteur Signaler Posté 28 juillet 2020 Cet article de De Brouwer à propos des inconvénients des masques pour un certain public https://www.contrepoints.org/2020/07/28/377137-le-masque-en-plein-air Je ne sais pas comment ça se traduit en Belgique, mais en France, on peut obtenir une dérogation (secrétariat d'État chargé des personnes handicapées) La dérogation au port du masque reste cependant possible pour les personnes dont le handicap le rend difficilement supportable, mais toujours sous deux conditions : il sera nécessaire pour les personnes de se munir d’un certificat médical justifiant de son handicap et de cette impossibilité de porter le masque ; la personne handicapée sera également tenue de prendre toutes les précautions sanitaires possibles (port, si possible, d’une visière, respect des autres gestes barrières, à savoir rester à plus d’un mètre de l’autre, ne pas toucher son visage et les yeux, se laver très souvent les mains, saluer sans toucher les personnes, tousser ou éternuer dans son coude, utiliser un mouchoir en papier et le jeter). Alors, je ne suis pas certaine qu'il faille une AOC pour bénéficier de cette dérogation. Mais ça rend l'obligation plutôt rigolote puisque a priori ce sont les personnes fragiles ciblées par ce texte qui peuvent être exonérées du port systématique du masque.
Tramp Posté 28 juillet 2020 Signaler Posté 28 juillet 2020 Et les personnes immunodéprimées ont des dérogations pour les vaccins.
Bisounours Posté 2 août 2020 Auteur Signaler Posté 2 août 2020 LFI : ce qui est obligatoire doit être gratuit. On s'amuse à étendre le principe ? https://www.lefigaro.fr/conso/masques-ce-qui-est-obligatoire-doit-etre-gratuit-pour-le-depute-lachaud-lfi-20200801?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3&fbclid=IwAR1kJQnaWb_2EDiTJOtmfCJrn9hPRc2vD85BWXH2CZSx-pRMBJjcsgv2s20
Vilfredo Posté 2 août 2020 Signaler Posté 2 août 2020 Chez les cocos quand tu vas à une soirée chic on t’offre un smoking
Bisounours Posté 2 août 2020 Auteur Signaler Posté 2 août 2020 il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit : Chez les cocos quand tu vas à une soirée chic on t’offre un smoking Si la personne qui te l'offre l'a payé avec son pognon, osef.
Lancelot Posté 2 août 2020 Signaler Posté 2 août 2020 2 hours ago, Bisounours said: LFI : ce qui est obligatoire doit être gratuit. On s'amuse à étendre le principe ? Les taxes sont obligatoires. 1 1 2
Largo Winch Posté 3 août 2020 Signaler Posté 3 août 2020 Les Pays-Bas choisissent de ne pas imposer le port du masque pour ralentir la propagation du coronavirus. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-netherlands/dutch-government-will-not-advise-public-to-wear-masks-minister-idUSKCN24U2UJ Selon leur ministre de la Santé : “Because from a medical perspective there is no proven effectiveness of masks, the Cabinet has decided that there will be no national obligation for wearing non-medical masks” Van Ark said. Leur directeur de la Santé considère de son côté que le port obligatoire du masque a des effets pervers : celui qui le porte mal se croit protégé et néglige la distanciation physique. He argued wearing masks incorrectly, together with worse adherence to social distancing rules, could increase the risk of transmitting the disease. Les Pays-Bas ne sont pas les seuls à être sur cette position : les pays nordiques sont (très) frileux sur le port du masque. La Suède, la Finlande, la Norvège et le Danemark n’imposent pas à leur population de porter le masque pour limiter la propagation du coronavirus. 1 1
RaHaN Posté 5 août 2020 Signaler Posté 5 août 2020 Clap de fin! Pendant que les gros QI du forum débattent, dans la vraie vie, d'autres font de la science. 1
Lancelot Posté 5 août 2020 Signaler Posté 5 août 2020 Je m'insurge, j'ai justement relevé ça hier (dans ma courte liste de résultats surprenants, à côté de celui qui dit qu'un masque en tissus à deux épaisseurs est aussi efficace qu'un masque chirurgical) et avec une référence, s'il vous plait : Viola et al. (2020) "Surgical and hand-made masks, and face shields, generate several leakage jets, including intense backward and downwards jets that may present major hazards."
Rincevent Posté 5 août 2020 Signaler Posté 5 août 2020 il y a 5 minutes, Lancelot a dit : Viola et al. (2020) "Surgical and hand-made masks, and face shields, generate several leakage jets, including intense backward and downwards jets that may present major hazards." Les médecins redécouvrent la mécanique des fluides. Gé-nial.
Bisounours Posté 8 août 2020 Auteur Signaler Posté 8 août 2020 Masque obligatoire pour accéder à la dune du Pilat. Au niveau de l'accueil. Faut être barjot quand même. C'est clair qu'avec de telles consignes, il y aura moins de monde. Dune-canicule-masque super combo pour faire un malaise. https://www.sudouest.fr/2020/08/07/bassin-d-arcachon-masque-obligatoire-sur-la-dune-du-pilat-7727152-2733.php?fbclid=IwAR0UoKwYWt-Ph3GNvOrRNujm1Cy6FndHcuPSfc-7MB4FgvZSERBsBF4fgC4 1 1
Stephdumas Posté 8 août 2020 Signaler Posté 8 août 2020 Quelqu'un au Québec a crée un masque original et sexy. Une photo qui vaut 1000 mots. https://www.cliqueduplateau.com/2020/08/08/le-nouveau-masque-tres-sexy-de-pierre/
Lugaxker Posté 17 août 2020 Signaler Posté 17 août 2020 Vidéo assez claire de Defakator à inclure dans vos raisonnements : À mon avis le discours "les masques ça sert à rien", ça ne marche pas pour convaincre les gens qu'il y a une atteinte à la liberté individuelle quand on oblige des gens à porter un masque dans un lieu où tout le monde est consentant pour en porter (EDIT : pour ne pas en porter, évidemment). (Après, à quel point ça ralentit le virus, ça reste à prouver, mais c'est une autre histoire.)
GilliB Posté 17 août 2020 Signaler Posté 17 août 2020 il y a 40 minutes, Lugaxker a dit : À mon avis le discours "les masques ça sert à rien", ça ne marche pas pour convaincre les gens qu'il y a une atteinte à la liberté individuelle quand on oblige des gens à porter un masque dans un lieu où tout le monde est consentant pour en porter. (Après, à quel point ça ralentit le virus, ça reste à prouver, mais c'est une autre histoire.) Je ne suis pas d'accord. Ma boussole est la DDHC Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. C'est à l'état de prouver que ne pas porter de masques à l'extérieur est nuisible. Si l'état fait des lois sans preuves ont est dans l'arbitraire. PS personnellement je porte un masque quand je fais mes courses depuis mi mars alors que ce n'était pas obligatoire. 3
POE Posté 17 août 2020 Signaler Posté 17 août 2020 Ah ben s'il suffisait de se référer à la DDHC, on aurait clairement quasiment plus aucune loi, et comment occuperions nous nos députés, sénateurs, fonctionnaires publics ? Et comment justifierons nous toutes ses dépenses si elles n'étaient pas rigoureusement indispensables à la vie en société ?
GilliB Posté 17 août 2020 Signaler Posté 17 août 2020 il y a 10 minutes, POE a dit : Ah ben s'il suffisait de se référer à la DDHC, on aurait clairement quasiment plus aucune loi, et comment occuperions nous nos députés, sénateurs, fonctionnaires publics ? Et comment justifierons nous toutes ses dépenses si elles n'étaient pas rigoureusement indispensables à la vie en société ? Mais c'est dans le préambule de la constitution Citation Constitution du 4 octobre 1958 Article PREAMBULE Modifié par Loi constitutionnelle n°2005-205 du 1 mars 2005 - art. 1 Le Peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004.
cedric.org Posté 17 août 2020 Signaler Posté 17 août 2020 1 hour ago, GilliB said: Mais c'est dans le préambule de la constitution C'est du blabla ça. Ça fait bien longtemps que plus personne ne lit ces vieilleries, à part pour la dernière. 1
Waren Posté 18 août 2020 Signaler Posté 18 août 2020 Le masque devient obligatoire dans toutes les entreprises. https://www.lesechos.fr/economie-france/social/coronavirus-le-masque-obligatoire-partout-en-entreprise-sauf-dans-les-bureaux-individuels-1233206 Pourquoi ai-je la désagréable impression que forcément, cela va mal se terminer ... 2
Bisounours Posté 18 août 2020 Auteur Signaler Posté 18 août 2020 il y a 13 minutes, Waren a dit : Pourquoi ai-je la désagréable impression que forcément, cela va mal se terminer C'est surtout QUAND ça va se terminer... Il y aura certainement pas mal d'entreprises qui ne respecteront pas ces consignes.
Lugaxker Posté 18 août 2020 Signaler Posté 18 août 2020 il y a 12 minutes, Bisounours a dit : C'est surtout QUAND ça va se terminer... 2025 : https://www.cnbc.com/2020/05/14/coronavirus-who-warns-it-could-take-up-to-5-years-to-control-pandemic.html Et encore. Nos gouvernants pourraient nous dire : "puisque vous vous êtes habitués au masque et qu'il pourrait y avoir d'autres épidémies, celui-ci reste obligatoire". 1
Lugaxker Posté 18 août 2020 Signaler Posté 18 août 2020 Il y a 18 heures, GilliB a dit : Je ne suis pas d'accord. Ma boussole est la DDHC Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. C'est à l'état de prouver que ne pas porter de masques à l'extérieur est nuisible. Si l'état fait des lois sans preuves ont est dans l'arbitraire. Je suis d'accord je crois qu'on s'est mal compris (une de mes phrases n'avait aucun sens).
Bisounours Posté 18 août 2020 Auteur Signaler Posté 18 août 2020 Oui, enfin, ce n'est surtout pas à l'État de s'occuper de la santé, mais aux médecins. Là on obtient juste une épidémie de trouille pilotée par des abrutis. Passer de "les masques ne sont pas obligatoires, regardez comme je vais au théatre avec maman" à quelque chose comme bientôt "faut en mettre même en baisant et en mangeant", franchement...
Jensen Posté 18 août 2020 Signaler Posté 18 août 2020 C'est fou. On a maintenant assez de données pour comprendre que le problème c'est la personne qui en contamine 10 autres, beaucoup moins 1 qui contamine 1 et ainsi de suite, mais le masque devient obligatoire dans les bureaux avec 2 personnes, alors que le risque est infime. 5 hours ago, Bisounours said: Il y aura certainement pas mal d'entreprises qui ne respecteront pas ces consignes. Je serais chef d'entreprise, je ferais super gaffe, parce que le gouvernement et la population adorerait pendre un manager à un lampadaire comme bouc-émissaire. Se prendre un procès pour mise en danger de la vie d'autrui, ça ne doit pas être fun, même avec les meilleurs arguments.
Lancelot Posté 18 août 2020 Signaler Posté 18 août 2020 5 hours ago, Lugaxker said: 2025 : https://www.cnbc.com/2020/05/14/coronavirus-who-warns-it-could-take-up-to-5-years-to-control-pandemic.html Et encore. Nos gouvernants pourraient nous dire : "puisque vous vous êtes habitués au masque et qu'il pourrait y avoir d'autres épidémies, celui-ci reste obligatoire". Pour la grippe saisonnière, je le vois venir gros comme une maison. 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant