Aller au contenu

Eh ! Où sont passés les masques ?


Bisounours

Messages recommandés

Posté

Les Pays-Bas choisissent de ne pas imposer le port du masque pour ralentir la propagation du coronavirus.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-netherlands/dutch-government-will-not-advise-public-to-wear-masks-minister-idUSKCN24U2UJ

 

Selon leur ministre de la Santé :

“Because from a medical perspective there is no proven effectiveness of masks, the Cabinet has decided that there will be no national obligation for wearing non-medical masks” Van Ark said.

 

Leur directeur de la Santé considère de son côté que le port obligatoire du masque a des effets pervers : celui qui le porte mal se croit protégé et néglige la distanciation physique.

He argued wearing masks incorrectly, together with worse adherence to social distancing rules, could increase the risk of transmitting the disease.

 

Les Pays-Bas ne sont pas les seuls à être sur cette position : les pays nordiques sont (très) frileux sur le port du masque.

La Suède, la Finlande, la Norvège et le Danemark n’imposent pas à leur population de porter le masque pour limiter la propagation du coronavirus.

  • Yea 1
  • Love 1
Posté

Clap de fin!

Pendant que les gros QI du forum débattent, dans la vraie vie, d'autres font de la science.

 

  • Sad 1
Posté

Je m'insurge, j'ai justement relevé ça hier (dans ma courte liste de résultats surprenants, à côté de celui qui dit qu'un masque en tissus à deux épaisseurs est aussi efficace qu'un masque chirurgical) et avec une référence, s'il vous plait : Viola et al. (2020) "Surgical and hand-made masks, and face shields, generate several leakage jets, including intense backward and downwards jets that may present major hazards." :lol:

Posté
il y a 5 minutes, Lancelot a dit :

Viola et al. (2020) "Surgical and hand-made masks, and face shields, generate several leakage jets, including intense backward and downwards jets that may present major hazards."

Les médecins redécouvrent la mécanique des fluides. Gé-nial.

Posté

Masque obligatoire pour accéder à la dune du Pilat. Au niveau de l'accueil. Faut être barjot quand même.

C'est clair qu'avec de telles consignes, il y aura moins de monde. Dune-canicule-masque super combo pour faire un malaise.

 

https://www.sudouest.fr/2020/08/07/bassin-d-arcachon-masque-obligatoire-sur-la-dune-du-pilat-7727152-2733.php?fbclid=IwAR0UoKwYWt-Ph3GNvOrRNujm1Cy6FndHcuPSfc-7MB4FgvZSERBsBF4fgC4

  • Sad 1
  • Huh ? 1
  • 2 weeks later...
Posté

Vidéo assez claire de Defakator à inclure dans vos raisonnements  

 

 

À mon avis le discours "les masques ça sert à rien", ça ne marche pas pour convaincre les gens qu'il y a une atteinte à la liberté individuelle quand on oblige des gens à porter un masque dans un lieu où tout le monde est consentant pour en porter (EDIT : pour ne pas en porter, évidemment).

(Après, à quel point ça ralentit le virus, ça reste à prouver, mais c'est une autre histoire.)

Posté
il y a 40 minutes, Lugaxker a dit :

À mon avis le discours "les masques ça sert à rien", ça ne marche pas pour convaincre les gens qu'il y a une atteinte à la liberté individuelle quand on oblige des gens à porter un masque dans un lieu où tout le monde est consentant pour en porter.

(Après, à quel point ça ralentit le virus, ça reste à prouver, mais c'est une autre histoire.)

Je ne suis pas d'accord.

Ma boussole est la DDHC

 

Art. 5.  La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société.

 

C'est à l'état de prouver que ne pas porter de masques à l'extérieur est nuisible. Si l'état fait des lois sans preuves ont est dans l'arbitraire.

 

PS personnellement je porte un masque quand je fais mes courses depuis mi mars alors que ce n'était pas obligatoire.

 

 

 

 

  • Yea 3
Posté

Ah ben s'il suffisait de se référer à la DDHC, on aurait clairement quasiment plus aucune loi, et comment occuperions nous nos députés, sénateurs, fonctionnaires publics ? Et comment justifierons nous toutes ses dépenses si elles n'étaient pas rigoureusement indispensables à la vie en société ?

Posté
il y a 10 minutes, POE a dit :

Ah ben s'il suffisait de se référer à la DDHC, on aurait clairement quasiment plus aucune loi, et comment occuperions nous nos députés, sénateurs, fonctionnaires publics ? Et comment justifierons nous toutes ses dépenses si elles n'étaient pas rigoureusement indispensables à la vie en société ?

Mais c'est dans le préambule de la constitution

Citation

Constitution du 4 octobre 1958

 

Article PREAMBULE

Modifié par Loi constitutionnelle n°2005-205 du 1 mars 2005 - art. 1

Le Peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004.

 

Posté
1 hour ago, GilliB said:

Mais c'est dans le préambule de la constitution

 

C'est du blabla ça. Ça fait bien longtemps que plus personne ne lit ces vieilleries, à part pour la dernière.

  • Yea 1
Posté
il y a 13 minutes, Waren a dit :

Pourquoi ai-je la désagréable impression que forcément, cela va mal se terminer

C'est surtout QUAND ça va se terminer...

Il y aura certainement pas mal d'entreprises qui ne respecteront pas ces consignes.

Posté
il y a 12 minutes, Bisounours a dit :

C'est surtout QUAND ça va se terminer...

2025 https://www.cnbc.com/2020/05/14/coronavirus-who-warns-it-could-take-up-to-5-years-to-control-pandemic.html

Et encore. Nos gouvernants pourraient nous dire : "puisque vous vous êtes habitués au masque et qu'il pourrait y avoir d'autres épidémies, celui-ci reste obligatoire".

  • Sad 1
Posté
Il y a 18 heures, GilliB a dit :

Je ne suis pas d'accord.

Ma boussole est la DDHC

 

Art. 5.  La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société.

 

C'est à l'état de prouver que ne pas porter de masques à l'extérieur est nuisible. Si l'état fait des lois sans preuves ont est dans l'arbitraire.

 

Je suis d'accord ;) je crois qu'on s'est mal compris (une de mes phrases n'avait aucun sens).

Posté

Oui, enfin, ce n'est surtout pas à l'État de s'occuper de la santé, mais aux médecins. Là on obtient juste une épidémie de trouille pilotée par des abrutis. Passer de "les masques ne sont pas obligatoires, regardez comme je vais au théatre avec maman" à quelque chose comme bientôt "faut en mettre même en baisant et en mangeant", franchement...

Posté

C'est fou. On a maintenant assez de données pour comprendre que le problème c'est la personne qui en contamine 10 autres, beaucoup moins 1 qui contamine 1 et ainsi de suite, mais le masque devient obligatoire dans les bureaux avec 2 personnes, alors que le risque est infime.

 

5 hours ago, Bisounours said:

Il y aura certainement pas mal d'entreprises qui ne respecteront pas ces consignes.

Je serais chef d'entreprise, je ferais super gaffe, parce que le gouvernement et la population adorerait pendre un manager à un lampadaire comme bouc-émissaire. Se prendre un procès pour mise en danger de la vie d'autrui, ça ne doit pas être fun, même avec les meilleurs arguments.

Posté
5 hours ago, Lugaxker said:

2025 https://www.cnbc.com/2020/05/14/coronavirus-who-warns-it-could-take-up-to-5-years-to-control-pandemic.html

Et encore. Nos gouvernants pourraient nous dire : "puisque vous vous êtes habitués au masque et qu'il pourrait y avoir d'autres épidémies, celui-ci reste obligatoire".

Pour la grippe saisonnière, je le vois venir gros comme une maison.

  • Yea 2
Posté

Et donc à terme recours de plus en plus forcé poussé au télétravail. Si des gens ici ont parié sur l'immobilier d'entreprise, désolé pour eux.

Posté
il y a 34 minutes, Jensen a dit :

Je serais chef d'entreprise, je ferais super gaffe, parce que le gouvernement et la population adorerait pendre un manager à un lampadaire comme bouc-émissaire

Pour certaines entreprises plutôt familiales ou en tout cas, avec peu de personnel, à mon avis, le masque va passer à l'as. Et heureusement.

Posté
Il y a 6 heures, Bisounours a dit :

avec maman

 

I see what you did there.

 

il y a 29 minutes, Rincevent a dit :

Et donc à terme recours de plus en plus forcé poussé au télétravail.

 

Cool. Le support IT va définitivement partir à Maurice :D .

 

il y a 30 minutes, Rincevent a dit :

Si des gens ici ont parié sur l'immobilier d'entreprise, désolé pour eux.

 

Ou l'immobilier de maison de retraite.

Ou l'immobilier étudiant.

Ou l'immobilier de commerce.

 

Haha. J'ai bien fait de pas acheter des scpi avec 80% de levier.

 

il y a 14 minutes, Bisounours a dit :

Pour certaines entreprises plutôt familiales ou en tout cas, avec peu de personnel, à mon avis, le masque va passer à l'as. Et heureusement.

 

Ben formellement, faudra émettre un règlement tout de même.

Posté
il y a une heure, Lancelot a dit :

Pour la grippe saisonnière, je le vois venir gros comme une maison.

"Pour ne pas aggraver le trou de la sécu, portez un masque ! Comment ça vous n'êtes pas d'accord ? Si vous ne le faites pas on ne pourra pas soigner tout le monde, donc c'est obligatoire, sinon prison." 

Posté

Masque obligatoire à Toulouse. Incluant les vélos et les cyclos. Mais quelle bande d'abrutis

@Prouic et @Alchimi attention à vous !

 

Je me demande bien si la flicaille va aller faire des contrôles aux Izards, ou à Empalot. Sans même penser au Mirail. Hahahaha. À mon avis elle va avoir le procès verbal et la réprimande sélectifs.

 

https://www.ladepeche.fr/2020/08/19/toulouse-le-port-du-masque-devient-obligatoire-sur-lensemble-de-la-ville-a-partir-du-21-aout-de-7h-a-3h-du-matin-9025933.php

 

Dès les premiers jours, les policiers nationaux et municipaux ont mené des opérations d'information sur les berges de la Garonne. Puis, le 13 août, le préfet et le maire ont annoncé le passage à une verbalisation plus systématique. Une telle sanction n'est cependant pas aisée à mettre en pratique: lors du week-end du 15 août, durant trois soirées, les policiers municipaux ont préféré adresser oralement des rappels à l'ordre et ne verbaliser que sept fois.

Posté
10 minutes ago, Bisounours said:

Masque obligatoire à Toulouse. Incluant les vélos et les cyclos. Mais quelle bande d'abrutis

 

Pareil à Nice.

 

Ma prédiction de début de mois est de plus en plus probable :

 

On 8/4/2020 at 2:29 PM, Largo Winch said:

Et je ne serai pas étonné que l'État généralise l'obligation du port de masque à tout moment et en tout lieu à partir de septembre...

  • Yea 1
Posté

Ça dépasse mon entendement, je suis atterrée par cette épidémie de trouille et de course au risque zéro, de précaution paroxystique.

Vivement que le masque soit obligatoire dans les parties communes des immeubles ! Mais que fait l'État, crévindiou !

  • Yea 3
Posté
il y a une heure, Bisounours a dit :

Masque obligatoire à Toulouse. Incluant les vélos et les cyclos. Mais quelle bande d'abrutis

@Prouic et @Alchimi attention à vous !

J'avais vu hier ouais. C'est vraiment con.

Posté

Techniquement le bois derrière chez moi est toulousain, j'avoue que ca me fait un peu chier la de suite. le reste, pour ce que je vais à Toulouse je vais m'y faire....

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...