Eh ! Où sont passés les masques ?

[Lugaxker]

Il y a 10 heures, Jensen a dit :

Personne n'a eu l'idée de créer une sorte de github législatif, qui afficherait clairement la dernière version avec historique des modifications?

C'est mis à jour sur Légifrance directement (heureusement !)

Par exemple l'article 11 du décret du 10 juillet comporte bien les changements mentionnés : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000042105897&categorieLien=cid

Ça demeure complexe néanmoins.

[Mathieu_D]

11 hours ago, Jensen said:

Personne n'a eu l'idée de créer une sorte de github législatif, qui afficherait clairement la dernière version avec historique des modifications?

Bon courage pour crawler Legifrance.

[Drake]

Il y a 4 heures, Lugaxker a dit :

C'est mis à jour sur Légifrance directement (heureusement !)

Par exemple l'article 11 du décret du 10 juillet comporte bien les changements mentionnés : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000042105897&categorieLien=cid

Ça demeure complexe néanmoins.

Exact, ils ont mis à jour le décret dans sa version qu'ils appellent "consolidée". C'est quand même tout de suite plus clair :

 

"Toute personne de onze ans ou plus porte un masque de protection dans les établissements de type L, X, PA, CTS, V, Y, S, M et, à l'exception des bureaux, W"

 

Je chipote mais la rédaction reste étrange : "porte un masque", j'aurais écrit "doit porter un masque" pour signifier l'obligation. Et la sanction d'une contravention de classe 4 n'est pas mentionnée, ni les sanctions délirantes en cas de récidives ; du coup elles sortent d'où ces sanctions? 

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Drake a dit :

Je chipote mais la rédaction reste étrange : "porte un masque", j'aurais écrit "doit porter un masque" pour signifier l'obligation.

L'indicatif a valeur d'impératif, voilà tout. 

[Lugaxker]

il y a une heure, Rincevent a dit :

L'indicatif a valeur d'impératif, voilà tout. 

La règle s'applique à elle-même c'est beau.

 

il y a une heure, Drake a dit :

Et la sanction d'une contravention de classe 4 n'est pas mentionnée, ni les sanctions délirantes en cas de récidives ; du coup elles sortent d'où ces sanctions? 

Dans un décret précédent de ce que j'ai lu. J'ai pas été vérifier : comme ça a été repris pas mal sans que personne ne proteste, je suppose que c'est vrai.

[Liber Pater]

Du coup si je porte un masque avec la main c'est bon ?
C'est pas précisé à quel niveau il faut le porter.
C'est con ou c'est moi ?

[Bisounours]

il y a 7 minutes, Liber Pater a dit :

si je porte un masque avec la main

ça veut dire quoi ?

[PABerryer]

Cela revient à jouer au plus con avec l'Administration et elle gagne toujours.

[h16]

À propos de l'efficacité ou non des masques : 

 

“Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis”
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
Conclusion: “Face mask use could result in a large reduction in risk of infection (n=2647; aOR 0·15, 95% CI 0·07 to 0·34, RD −14·3%, −15·9 to −10·7; low certainty), with stronger associations with N95 or similar respirators compared with disposable surgical masks or similar (eg, reusable 12–16-layer cotton masks; pinteraction=0·090; posterior probability >95%, low certainty).”

 

“Efficacy of face mask in preventing respiratory virus transmission: A systematic review and meta-analysis”

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302301

Conclusion: “The effectiveness of masks has been proven in different settings, populations, and areas.”

 

Au moins, ça justifie leur usage pour les chirurgiens. Nous voilà rassurés.

[Bisounours]

C'est parti !

 

Extrait :

le président de l'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir Alain Bazot estimait que ce budget était «tout à fait colossal». Pour lui, ces masques devraient être gratuits

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-budget-masques-peut-atteindre-300-euros-par-mois-pour-une-famille-de-4-personnes-20200720?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_Qr5nO0phFjrrYEnE1J1u1e0LTq1kxARjTkcXEjOGM7QChD8HNmFslTo#Echobox=1595274050

[Prouic]

il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

C'est parti !

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-budget-masques-peut-atteindre-300-euros-par-mois-pour-une-famille-de-4-personnes-20200720?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_Qr5nO0phFjrrYEnE1J1u1e0LTq1kxARjTkcXEjOGM7QChD8HNmFslTo#Echobox=1595274050

oui enfin j'ai pas encore lavé le masque filé par la mairie, car j'en ai rien à secouer, et que je le porte le temps de rentrer dans un restaurant ou les 4 minutes d'attente dans une salle d'attente, pour l'instant ça m'a coûté ZERO. Mais je te rejoins, vu que ce sont les même penseurs de journalistes qui informent des projections de l'économie nationale comme de celle du cout des masques, on peut penser que ça va finir par nous coûter cher, fort de nos 40 ans dexpérience ....

[Tramp]

UFC-Que choisir est une officine anticapitaliste subventionnée qui essaie de se camoufler en association de consommateurs alors que c’est un faux nez de l’administration. Une des nombreuses associations parasites qui n’existent que parce qu’elles n’ont pas de membres et qui a pour but d’empêcher les consommateurs de trouver les produits qu’ils souhaitent en harcelant les entreprises de réglementations. 
 

exemple :

 

Alors que les principales fréquences 5G vont, en dépit des légitimes préoccupations exprimées au sein de la population, être attribuées en septembre, l’UFC-Que Choisir appelle le nouveau Premier Ministre à attendre les résultats de l’enquête en cours de l’ANSES sur les éventuels risques sanitaires de la 5G avant, le cas échéant, d’autoriser sa commercialisation. Par ailleurs, l’association demande que toute la transparence soit faite sur les déterminants de la surconsommation de données mobiles au regard de son impact environnemental, ainsi que d’agir pour éviter les mystifications marketing des opérateurs.

[GilliB]

Il y a 3 heures, h16 a dit :

À propos de l'efficacité ou non des masques : 

 

“Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis”
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext
Conclusion: “Face mask use could result in a large reduction in risk of infection (n=2647; aOR 0·15, 95% CI 0·07 to 0·34, RD −14·3%, −15·9 to −10·7; low certainty), with stronger associations with N95 or similar respirators compared with disposable surgical masks or similar (eg, reusable 12–16-layer cotton masks; pinteraction=0·090; posterior probability >95%, low certainty).”

 

“Efficacy of face mask in preventing respiratory virus transmission: A systematic review and meta-analysis”

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302301

Conclusion: “The effectiveness of masks has been proven in different settings, populations, and areas.”

 

Au moins, ça justifie leur usage pour les chirurgiens. Nous voilà rassurés.

D'après prescrire.;

Citation

En somme, quelques données de faible niveau de preuves montrent que le port de masques à usage médical réduit peut-être la transmission des infections par un coronavirus dans la population générale, surtout dans les situations de proximité voire de contact avec des personnes infectées ou qui pourraient l'être. 

https://prescrire.org/Fr/203/1845/58681/0/PositionDetails.aspx

Mais cela date du 29 avril 2020. Tout va vite.

[L'affreux]

Le 04/07/2020 à 20:07, GilliB a dit :

 

Le masque est un signal, comme le préservatif pour l'hiv.

Sortez couvert est aussi crétin que faire ses courses avec un masque.

Un hétérosexuel a peu de risque d'attraper le SIDA, un jeune de 20 ans de mourir du covid.

 

D'abord le SIDA c'est 100% de chance d'avoir une vie de paria puis de mourir avec. À comparer avec le coronavirus qui ne tue presque personne et dont on guérit des cas les plus graves en quelques semaines. Ensuite le préservatif permet d'avoir des rapports sexuels sans les conséquences, lesquelles sont la contamination des MST et les bébés. C'est en particulier le seul moyen raisonnable pour un garçon hétéro d'être sûr de ne pas se reproduire, s'il ne fait pas confiance en sa partenaire. Se passer du préservatif, c'est un peu la récompense des couples stables. Mais il reste les rapports de tous les autres. Cela dit je reconnais le point commun entre le masque et le préservatif : l'aspect gênant, ça enlève du fun, c'est relou à mettre, c'est sale quand on réutilise.

[L'affreux]

(pas pu m'empêcher d'éditer pour rajouter une connerie sorry)

[Marlenus]

10 hours ago, L'affreux said:

 

C'est en particulier le seul moyen raisonnable pour un garçon hétéro d'être sûr de ne pas se reproduire, s'il ne fait pas confiance en sa partenaire.

Enculer sa compagne ne fait pas de nous un pédé.

 

En tout cas c'est une théorie que je connais.

[NoName]

Le 03/04/2020 à 23:51, Noob a dit :

Le pompon ce serait que quand ils auront enfin assez de masques, ils obligent les français à les porter sous peine d'amendes. 

TIENS TIENS TIENS

[Lugaxker]

il y a une heure, NoName a dit :

TIENS TIENS TIENS

 

Cette histoire de masques c'est quand même une magnifique illustration de l'étatisme. J'espère que ça sera mentionné dans les ebooks des écoles libérales françaises en 2040. 

[Sekonda]

On 7/23/2020 at 9:05 AM, L'affreux said:

Cela dit je reconnais le point commun entre le masque et le préservatif : l'aspect gênant, ça enlève du fun, c'est relou à mettre, c'est sale quand on réutilise.

 

[Liber Pater]

Enculer sa compagne ne fait pas de nous un pédé.
 
En tout cas c'est une théorie que je connais.

Le sperme ça coule

[Lancelot]

20 hours ago, Marlenus said:

Enculer sa compagne ne fait pas de nous un pédé.

 

35 minutes ago, Liber Pater said:

Le sperme ça coule

 

liberaux.org, 2020

[RaHaN]

il y a une heure, Lancelot a dit :

liberaux.org, 2020

  

Le 03/10/2019 à 21:47, Lancelot a dit :

quand on gère un mouvement politique le but ce n'est pas de ne pas attirer les "losers", au contraire il faut en attirer un maximum et savoir les éduquer.

Il faut commencer à la base.

[Bisounours]

Retour d'expérience

 

Je reviens de faire quelques achats dans mes petits commerces de proximité, fruits/légumes/fromages, poissonier, boucher et tabac-journaux.

 

La vendeuse de ce dernier m'a gentiment rappelé l'obligation du port de cette merde de nid à microbes que chacun met et range n'importe comment et n'importe où. Confirmation par les autres...

Alors donc, des flics déguisés en clients vont dans les magasins, et hop, chopent les délinquants non masqués :

- 135 euros d'amende pour le client

- 750 euros d'amende pour le magasin qui n'a pas exigé le truc

- 250 euros pour l'employé si il ne respecte pas ce bordel.

 

Cumul possible et souhaité, of course.

Époque de dingues.

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

Alors donc, des flics déguisés en clients vont dans les magasins, et hop, chopent les délinquants non masqués

Est-ce que c'est confirmé les policiers en civil ?

 

En tout cas il y a des contrôles : https://www.letelegramme.fr/morbihan/vannes/a-vannes-les-policiers-controlent-le-port-des-masques-dans-les-commerces-24-07-2020-12588434.php

(ils sont fiers en plus...)

 

On voit où les moyens de police vont : 

Citation

Ces opérations seront menées quotidiennement de jour comme de nuit, sur les circonscriptions de police de Vannes et Lorient.

 

[Bisounours]

il y a 33 minutes, Lugaxker a dit :

Est-ce que c'est confirmé les policiers en civil ?

J'ai insisté auprès de la buraliste, elle me l'a assuré, en évoquant un événement dans son bar. À l'occasion je lui redemanderai, ça me semble tellement énorme. C'est pas comme si la police avait pas autre chose à foutre, n'est-ce-pas ?

[Bisounours]

Cet article de De Brouwer à propos des inconvénients des masques pour un certain public

https://www.contrepoints.org/2020/07/28/377137-le-masque-en-plein-air

 

Je ne sais pas comment ça se traduit en Belgique, mais en France, on peut obtenir une dérogation  (secrétariat d'État chargé des personnes handicapées)

 

La dérogation au port du masque reste cependant possible pour les personnes dont le handicap le rend difficilement supportable, mais toujours sous deux conditions :
 il sera nécessaire pour les personnes de se munir d’un certificat médical justifiant de son handicap et de cette impossibilité de porter le masque ;
 la personne handicapée sera également tenue de prendre toutes les précautions sanitaires possibles (port, si possible, d’une visière, respect des autres gestes barrières, à savoir rester à plus d’un mètre de l’autre, ne pas toucher son visage et les yeux, se laver très souvent les mains, saluer sans toucher les personnes, tousser ou éternuer dans son coude, utiliser un mouchoir en papier et le jeter).

 

Alors, je ne suis pas certaine qu'il faille une AOC pour bénéficier de cette dérogation. Mais ça rend l'obligation plutôt rigolote puisque a priori ce sont les personnes fragiles ciblées par ce texte qui peuvent être exonérées du port systématique du masque.

[Tramp]

Et les personnes immunodéprimées ont des dérogations pour les vaccins. 

[Bisounours]

LFI : ce qui est obligatoire doit être gratuit.

On s'amuse à étendre le principe ?

 

https://www.lefigaro.fr/conso/masques-ce-qui-est-obligatoire-doit-etre-gratuit-pour-le-depute-lachaud-lfi-20200801?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3&fbclid=IwAR1kJQnaWb_2EDiTJOtmfCJrn9hPRc2vD85BWXH2CZSx-pRMBJjcsgv2s20

[Bisounours]

il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit :

Chez les cocos quand tu vas à une soirée chic on t’offre un smoking 

Si la personne qui te l'offre l'a payé avec son pognon, osef.

[Lancelot]

2 hours ago, Bisounours said:

LFI : ce qui est obligatoire doit être gratuit.

On s'amuse à étendre le principe ?

Les taxes sont obligatoires.