Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

Posté
Il y a 7 heures, Zagor a dit :

Edit: Je sais que les gouvernements restent populaires avec leurs mesures mais ca peut très vite changer que les limites de la santé mentales des gens va etre atteinte plus problèmes économiques.

Bof c'est ce que je dis depuis des mois, les gens peuvent se jeter par la fenêtre ca ne changera rien, tant qu'une majorité de la population a le cul au chaud. La plupart des français en redemande. (les sondages le montre)

  • Yea 1
Posté
Citation

nvented, borrowed or just plain stupid quotes attributed to Sun Tzu’s Art of War. Some of this comes from bad translation, but most is either Hollywood or fortune cookies. If your Sun Tzu: Art of War has any of these “quotes” you have a clearly inferior rendition.

All of the following appeared on Internet “quote” sites and elsewhere on social media. When I come across these erroneous statements, I contact the authors and suggest they look at a more authoritative Sun Tzu text – such as my own.  

(The grammar and spelling errors are not mine).

“A leader leads by example, not by force.”

“To know your Enemy, you must become your Enemy.”

“Victory comes from finding opportunities in problems”

“Victory is reserved for those who are willing to pay its price.”

An evil enemy, will burn his own nation to the ground….to rule over the ashes.

“Sweat more during peace: bleed less during war.”

“If quick, I survive. If not quick, I am lost. This is “death.”

“If the mind is willing, the flesh could go on and on without many things.” – Sun Tzu

https://shibumimanagementcanada.wordpress.com/2014/02/06/invented-sun-tzu-art-of-war-quotes/

 

Sinon et bien que ma lecture remonte a près de 10 ans, c'est une phrase assez improbable dans l'art  de la guerre tant elle est un contresens sur...tout le reste. Je viens de checker les chapitres sur l'ennemi et sur la guerre par le feu, et rien et je doute que ça soit le chapitre sur la préparation de guerre ou sur la guerre en montagne (qu'auraient-du lire les généraux de Dien Bien Phu au passage)

  • Yea 1
Posté
il y a 6 minutes, poney a dit :

Sinon et bien que ma lecture remonte a près de 10 ans, c'est une phrase assez improbable dans l'art  de la guerre tant elle est un contresens sur...tout le reste. Je viens de checker les chapitres sur l'ennemi et sur la guerre par le feu, et rien et je doute que ça soit le chapitre sur la préparation de guerre ou sur la guerre en montagne (qu'auraient-du lire les généraux de Dien Bien Phu au passage)

J'ai moi aussi cherché, par 2 fois, sans trouver la source.

J'ai quand même partagé, parce que le contenu me semble hélas pertinent.

Il y a bien des gens (nombreux) qui sont tout prêts à faire régresser un groupe humain, si c'est le prix pour avoir le pouvoir dessus.

Les événements actuels me semblent illustrer ce fait.

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Rübezahl a dit :

Il y a bien des gens (nombreux) qui sont tout prêts à faire régresser un groupe humain, si c'est le prix pour avoir le pouvoir dessus

 

Oui ça je suis d'accord mais j'ai immédiatement tiqué parce que ça ne rentre pas du tout dans le schéma que j'ai en tête du bouquin, notamment parce qu'il a pas de traces de considération politique sur ce que l'ennemi militaire fait au sens politique ou étatique 

Posté
il y a 7 minutes, Rübezahl a dit :

J'ai moi aussi cherché, par 2 fois, sans trouver la source.

J'ai quand même partagé, parce que le contenu me semble hélas pertinent.

Il y a bien des gens (nombreux) qui sont tout prêts à faire régresser un groupe humain, si c'est le prix pour avoir le pouvoir dessus.

Les événements actuels me semblent illustrer ce fait.

Yep, sans compter qu'il existe des gens qui aiment juste foutre la merde (du même pays, ou, même, de la même famille).

Posté
Quote
La Constitution au temps du Covid-19 : meilleurs voeux constitutionnels pour 2021 !
Cette semaine, comme chaque semaine depuis la mi-mars, nous avons tenu notre Labovir-IUS, laboratoire d'observation du droit Covid-19.
Cette semaine, comme chaque semaine, on était impatients de découvrir ce que 2021 nous réservait : enfin une loi fédérale ?
Cette semaine, comme chaque semaine, on pensait être préparés à tout.
On avait vécu un début de confinement rétroactif : les mesures du 1er confinement publiées en retard au Moniteur Belge (le 18 mars);
On avait vécu des mesures de reconfinement annoncées le matin puis modifiées le soir (le 16 octobre).
On avait découvert aussi le 20 décembre un arrêté interdisant tout retour en Belgique depuis le Royaume Uni à partir du 21, puis un arrêté le 21 dés-interdisant le 21 certains de ces retours :
Cette semaine, on affichait donc la confiance des vieux briscards qui ont tout vu et tout entendu.
Cette semaine, comme chaque semaine, on n'a pas trouvé de loi Coronavirus.
Mais cette semaine, on a trouvé l'arrêté ministériel du 12 janvier 2021 :
On y a appris avec stupeur le prolongement jusqu'au 1er mars de toutes les mesures fédérales Covid-19 (bulle sociale , restrictions des rassemblements, couvre-feu, télé-travail obligatoire,...).
On a donc réécouté avec attention la conférence de presse du 8 janvier : avait-on loupé quelque chose ? Non, ce prolongement n'a aucunement été annoncé.
On s'est donc interrogé.e.s profondément.
Soit le comité de concertation du 8 janvier avait décidé de prolonger les mesures au 1er mars. Pourquoi ne pas nous l'avoir annoncé lors de la conférence de presse de la même date ?
Soit le comité de concertation n'a pas décidé cette prolongation. Mais alors qui décide en Belgique ? La Ministre de l'Intérieur toute seule ?
On a lu avec étonnement les explications confuses de la Ministre et du Premier Ministre expliquant que cette prolongation au 1er mars ne signifiait pas que ces mesures seraient maintenues d'ici là... Mais alors pourquoi les prolonger jusqu'à cette date ?
Et on a découvert avec crainte qu'en plus, cet arrêté modifiait en son article 8 les conditions dans lesquelles peuvent être traitées nos données médicales personnelles "y compris via le datamining et le datamatching" et en vue du tracing.
A ceux et celles qui douteraient encore de la modernité du principe de légalité inscrit dans notre Constitution depuis 1830, on peut désormais répondre ceci. Voici ce qui arrive quand on se passe des parlementaires, quand on contourne le débat public, quand on évite systématiquement les instances d'avis (Conseil d'Etat, Autorité de la Protection des données, ...). Des mesures pesant très lourdement sur nos droits et libertés s'installent sans débat, sans publicité et sans garde-fou, en vertu de décisions confidentielles, prises par des instances opaques et selon une procédure floue : qui décide - et qui est responsable - en Belgique des mesures covid-19 ?
A tous et tou.tes, nous vous souhaitons une excellente année constitutionnelle 2021!

 

Anne-Emmanuelle Bourgaux, prof de droit, constitutionaliste, à l'Université de Mons (Belgique)

 

  • Love 1
Posté

Et connue pour ses positions habituellement très a gauche.

Posté
 
Citation
On s'est donc interrogé.e.s profondément.
A tous et tou.tes, nous vous souhaitons une excellente année constitutionnelle 2021

Ha ou donc constitutionaliste de l'inclusion apparemment.

Au fait, A tous et "tou  .   Tes" il sert à quoi le point, puisque le masculin a été traité juste avant ?!

 
Citation

Des mesures pesant très lourdement sur nos droits et libertés s'installent sans débat, sans publicité et sans garde-fou, en vertu de décisions confidentielles, prises par des instances opaques et selon une procédure floue :

Oui je viens de voir ça dans la citation précédente merci.

Des gens du droit qui apparemment en prennent, des droits. C'est dingue de voir autant de gens avec un métier de raison et de règles, qui n'ont aucune cohérence.

  • Haha 1
Posté

Alors ceci dit, des assises de la psychiatrie, je crois qu'on en a bien besoin. Juste pas pour les enfants, si vous voyez ce que je veux dire.

 

Quote

Face à la hausse des troubles de l’humeur, troubles alimentaires ou encore comportements anxieux chez l'homme politique, due aux confinements, Emmanuel Macron veut des Assises de la psychiatrie.

 

Le chef de l’État a par ailleurs approuvé le lancement au printemps d’une enquête nationale sur la santé mentale des hommes politiques, qui sera conduite par Santé Publique France.

 

Les spécialistes lui ont fait part de la hausse continue du nombre d’hommes politiques souffrant de troubles depuis quelques années.

 

La crise et les confinements ont aggravé la situation, d’où des hausses massives d’hospitalisations pour troubles de l’humeur, troubles alimentaires ou encore comportements anxieux, avec des augmentations allant de 50 % à plus de 100 % par rapport à 2019.

 

  • Nay 1
Posté
il y a 15 minutes, cedric.org a dit :

Alors ceci dit, des assises de la psychiatrie, je crois qu'on en a bien besoin. Juste pas pour les enfants, si vous voyez ce que je veux dire.

 

Proposer ton écoute à un mec que tu viens de tabasser est une attitude on ne peut plus saine. Dans le même style aussi

 

VOSGES: UN PATRON DE BAR SE SUICIDE, EMMANUEL MACRON LUI REND HOMMAGE

  • Sad 1
Posté
il y a 24 minutes, cedric.org a dit :

Alors ceci dit, des assises de la psychiatrie, je crois qu'on en a bien besoin. Juste pas pour les enfants, si vous voyez ce que je veux dire.

 

 

 

Parce qu'il en est déjà sorti du bon de ces assises???

 

il y a 7 minutes, RaHaN a dit :

Proposer ton écoute à un mec que tu viens de tabasser est une attitude on ne peut plus saine.

 

C'est ça.

 

je propose des des "contre" assises qui consistent simplement à lever les mesures de blocages administratifs, mon petit doigt me dit que cela aura plus d'effet que des assises destinées principalement à rincer les experts copains du pouvoir.

Posté
12 minutes ago, RaHaN said:

Proposer ton écoute à un mec que tu viens de tabasser est une attitude on ne peut plus saine. Dans le même style aussi

 

 

2 minutes ago, Loi said:

 

Parce qu'il en est déjà sorti du bon de ces assises???

 

Relisez mon quote. :D

Posté
il y a 18 minutes, Lancelot a dit :

Heureusement qu'on a l'Europe pour la libre circulation des biens et des personnes, hein.

 

Non, ils ont amorcé un pivot stratégique pour devenir une centrale d'achats de vaccin.

Mais ça marche pas du tonnerre il semble.

Posté
2 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Non, ils ont amorcé un pivot stratégique pour devenir une centrale d'achats de vaccin.

Mais ça marche pas du tonnerre il semble.

Ca marche bien pour les masques pourtant.

Posté
il y a 12 minutes, cedric.org a dit :

 

Relisez mon quote. :D

 

J'avoue que mon cerveau est resté bloqué sur la première phrase lol.

Posté
il y a 30 minutes, Lancelot a dit :

Heureusement qu'on a l'Europe pour la libre circulation des biens et des personnes, hein.

Faut avouer qu'au début c'était bien.

Posté
il y a 50 minutes, Lancelot a dit :

Heureusement qu'on a l'Europe pour la libre circulation des biens et des personnes, hein.

 

Et évidemment comme c'est la France personne ne va la critiquer en haut lieu (institutions européennes) ou dans les médias.

Posté

Ce n'est pas la France en cause. C'est le gouverneur du Roi en notre province de Languedoc.

 

Et tout le monde sait que le Languedoc bénéficie de particularités inconnues dans le reste du Royaume (tm).

  • Yea 1
Posté
Le 14/01/2021 à 20:35, Mathieu_D a dit :

"Plus tu étatises plus vite moins tu étatises plus vite."

Rendements décroissants de la capitale.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...