h16 Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 à l’instant, Adrian a dit : Covid-19 : le système de santé risque d'"être complètement détruit" par "une vague qui pourrait être importante", s'inquiète le Samu-Urgences de France AH SI SEULEMENT ! 2 4
NicolasB Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 https://images.app.goo.gl/xDzKxidBi35C35q68 1
Largo Winch Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Gérald Kierzek est des nôtres. Dans cette interview, quel que soit le sujet évoqué, les positions qu'il défend pourraient être tenues par les liborgiens. À lire ! 3
Johnnieboy Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 23 minutes, h16 a dit : AH SI SEULEMENT ! Je me demande ce qui arriverait au système de santé en cas de guerre.
SilenT BoB Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Le système de santé détruit… mais ils prennent quelles drogue tous ces gens? je suspecte qu’on envoie des gens avec l’effet d’une grippe a l’hosto, pour gonfler les chiffre et entretenir la peur!
Rincevent Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 16 minutes, SilenT BoB a dit : Le système de santé détruit… mais ils prennent quelles drogue tous ces gens? Le système de santé des truies, c'est pourtant l'etape logique après balance ton porc. 2
Tramp Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a une heure, Johnnieboy a dit : Je me demande ce qui arriverait au système de santé en cas de guerre. Prie pour une guerre où les gens meurent tout de suite et ne sont pas blessés.
Alchimi Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 3 minutes, Tramp a dit : une guerre où les gens meurent tout de suite et ne sont pas blessés. lol 1
Waren Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Le père Waren qui a travaillé dans l'assurance toute sa vie disait toujours qu'en matière d'accident, il vaut même mieux avoir à gérer un mort qu'un infirme. 1
michel kohlhaas Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a une heure, SilenT BoB a dit : Le système de santé détruit… mais ils prennent quelles drogue tous ces gens? La drogue du conformisme. Ou ils sont idiots et conformistes (ça va souvent ensemble) ou ils sont manipulateurs. Ce dernier élément supposant une intelligence telle que la bonne réponse apparaît d'elle-même. On voit ce qui se passe en GB : baisse des cas, aucune saturation hospitalière de près ou de loin alors qu'ils ont entre 1 et 2 mois d'avance sur nous. Sur un plan scientifique, il n'y a aucune possibilité d'une saturation hospitalière en France. La morale est : ces gens ne font pas de la "science" au sens classique mais de la science moderne, c'est à dire une activité politique et administrative. En un mot, des obscurantistes, des irresponsables et des égoïstes.
Largo Winch Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 On 7/21/2021 at 7:09 PM, michel kohlhaas said: Quatremer, qui bosse pour Libé, est un des mecs les plus intelligents depuis le départ. Voici la réponse de Quatremer à quelqu'un qui lui dit qu'une pandémie n'a pas vocation à être gérée de manière libérale : 3 2 1 1
Bisounours Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Il a écrit cette formule comme il aurait pu écrire qu'elle devait. Faut pas aller chercher plus loin.
Ultimex Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 12 minutes, Bisounours a dit : Il a écrit cette formule comme il aurait pu écrire qu'elle devait. Faut pas aller chercher plus loin. Disons que ce type de formule si courante ("la pandémie n'a pas vocation à être gérée de manière libérale", "le virus est responsable du ralentissement économique", "le Covid impose d'être confiné", etc.) nous fait oublier (involontairement) qui est responsable des restrictions et de la crise qui se profile (rappel : c'est le gouvernement qui prend les décisions, pas le virus). Edit : grillé par Vilfredo. 1
Lancelot Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 C'est d'autant pire quand ça devient "les méchants négationnistes anti-pass sont responsables de...". Le fameux "look what you made me do". 1
Bisounours Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Oui oui je sais bien tout ça. Mais je ne suis pas certaine que dans ce cas ce soit une volonté manifeste de tordre le sens des mots.
Rübezahl Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 36 minutes, Vilfredo Pareto a dit : “La situation exige que” Effectivement une des excuses/dédouanement sans doute aussi vieux que Mathusalem. une signature des escrocs et des lâches. 1
Alchimi Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit : Qu'on dise reste oublié derrière ce qui se dit dans ce qui s'entend comme qui dirait Tu veux dire, comme certains rats mutants mangeurs de cerveaux en forme de camemberts?
Largo Winch Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Elisabeth Borne précise les choses. Me voilà rassuré : les gens qui n'obtempèrent pas au diktat sanitaire pourront bien être virés comme des malpropres. Citation Un salarié pourra bien être licencié s'il ne produit pas de pass sanitaire, a indiqué mardi sur BFMTV/RMC la ministre du Travail, Elisabeth Borne, après le vote du Parlement dimanche sur l'extension contestée du dispositif. "Il ne faut pas laisser croire aux salariés qu'il ne peut pas y avoir de licenciement", après le vote du Parlement, qui a retoqué la possibilité de licenciement pour les personnes qui ne respecteraient pas l'obligation vaccinale ou de pass sanitaire, "on est dans le droit commun du Code du travail", a-t-elle dit. "On avait souhaité dans la loi encadrer la façon dont on pourrait avoir recours au licenciement, en disant notamment que ce licenciement ne pouvait pas intervenir avant deux mois et s'accompagnait d'indemnités pour le salarié; le Sénat a supprimé cette disposition", a-t-elle expliqué. "Il faut être clair, ça ne veut pas dire qu'il ne va pas y avoir de licenciement, ça veut dire qu'il est moins encadré, qu'il pourra intervenir plus tôt", a-t-elle ajouté, en précisant que, dans ce cas, "on est dans le droit commun du Code du travail". (...) "L'objectif, a-t-elle dit, c'est d'abord de convaincre et de faciliter la vaccination". 1 1
Rincevent Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 "Qui n'obéit pas, ne mange pas". Bienvenue en URSS. 1
Johnathan R. Razorback Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Ou bien la vaccination est bonne, favorable à la santé publique, et alors elle devrait être obligatoire. Ou bien elle ne l'est pas, et alors procéder à des incitations par des mesures vexatoires ou en laissant planer des menaces imprécises est une politique particulièrement détestable. Qui ne peut qu'affaiblir le peu de crédit qui reste à la classe politique. 5
Rincevent Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 12 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : Ou bien la vaccination est bonne, favorable à la santé publique, et alors elle devrait être obligatoire. Que tous les hommes se nettoient le prépuce est favorable à la santé publique, pourtant l'existence du fromage de bite n'est pas un motif suffisant pour rendre la circoncision obligatoire, ni pour monter des escouades de choc pour nettoyer de force le prépuce des hommes. En un mot, ta prémisse est défectueuse. 1
poney Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 #touchepasamonprepuce #nonalacirconcisionsanitaire 4 2
Bisounours Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 26 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : Ou bien la vaccination est bonne, favorable à la santé publique, et alors elle devrait être obligatoire Ben non, toutes les vaccinations n'ont pas à être obligatoires, même si elles te sont bénéfiques, tu es le seul à même d'en décider. Le seul bémol que j'y mettrais serait pour les maladies extrêmement contagieuses et létales, encore que si c'était le cas, je pense que tout le monde galoperait se faire vacciner, non ? Mais admettons... puisque nous avons tous à l'esprit des exemples de vaccins qui ont permis d'éradiquer certaines maladies autrement plus graves que le covid qui au final tue très peu, faut-il le rappeler des milliards de fois ? 1
Lancelot Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 Vous n'avez juste pas la puissance intellectuelle suffisante pour aborder le post-libéralisme. 2
Rübezahl Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 28 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : Ou bien la vaccination est bonne, favorable à la santé publique, et alors elle devrait être obligatoire. truc est bon ... et alors truc devrait être obligatoire. J'adore la concision de l'enchaînement. Prémisse quelconque (ne pas se gêner pour du foireux) => coercition
Mathieu_D Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 34 minutes ago, Johnathan R. Razorback said: Ou bien la vaccination est bonne, favorable à la santé publique, et alors elle devrait être obligatoire. HAAHAAA MAIS NON !!! Répète après moi : "Ce qui est bon n'a pas besoin d'être obligatoire, ce qui est mauvais n'a pas besoin d'être interdit.".
Largo Winch Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 47 minutes ago, Johnathan R. Razorback said: Ou bien la vaccination est bonne, favorable à la santé publique, et alors elle devrait être obligatoire. Tu seras gentil de réviser les règles du syllogisme avant de revenir poster. Pour lire de tels sophismes, il nous suffit de suivre le compte twitter de l'urgentiste Mathias Wargon : 2
Rincevent Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 16 minutes, Vilfredo Pareto a dit : La vaccination est un bien mais l’obligation est un mal. Voilà. Après, on peut juger que c'est un mal nécessaire, mais compte tenu des paramètres de contagiosité, de létalité et autres, je doute que quelqu'un de raisonnable en arrive à cette conclusion.
h16 Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a une heure, Bisounours a dit : Ben non, toutes les vaccinations n'ont pas à être obligatoires, même si elles te sont bénéfiques, tu es le seul à même d'en décider. Le seul bémol que j'y mettrais serait pour les maladies extrêmement contagieuses et létales, encore que si c'était le cas, je pense que tout le monde galoperait se faire vacciner, non ? Mais admettons... puisque nous avons tous à l'esprit des exemples de vaccins qui ont permis d'éradiquer certaines maladies autrement plus graves que le covid qui au final tue très peu, faut-il le rappeler des milliards de fois ? Tu l'écris toi-même : - soit c'est dangereux (contagieux et létal en proportion importante) et là, nul besoin d'obliger : les gens se bousculent. - soit c'est bénin / dépendant de ton propre état de santé et dans ce cas, l'obligation ne sert à rien.
Bisounours Posté 27 juillet 2021 Signaler Posté 27 juillet 2021 il y a 9 minutes, h16 a dit : Tu l'écris toi-même : - soit c'est dangereux (contagieux et létal en proportion importante) et là, nul besoin d'obliger : les gens se bousculent. - soit c'est bénin / dépendant de ton propre état de santé et dans ce cas, l'obligation ne sert à rien. Oui. Mais je pense à la rougeole. La maladie ayant quasiment disparu, il y a eu relâche et elle est réapparu. Et le vaccin est devenu obligatoire depuis 2018. Les gens ne sont pas toujours trrrrès rationnels. L'obligation doit toujours être maniée avec une grande prudence et par exemple, dans le cas de la rougeole, ça me défrise pas que le vaccin soit exigé à l'entrée à la crèche ou autre. Le vaccin protège soi-même et aussi les autres manifestement. Autrement il y aurait moins débat, tu crois pas ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant