Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, frl a dit :

Pour simplifier le sujet, disons que j'ai 100 affaires dans mon forecast, chacune peut être perdue ou gagnée, chacune dispose d'une probabilité de gain différente, et d'un gain également différent. 

 

Si tu n'es pas un stateux, je te conseille de faire des simulations sous Excel pour comprendre ce qui se passe.

J'ai dû le faire en 5 minutes sous des hypothèses très grossières, mais comme je pense que ce qui t'intéresse au fond, c'est le risque que tu as de te planter sur ton budget, et ça te permettra d'avoir un graphique qui te décrit l'univers des possibles.

 

Révélation

 

1) Cellule C3 : "Gain" : sur la ligne 3 entre les colonnes D et CY (pour 100 affaires en jeu), tu mets le montant de gain attendu

2) Cellule C4 : "Probabilité" : sur la ligne 4 entre les colonnes D et CY, tu mets la probabilité de gains

3) Cellule D5, formule = SI(ALEA()<D$4;D$3;0) qui va te renvoyer D3 avec une probabilité D4

4) Tu étends la formule sur les colonnes D:CY et sur 1000 lignes (ça sera suffisant) - donc sur la plage D5:CY1004. Ca te fait 1000 scénarios possibles sur ton CA (avec tout un tas d'hypothèses très simplificatrices, mais whatever)

5) Cellule B5, formule = SOMME(D5:CY5) qui représente ton gain sur toutes les affaires et tu étends jusqu'à B1004 la formule

 

Globalement, la moyenne de la colonne B va te donner ton espérance de gain. Mais tu aurais aussi pu l'obtenir en faisant les moyennes des colonnes D à CY puis leur somme (c'est un peu bébé, mais si tu n'es pas à l'aise en statistiques, ce n'est pas forcément trivial).

 

Tu peux également tracer un histogramme Excel sur ta colonne B qui te donnera une vision de l'univers des possibles. Normalement, à chaque fois que tu actualises, les scénarios changeront, mais tu devrais voir que l'allure de cette courbe est assez stable.

 

 

[Neomatix]

Quelqu'un sait s'il existe des recours contre la mairie qui installe des chicanes étroites juste devant la maison de mes parents ? (Genre guidelines obligatoires, etc.)

[Tramp]

il y a 9 minutes, Neomatix a dit :

Quelqu'un sait s'il existe des recours contre la mairie qui installe des chicanes étroites juste devant la maison de mes parents ? (Genre guidelines obligatoires, etc.)

Prend des photos de vers de terre en voie de disparition et crée une zad

[POE]

il y a 22 minutes, Neomatix a dit :

Quelqu'un sait s'il existe des recours contre la mairie qui installe des chicanes étroites juste devant la maison de mes parents ? (Genre guidelines obligatoires, etc.)

 

Il faut jouer au plus fin. Utiliser les normes imbittables pour démontrer que les chicanes ne sont pas aux normes, et paf, ils doivent les détruire.

Mais ils les referont aux normes, sauf si la mairie change entre temps.

[Neomatix]

il y a 3 minutes, POE a dit :

Il faut jouer au plus fin. Utiliser les normes imbittables pour démontrer que les chicanes ne sont pas aux normes, et paf, ils doivent les détruire.

Mais ils les referont aux normes, sauf si la mairie change entre temps.

C'est justement ce que je cherche.

Qu'ils les refassent je m'en moque, mes parents déménagent. Je veux juste les faire chier.

il y a 17 minutes, Tramp a dit :

Prend des photos de vers de terre en voie de disparition et crée une zad

N'empêche, ça se tente...

[Mathieu_D]

1 hour ago, Neomatix said:

Quelqu'un sait s'il existe des recours contre la mairie qui installe des chicanes étroites juste devant la maison de mes parents ? (Genre guidelines obligatoires, etc.)

Mmmh en général les divers ralentisseurs sont mis pas loin des demeures des conseillers municipaux. C'est sécurisant pour les familles et ça augmente le prix des maisons.

[Neomatix]

C'est aussi ce qui m'étonne : on n'a jamais été conseillers municipaux, mes voisins non plus. Après on est proche de l'entrée du village donc c'est peut-être ça.

 

il y a 8 minutes, Mathieu_D a dit :

C'est sécurisant pour les familles et ça augmente le prix des maisons

C'est là où on voit que le français n'est pas libéral. Les chicanes, ralentisseurs, zones 30 et compagnie sont quand même un gros red flag, annonçant une communauté de vieux aigris interventionnistes.

[Mathieu_D]

Mmmh c'est appréciable quand les voitures ralentissent là où les enfants passent.

 

Et l'avantage des chicanes c'est que ça n'abîme pas les voitures, contrairement aux dos d'ânes qui étaient à la mode avant.

[Neomatix]

il y a 13 minutes, Mathieu_D a dit :

Et l'avantage des chicanes c'est que ça n'abîme pas les voitures, contrairement aux dos d'ânes qui étaient à la mode avant.

Vue la largeur du passage restant, je ne donne pas long avant que quelqu'un y laisse une jante, voire pire (l'obstacle est à droite juste avant un virage à gauche).

[Marlenus]

1 hour ago, Neomatix said:

 

 

C'est là où on voit que le français n'est pas libéral. Les chicanes, ralentisseurs, zones 30 et compagnie sont quand même un gros red flag, annonçant une communauté de vieux aigris interventionnistes.

Ben les gens aiment pas les bolides qui passent à 200km/h devant chez eux.

 

Alors il y en a qui essayent les solutions libérales, le problème c'est que les co.... en face respectent pas la propriété privée:

 

https://fr.motor1.com/news/250105/faux-radar-devant-chez-lui-pour-faire-ralentir-les-automobilistes/

 

"Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que cet habitant d'Azur installe comme ça un faux radar. Mais le premier, sans doute trop réaliste, avait été vandalisé comme s'il s'agissait d'un vrai !"

 

Donc, on applique la solution étatiste.

 

[Neomatix]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Ben les gens aiment pas les bolides qui passent à 200km/h devant chez eux

Ben oui mais c'est devant chez nous et on n'a rien demandé. 

[Bisounours]

il y a 10 minutes, Neomatix a dit :

Ben oui mais c'est devant chez nous et on n'a rien demandé. 

Il y a cette association, peut-être ?

https://pumsd.fr/

 

Article à lire en illustration de ses actions

https://www.contrepoints.org/2020/09/08/379701-lassociation-qui-veut-redonner-gout-a-la-liberte-de-circuler

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Mmmh c'est appréciable quand les voitures ralentissent là où les enfants passent.

 

Et l'avantage des chicanes c'est que ça n'abîme pas les voitures, contrairement aux dos d'ânes qui étaient à la mode avant.

 

Et ça donne l'impression d'être un pilote de rallye à passer à toute vitesse dans les chicanes.

 

C'est pas le but ? Ah ?

[Neomatix]

Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

Il y a cette association, peut-être ?

https://pumsd.fr/

 

Article à lire en illustration de ses actions

https://www.contrepoints.org/2020/09/08/379701-lassociation-qui-veut-redonner-gout-a-la-liberte-de-circuler

Intéressant ! Merci

J'apprends que les chicanes ne font pas du tout l'objet de réglementations donc la mairie peut en mettre où elle veut, comme elle l'entend, damn.

[Bisounours]

il y a 1 minute, Neomatix a dit :

les chicanes ne font pas du tout l'objet de réglementations donc la mairie peut en mettre où elle veut

Oui, j'ai lu aussi. C'est là qu'une association efficace peut pousser à changer la donne, qui sait ?

[BirdyNamNam]

Le 10/11/2020 à 18:53, Tramp a dit :

Les tests de QI sont une forme d’onanisme. Ça explique leur popularité chez les libertariens. 

J'ai trouvé ca http://www.douance.org/qi/intelligence.html#politique

"La presse le répète à l'envie, mais non : ce sont les libertariens qui montrent les plus haut QI."

On n'a pas fini pour l'onanisme...

[Hayek's plosive]

Il y a 2 heures, BirdyNamNam a dit :

J'ai trouvé ca http://www.douance.org/qi/intelligence.html#politique

"La presse le répète à l'envie, mais non : ce sont les libertariens qui montrent les plus haut QI."

On n'a pas fini pour l'onanisme...

 

Cite au moins la partie intéressante:

 

Citation

L'étude de Noah Carl (2014)²² a évité ce biais et trouvé (aux USA) :

• Ceux qui s'identifient Républicains ont 2 à 5 points de QI Verbal de moins que ceux qui s'identifient Démocrates
• Ceux qui ont voté Républicain ont 2 points de QI Verbal de plus que ceux qui ont voté Démocrate
• Cette opposition s'explique par le fait que le QI Verbal est corrélé positivement avec les orientations de gauche dans le domaine social (corrélation : 0,10) et négativement dans le domaine économique (corrélation : -0,32).
  Les Libertariens, qui sont les seuls à défendre à la fois la liberté sociale et la liberté économique, font basculer les résultats : ils ne s'identifient pas Républicains et votent plus souvent Républicain que Démocrates.

 

[BirdyNamNam]

il y a 20 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Cite au moins la partie intéressante:

 

 

Carrément. Mais, je voulais laisser les curieux le découvrir.  

[Bézoukhov]

Comment ça des libertariens qui votent républicain ?

[Hayek's plosive]

il y a 8 minutes, Bézoukhov a dit :

Comment ça des libertariens qui votent républicain ?

 

Les libertariens de gauche c'est comme George Soros. Ca n'existe pas.

[Rincevent]

il y a 8 minutes, Bézoukhov a dit :

Comment ça des libertariens qui votent républicain ?

Oh, paint me surprised. Moi qui croyais que les libertariens étaient ni de droite, ni de gauche, ni de droite ?

[Hayek's plosive]

il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

Oh, paint me surprised. Moi qui croyais que les libertariens étaient ni de droite, ni de gauche, ni de droite ?

 

Les lib-left c'est juste des auth-left qui s'assument pas.

[Hayek's plosive]

Haaaaaa quel kiff.

 

Mon boss qui est un débile fini a envoyé des pres qui ont 1 mois a deux contacts. J'ai recu les versions a jour lundi mais je les lui ai pas encore forwardé. Du coup j'ai répondu a son email avec les 2 presentations a jour, histoire de le faire passer pour un gros tagazou.

 

 

(la raison pour laquelle je lui avais pas forwardé est que si je les envoie pas pdfisé, il va chier partout sur la pres parce qu'il est trop con)

[Mégille]

J'avais cru comprendre qu'aux USA, parmi ceux qui votent, libertariens de droite = caucus libertarien du GOP, libertariens de gauche = LP. A ne pas confondre avec la case en bas à gauche du diagramme de Nolan (pour laquelle "libertarian" devrait plutôt être traduit "libertaire") qui était sensée désigner les anciens anarchistes socialistes, mais qui se retrouve à désigner les sjw parce que l'on a confondu l'autoritarisme politique avec le positionnement concernant des questions identitaires souvent sans grande conséquence.

[Neomatix]

Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :

(la raison pour laquelle je lui avais pas forwardé est que si je les envoie pas pdfisé, il va chier partout sur la pres parce qu'il est trop con)

Tu mets 4 jours pour faire un pdf ?

[Hayek's plosive]

il y a 3 minutes, Neomatix a dit :

Tu mets 4 jours pour faire un pdf ?

 

 

Ca fait 4 jours qu'il m'emmerde sur des reportings sans intérêt en demandant des trucs complètement incohérents tout ça pour un produit qui n'intéresse personne.

#MaliciousCompliance

[Hayek's plosive]

Bordel. Ce demeuré vient de me forwarder un email que je lui ai envoyé.

[Jensen]

9 hours ago, Hayek's plosive said:

Cette opposition s'explique par le fait que le QI Verbal est corrélé positivement avec les orientations de gauche dans le domaine social (corrélation : 0,10) et négativement dans le domaine économique (corrélation : -0,32).

L'abstract ne dit pas s'ils ont corrigé pour le sexe, les femmes ayant à la fois un QI verbal plus élevé et sont plus à gauche.

Il ne parle pas non plus du QI de performance, que j'imagine bien corrélé avec une orientation à droite dans le domaine économique (et le sexe masculin...).

[poney]

J'ai envie d'une Winchester 1873.

[Mathieu_D]

Corrélation : 0,1

 

M'kay