Johnnieboy Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 13:35, Nick de Cusa a dit : Oui, je sais bien que tu sais bien. Apres, des lors, la notion que cette epidemie ait pu commencer par omicron, du coup, est de la speculation abstraite et pas si passionnante que ca. Ou bien encore : ca arrive tout le temps. On appelle ca le rhume. Ce qui nous interesse avec SARS Cov-2 est precisement que ca a commence un poil plus grave, tout de meme, que le rhume. (Quoique chacun a eu l'option de s'assurer soi-meme que SARS Cov-2 ne provoque qu'un rhume, ou meme pas, mais l'hostilite a la responsabilite personnelle semble gigantesque autant qu'insurmontable.) Expand Ok, je vais essayer d’être plus clair : j’aimerais bien savoir ce qu’Omicron ferait si on avait pas du tout de vaccin encore prêt. Je me demande si on pourrait avoir une idée à ce propos. Voilà tout. 1
cedric.org Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 12:42, Loi a dit : tu ne sais rien et il n'y a rien d'évident non plus. Expand Tellement rien que je suis prêt à tenir le pari tellement c'est trivial.
Miss Liberty Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 14:18, Johnnieboy a dit : Ok, je vais essayer d’être plus clair : j’aimerais bien savoir ce qu’Omicron ferait si on avait pas du tout de vaccin encore prêt. Je me demande si on pourrait avoir une idée à ce propos. Voilà tout. Expand Je ne sais pas si on peut raisonner comme ça... Mon intuition serait que l'émergence même d'Omicron est liée à l'existence d'un vaccin, à son étendue, voire à ce vaccin en particulier (autorisant la transmission en partie). On ne peut pas refaire l'histoire, mais qu'auraient été les nouveaux variants sans le vaccin ? 1
Mathieu_D Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Si ce sont les vaccins qui ont permis l'émergence d'Omicron tant mieux s'il se confirme qu'il est peu dangereux. 2
Carl Barks Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 15:16, Miss Liberty a dit : Je ne sais pas si on peut raisonner comme ça... Mon intuition serait que l'émergence même d'Omicron est liée à l'existence d'un vaccin, à son étendue, voire à ce vaccin en particulier (autorisant la transmission en partie). On ne peut pas refaire l'histoire, mais qu'auraient été les nouveaux variants sans le vaccin ? Expand Ça ne me semble pas le plus probable puisqu'Omicron a d'abord été détecté au Botswana et en Afrique du Sud, des pays à faible taux de vaccination (un quart de la population à l'époque, de mémoire). 3
Miss Liberty Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 15:28, Carl Barks a dit : Ça ne me semble pas le plus probable puisqu'Omicron a d'abord été détecté au Botswana et en Afrique du Sud, des pays à faible taux de vaccination (un quart de la population à l'époque, de mémoire). Expand Ah oui, c'est pas faux. J'avais cette intuition parce qu'il sait bien le contourner.
Loi Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 15:06, cedric.org a dit : Tellement rien que je suis prêt à tenir le pari tellement c'est trivial. Expand Pari tenu mais précises en bien les termes, alors. 1 : un nouveau variant va apparaitre sous peu (3 mois disons) 2 : celui ci sera suffisamment préoccupant pour que nos gouvernants maintiennent leur mesure démago (nouvelle dose de vaccin obligatoire pour tous, afin de voir son pass vaccinal valide) 3 : efficacité 0 du vaccin sur.... ? Je te laisse définir le point 3. 1
Nick de Cusa Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 14:18, Johnnieboy a dit : Ok, je vais essayer d’être plus clair : j’aimerais bien savoir ce qu’Omicron ferait si on avait pas du tout de vaccin encore prêt. Je me demande si on pourrait avoir une idée à ce propos. Voilà tout. Expand Ah OK. On ne saura jamais, en partie car personne ne souhaite vraiment clarifier le role des injections (dont mon sentiment est qu'elles n'en sont pas ; souce : mes impressions) dans la pression evolutive pour l'apparition de ce variant. Contrairement a ce que certains ici et partout ony ecrit trop vite, ces injections de masse augmentent cette pression et non pas l'inverse, ce que tout le monde qui prend le temps a tete reposee, saisira. Enfin bref, speculation fascinante et ca en restera la. Le 13/01/2022 à 15:28, Carl Barks a dit : Ça ne me semble pas le plus probable puisqu'Omicron a d'abord été détecté au Botswana et en Afrique du Sud, des pays à faible taux de vaccination (un quart de la population à l'époque, de mémoire). Expand Detecte si l'on veut mais il etait deja en occident avant.
Nick de Cusa Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 15:27, Mathieu_D a dit : Si ce sont les vaccins qui ont permis l'émergence d'Omicron tant mieux s'il se confirme qu'il est peu dangereux. Expand Pour une fois, je te rejoins. Pur coup de bol cependant, les fans ne peuvent pas honnetement s'en vanter. Enfin, ne boudons pas notre plaisir.
Carl Barks Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 16:23, Nick de Cusa a dit : Detecte si l'on veut mais il etait deja en occident avant. Expand Non, et je crois savoir ce qui t'a donné cette impression. À un moment, il y a eu une confusion dans certains médias entre la date de signalement des cas Omicron et la date effective à laquelle remontait les échantillons. On a mis en avant que le variant était présent aux Pays-Bas (le 19 novembre) avant d'avoir été signalé en Afrique Du Sud (le 22). Mais les échantillons sud-africains remontaient bien avant les néerlandais, autour du 11-15 novembre.
cedric.org Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 15:48, Loi a dit : Pari tenu mais précises en bien les termes, alors. 1 : un nouveau variant va apparaitre sous peu (3 mois disons) 2 : celui ci sera suffisamment préoccupant pour que nos gouvernants maintiennent leur mesure démago (nouvelle dose de vaccin obligatoire pour tous, afin de voir son pass vaccinal valide) 3 : efficacité 0 du vaccin sur.... ? Je te laisse définir le point 3. Expand Tu transformes les 6 mois en 3, tu t'avantages ! Et je zapperais le 2 pour le remplacer par autre chose. La discussion était un peu tendue inutilement, detendons nous avec ce pari. Déjà, que parie-t-on ? Une bière ? L'equivalent de quelques euros en crypto ? Une photo de nu (do not want)? Edit : 50 euros de dons à liborg ? Ensuite sur les termes : 1 : sujet : un nouveau variant apparu autour de juin 2 : condition : le vaccin utilisé est toujours celui sorti en 2021 3 : pari : efficacité inférieure à 20% (a négocier ?) du vaccin sur la contraction de ce variant ET les formes graves (ce dernier est couillu, ça c'est moins dit, mais amusons-nous). Il faudra faire attention à bien sortir des stats la herd immunity de omicron qui est en train de se réaliser sous nos yeux en ce moment.
L'affreux Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 07:12, Sekonda a dit : Je n'en vois toujours pas l'intérêt ni pour l'auteur du message ni pour les autres lecteurs. Vous pouvez argumenter dans le fil Suggestions si ça vous semble indispensable. L'absence de cette réaction ne vous empêche de rouler vos yeux devant votre écran sans en informer le reste du monde. Expand Au sujet des réactions, je me demandais si on ne devrait pas renommer 'confused' en 'huh'. 3
Stephdumas Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 19:35, Nick de Cusa a dit : Top secret. Expand Comme a mentionné un des répondants sur Twitter. S'ils n'ont rien à cacher, pourquoi cacher cette info? Au pire, ça a pour effet de créer un effet Streisand.
Philiber Té Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 16:23, Nick de Cusa a dit : On ne saura jamais, en partie car personne ne souhaite vraiment clarifier le role des injections (dont mon sentiment est qu'elles n'en sont pas ; souce : mes impressions) dans la pression evolutive pour l'apparition de ce variant. Contrairement a ce que certains ici et partout ony ecrit trop vite, ces injections de masse augmentent cette pression et non pas l'inverse, ce que tout le monde qui prend le temps a tete reposee, saisira. Expand Alors, je veux bien que l'on m'éclaire sur ce point car ça ne m'a pas l'air si trivial ! Si je me souviens bien de mes cours de licence la dérive génétique du virus est liée à sa réplication. Et plus l'infection est longue et forte (charge virale, etc.), plus le nombre de réplication est important. Donc si on limite la circulation du virus ou la durée de la maladie, on devrait réduire l'émergence de nouveaux variants, non ? Il me semble d'ailleurs que c'est un argument de l'OMS (à vérifier) pour justifier une couverture vaccinale plus large, plutôt que la multiplication de rappels pour un nombre restreint d'individus. Et ça doit faire échos à ce que note Carls Baks, que je cite : Le 13/01/2022 à 15:28, Carl Barks a dit : Ça ne me semble pas le plus probable puisqu'Omicron a d'abord été détecté au Botswana et en Afrique du Sud, des pays à faible taux de vaccination (un quart de la population à l'époque, de mémoire). Expand Quelle est finalement la balance entre multiplicité des réplications et pression évolutive ? Ou circulation et immunité induite ? Si quelqu'un en sait plus, je suis preneur d'explications. 2
Loi Posté 13 janvier 2022 Signaler Posté 13 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 19:14, cedric.org a dit : Tu transformes les 6 mois en 3, tu t'avantages ! Et je zapperais le 2 pour le remplacer par autre chose. La discussion était un peu tendue inutilement, detendons nous avec ce pari. Déjà, que parie-t-on ? Une bière ? L'equivalent de quelques euros en crypto ? Une photo de nu (do not want)? Edit : 50 euros de dons à liborg ? Ensuite sur les termes : 1 : sujet : un nouveau variant apparu autour de juin 2 : condition : le vaccin utilisé est toujours celui sorti en 2021 3 : pari : efficacité inférieure à 20% (a négocier ?) du vaccin sur la contraction de ce variant ET les formes graves (ce dernier est couillu, ça c'est moins dit, mais amusons-nous). Il faudra faire attention à bien sortir des stats la herd immunity de omicron qui est en train de se réaliser sous nos yeux en ce moment. Expand 1 en réalité ce serait trois ou quatre mois mais allons jusqu'au 30 juin pour le beau jeu 2 ça marche 3 efficacité égale ou inférieure à 20% ok aussi! Le "perdant" fait un don de 50 € à l'association. Accepted 1 1
GilliB Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 21:15, Philiber Té a dit : Alors, je veux bien que l'on m'éclaire sur ce point car ça ne m'a pas l'air si trivial ! Si je me souviens bien de mes cours de licence la dérive génétique du virus est liée à sa réplication. Et plus l'infection est longue et forte (charge virale, etc.), plus le nombre de réplication est important. Donc si on limite la circulation du virus ou la durée de la maladie, on devrait réduire l'émergence de nouveaux variants, non ? Il me semble d'ailleurs que c'est un argument de l'OMS (à vérifier) pour justifier une couverture vaccinale plus large, plutôt que la multiplication de rappels pour un nombre restreint d'individus. Et ça doit faire échos à ce que note Carls Baks, que je cite : Quelle est finalement la balance entre multiplicité des réplications et pression évolutive ? Ou circulation et immunité induite ? Si quelqu'un en sait plus, je suis preneur d'explications. Expand On parle de pression sélective. Tu évoques la dérive génétique. Sans pression sélective, la dérive sera neutre, non orientée vers une résistance aux vaccins.
ttoinou Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 12/01/2022 à 18:56, Mathieu_D a dit : Les vaccins fonctionnent sur ce qu'ils sont sensés faire, on a quand même assez de données maintenant de tous les côtés. Expand Prouve le.
L'affreux Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 13/01/2022 à 19:57, L'affreux a dit : Au sujet des réactions, je me demandais si on ne devrait pas renommer 'confused' en 'huh'. Expand @Sekonda @Carl Barks @RaHaN vous n'êtes pas confus donc vous voyez bien que le renommage serait adapté. 1
Mathieu_D Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 14/01/2022 à 08:02, ttoinou a dit : Prouve le. Expand 2
Philiber Té Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 14/01/2022 à 07:04, GilliB a dit : On parle de pression sélective. Tu évoques la dérive génétique. Sans pression sélective, la dérive sera neutre, non orientée vers une résistance aux vaccins. Expand Oui d'accord, mais pourquoi est-ce que la pression sélective liée aux vaccins serait également orientée vers des variants moins dangereux et plus contagieux ? Plus contagieux, je peux le concevoir car ce nouveau variant se caractérisera par une résistance aux vaccins. Mais sur l'évolution du covid en "grippe saisonnière", je ne vois pas trop... Il y a aussi une pression sélective liée à l'immunité "naturelle" développée après une infection virale. Une grosse population de malade, c'est aussi un bon filtre à variant plus ( + ) contagieux, non ? Plus globalement, la résolution de ce genre de pandémie c'est soit une immunité collective qui rend la maladie totalement bénigne ou l'apparition d'un variant qui supplante tous les autres mais qui est également totalement inoffensif ? Soit autre chose ? 1
Nick de Cusa Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Dr Stephanie Seneff. Descrition de comment la proteine spicule resultant des injections gagne le cerveau. Faux ?
Mathieu_D Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 La peste est toujours mortelle. Si sur le temps long les parasites sont amenés à évoluer pour ne pas trop endommager leur hôte ce n'est pas quelque chose qui arrive nécessairement en quelques années...
Johnnieboy Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 14/01/2022 à 09:20, Nick de Cusa a dit : Dr Stephanie Seneff. Descrition de comment la proteine spicule resultant des injections gagne le cerveau. Faux ? Expand Citation Working primarily in the Spoken Language Systems group, her research at CSAIL relates to human-computer interaction, and algorithms for language understanding and speech recognition. Expand 1
Philiber Té Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 14/01/2022 à 09:20, Mathieu_D a dit : La peste est toujours mortelle. Si sur le temps long les parasites sont amenés à évoluer pour ne pas trop endommager leur hôte ce n'est pas quelque chose qui arrive nécessairement en quelques années... Expand Je me basais sur le b.a. ba qu'exposait Nick plus tôt : Le 13/01/2022 à 13:23, Nick de Cusa a dit : Ce qu'on sait c'est qu'un virus saisonnier respiratoire evolue vers de plus en plus de contagiosite et de moins en moins de dangerosite et fait donc a peu pres 3 vagues saisonnieres puis bye bye question danger. Le "gene egoiste" s'applique (je realise qu'on ne parle de gene pour de lARN mais le principe reste le meme), chaque hote qui meurt c'est tous les virus qui sont dedans qui n'ont plus de descendance / chaque hote qui vit peinard et qui transmet des tonnes a des hotes qui vivent peinard qui transmettent des tonnes, etc., finissent pas etre les versions qui ont le plus de success. En termes de multiplication, tuer l'hote est le desastre ultime. C'est ainsi que les version les plus contagieuses et les moins letales s'imposent sur la duree. La selection des traits les plus adaptes, si ca te dit quelque chose. Je realise que pour une raison mysterieuse il est imperatif de tout reapprendre, tout le b.a. ba. avec SARS Cov-2 mais tout de meme. Expand
Rincevent Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 14/01/2022 à 09:20, Mathieu_D a dit : La peste est toujours mortelle. Expand La syphilis aussi. Mais au début, elle tuait en quelques mois ; trous siècles après, ça se comptait en années ou davantage. Le 14/01/2022 à 09:20, Mathieu_D a dit : Si sur le temps long les parasites sont amenés à évoluer pour ne pas trop endommager leur hôte ce n'est pas quelque chose qui arrive nécessairement en quelques années... Expand Il ne faut pas compter en années, mais en générations du pathogène, pondérées par le taux de mutation.
Nick de Cusa Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 14/01/2022 à 09:25, Johnnieboy a dit : Expand Ce n'etait pas ma question mais merci.
Mathieu_D Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Je dis juste qu'il n'y a pas de règles, pas de tables d'évolution vers une moindre pathenogénicité constaté à ma connaissance . "C'est bon, trois vagues sont passées c'est fini" c'est possible, mais c'est possible que non. 1
GilliB Posté 14 janvier 2022 Signaler Posté 14 janvier 2022 Le 14/01/2022 à 09:17, Philiber Té a dit : Oui d'accord, mais pourquoi est-ce que la pression sélective liée aux vaccins serait également orientée vers des variants moins dangereux et plus contagieux ? Plus contagieux, je peux le concevoir car ce nouveau variant se caractérisera par une résistance aux vaccins. Mais sur l'évolution du covid en "grippe saisonnière", je ne vois pas trop... Il y a aussi une pression sélective liée à l'immunité "naturelle" développée après une infection virale. Une grosse population de malade, c'est aussi un bon filtre à variant plus ( + ) contagieux, non ? Plus globalement, la résolution de ce genre de pandémie c'est soit une immunité collective qui rend la maladie totalement bénigne ou l'apparition d'un variant qui supplante tous les autres mais qui est également totalement inoffensif ? Soit autre chose ? Expand La pression sélective des vaccins sélectionne les mutants résistants aux vaccins et rien d'autre, en tout cas pas la léthalité ni la contagiosité. Sans pression sélective la population des virus subit une dérive génétique qui est aléatoire (théorie neutraliste de l'évolution) et non orienté. J'ai toujours pensé que ce virus est un virus banal, mais qui répond bien à l'esprit du temps (zeitgeist), une épidémie est attendue depuis 20 ans. Le premier virus était le H1N1 et on a déliré pendant 2 ans pour 300 morts au final. Les boomers vieillissent, ils vont mourir massivement, et l'état à besoin d'une belle histoire pour continuer à être indispensable ( 600K naissance en 1945, 850K apres 46) 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant