Aller au contenu

Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat

PABerryer

Par PABerryer
dans Europe et international

Qui sera le prochain président des USA ?  

52 membres ont voté

  1. 1. Qui sera le prochain président des USA ?

    • L'éléphant orange
      31
    • L'âne grabataire vicieux
      18
    • Le porc-épic hésitant
      3

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Je me répète. C'est gentil de dire ce qu'ils font, mais ca nous fait une belle jambe si ca ne suffit pas à empêcher de frauder allègrement.

 

Quelle fraude ? Il n'y a jamais eu de fraude démontrée ni même d'accusation de fraude dans cette histoire, d'où sors-tu la fraude ?

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a 6 minutes, Loi a dit :

 

Et que penses tu des taux de participation records? 

 

Je ne peux pas les interpréter sans plus de détails sur le nombre d'inscrits le jour J. Cela fait en tout cas des mois que tout le monde annonce une participation record donc en soit elle n'a rien d'étonnant non plus, même si je suis dubitatif sur des 90%+ qu'on peut voir passer.

 

Tous les cas précis cités ici ont en tout cas été debunk en quelques instants donc ravi d'échanger sur un cas concret s'il y en a mais vu de chez moi on est toujours dans le registre du bruit créé par le perdant, comme les démocrates avaient fait en 2016.

Kosher

Kosher

Posté
Posté
il y a 1 minute, Marlenus a dit :

La géorgie a été attribuée?

Ah nan, c'est pour ça que je disais "presque pareil", j'aurais dû être plus précis mais je ne supposais que si ça restait comme à l'heure actuelle. ^^

  • Yea 1
Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

Ah j’avais cru comprendre que le fake s’appelle mikecitywire, et le vrai mkecitywire. En fait c’est le même...

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

@Lexington citait ce site comme pas sûr (enfin plus que les médias traditionnels.

 

https://www.nytimes.com/2020/10/18/technology/timpone-local-news-metric-media.html

 

Autre source si besoin sur ce que j'affirme sur ces "journaux". Ils en ont quand même créé 1 300... Mais après les fake news, ce sont les autres...

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté
il y a 1 minute, Lexington a dit :

 

Quelle fraude ? Il n'y a jamais eu de fraude démontrée ni même d'accusation de fraude dans cette histoire, d'où sors-tu la fraude ?

 

Je ne comprends pas ce qui est si difficile à comprendre dans le fait que dans une démocratie, l'Etat doit mettre en place les garde-fous nécessaires pour éviter que des personnes mal intentionnées puissent entâcher la régularité d'une élection. Qu'un simple dépôt de plainte suffise à ce que l'Etat change ses procédures montre que l'Etat est négligeant jusque dans sa fonction régalienne. Tu ne peux pas t'étonner que cela arrive et que derrière on questionne la crédibilité du résultat, dans la mesure où la crédibilité des résultats passés est entâché, et que rien n'assure que dans 6 mois on va retrouver d'autres failles permettant de frauder, qui seront de nouveau corrigées, etc.

 

Seul le temps (et l'absence de fraude et/ou d'accusation solide de négligence) peut redonner de la crédibilité au système électoral.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

Tenu dans ces termes pour 6 bouteilles pour ma part si ça te va.

 

Il y a 3 heures, Hayek's plosive a dit :

 

My nigga I'm in.

 

Ce pari n’est pas équitable. Les cotes sont beaucoup trop différentes.

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a 12 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Je ne comprends pas ce qui est si difficile à comprendre dans le fait que dans une démocratie, l'Etat doit mettre en place les garde-fous nécessaires pour éviter que des personnes mal intentionnées puissent entâcher la régularité d'une élection. Qu'un simple dépôt de plainte suffise à ce que l'Etat change ses procédures montre que l'Etat est négligeant jusque dans sa fonction régalienne. Tu ne peux pas t'étonner que cela arrive et que derrière on questionne la crédibilité du résultat, dans la mesure où la crédibilité des résultats passés est entâché, et que rien n'assure que dans 6 mois on va retrouver d'autres failles permettant de frauder, qui seront de nouveau corrigées, etc.

 

Seul le temps (et l'absence de fraude et/ou d'accusation solide de négligence) peut redonner de la crédibilité au système électoral.

 

Personne ne dit le contraire. Pour nuancer, tu auras toujours des soucis, ce qui compte c'est qu'ils soient le plus minimes possible. Et à ce stade rien ne montre que ce ne soit pas le cas.

 

P.S : réaffirmer que l'Etat a changé ses procédures dans l'histoire en question ne le rend toujours pas vrai. C'est ce qu'en dit le lobby et que conteste l'administration. Tu choisis de faire confiance au lobby Trumpiste, grand bien t'en fasse. J'attends des éléments concrets pour ma part

Lexington

Lexington

Posté
Posté

Sinon, côté 538.com https://fivethirtyeight.com/live-blog/2020-election-results-coverage/

 

 
Citation

 

Geoffrey Skelley

It looks like another 20,000 or so votes have come in from Philadelphia, and they broke 92 percent for Biden. Along with about 9,000 votes from deep-blue Montgomery County that broke 73 percent for Biden, this cut Trump’s statewide advantage from 2.6 percentage points to 2.3 points. It might seem wild that the Philadelphia tranche of votes could be that Democratic, but look at this way: Philadelphia usually votes around 80 percent (or a little higher) for Democratic presidential candidates. Clinton, for example, won 82 percent of the county’s votes in 2016. Right now, Biden is at about 80 percent in Philadelphia. But we also know that voters who used mail-in ballots were more likely to be Democrats, so you’re talking about the most Democratic votes out of a strongly Democratic-leaning pool of voters.

 

 

On arrive sur des votes restants où on peut taper du 90% pour un candidat, et ce n'est pas choquant en soi

Lexington

Lexington

Posté
Posté

Les bulletins de vote à distance peuvent arriver encore pendant plusieurs jours + participation record + vote massif à distance avec COVID. Ca fait beaucoup de causes de retard, surtout quand les marges sont très fines et que tu ne peux pas te permettre d'annoncer un  résultat sans être 100% certain

Loi

Loi

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Extremo a dit :

Pourquoi ça prend autant de temps au Nevada?

 

  • Haha 2
poney

poney

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Lexington a dit :

Sinon, côté 538.com https://fivethirtyeight.com/live-blog/2020-election-results-coverage/

 

 

 

On arrive sur des votes restants où on peut taper du 90% pour un candidat, et ce n'est pas choquant en soi

 

La morale pour les républicains c'est que s'ils veulent gagner à nouveau, ils doivent aussi parler aux citadins

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a 4 minutes, poney a dit :

 

La morale pour les républicains c'est que s'ils veulent gagner à nouveau, ils doivent aussi parler aux citadins

 

Il y a un truc dont on a pas parlé et que je trouve assez remarquable, c'est la façon dont Trump semble avoir réussi à retourner le vote Latino beuacoup plus en sa faveur qu'en 2016. Je n'ai pas vu de bons articles explicatifs sur le sujet mais les chiffres sont surprenants.

 

Ca semble avoir beaucoup joué dans sa performance complètement inattendue en Floride, ainsi qu'au Texas plus marginalement

  • Yea 2
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté
il y a 12 minutes, Lexington a dit :

 

Personne ne dit le contraire. Pour nuancer, tu auras toujours des soucis, ce qui compte c'est qu'ils soient le plus minimes possible. Et à ce stade rien ne montre que ce ne soit pas le cas.

 

P.S : réaffirmer que l'Etat a changé ses procédures dans l'histoire en question ne le rend toujours pas vrai. C'est ce qu'en dit le lobby et que conteste l'administration. Tu choisis de faire confiance au lobby Trumpiste, grand bien t'en fasse. J'attends des éléments concrets pour ma part

 

Toujours pas. Je cite juste l'article qui dit que l'administration a remédié au problème, tu me cites un passage où l'administration se cache derrière un faux-fuyant.

 

En France on a le résultat au vote près le lendemain matin à 9h. OK les US c'est 6 fois plus d'habitants et 50+ protocoles différents, mais ya un moment donné faut arrêter de déconner, le NV qui donne toujours pas les résultats c'est n'imp.

poney

poney

Posté
Posté
il y a 1 minute, Lexington a dit :

 

Il y a un truc dont on a pas parlé et que je trouve assez remarquable, c'est la façon dont Trump semble avoir réussi à retourner le vote Latino beuacoup plus en sa faveur qu'en 2016. Je n'ai pas vu de bons articles explicatifs sur le sujet mais les chiffres sont surprenants.

 

Ca semble avoir beaucoup joué dans sa performance complètement inattendue en Floride, ainsi qu'au Texas plus marginalement

oui et je ne sais plus si c'est ici que qqn à linké des discussions halluncinée sur twitter de l'extreme gauche qui les traitent de collabo du white power, pour faire simple

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté
il y a 1 minute, Lexington a dit :

 

Il y a un truc dont on a pas parlé et que je trouve assez remarquable, c'est la façon dont Trump semble avoir réussi à retourner le vote Latino. Je n'ai pas vu de bons articles explicatifs sur le sujet mais les chiffres sont surprenants

 

Certains te diront que le wokisme est encore un repoussoir. La réalité là-dedans, je ne sais pas trop. Probablement un repoussoir chez les boomers qui sont ceux qui votent.

Carl Barks

Carl Barks

Posté
Posté
à l’instant, Lexington a dit :

 

Il y a un truc dont on a pas parlé et que je trouve assez remarquable, c'est la façon dont Trump semble avoir réussi à retourner le vote Latino beuacoup plus en sa faveur qu'en 2016. Je n'ai pas vu de bons articles explicatifs sur le sujet mais les chiffres sont surprenants.

 

Ca semble avoir beaucoup joué dans sa performance complètement inattendue en Floride, ainsi qu'au Texas plus marginalement

Difficile de comparer la Floride, où il s'agit largement de descendants d'immigrés cubains, avec les autres Etats.

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
Just now, poney said:

oui et je ne sais plus si c'est ici que qqn à linké des discussions halluncinée sur twitter de l'extreme gauche qui les traitent de collabo du white power, pour faire simple

Ici on a eu un tweet d'une personne disant que les cubains étaient pas latino mais white.

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté
il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Ici on a eu un tweet d'une personne disant que les cubains étaient pas latino mais white.

 

Les théories du complot de gauche. Les cubains réfugiés étaient les riches pré-castristes, donc des oppresseurs, donc des blancs.

Kosher

Kosher

Posté
Posté
il y a 14 minutes, Marlenus a dit :

Ici on a eu un tweet d'une personne disant que les cubains étaient pas latino mais white.

Ils exagèrent les chiffres, mais il y a définitivement un nombre non négligeable de Latinos au sein du suprémacisme blanc. WASP discriminait tout le monde, avant d'intégrer les Nordiques, puis les Italiens et maintenant c'est aux Hispaniques d'essayer de se démarquer des autres minorités.

Carl Barks

Carl Barks

Posté
Posté
à l’instant, Kosher a dit :

Ils exigèrent les chiffres, mais il y a définitivement un nombre non négligeable de Latinos au sein du suprémacisme blanc. WASP discriminait tout le monde, avant d'intégrer les Nordiques, puis les Italiens et maintenant c'est aux Hispaniques d'essayer de se démarquer des autres minorités.

Le créateur des Proud Boys est latino, d'ailleurs, non ?

Fagotto

Fagotto

Posté
Posté

Les cubains sont un peu spécial oui, ils ont sans doute aimé le retour à l'embargo de Trump vs l'ouverture de Obama... enfin c'est pas la seule raison du vote.

 

Si les datas sont bonnes en tout cas, ce serait une bonne nouvelle, le vote est moins racialement divisé qu'en 2016 semble-t-il (plus de Blancs pour Biden et plus de minorités pour Trump), donc ça va peut-être se calmer un peu sur l'identity politics..

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...