Aller au contenu

Présidentielles 2022


Présidentielles 2022  

73 membres ont voté

  1. 1. A qui le trône ? (11 mars 2022)

    • Nathalie Arthaud
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Emmanuel Macron
      10
    • Jean Lassalle
      0
    • Marine Le Pen
      0
    • Éric Zemmour
      2
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Anne Hidalgo
      1
    • Yannick Jadot
      0
    • Valérie Pécresse
      0
    • Philippe Poutou
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan.
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 24/03/2022 à 11:00

Messages recommandés

Posté

Je like systématiquement les posts avec seulement un smiley rolleye. Peut être l'aura-t-on en réaction en bas à droite ?

  • Yea 1
  • Haha 5
  • Nay 1
Posté
il y a 1 minute, Mathieu_D a dit :

Je like systématiquement les posts avec seulement un smiley rolleye. Peut être l'aura-t-on en réaction en bas à droite ?

"L'espoir est toujours synonyme de souffrance." :rolleyes:

Posté
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Je like systématiquement les posts avec seulement un smiley rolleye. Peut être l'aura-t-on en réaction en bas à droite ?

?

  • Yea 2
  • Haha 1
Posté

Quelques idées de slogans pour ceux qui veulent se présenter au poste de responsable du forum avec ce programme : "Yes we ?", "Le ? pour tous", "Le ? c'est maintenant".

  • Yea 1
  • Haha 3
Posté
il y a 3 minutes, Sekonda a dit :

Quelques idées de slogans pour ceux qui veulent se présenter au poste de responsable du forum avec ce programme : "Yes we ?", "Le ? pour tous", "Le ? c'est maintenant".

Un :rolleyes: pour tous les Liborgiens.

Le :rolleyes: tranquille.

Le :rolleyes: qu'il nous faut.

Le :rolleyes: en grand, le :rolleyes: ensemble.

Pour enfin faire bouger le :rolleyes:.

Nos :rolleyes: valent plus que leurs ?.

Le :rolleyes: président.

Ensemble, tout devient :rolleyes:.

Le :rolleyes: fort.

Un forum :rolleyes:, rien ne lui résiste.

Le :rolleyes: en marche.

Un :rolleyes: pour Liborg.

Faire battre le :rolleyes: de Liborg.

(Let's) Make :rolleyes: great again.

:rolleyes: we can believe in.

I'm with :rolleyes:.

Not me. :rolleyes:.

Compassionate :rolleyes:.

Don't just fope for a better Liborg. :rolleyes: for it.

Get :rolleyes: Done. Unleash Liborg's Potential.

:rolleyes: Lives Matter.

 

 

 

C'est rigolo comme jeu. :lol:

  • Yea 3
  • Haha 2
Posté

Et dire que je pensais déjà avoir vécu des topics sans intérêt ...

  • Yea 1
Posté
43 minutes ago, Prouic said:

Et dire que je pensais déjà avoir vécu des topics sans intérêt ...

Comment oses-tu ?

Posté
il y a 12 minutes, Mathieu_D a dit :

Comment oses-tu ?

Ha oups je me suis trompé avec le topic sur la prononciation du SIREN.

Posté

Faute de Taubira, la Primaire populaire se range derrière Mélenchon

 

Citation

Sa championne Christiane Taubira ayant jeté l’éponge, l’initiative citoyenne de la gauche française soutient le candidat de l’Union populaire, qui avait été associé à la primaire contre son gré. 

image.png.ff35cc54c61527c87b3b511c103df4ba.png

 

Citation

Christiane Taubira était sortie victorieuse du vote de plus de 392’000 votants, devant l’écologiste Yannick Jadot, arrivé en 2e position, et Jean-Luc Mélenchon (3e).

image.png.03e1ff43e02161a205f33431766f04da.png

 

Bref ?

Posté
il y a 2 minutes, Vilfredo a dit :

Pas du tout. Ça me nourrit narcissiquement. Et je suis surtout content quand j'ai des haha. C'est très important, pour moi, les haha.

 

Vilfredo, le manipulateur des petits cerveaux.

Posté

La primaire populaire tombe le masque. Les résultats de 2016 ont donné la victoire à une candidate très proche des idées de Mélenchon. Le grand n’importe quoi de cette année débouche sur… un soutien résolu à Mélenchon. Une expérience intéressante au départ qui a été complètement noyautée.

  • Yea 2
Posté

perso j'aimerais bien savoir ce qu'ils prennent les collaborateurs de micron, parce que lorsqu'on les voit aux JT (et ils sont partout) "tout est joli tout est merveilleux"

je suis sûr qu'ils se droguent aux champignons 

Posté
Il y a 12 heures, fm06 a dit :

La primaire populaire tombe le masque. Les résultats de 2016 ont donné la victoire à une candidate très proche des idées de Mélenchon. Le grand n’importe quoi de cette année débouche sur… un soutien résolu à Mélenchon. Une expérience intéressante au départ qui a été complètement noyautée.

 

La primaire populaire est aux primaires ce que les démocraties populaires sont aux démocraties. 

  • Haha 1
Posté
Il y a 6 heures, biwi a dit :

perso j'aimerais bien savoir ce qu'ils prennent les collaborateurs de micron, parce que lorsqu'on les voit aux JT (et ils sont partout) "tout est joli tout est merveilleux"

je suis sûr qu'ils se droguent aux champignons 


T’as pas trop envie de casser les couilles du monde entier quand tu prends des champis.

  • Yea 1
Posté

La liste officielle des candidats a été publiée.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/election-presidentielle-laurent-fabius-rend-publique-la-liste-des-candidats

Citation
  • Mme Nathalie ARTHAUD
  • M. Fabien ROUSSEL
  • M. Emmanuel MACRON
  • M. Jean LASSALLE
  • Mme Marine LE PEN
  • M. Éric ZEMMOUR
  • M. Jean-Luc MÉLENCHON
  • Mme Anne HIDALGO
  • M. Yannick JADOT
  • Mme Valérie PÉCRESSE
  • M. Philippe POUTOU
  • M. Nicolas DUPONT-AIGNAN

Une mise à jour du sondage s'impose.

  • Yea 2
Posté
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Quasiment que des débiles, c'est quand même chaud.

Comment ça, "quasiment" ? Tu m'expliques :D ?

  • Yea 3
  • Haha 3
Posté
il y a 2 minutes, RaHaN a dit :

Comment ça, "quasiment" ? Tu m'expliques :D ?


Oh, c'est parce que je suis très littéral et je considère qu'il doit bien y en avoir 4 dans la liste qui ont plus que 70 de QI.
 

Posté

vu son bilan il a raison se se planquer...le pire c'est que dans son programme il dit qu'il fera tout ce qu'il n'a pas fait depuis 5 ans, quel charlot.

de toute façon quoi qu'il fasse il grimpe dans les sondages, les français n'ont que ce qu'ils méritent en fait.

Posté
Il y a 8 heures, Adrian a dit :

 

C'est toujours ça d'économisé pour les français ! il aura au moins un bilan de coûts de campagne à 0€.

Posté

Cela aurait été ridicule.

 

Vu que le programme des 11 autres candidats est "Moi à la place de Macron" on aurait eu le défilé des Arthaud, Poutou, Zemmour, etc. Qui serait là pour lui taper dessus avec lui 1/12ème du temps de parole pour leur répliquer à tous.

Et donc il devrait choisir à qui répondre. Si il avait voulut être taquin il aurait répondu à Poutou et Arthaud et ignorerait Pécresse ou Le Pen.

 

 

Là je regarde Zemmour, c'est 90% pour taper sur Macron, et 5% sur Le Pen et 5% sur Pécresse.

Il essaye même pas de disqualifier Arthaud ou Poutou ?

 

Si tu veux un débat contre lui, arrive au 2ème tour.

C'est d'ailleurs ce que reconnait Zemmour.

Celui-là de débat au moins aura un intérêt.

 

  • Yea 4
Posté
il y a 14 minutes, Marlenus a dit :

Cela aurait été ridicule.

Enfin il est quand même coutumier des rotomontades du type "qu'ils viennent me chercher" ou encore ses postures de chef de guerre, et il se planque dès la première opportunité de confrontation (alors que les journalistes seront à minima d'une neutralité bienveillante) 

Posté
32 minutes ago, Pelerin Dumont said:

Enfin il est quand même coutumier des rotomontades du type "qu'ils viennent me chercher" ou encore ses postures de chef de guerre, et il se planque dès la première opportunité de confrontation (alors que les journalistes seront à minima d'une neutralité bienveillante) 

Sans rire, tu crois vraiment que cela serait utile un débat télévisé à 12?

 

Imaginons 2h de temps de paroles pour les candidats (ce qui fait 3h d'émission en tout journalistes inclus), cela donne 10mn de temps de paroles pour chacun des candidats.

Donc 110mn pour ceux qui veulent détruire le bilan de Macron et 10mn pour celui qui le défend.

 

Franchement, je ne vois pas en quoi ce serait utile à la démocratie.

 

Déjà que 10mn pour exposer son programme sur une émission de 3h, je trouve cela bof, alors sur ce format là ce serait encore plus ridicule.

 

 

  • Yea 1
Posté
il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

Sans rire, tu crois vraiment que cela serait utile un débat télévisé à 12

Si on raisonne en terme d'utilité, je ne vois pas en quoi la campagne en elle même est utile au point de la financer généreusement par les impôts

il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

Donc 110mn pour ceux qui veulent détruire le bilan de Macron et 10mn pour celui qui le défend.

C'est le jeu du candidat sortant (et son bilan etant bien mauvais c'est le minimum) 

il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

Franchement, je ne vois pas en quoi ce serait utile à la démocratie

Les élections actuelles sont elles utiles à la démocratie au vue de l'abstention et de la qualité de l'offre politique (en même temps la demande n'est guère meilleure)? 

il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

ridicule

On parle d'un président qui fait sa communication via des influenceurs instagrams et des youtubeurs avec lesquels il tape ses meilleurs defis et galipettes. Et dont les ministres vont debattre chez TPMP/Hanouna , je ne vois pas en quoi cela serait pire.

Posté

Sinon, je rappelle qu'on s'en fout. Reminder:

 

 

image.png.7561e59c80f65c4066602b02067a9f81.png

  • Yea 6
Posté
On 3/7/2022 at 12:50 PM, Kyouki said:

Une mise à jour du sondage s'impose.

Si quelqu'un copie les résultats actuels pour archive, je mettrai à jour.

Posté
50 minutes ago, Pelerin Dumont said:

 

C'est le jeu du candidat sortant (et son bilan etant bien mauvais c'est le minimum) 

 

Aucun ne s'est prêté à ce jeu.

 

Il y en a même un qui s'est abstenu de faire le débat du 2nd tour.

  • Yea 1
Posté
Il y a 2 heures, Pelerin Dumont a dit :

Enfin il est quand même coutumier des rotomontades du type "qu'ils viennent me chercher" ou encore ses postures de chef de guerre, et il se planque dès la première opportunité de confrontation (alors que les journalistes seront à minima d'une neutralité bienveillante) 

Loin de moi l'idée de vouloir défendre Macron, mais il ne m'a jamais frappé comme refusant d'aller au contact. Il avait fait une interview avec Bourdin et Plenel qu'on ne peut pas (au moins pour le deuxième) soupçonner de complaisante. Je pense aussi que les "grands débats" en public post-gilets jaunes n'étaient pas totalement cadenassés.

Je suis d'accord avec @Marlenus, qu'y a-t-il de différent avec n'importe quel président sortant dans le fait de ne pas aller débattre au premier tour ?

  • Yea 4
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...