Présidentielles 2022

[Marlenus]

1 minute ago, Loi said:

 

J'en ajoute un troisième (en trois étapes) :

 

1) Marine retrouve la place qui aurait du être la sienne depuis son dernier débat contre Macron en 2017, c'est à dire la couisine, sous l'action combinée de sa propre nullité, de son papa (blablabla), et du coup de couteau dans le dos final porté par Marion Maréchal

2) Zemmour occupe l'espace laissé vide à l'ED et attire en plus de cela autour de lui les droitards durs (dits identitaires/souverainistes, etc.) en nombre suffisant pour le rapprocher de son objectif d'union des droites

3) Les derniers "fragiles" des LR (appartenant à la droite dite modérée/centriste) rejoignent le centriste Macron comme ils auraient du le faire depuis 5 ans, également

C'est ma première option ça.

Car le résultat ne sera pas que l'ED soit l'adversaire du centre, mais la gauche.

 

Entre autre car les électeurs ouvriers qui ont quitté les communistes pour Le Pen, retournerons à la gauche.

Alors bon on peut parier que la gauche continue à être stupide et fasse encore plus de querelles de chapelles, mais je ne parierais pas dessus.

 

5 minutes ago, Rincevent said:

Cette option suppose que MLP soit au niveau. C'est très optimiste pour elle.

Ou que MLP décide de passer le flambeau.

Poussée ou fatiguée.

[Loi]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

C'est ma première option ça.

Car le résultat ne sera pas que l'ED soit l'adversaire du centre, mais la gauche.

 

Entre autre car les électeurs ouvriers qui ont quitté les communistes pour Le Pen, retournerons à la gauche.

Alors bon on peut parier que la gauche continue à être stupide et fasse encore plus de querelles de chapelles, mais je ne parierais pas dessus.

 

 

Pour moi ton scénario 1 suppose le maintien de Marine (amha c'est le plus probable).

 

A l'inverse, si elle doit dégager avec pertes et fracas je pense qu'elle entrainera avec elle son parti.

[Marlenus]

1 minute ago, Loi said:

 

Pour moi ton scénario 1 suppose le maintien de Marine (et je pense que c'est le plus probable)

 

A l'inverse, si elle doit dégager avec pertes et fracas je pense qu'elle entrainera avec elle son parti.

Perso, je vois bien un scénario où elle passerait le flambeau à Bardella.

Mais bon, je ne suis pas dans les confidences du parti.

 

 

[Rincevent]

il y a 6 minutes, Marlenus a dit :

Ou que MLP décide de passer le flambeau.

Poussée ou fatiguée.

Les deux options me semblent peu crédibles.

 

Elle ne sera probablement pas poussée, parce qu'elle a dégagé du RN tout ce qui avait plus de 110 de QI (sauf Gollnisch, butte-témoin qui restera toujours là même si les Marinistes continuent à le piétiner) ; la seule option pour la pousser serait qu'elle n'arrive pas à se présenter à cette élection par faute de financements.

 

Elle ne sera probablement pas fatiguée non plus, au moins avant un bon bout de temps, simplement par un effet fort bien expliqué par Julien Rochedy (toutes ses productions sur l'histoire sont bonnes à jeter aux orties, ce qu'il a fait sur Nietzsche peut se lire aux chiottes, mais il y a une vidéo, une seule, à écouter de lui, celle où il revient sur son passage au FN). Au bout de dix ans de carrière, un élu français n'est plus recyclable, il ne peut tout bonnement plus retrouver un poste dans le privé. Du coup, les appareils partisans (dans tous les partis) sont farcis jusqu'à la glotte d'apparatchiks qui sont dégoûtés de la politique et des électeurs, mais qui restent quand même dans le circuit simplement parce que c'est ce qui les fait vivre et qu'ils n'auront jamais ailleurs un métier qui leur donne ne serait-ce que la moitié du niveau de vie, avantages compris, que donne le fait d'être ou d'avoir été élu ou éligible. Marine Le Pen est doublement dans ce cas : au fond, elle préfèrerait passer son temps à s'occuper de ses chats, mais elle ne peut pas parce que d'une part elle n'a plus d'échappatoire pour faire autre chose de sa vie, et 2- il faut bien faire vivoter la PME familiale en évitant que quelqu’un d'autre ne la coule.

 

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Perso, je vois bien un scénario où elle passerait le flambeau à Bardella.

Mais bon, je ne suis pas dans les confidences du parti.

Il me semble difficilement concevable que le RN ne soit pas dirigé par quelqu'un dont le patronyme n'est pas "Le Pen". Mais je peux me tromper.

[Marlenus]

50 minutes ago, Rincevent said:

 il faut bien faire vivoter la PME familiale en évitant que quelqu’un d'autre ne la coule.

 

Il me semble difficilement concevable que le RN ne soit pas dirigé par quelqu'un dont le patronyme n'est pas "Le Pen". Mais je peux me tromper.

Bien pour ça que j'ai dit Bardella et pas un autre.

 

C'est un Le Pen par alliance, si il le faut vraiment, il pourra toujours rajouter Le Pen à son patronyme quand il sera marié (en faisant Djeuns). Bon, sur le patronyme pur, j'en doute, mais sur le passage, c'est jouable.

 

Mais bon, on verra bien.

[Marlenus]

55 minutes ago, Rincevent said:

 Du coup, les appareils partisans (dans tous les partis) sont farcis jusqu'à la glotte d'apparatchiks qui sont dégoûtés de la politique et des électeurs, mais qui restent quand même dans le circuit simplement parce que c'est ce qui les fait vivre et qu'ils n'auront jamais ailleurs un métier qui leur donne ne serait-ce que la moitié du niveau de vie, avantages compris, que donne le fait d'être ou d'avoir été élu ou éligible.

Oh je le voix bien dans mon job.

 

Il y a néanmoins pas mal d'exception. Même si je ne suis pas sûr que Le Pen en fasse parti.

La question étant plus, a-t-elle besoin de bosser et perdra-t-elle beaucoup en niveau de vie en arrêtant?

 

[Rincevent]

il y a 25 minutes, Marlenus a dit :

Bien pour ça que j'ai dit Bardella et pas un autre.

 

C'est un Le Pen par alliance, si il le faut vraiment, il pourra toujours rajouter Le Pen à son patronyme quand il sera marié (en faisant Djeuns).

Ah oui, j'oubliais ce facteur. Mais Ouiquipédia me dit que sa compagne ne porte pas pour patronyme Le Pen. Du coup, adoption à la romaine par un membre du clan ?

[Carl Barks]

Il y a 10 heures, Vilfredo a dit :

N'empêche je vais regarder Charles Consigny sur les questions économiques. En plus il est trop beau.

Edit Sauf que sa voix est extrêmement pénible et qu'il est complètement nul. Dodo.

Ton vendredi soir semble avoir dégénéré de manière fulgurante. 

[Pelerin Dumont]

Il y a 11 heures, Vilfredo a dit :

N'empêche je vais regarder Charles Consigny sur les questions économiques. En plus il est trop beau.

 

Permets moi de douter de ton libéralisme

[Bézoukhov]

Lol, j'ai vérifié :

 

 

Cette élection ne se passera pas comme prévu mais je ne sais pas ce qui va péter .

 

[fm06]

11 hours ago, Bézoukhov said:

Cette élection ne se passera pas comme prévu mais je ne sais pas ce qui va péter .

 

En tout cas ça montre le niveau du débat ?

 

[Lameador]

13 hours ago, Bézoukhov said:

Cette élection ne se passera pas comme prévu mais je ne sais pas ce qui va péter .

 

 

Oh putain un mec a liké un tweet ! Quel évènement !

[Largo Winch]

Une nouvelle permanence  LREM attaquée :

 

 

 

Castex, hué et insulté lors d'un déplacement à Grenoble, a dû écourter ses visites...

 

 

Eric Piolle, le maire écologiste de Grenoble, qui espérait faire de la récupération politique et avait mis de l'huile sur le feu en fustigeant ce déplacement «d'une brochette de ministres qui viennent faire une réunion qu'ils pourraient faire à Paris» et qui «prennent les villes de France pour un zoo», a également été hué par les manifestants :

 

 

L'extrême droite est régulièrement la cible de violence également : Zemmour ou Ménard notamment.

 

Alors qu'un sondage dit que 60% des Français comprennent ces violences à l'égard des politiques, ces derniers s'enferment dans le déni et refusent de balayer devant leur porte.

Les élus LREM dénoncent l'irrationalité des antivax. Par exemple, la présidente de la Commission des lois (LREM) a déclaré : «Aujourd'hui je trouve que la situation est tendue, pas par les propos du président de la République, mais par cette opposition d'une partie de la population à la politique sanitaire (...) qui devient complètement irrationnelle.»

J'ai entendu Robert Ménard ce matin se draper dans sa vertu de grand Républicain expliquer que ces violences sont le résultat pêle-mêle du populisme, de la bêtise des antivax et de l'antisémitisme... Zemmour accuse de son côté les islamogauchistes...

 

On n'entend jamais aucune autocritique de la part de tous ces politiques, de l'extrême gauche à l'extrême droite, en passant par l'extrême centre, qui se lavent les mains de toute responsabilité, alors qu'ils passent leur temps à mettre de l'huile sur le feu, à diviser les Français et à les monter les uns contre les autres.

 

Cette présidentielle est bien partie pour déboucher sur une société encore plus fracturée, proche du chaos. Merci les politiques.

[Rincevent]

"Le symbole d'un dialogue rompu" : cocotte, ce ne sont pas les Français qui l'ont rompu, regarde mieux.

 

Et à force de draper de sombres merdes dans la démocratie et la République, on les salit au point que les gens n'en veulent plus. Bravo à la classe politique, vraiment bravo.

[Zagor]

il y a 20 minutes, Largo Winch a dit :

 

 

Alors qu'un sondage dit que 60% des Français comprennent ces violences à l'égard des politiques, ces derniers s'enferment dans le déni et refusent de balayer devant leur porte.

 

 

Interessant tu a un lien vers le sondage? 

 

il y a 20 minutes, Largo Winch a dit :

 

 

On n'entend jamais aucune autocritique de la part de tous ces politiques, de l'extrême gauche à l'extrême droite,

 

Un politique (surtout s'il vient des extrèmes) qui ferait une autocritique du monde politique serait rapidement considéré comme allié de ceux qui attaquent les politiciens et serait traité de fasciste.

[Largo Winch]

8 minutes ago, Zagor said:

 

Interessant tu a un lien vers le sondage? 

 

 

https://www.fondapol.org/dans-les-medias/le-regard-severe-des-francais-sur-les-deputes/

[Bézoukhov]

il y a 51 minutes, Largo Winch a dit :

L'extrême droite est régulièrement la cible de violence également : Zemmour ou Ménard notamment.

 

Ca me semble différent. Sans acheter leur contre-propagande, "c'est des antifa", ça semble émaner des mêmes tribus gauchistes qui emmerdaient Papy Le Pen il y a 30 ans.

Le Pen ou Zemmour réussissent encore facilement à faire de vrais bains de foule dans les marchés.

 

En dehors du 78 et compagnie, j'en douterais un peu pour les ténors LREM. Dans les vidéos, on a l'impression qu'il sont conspués par des gens relativement normaux ; on se trouve face aux répliques du Puy-en-Velay ; et ça c'est assez nouveau (dans l'histoire récente dira-t-on).

[Marlenus]

J'avais zappé que les signatures cela avait commencé et que Mardi on aurait le premier décompte.

 

 

[DiabloSwing]

Ah coup le voilà la réflexion qui va attribuer l’autoritarisme de Macron à un des avatars du libéralisme :

 

 

 

Dans le pays le moins capitaliste et le moins libéral de l’Occident je trouve que ça illustre pas très bien sa «réflexion»…bien au contraire.

[Marlenus]

Sinon dans les candidats qui auront pas leur 500 signatures on a Miguet qui persiste.

 

Je dois avoir un fan à côté de chez moi car j'ai vu une affiche.

 

J'ai d'ailleurs vu qu'en 2012, il disait avoir reçu 491 parrainages à un moment où personne ne ne donnait le compte si tu n'atteignais pas les 500.

En 2017, où on sait exactement qui a reçu quoi, il en a eu 15.

C'était d'ailleurs fou en 2012 le nombre de candidats que l'on aurait si le seuil avait été fixé à 480 si on croyait les candidats n'ayant pas eu les 500 signatures.

 

 

[Rincevent]

il y a une heure, Marlenus a dit :

Sinon dans les candidats qui auront pas leur 500 signatures on a Miguet qui persiste.

Putain, il est encore vivant lui ?

 

Son truc, ce n'est pas d'échouer systématiquement à se présenter, c'est de parasiter tous ceux qui veulent mettre des thunes pour faire avancer la liberté économique (seulement économique, hein, il connaît bien sa cible) de manière à minimiser le rapport effiacité / bruit. Oui oui, minimiser : Miguet n'a aucune envie d'être élu à quoi que ce soit, mais il a très envie que sa bobine soit affichée partout où il y a des vieux qui peuvent financer son train de vie. Il est explicitement moins efficace que toute la galaxie d'organisations qui tournent autour d'une certaine boîte de marketing direct...

[DiabloSwing]

Un autre exemple :

 

 

 

[octanitrocubane]

Je suis fasciné par le nombre de personnes qui vivent encore dans le déni de la montée de l'extrême droite.

 

Une ancienne syndicaliste m'a dit, il y a quelques jours, "Le Pen ne peut pas gagner, Macron est bien devant Le Pen vous savez". 

 

Oui sauf qu'en additionnant les scores de MLP et Zemmour, on obtient quelque chose qui atomise Macron au premier tour et peut aisément atteindre 45% au deuxième. MLP ne gagnera probablement pas (<20% de probabilité) en avril, mais elle fera un score élevé qui va complètement redistribuer les pions de l'échiquier politique. Le RPR et ses restes sera définitivement enterré, la gauche classique aussi. Il va y avoir une accélération massive des défections et un déplacement du centre de gravité idéologique à droite... qui a déjà commencé de par l'accès priviégié de Zemmour aux médias de masse. 

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, octanitrocubane a dit :

déplacement du centre de gravité idéologique à droite... qui a déjà commencé

 

Ben ça a commencé quand Macron est passé de multikulti à républicain dans ses discours.

Le centre de gravité du macronisme est nettement plus à droite qu'au début, et pas très loin du centre de gravité du bruni-sarkozysme. Sauf que Sarkozy faisait 30% avec 15% à sa droite. Macron fait 25% avec 30% à sa droite.

 

Il y a 1 heure, octanitrocubane a dit :

Oui sauf qu'en additionnant les scores de MLP et Zemmour

 

Et en additionnant Mélenchon, Jadot, Taubira, Hidalgo, Roussel et tous les autres, on atomise Macron, non ?

 

Il y a 1 heure, octanitrocubane a dit :

Une ancienne syndicaliste m'a dit, il y a quelques jours, "Le Pen ne peut pas gagner, Macron est bien devant Le Pen vous savez". 

 

C'est assez marrant. Le biais informationnel des gens de gauche font qu'ils n'arrivent absolument pas à percuter que Zemmour a des chances de gagner, et de bonnes chances d'être au second tour (parce que la dynamique est tout).

[octanitrocubane]

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

Et en additionnant Mélenchon, Jadot, Taubira, Hidalgo, Roussel et tous les autres, on atomise Macron, non ?

 

Non. La gauche est morte dans les sondages. Sondages qui sont fiables avec une faible marge d'erreur, contrairement à ce que beaucoup veulent croire.

[Bézoukhov]

0 + 0.5 + 3.5 + 9.5 + 3.5 + 4 + 5 = 26.

 

Ah. Ouais, ils arrivent tout juste au dessus de Macron en sommant tout en ait .

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit :

Ben ça a commencé quand Macron est passé de multikulti à républicain dans ses discours.

Le centre de gravité du macronisme est nettement plus à droite qu'au début, et pas très loin du centre de gravité du bruni-sarkozysme. Sauf que Sarkozy faisait 30% avec 15% à sa droite. Macron fait 25% avec 30% à sa droite.

 

il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit :

0 + 0.5 + 3.5 + 9.5 + 3.5 + 4 + 5 = 26.

 

Ah. Ouais, ils arrivent tout juste au dessus de Macron en sommant tout en ait .

Et il n'y a pas 30, mais 40-45 % à la droite de Macron. Tu oublies Pécresse, qui est officiellement à sa droite (même si c'est un peu quantiquement indéterminé).

[Bézoukhov]

Oh. Mince. J'ai oublié Valérie.

C'est fou ça.

Pourtant elle fait une très bonne campagne. Much visibilité.

[Rincevent]

il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

Oh. Mince. J'ai oublié Valérie.

C'est fou ça.

Pourtant elle fait une très bonne campagne. Much visibilité.

Very différentiation. So slogans frappants.

[Marlenus]

Ca y est le premiers parrainages officiels sont là:

 

Le résumé:

https://presidentielle2022.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-valides-par-candidat.html

 

Le détail:

https://presidentielle2022.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/tous-les-parrainages-valides.html