Aller au contenu

Nicolas Bouzou 🤡 ? et ses amis


Largo Winch

Messages recommandés

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  11:25, Marlenus a dit :

Tu as déjà fait des AG de copro?

Tu as déjà eu affaire à des syndics?


Et tu préfères les syndic sans président du conseil syndical?

 

Si oui, on a pas la même expérience.

 

Expand  

Et oui la dĂ©mocratie, c'est chi.nt.  Les AG sont horripilant, mais il faut laisser chacun s'exprimer. Évidemment, avec un homme providentiel, il y a moins de blabla.

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  11:30, GilliB a dit :

Et oui la dĂ©mocratie, c'est chi.nt.  Les AG sont horripilant, mais il faut laisser chacun s'exprimer. Évidemment, avec un homme providentiel, il y a moins de blabla.

Expand  

Le problème ce n'est pas l'AG et la démocratie.

Un président n'empêche pas, normalement, la démocratie..

 

Le problème c'est tout le relationnel avec les prestataires, relancer ceux en retard, etc.

En gros la personne responsable de la mise en application des décisions de l'AG.

Sans président cela devient vite "Mon voisin va le faire, pas la peine de me faire ch... ".

Ou encore pire, l'interlocuteur qui change et à qui le prestataire doit tout réexpliquer pour la 4ème fois.

 

 

  • Yea 2
Posté
  Le 13/06/2023 Ă  10:59, GilliB a dit :

Je n'ai jamais compris pourquoi il fallait un maire dans une commune. Un conseil municipal élu à la proportionnelle ferait très l'affaire. Chacun donne son avis, discute, et puis voilà.

En fait les politiques veulent le pouvoir, ĂŞtre le Chef. Sans partage.

Expand  

Mmmh c'est utile d'avoir un nom de responsable et pas une Ă©quipe "c'est pas moi c'est les autres".

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  11:35, Marlenus a dit :

Le problème ce n'est pas l'AG et la démocratie.

Un président n'empêche pas, normalement, la démocratie..

 

Le problème c'est tout le relationnel avec les prestataires, relancer ceux en retard, etc.

En gros la personne responsable de la mise en application des décisions de l'AG.

Sans président cela devient vite "Mon voisin va le faire, pas la peine de me faire ch... ".

Ou encore pire, l'interlocuteur qui change et à qui le prestataire doit tout réexpliquer pour la 4ème fois.

 

 

Expand  

Mais le responsable il existe, c'est le fonctionnaire territorial chargé de la voirie ou des écoles par exemple.

Le conseil municipal décide de travaux, et le fonctionnaire territorial execute.

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  11:46, GilliB a dit :

Mais le responsable il existe, c'est le fonctionnaire territorial chargé de la voirie ou des écoles par exemple.

Le conseil municipal décide de travaux, et le fonctionnaire territorial execute.

Expand  

Donc en gros ta proposition c'est de remplacer le maire, un élu actuellement, dans ses fonctions (hors celle de voter au conseil municipal) par un fonctionnaire, qui par essence est indéboulonnable en France.

 

Comment dire que je ne suis pas fan de cette idée.

  • Yea 3
Posté
  Le 13/06/2023 Ă  11:58, Marlenus a dit :

Donc en gros ta proposition c'est de remplacer le maire, un élu actuellement, dans ses fonctions (hors celle de voter au conseil municipal) par un fonctionnaire, qui par essence est indéboulonnable en France.

 

Comment dire que je ne suis pas fan de cette idée.

Expand  

Si le caractère indéboulonnable saute, on se rapproche de la situation suisse, où la présidence des exécutifs communaux est souvent tournante.

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  11:58, Marlenus a dit :

Donc en gros ta proposition c'est de remplacer le maire, un élu actuellement, dans ses fonctions (hors celle de voter au conseil municipal) par un fonctionnaire, qui par essence est indéboulonnable en France.

 

Comment dire que je ne suis pas fan de cette idée.

Expand  

Non c'est de remplacer un maire par un conseil municipal où les conseillers sont égaux. Le fonctionnaire ne décide pas, il exécute et rend compte à l'assemblée.

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  12:04, Rincevent a dit :

Si le caractère indéboulonnable saute, on se rapproche de la situation suisse, où la présidence des exécutifs communaux est souvent tournante.

Expand  

Oui en Suisse au niveau fédéral les conseillers fédéraux sont égaux, le président désigné pour 1 an, primus inter pares. Il a un rôle de représentation.

Qui connait le président de la confédération helvétique ?

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  12:04, Rincevent a dit :

Si le caractère indéboulonnable saute, on se rapproche de la situation suisse, où la présidence des exécutifs communaux est souvent tournante.

Expand  

 

Il y a une énorme différence entre:

"Le maire change tous les ans parmi les Ă©lus"

Et:

"Le maire est un fonctionnaire qui ne change pas tant qu'il garde son poste".

 

 

 

 

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  12:14, Marlenus a dit :

Il y a une énorme différence entre:

"Le maire change tous les ans parmi les Ă©lus"

Et:

"Le maire est un fonctionnaire qui ne change pas tant qu'il garde son poste".

Expand  

En Suisse, les communes ont un lĂ©gislatif (l'Ă©quivalent du conseil municipal) et un exĂ©cutif (oĂą la prĂ©sidence est tournante), qui nomme une sorte de DG des services communaux. Ce dernier peut Ă©videmment sauter en cas de problème. De ce que j'en comprends, c'est proche des "council-manager governed municipalities" aux USA, mais ma connaissance des pouvoirs publics locaux outre-Atlantique est limitĂ©e. 

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  09:54, Bisounours a dit :

Il parle plus particulièrement des maires ?

 

Expand  

 

Se mettre Ă  trois libĂ©raux pour sortir, "la solution, c'est de dĂ©penser plus" :icon_ptdr: .

 

Alors que la position libérale, c'est : moins d'élus, moins de lois débiles, moins de règlements stupides, c'est des élus compétents et bien payés et qui voient un intérêt dans ce qu'ils font. Déjà, ça améliorera les choses.

 

Après, la baisse de l'investissement civique et associatifs des gens dans la société, c'est un phénomène qui n'a pas qu'à voir avec l'argent...

  • Yea 2
Posté
  Le 13/06/2023 Ă  13:40, BĂ©zoukhov a dit :

Après, la baisse de l'investissement civique et associatifs des gens dans la société, c'est un phénomène qui n'a pas qu'à voir avec l'argent...

Expand  

C'est vrai ; mais quand des gens qui s'en étaient désintéressé se mettent à s'y intéresser à nouveau, ils se mettent à perdre des yeux ou des mains.

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  13:40, BĂ©zoukhov a dit :

moins d'Ă©lus,

Expand  


Ca je ne suis pas convaincu. 
 

Le problème en France c’est surtout qu’on a beaucoup d’élus qui n’ont pour seule fonction que de dĂ©penser du pognon. Tout le reste Ă©tant dĂ©cidĂ© par le centre. 
 

On dit par exemple que le social est du ressort du dĂ©partement mais le seul rĂ´le du dĂ©partement dans le RSA ou l’AAH c’est de payer. Il ne dĂ©cide ni du montant, ni des conditions, etc. 
 

  Le 13/06/2023 Ă  13:40, BĂ©zoukhov a dit :

Après, la baisse de l'investissement civique et associatifs des gens dans la société, c'est un phénomène qui n'a pas qu'à voir avec l'argent..

Expand  


C’est l’Etat providence, ça desocialise. 

  • Yea 1
Posté
  Le 13/06/2023 Ă  13:51, Tramp a dit :

Ca je ne suis pas convaincu. 

Expand  

 

Ca peut être aussi des élus qui ont une fonction de représentation dans une assemblée locale deux ou trois fois par mois. Et le reste du temps ils ont un vrai métier.

A un moment il faut tuer la politique comme une carrière pour les médiocres. Que la politique devienne une carrière pour quelques centaines de personnes en charge des Assemblées, OK. Mais qu'on aille pas me dire qu'il faut des centaines de conseillers départementaux à 100% de leur temps.

  • Yea 6
  • Love 1
Posté

Plus sérieusement, un article qui parle de réautoriser le cumul des mandats et d'augmenter l'indemnisations des élus à sans doute un potentiel pour être intéressant.

 

L'auteur a a minima le courage de ne pas flatter la démagogie dans le sens du poil.

 

 

  • Yea 1
Posté
  Le 13/06/2023 Ă  14:01, Lameador a dit :

Plus sérieusement, un article qui parle de réautoriser le cumul des mandats et d'augmenter l'indemnisations des élus à sans doute un potentiel pour être intéressant.

 

L'auteur a a minima le courage de ne pas flatter la démagogie dans le sens du poil.

 

 

Expand  

Bwof, le contrarianisme, c'est un créneau comme un autre.

  • Yea 1
Posté
  Le 13/06/2023 Ă  14:01, Lameador a dit :

Plus sérieusement, un article qui parle de réautoriser le cumul des mandats et d'augmenter l'indemnisations des élus à sans doute un potentiel pour être intéressant.

 

L'auteur a a minima le courage de ne pas flatter la démagogie dans le sens du poil.

 

 

Expand  

Il parle aussi de dépénalisation.

 

Effectivement, ce n'est pas démagogique d'expliquer, parce que c'est ce que je comprends de ce que je lis, que si nos élus sont incompétents c'est car ils sont déclassé et donc on attire les mauvais.

Mieux payé, mieux rémunéré et à l'abris de la justice on aurait de meilleurs élus et une meilleure politique.

 

C'est une théorie à laquelle je n'adhère pas du tout.

Et sans compter que je ne suis pas forcément fan du discours "Il faut attirer les gens en politique par le fric qu'ils pourront gagner dedans".

L'application Ă  la politique de la culture d'entreprise a ses limites.

 

 

 

 

  • Yea 1
Posté
  Le 13/06/2023 Ă  13:59, Lameador a dit :

sauf les mandats

Expand  


Les Ă©lus locaux cumulent les mandats dans des tas de structures plus ou moins opaques. 

  • Yea 1
Posté

En effet, aucun souci à se faire pour eux coté cumul.
Un maire d'une commune de 10.000 habitants, s'il n'est pas président de 10 ou 20 machins c'est l'exception.
C'est un métier à temps plein de sauter sur tout ce qui bouge.

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  11:24, GilliB a dit :

VoilĂ  tu rentres dans le panneau. Il faut un responsable de la politique de la commune. Une commune n'a pas Ă  avoir de politique.

Une commune c'est comme une copropriété, il y a une assemblée des copropriétaires, et un syndic qui gère les affaires courantes. Le syndic execute mais n'est pas le chef. Mais le syndic est un interlocuteur.

Dans une commune, il y a des fonctionnaires territoriaux qui gèrent les affaires courantes.

Il n'y a pas besoin de chef. 

Expand  

 

Tiens oui c'est vrai.

 

En pratique le syndic n'en fait pas assez et personne ne s'intéresse aux AG mais ce serait certainement plus sain que l'actuelle situation où tout le monde a son avis et les politiciens s'agitent à temps plein.

Posté
  Le 13/06/2023 Ă  09:54, Bisounours a dit :

L'article qui a motivé ce tweet (?) n'est pas disponible en totalité

Expand  

 

Babeau l'a partagé sur twitter :

 

 

 

C'est bien simple : je ne suis d'accord sur aucun des cinq points évoqués dans le billet, parce que je ne suis pas d'accord non plus avec les trois prémisses de leurs fadaises :

  • il y a en France une crise dĂ©mocratique
  • l'action publique manque d'efficacitĂ© car les Ă©lus ne sont pas suffisamment compĂ©tents
  • les fonctions Ă©lectives n'attirent pas les talents parce que les Ă©lus ne sont pas assez payĂ©s et n'ont pas suffisamment les coudĂ©es franches
  • Yea 1
Posté

DĂ©jĂ , il faudrait dĂ©finir ce qu’il appelle « talent » en politique. 
 

Je trouve qu’ils tombent à côté de tout.

Posté
  Le 15/06/2023 Ă  10:11, Largo Winch a dit :

 

Babeau l'a partagé sur twitter :

 

 

 

C'est bien simple : je ne suis d'accord sur aucun des cinq points évoqués dans le billet, parce que je ne suis pas d'accord non plus avec les trois prémisses de leurs fadaises :

  • il y a en France une crise dĂ©mocratique
  • l'action publique manque d'efficacitĂ© car les Ă©lus ne sont pas suffisamment compĂ©tents
  • les fonctions Ă©lectives n'attirent pas les talents parce que les Ă©lus ne sont pas assez payĂ©s et n'ont pas suffisamment les coudĂ©es franches
Expand  

D'accord avec toi sauf pour la crise démocratique.

Pour moi il y a dans le sens où les gens se détournent de la démocratie, alors on peut se dire que l'on s'en fout vu que voter c'est pas bien, mais pour ceux défendent une démocratie représentative, il y a une crise.

Maintenant, pour moi les causes ne sont pas du tout ce dont ils parlent.

 

Et d'ailleurs je ne vois pas comment ils veulent réduire la crise démocratique avec ce prémisse:

 

 

  • Yea 1
Posté
  Le 15/06/2023 Ă  10:11, Largo Winch a dit :
  • il y a en France une crise dĂ©mocratique
Expand  

Un seul homme prend toutes les décisions, le parlement est court-circuité, les gens sont dans la rue : il y a bien une crise démocratique.

  • Yea 3
Posté
  Le 15/06/2023 Ă  10:34, Marlenus a dit :

D'accord avec toi sauf pour la crise démocratique.

Pour moi il y a dans le sens où les gens se détournent de la démocratie, alors on peut se dire que l'on s'en fout vu que voter c'est pas bien, mais pour ceux défendent une démocratie représentative, il y a une crise.

Expand  

 

Oui, lĂ -dessus tu as raison mais c'est plutĂ´t une crise de citoyennetĂ© et non pas ce qu'ils entendent par crise dĂ©mocratique : un mauvais fonctionnement des institutions dĂ©mocratiques. 

 

En y réfléchissant : oui, je suis allé un peu trop vite. Ou plutôt mon idée était mal formulée. Pour le dire plus prosaïquement : si on est dans la merde aujourd'hui en France, ce n'est pas en raison d'une crise démocratique.

Ce que je voulais dire : il y a certainement des soucis dans le fonctionnement de nos institutions, mais les problèmes de la France ne seront aucunement réglés par une nouvelle constitution, le passage à la VIe République ou l'adoption de la démocratie directe, comme on l'entend beaucoup trop souvent par exemple.

  • Yea 2
  • 1 year later...
Posté
  Le 25/06/2024 Ă  09:05, Largo Winch a dit :

Bouzou reprend dans cette tribune les arguments de L'opium des intellectuels d'Aron.

 

GQ5iHV-WMAA31vF?format=jpg&name=medium

Expand  

Et il confond sentiment et ressentiment. Il ne se relit sans doute pas, ce qui expliquerait beaucoup de choses.

  • Huh ? 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez dĂ©jĂ  un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Ă—
Ă—
  • CrĂ©er...