Éric Zemmour, chroniqueur puis politicien

[Rincevent]

à l’instant, Axpoulpe a dit :

Allah m'en garde !

Pas besoin de te sentir droitard, ni méme de l'être d'ailleurs, pour être considéré comme tel. Il te suffit de douter du bien fondé du camp du bien, ou même ne pas donner assez de gages de ton engagement dans le seul vrai bon sens de l'Histoire.

il y a 1 minute, Axpoulpe a dit :

No foreskin in the game.

Je donne raison à @Johnnieboy : message du mois.

[ttoinou]

il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :

Vu que Zemmour ne sera pas élu, tu gaspilles ton temps à parler de lui. On ferait mieux de s'intéresser à Koenig.

Pas faux. C'est là où je suis con aussi, me dire que sur un malentendu il peut faire 50.0001% des voix

il y a 16 minutes, Rincevent a dit :

Hmmm alors du point de vue humble de la Modération, ça a été assez désagréable de se retrouver avec un forum où une partie des gens étaient devenus soudain-t-à-coup plus ou moins tarés, qu'ils aient été pour ou contre le grand blond avec une cravate rouge. Je n'ai pas spécialement envie de recommencer pour le petit brun avec des yeux bleus. Skin in the game, tout ça. 

Ca changera des discussions covid au moins

[Johnnieboy]

il y a 16 minutes, ttoinou a dit :

 

Ca changera des discussions covid au moins

 

En plus de ne pas pouvoir être élu, Zemmour ne ferait pas grand-chose de très différent de ce que ferait Mélenchon élu. Avec de la droite dedans tandis que l'autre mettrait de la gauche. Mais, à la fin, ça serait plus ou moins la même chose : c'est-à-dire, vraiment pas grand-chose, juste un naufrage accéléré par un troisième trou dans le rafiot plutôt que deux actuellement.

 

Le Covid sera la discussion principale pour les années à venir, sauf disparition miracle du virus. Et encore, tout ce qui a été mis en place pendant cette pandémie sera étendu à d'autres domaines. Cette pandémie, c'est le moment où notre monde a basculé. Et c'est certainement ni un Zemmour ni personne d'autre ayant une chance d'être élu pour le moment qui y changera quoi que ce soit. À part Koenig, qui n'est encore quasiment personne aux yeux du grand public, je peux vous dire que la France n'a aucune chance d'avoir qui que ce soit qui nous fera sortir de ce cauchemar.

[Airgead]

Ah ouais on en est à douter de la crédibilité de Charles Gave ici ?

Je comprends pourquoi ce board prend Raoult pour la dernière des merdes du coup, franchement, douter du libéralisme de Gave j'aurais vraiment tout lu...

 

Charles Gave est un trésor national, ne vous en déplaise, on aura perdu un putain de grand bonhomme quand il passera l'arme à gauche.

[Johnnieboy]

il y a 13 minutes, Airgead a dit :

Ah ouais on en est à douter de la crédibilité de Charles Gave ici ?

Je comprends pourquoi ce board prend Raoult pour la dernière des merdes du coup, franchement, douter du libéralisme de Gave j'aurais vraiment tout lu...

 

Charles Gave est un trésor national, ne vous en déplaise, on aura perdu un putain de grand bonhomme quand il passera l'arme à gauche.

Ce n'est pas toi qui écrivais ce matin que le libéralisme était un bloc entier ?

[poney]

C'est plus un pigeon sur un échiquier, c'est un faisan.

 

[Wayto]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Skin in the game, tout ça. 

Démissionne.

[ttoinou]

Les plumes de faisan c'est magnifique.

 

 

il y a 50 minutes, Johnnieboy a dit :

 

En plus de ne pas pouvoir être élu, Zemmour ne ferait pas grand-chose de très différent de ce que ferait Mélenchon élu. Avec de la droite dedans tandis que l'autre mettrait de la gauche. Mais, à la fin, ça serait plus ou moins la même chose : c'est-à-dire, vraiment pas grand-chose, juste un naufrage accéléré par un troisième trou dans le rafiot plutôt que deux actuellement.

 

Le Covid sera la discussion principale pour les années à venir, sauf disparition miracle du virus. Et encore, tout ce qui a été mis en place pendant cette pandémie sera étendu à d'autres domaines. Cette pandémie, c'est le moment où notre monde a basculé. Et c'est certainement ni un Zemmour ni personne d'autre ayant une chance d'être élu pour le moment qui y changera quoi que ce soit. À part Koenig, qui n'est encore quasiment personne aux yeux du grand public, je peux vous dire que la France n'a aucune chance d'avoir qui que ce soit qui nous fera sortir de ce cauchemar.

Ah ben moi je suis pour un communiste au pouvoir, pour d'autres raisons. Je veux que les francais testent à l'extrême leurs idées politiques histoire qu'on puisse apprécier les dégâts et passer à autre chose. Mais pour revenir sur ton analogie, les francais penchant à droite seraient beaucoup moins enervé d'un mélenchon au pouvoir que le contraire avec Zemmour

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, ttoinou a dit :

 

Mais pour revenir sur ton analogie, les francais penchant à droite seraient beaucoup moins enervé d'un mélenchon au pouvoir que le contraire avec Zemmour

Ça, c'est toi qui le dis. On n'est quand même pas à des années-lumières de basculer dans un État policier et autoritaire. La droite ne semble avoir aucun problème avec cela, Zemmour y compris.

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Wayto a dit :

Démissionne.

Plaît-il ?  

[Marlenus]

43 minutes ago, Airgead said:

douter du libéralisme de Gave j'aurais vraiment tout lu...

 

Ah non, non je n'en doute pas.

J'ai d'ailleurs ma carte chez debout la france depuis les dernières européennes.

Là j'attends un peu pour prendre ma carte chez les amis de Zemmour que ce dernier se déclare.

 

 

 

[Bisounours]

Ah, Éric Zemmour supprimerait le pass sanitaire et pense que la troisième piquouze ne devrait intéresser que les personnes âgées de plus de 65 ans.

 

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-s-il-est-elu-eric-zemmour-supprimera-le-passe-sanitaire-20211122

 

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-covid-19-on-en-fait-trop-declare-eric-zemmour-pour-qui-la-prolongation-du-pass-sanitaire-est-une-habilete-tactique_4854399.html

[Rincevent]

Bon, au moins il sent le vent de l'opinion. Reste à savoir si la girouette conservera la direction promise en cas d'élection (je ne pense pas retenir mon souffle, pour ma part).

[Johnnieboy]

il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

Bon, au moins il sent le vent de l'opinion. Reste à savoir si la girouette conservera la direction promise en cas d'élection (je ne pense pas retenir mon souffle, pour ma part).

 

J'aurais plus confiance en Philippot ou Mélenchon qu'en Zemmour à ce sujet, c'est dire.

[RaHaN]

il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-covid-19-on-en-fait-trop-declare-eric-zemmour-pour-qui-la-prolongation-du-pass-sanitaire-est-une-habilete-tactique_4854399.html

C'est qui le suppôt à sa gauche ?

[Bisounours]

Le fait d'être vacciné permettrait de transmettre deux fois moins ?

Autrement, je sais pas qui est ce mec détestable tout excité à l'idée du vaccin obligatoire.

[RaHaN]

J'en sais rien, mais il pose son chiffre comme un gros caca sur la table. Chiffre qui ne dit rien sur le moment de la contamination (coucou les pics identiques de charges virales), ni des lieux de contamination (coucou les foyers).

 

C'est même pas que sur le fond, c'est sur la forme. Si au moins les mecs pouvaient être aussi insupportables indistinctement du type qu'ils ont en face d'eux.

[AX-poulpe]

1 hour ago, ttoinou said:

Je veux que les francais testent à l'extrême leurs idées politiques histoire qu'on puisse apprécier les dégâts et passer à autre chose.

 

remplace "francais" par "allemands", projette toi en 1933, et réfléchis un peu. 

[SilenT BoB]

Je pense que certains d’entre nous on un peu une tendance vers la droite conservatrice.

J’ai un peu cette tendance parfois, mais je tente de garder la tête froide et je me remets autant que possible dans le droit chemin du libéralisme.

mais pour suivre un peu Charles Gave, il explique assez bien le libéralisme économique, pour le sociétal, il est conservateur. Cela s’explique peut-être aussi par son âge. Il a presque 80 ans et quand il était jeune, la France était très différente de ce qu’elle est aujourd’hui. Cette débandade française, cette société disloquée et complètement nimp parfois doit le choquer. Moi aussi souvent, elle me choque. L’insécurité grandissante, les zones de non droit, la perte des valeurs traditionnelles (attention les trucs de base hein pas extrémiste façon soeur Marie Thérèse), etc.

 

je suppose que, comme moi, il a été choqué par la fête de la musique à l’Elysée.

 

Je suis finalement assez attaché à des choses connes comme la politesse, les jeunes qui laissent leurs places aux vieux dans les transports en commun, une certaine sérénité dans la société en général, etc.

 

dans le pays où je vis, je vois venir très vite certaines pertes de valeurs du coin avec tous les étrangers qui viennent. Certaines choses se perdent et je trouve ça dommage. Pourtant on vit bien, très bien même à Monaco. Cependant le nombre de personnes non monégasques ou françaises a diminué en termes de pourcentage et culturellement, on y perd un peu de cette identité assez particulière.

 

ce qui se passe à Monaco, dans un état tout petit, se voit très vite et comme le nez au milieu de la figure. Je suis finalement assez nostalgique du temps où la population monégasque était plus homogène. Et le pire, c’est que les gens qui viennent à Monaco se tiennent bien ! C’est juste que ça change un peu les choses. Alors en France….

 

je ne prends pas particulièrement La Défense de Charles Gave, qu’y aurait-il à défendre, il pense comme il veut après tout. Je le comprends d’une certaine façon, sans tout approuver bien entendu. 

[Philiber Té]

Il y a 6 heures, ttoinou a dit :

Du coup, Ilmryn et d'autres vous répondent bien je trouve. Il faudrait qu'il rejoigne le forum tiens.

 

Vous êtes tous idéalistes en politique de cette façon ici ? La politique c'est comme Loft Story, en plus marrant, relax

 

C'est sur votre vie personelle qu'il faut être radicalement libéral, pas derrière votre clavier ou l'isoloir...

 

Je ne sais pas s'ils me répondent à moi puisque pour l'instant je n'ai rien dit sur Zemmour. Je t'indiquais juste pour quelle raison, selon moi, Nathalie avait écrit son article, en réponse à ce genre de commentaires.

 

Que des libéraux se trouvent intéressés par le discours et la personnalité de Zemmour ne me surprend pas du tout, j'imagine que j'ai dépassé ce degré de naïveté. De très nombreux libéraux ont une sensibilité de droite (ou bien le libéralisme a connu une très longue histoire à droite en France, Madelin, patati patata), donc je comprends parfaitement qu'ils se reconnaissent en partie dans les valeurs défendues par Zemmour. Combien de personnes sont en accord avec sa critique des SJW / woke / gauchistes ? Même sur d'autres sujets "orthogonaux" au libéralisme, la balance penchera plus certainement vers Zemmour. Dès lors, s'il s'agit de faire des compromis, le chemin à parcourir pour voter / soutenir Zemmour est logiquement moins long que pour d'autres candidats de l'échiquier politique.

 

Moi, je suis un gauchiste : Zemmour ne m'intéresse pas, je trouve que c'est un imbécile, il raconte n'importe quoi à propos de l'histoire, ses constats sur la société / politique sont trop souvent à côté de la plaque et ses solutions ne me conviennent pas du tout. Mais ça tombe bien, je ne vote pas et il n'est même pas candidat. Pour les autres, grand bien leur fasse !

 

Par contre, ceux qui essayent de justifier ça autrement que par leur sensibilité naturelle pour la droite, sont à mon sens des hypocrites qui ne s'assument pas. L'excuse du "ce n'est pas un étatiste chimiquement pur, il y a une demi-mole libérale ici et là", c'est du bullshit. Le coup du "il a trop peur de tenir un discours libéral sur tel sujet car ce n'est pas vendeur électoralement, mais au fond de lui, il pense comme nous", c'est aussi une grosse arnaque. Je préfère ceux qui sont honnêtes, qui annoncent clairement qu'ils apprécient Zemmour parce qu'il se moque des gauchistes, qu'il prétend défendre la culture française, qu'il n'aime pas l'islam, etc. Au moins, on sait à qui on parle.

 

Moi, je suis un gauchiste et j'écoute plus surement les gens qui me parlent d'islamophobie, d'inclusivité et d'histoire non-romancée. Et derrière mon clavier, je suis suffisamment libéral d'après moi (et personne d'autre ne peut en juger, heureusement).

[F. mas]

Parce que... vous votez en vrai ?

 

 

[Prouic]

Uniquement sur doodle, le seul système de suffrage valide.

[Soda]

il y a une heure, SilenT BoB a dit :

Je pense que certains d’entre nous on un peu une tendance vers la droite conservatrice.

J’ai un peu cette tendance parfois, mais je tente de garder la tête froide et je me remets autant que possible dans le droit chemin du libéralisme.

mais pour suivre un peu Charles Gave, il explique assez bien le libéralisme économique, pour le sociétal, il est conservateur. Cela s’explique peut-être aussi par son âge. Il a presque 80 ans et quand il était jeune, la France était très différente de ce qu’elle est aujourd’hui. Cette débandade française, cette société disloquée et complètement nimp parfois doit le choquer. Moi aussi souvent, elle me choque. L’insécurité grandissante, les zones de non droit, la perte des valeurs traditionnelles (attention les trucs de base hein pas extrémiste façon soeur Marie Thérèse), etc.

 

je suppose que, comme moi, il a été choqué par la fête de la musique à l’Elysée.

 

Je suis finalement assez attaché à des choses connes comme la politesse, les jeunes qui laissent leurs places aux vieux dans les transports en commun, une certaine sérénité dans la société en général, etc.

 

dans le pays où je vis, je vois venir très vite certaines pertes de valeurs du coin avec tous les étrangers qui viennent. Certaines choses se perdent et je trouve ça dommage. Pourtant on vit bien, très bien même à Monaco. Cependant le nombre de personnes non monégasques ou françaises a diminué en termes de pourcentage et culturellement, on y perd un peu de cette identité assez particulière.

 

ce qui se passe à Monaco, dans un état tout petit, se voit très vite et comme le nez au milieu de la figure. Je suis finalement assez nostalgique du temps où la population monégasque était plus homogène. Et le pire, c’est que les gens qui viennent à Monaco se tiennent bien ! C’est juste que ça change un peu les choses. Alors en France….

 

je ne prends pas particulièrement La Défense de Charles Gave, qu’y aurait-il à défendre, il pense comme il veut après tout. Je le comprends d’une certaine façon, sans tout approuver bien entendu. 

J’ai exactement le même sentiment.

[Johnnieboy]

il y a une heure, SilenT BoB a dit :

Je pense que certains d’entre nous on un peu une tendance vers la droite conservatrice.

J’ai un peu cette tendance parfois, mais je tente de garder la tête froide et je me remets autant que possible dans le droit chemin du libéralisme.

mais pour suivre un peu Charles Gave, il explique assez bien le libéralisme économique, pour le sociétal, il est conservateur. Cela s’explique peut-être aussi par son âge. Il a presque 80 ans et quand il était jeune, la France était très différente de ce qu’elle est aujourd’hui. Cette débandade française, cette société disloquée et complètement nimp parfois doit le choquer. Moi aussi souvent, elle me choque. L’insécurité grandissante, les zones de non droit, la perte des valeurs traditionnelles (attention les trucs de base hein pas extrémiste façon soeur Marie Thérèse), etc.

 

je suppose que, comme moi, il a été choqué par la fête de la musique à l’Elysée.

 

Je suis finalement assez attaché à des choses connes comme la politesse, les jeunes qui laissent leurs places aux vieux dans les transports en commun, une certaine sérénité dans la société en général, etc.

 

dans le pays où je vis, je vois venir très vite certaines pertes de valeurs du coin avec tous les étrangers qui viennent. Certaines choses se perdent et je trouve ça dommage. Pourtant on vit bien, très bien même à Monaco. Cependant le nombre de personnes non monégasques ou françaises a diminué en termes de pourcentage et culturellement, on y perd un peu de cette identité assez particulière.

 

ce qui se passe à Monaco, dans un état tout petit, se voit très vite et comme le nez au milieu de la figure. Je suis finalement assez nostalgique du temps où la population monégasque était plus homogène. Et le pire, c’est que les gens qui viennent à Monaco se tiennent bien ! C’est juste que ça change un peu les choses. Alors en France….

 

je ne prends pas particulièrement La Défense de Charles Gave, qu’y aurait-il à défendre, il pense comme il veut après tout. Je le comprends d’une certaine façon, sans tout approuver bien entendu. 

Oh, tu sais, avant c'étaient les Allemands, maintenant, c'est les Arabes. Je ne pense pas que l'on puisse dire que la France a perdu au change.

[poney]

il y a 13 minutes, Johnnieboy a dit :

Oh, tu sais, avant c'étaient les Allemands, maintenant, c'est les Arabes. Je ne pense pas que l'on puisse dire que la France a perdu au change.

 

 

Ce qui est marrant c'est que les gens comme moi sont beaucoup plus conservateurs que les gauchistes, et bien plus de trucs, mais ça ne me rend pas raciste pour autant.

[ttoinou]

Il y a 2 heures, Axpoulpe a dit :

 

remplace "francais" par "allemands", projette toi en 1933, et réfléchis un peu. 

On a découvert que le national socialisme c'est de la merde. Maintenant faut que les gens découvrent que le nationalisme c'est de la merde, et que le socialisme c'est de la merde.

[Freezbee]

Le 21/11/2021 à 00:14, RaHaN a dit :

Ah ben là ce week-end, y a Belattar qui en prend pour son grade

 

[Marlenus]

1 hour ago, SilenT BoB said:

Je pense que certains d’entre nous on un peu une tendance vers la droite conservatrice.

J’ai un peu cette tendance parfois, mais je tente de garder la tête froide et je me remets autant que possible dans le droit chemin du libéralisme.

mais pour suivre un peu Charles Gave, il explique assez bien le libéralisme économique, pour le sociétal, il est conservateur. Cela s’explique peut-être aussi par son âge. Il a presque 80 ans et quand il était jeune, la France était très différente de ce qu’elle est aujourd’hui. Cette débandade française, cette société disloquée et complètement nimp parfois doit le choquer. Moi aussi souvent, elle me choque. L’insécurité grandissante, les zones de non droit, la perte des valeurs traditionnelles (attention les trucs de base hein pas extrémiste façon soeur Marie Thérèse), etc.

 

je suppose que, comme moi, il a été choqué par la fête de la musique à l’Elysée.

 

Je suis finalement assez attaché à des choses connes comme la politesse, les jeunes qui laissent leurs places aux vieux dans les transports en commun, une certaine sérénité dans la société en général, etc.

 

dans le pays où je vis, je vois venir très vite certaines pertes de valeurs du coin avec tous les étrangers qui viennent. Certaines choses se perdent et je trouve ça dommage. Pourtant on vit bien, très bien même à Monaco. Cependant le nombre de personnes non monégasques ou françaises a diminué en termes de pourcentage et culturellement, on y perd un peu de cette identité assez particulière.

 

ce qui se passe à Monaco, dans un état tout petit, se voit très vite et comme le nez au milieu de la figure. Je suis finalement assez nostalgique du temps où la population monégasque était plus homogène. Et le pire, c’est que les gens qui viennent à Monaco se tiennent bien ! C’est juste que ça change un peu les choses. Alors en France….

 

je ne prends pas particulièrement La Défense de Charles Gave, qu’y aurait-il à défendre, il pense comme il veut après tout. Je le comprends d’une certaine façon, sans tout approuver bien entendu. 

 

C'est intéressant car on fait le même constat, je suis choqué par les zones de non-droits et des choses comme les Daltons qui sont assez révélatrices, attaché à ma culture et à une certaine tradition, etc.

Mais ici, suis clairement plus dans l'aile gauche du forum et les droitards à la Gave, Zemmour, etc. me hérissent le poil autant que les Rousseau dans l'autre spectre (mais qui elle hérisse le poil à tout le forum).

 

Pourquoi?

Parce que je suis profondément convaincu que faire des immigrés de pas la bonne couleur de peau des boucs émissaires des problèmes de la France c'est juste se tromper de problème.

Si je pensais que l'immigration était la cause des problèmes, je ne serais pas libéral, je serais un étatiste forcené.

 

Sauf que la principale source des problèmes, selon moi, c'est l'état. C'est pour ça que je suis libéral.

 

 

Or Gave et encore plus Zemmour, ont l'air de penser que le problème principal c'est sont les immigrés.

Qu'un Etat fort avec un libéral économique (pour Gave, Zemmour lui a bien l'air de s'en foutre de ce point), c'est ce qu'il nous faut.

 

Et pire un état fort centralisateur jacobin.

 

 

 

[ttoinou]

Il y a 1 heure, Philiber Té a dit :

De très nombreux libéraux ont une sensibilité de droite

Comment je fais pour savoir si j'ai une sensibilité plus à droite qu'à gauche ?

 

il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

 

Parce que je suis profondément convaincu que faire des immigrés de pas la bonne couleur de peau des boucs émissaires des problèmes de la France c'est juste se tromper de problème.

Si je pensais que l'immigration était la cause des problèmes, je ne serais pas libéral, je serais un étatiste forcené.

Est ce qu'il est possible de changer des règles d'immigration sans pour autant en faire des boucs émissaires ?

Et donc, ceux qui libéralisent les règles d'immigration, devrait-on dire que ce sont des gens qui pensent à l'inverse que toutes les solutions vont venir des étrangers ? Je ne comprends pas le 2 poids 2 mesures ici.

 

Tu peux choisir préférer (ne pas distribuer des faveurs aux étrangers ET immigration libre) à (distribuer des faveurs à tout le monde ET immigration plus stricte) en changeant de pays (voter avec ses pieds). Mais avec le vote électoral en restant dans ton pays, non t'as pas trop le choix

 

il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

Sauf que la principale source des problèmes, selon moi, c'est l'état. C'est pour ça que je suis libéral.

Quel est le rapport avec le fait d'apprécier le spectacle politique qui s'offre à nous ?

[Johnnieboy]

il y a 2 minutes, ttoinou a dit :

 

 

Et donc, ceux qui libéralisent les règles d'immigration, devrait-on dire que ce sont des gens qui pensent à l'inverse que toutes les solutions vont venir des étrangers ? Je ne comprends pas le 2 poids 2 mesures ici.

 

Fausse équivalence et raisonnement fallacieux.